ještě bych s hodnocením počkal... on se Intel v poslední době uchyluje k různým podivným praktikám jako zákulisní chlazení dusíkem, přetaktování apod...

počkal bych tedy až bude testů více a zejména budou nezávisle ověřené

"Intel se v poslední době uchyluje­" ... dej sem nějaký konkrétní příklad, synku ...

děláš si srandu pradědo,že? o tomto ví snad každý https:­/­/www.svethardware.cz­/teplotu­-5ghz­-core­-s­-28­-jadry­-krotila­-vykonna­-vodni­-chladnicka­/46781

A případ podvodných testů proti AMD, kdy u AMD preventivně nechali vvypnout půlku jader a jeli ho na wraith chladiči, zatímco Intel měl samozřejmě funkční všechna jádra a výkonné chlazení si snad též pamatujete. Prostě fér play :)

tak na toto jsem zapomněl,ale vím o co se jednalo,intel ale vždy hraje fér. :­-)

co to meleš, synku? Intel snad nějak tajil, že to bylo chlazené dusíkem, nebo jsi byl jeden z těch kteří, kdyby na to měli, tak by koupili, kdyby to bylo chlazeno vzduchem? V článku se píše, že TH z dostupných materiálů zjistil to a to ... takže opět vaření z vody ... už vidím jak na notebook lijí litry dusíku ...

a na jakém chladiči ho měli jet, když dle AMD neexistuje v dostupném vesmíru lepší chladič?

jsem synek pravda,ale někoho jiného. pra pradědo,teď to bude ­"Vítku­" https:­/­/www.svethardware.cz­/lide­-poukazuji­-na­-schvalne­-zavadejici­-oficialni­-benchmarky­-novych­-intel­-core­/47707 , no já nevím podkud dělám test tak se snažím použít co nejvíc komponent stejných,a amd řeklo že cpu má jader dost tak je třeba jich polovinu vypnout?

Lidičky z Princ. Techn. zmanipulovali test, čím poškodili AMD znížením výkonu a Intelu reputáciu. V konečnom dôsledku úplne zbytočný krok, pretože najvýkonejšie herné procesory má Intel i bez manipulácie. Taký i9­-9900K s nasledovníkom i9­-9900KS bude kralovať hernému trhu ešte hodne dlho.

i9­-9900K nemá následovníka i9­-9900KS je to ten samý cpu,jen má vadné to zobrazovadlo co je uvnitř.

Mýliš sa, bez grafiky je i9­-9900KF. Procesor i9­-9900KS bude výberový kremík z továrne automaticky taktovaný na 5GHz pre všetky jadrá.

jo pravda mýlím se. Omlouvám se fakt jsem myslel KF

V pohode, stane sa.

AMD si podvodným testom streamingu zavarilo na ohromnú ostudu. Na novom Ryzene 59 fps a konkurenčnom 9900k 1.6fps, tak tomu sa smeje každý, kto je z praxe.
V linku druhý obrázok :
https:­/­/www.rockpapershotgun.com­/2019­/06­/11­/amd­-ryzen­-9­-3950x­-price­-specs­-release­-date­/

Je celkem zajímavé, že to je jak píšete, a zároveň má notebook s Intelem delší reálnou výdrž na totožnou baterku, než ten mobilní Ryzen. Tedy ani totožné uvádění TDP by ničemu nepomohlo.
Pomohlo by, kdyby novináři při testování produktů netestovali jen nějaké krátkodobé honění benchmarků, ale zaměřili se na realitu. Tedy například při testu konverze skutečného dlouhého videa by bylo vidět, že jeden počítač video překonvertoval za 40 minut a spotřeboval při tom 50 % baterky, zatímco druhému to třeba trvalo 45 minut, ale vysál jen 25 % baterky.

Za prve mobilne čipi AMD su vyrabane staršim procesom, maju staršie jadra. Kde novy ryzen nove jadra a na novom 7nm procese je ina pesnička.
Za dalšie cena AMD je podstatne nišia ako cena novych 10nm čipov od Intelu. Za dalšie čipi 10nm sa na prd taktuju, ledva dosahuju 4GHz kdeš to čipi 14nm dosahuju na jadro 4,7GHz. Ale Intel spieva tak aby vyzeral v dobrom svetle azda nebude ukazovať slabiny :D

A teď nám prozraďte, jak váš příspěvek souvisí s tím příspěvkem, na který reagujete.
Příště nám tu začněte povídat o tom, jak se pasou ovce. Souvislost to bude mít přibližně stejnou a alespoň se něčemu přiučíme.

Sorry asi som to napisal priliš komplykovane, zjednodušena verzia AMD CPU 4 jadrovi stoji 50€, Intelacky CPU 400€.
ako keby si porovnaval octaviu s audi A8...

Chápu, že čeština není váš rodný jazyk, ale zas tak složitě jsem to snad nenapsal, abyste z toho měl chápat něco úplně jiného, než tam píšu.
Pokusím se vám to tedy vysvětlit ještě jednou. Vůbec neřeším cenu ani kdo je lepší. Reagoval jsem jen na stížnost na nestejné vnímání TDP. A souhlasím s ní. Ale zároveň podotýkám, že TDP není jediná vlastnost, která určuje spotřebu. Obecně platí, že v nízké zátěži je spotřeba u Intelu nižší, než u AMD. A jelikož nějaké relevantní testy proběhly jen na 14nm Intelech a 14­/12nm AMD, tak o tom, jak to bude vypadat na 10 a 7nm toho opravdu moc netušíme.
Šlo mi jen o to, že by to chtělo testovat nějak objektivněji. Tedy spotřebu netestovat pomocí nějaké fiktivní hodnoty TDP, která je navíc pokaždé definována jinak, ale na základě nějakých reálných scénářů. A tohle vážně nemá žádnou souvislost s cenou.
Jo a mimochodem u ceny notebooků nevidím to vaše optimistické vnímání toho, že AMD je levnější. Když porovnám ta vaše čtyřjádra, tak nejlevnější nový notebook v Alze s Intelem 8250U stojí 12,5 tisíce, zatímco nejlevnější notebook se srovnatelným AMD 2500U stojí o pětistovku víc. Takže vaše domněnka, že 4jádro AMD stojí o 350 euro ­(9000 korun­) víc než srovnatelný Intel, je blábol všech blábolů.

Pro zajímavost jsem se podíval na ty notebooky a jsou tak moc odlišné, že z nich odvozovat odlišnost cen CPU je absurdní. Intel ­(HP­) má 4 GB+Optane a HDD, kdežto AMD ­(Acer­) má 8 GB+SSD. Už to samo by mělo natrknout, co bude lépe použitelné. Nehledě na výkon grafiky UHD 620 na dnešní hry moc nestačí, Vega 8 rozběhne v nízkém nastavení skoro vše.
Stejně tak porovnávat výdrž je fajn, ale notebooky s AMD bývají bohužel příliš často s menší baterkou. Nehledě na fakt, že každý kapacitu udává v jiných jednotkách a těžko se srovnává.

Řekl bych, že i když zanedbáme optane paměť, tak to SSDčko vyjde levněji, alespoň v Alze mají nejlevnější 256GB SSDčko za 999,­-, kdežto nejlevnější 1TB HDD za 1279,­-.
Tedy jediný relevantní argument je těch 8 GB RAM. A když se podíváte, kolikže stojí ty 4 GB navíc, zjistíte, že tu pětistovku, o kterou se cenově ty notebooky liší.
Snažil jste se tedy hezky, ale že by z toho vylezlo, že je AMD levnější, to zrovna ne.
Jestli si člověk koupí to nebo ono, záleží už na preferencích, nikoliv na ceně. Vy jako hráč her, byste si možná koupil to AMDčko, někdo jiný by zase sáhl po Intelu. Těžko najdete podobnější mobilní procesory, než jsou tyhle dva ­(8250U, 2500U­), takže pokud chcete něco srovnávat, musíte vzít za vděk tímto.

Relativne realne testy existuji. Je treba koukat na weby jako je napr. notebookcheck. Osobne si nemyslim, ze ma AMD i s existujicimi APU problem s HW efektivitou. Stacilo porovnat vykonove velmi podobne HP Envy 360 s 8generaci Intelu a APU od AMD. Vychazelo to podobne, dokonce melo AMD myslim o neco lepsi vydrz. Problem je spis v neodladene platforme vyrbcu, at uz to znamena cokoliv.
Jinak konvertovani videa na baterce zrovna moc realny test neni, protoze to nikdo delat v realu nebude ;­)