700 MHz souboj procesorů Duron a Celeron
11.7.2000, Jakub Lohniský, zpráva
Obstojí Duron v porovnání s konkurencí ?
V posledních dvou letech rapidně stoupl zájem o procesory určené pro levná PC. Stalo se tak po uvedení prvních Celeronů, které byli o polovinu levnější než klasická PII, ovšem výkonnostně za nimi téměř nezaostávali. Intelu neustále stoupaly zisky, což se pranic nelíbilo AMD, které ovšem se svou řadou K6-2,3 nemohlo být konkurenceschopné. Tato situace se otočila po červnovém uvedení procesorů Duron, které poskytují velice dobrou a výkonnou alternativu k Athlonům. Podle všech testů máme nového vítěze na poli levných procesorů – ano, tím procesorem je AMD Duron.
Ve stručnosti si připomeneme základní informace a parametry obou procesorů.
AMD Duron 700 MHz
V minulosti měla společnost AMD velké problémy s výkonem svých procesorů. Ať už jde o staré procesory třídy 386,486 nebo o novější K6-2,3, vždy zaostávaly v plovoucí desetinné čárce (FPU). Tento handicap se podařilo odstranit s příchodem Athlonů. Duron má stejné jádro jako již zmiňovaný Athlon, ale obsahuje 128 KB L1 cache a jen 64 KB L2 on-die cache. Je vyráběn 0,18 mikronovou technologií, ale zatím není použito měděné technologie. Dále podporuje 200 MHz sběrnici, šířka pásma L2 cache je 64-bitů a je určen pro patici Socket A.
Intel Celeron 700 MHz
Celeron 700 MHz vychází z jádra PIII, proto bývá také často označován jako Coppermine 128. Jeho největší slabinou je podpora jen 66 MHz sběrnice, která výkon velice brzdí. Dále Celeron obsahuje jen 32 KB velkou L1 cache, ale na rozdíl od Duronů má L2 cache velikost celých 128 KB (polovina PIII). Intel tyto parametry vysvětluje tím, že poloviční L2 cache a podpora jen 66 MHz sběrnice dovoluje stáhnout náklady výroby na zlomek ceny, kterou stojí výroba PIII. Samozřejmostí je 0,18 mikronová technologie a osadíme ho jen do patice Socket 370.
Testované konfigurace
AMD Duron 700 MHz (Socket A)
Intel Celeron 700 MHz (FC-PGA)
Intel Pentium III 1 GHz (FC-PGA)
Benchmarky
Závěrečné shrnutí
Naměřené výsledky ukázaly momentální výkonnostní strop Celeronu a i když prohrál s Duronem ve všech testech, není ještě úplně odepsaný. Převážná většina uživatelů má totiž základní desky buď se Slotem 1 nebo Socketem 370, a tak raději oželí o trochu lepší výkon, než aby museli kupovat novou základní desku. Desky pro Duron teprve přicházejí na trh a pokud budou stabilní, nebrání nic velkému rozšíření této platformy. Výkon Duronů je stále ještě omezován absencí pamětí DDR a pokud se dočkáme desek, které dovolí měnit jeho multiplikátor, stane se mocným nástrojem v rukou ladičů výkonu.
Zdroj Planet Hardware
Ve stručnosti si připomeneme základní informace a parametry obou procesorů.
AMD Duron 700 MHz
V minulosti měla společnost AMD velké problémy s výkonem svých procesorů. Ať už jde o staré procesory třídy 386,486 nebo o novější K6-2,3, vždy zaostávaly v plovoucí desetinné čárce (FPU). Tento handicap se podařilo odstranit s příchodem Athlonů. Duron má stejné jádro jako již zmiňovaný Athlon, ale obsahuje 128 KB L1 cache a jen 64 KB L2 on-die cache. Je vyráběn 0,18 mikronovou technologií, ale zatím není použito měděné technologie. Dále podporuje 200 MHz sběrnici, šířka pásma L2 cache je 64-bitů a je určen pro patici Socket A.
Intel Celeron 700 MHz
Celeron 700 MHz vychází z jádra PIII, proto bývá také často označován jako Coppermine 128. Jeho největší slabinou je podpora jen 66 MHz sběrnice, která výkon velice brzdí. Dále Celeron obsahuje jen 32 KB velkou L1 cache, ale na rozdíl od Duronů má L2 cache velikost celých 128 KB (polovina PIII). Intel tyto parametry vysvětluje tím, že poloviční L2 cache a podpora jen 66 MHz sběrnice dovoluje stáhnout náklady výroby na zlomek ceny, kterou stojí výroba PIII. Samozřejmostí je 0,18 mikronová technologie a osadíme ho jen do patice Socket 370.
Testované konfigurace
AMD Duron 700 MHz (Socket A)
- Základní deska Gigabyte GA-7ZM, čipová sada KT133, patice Socket A
- 1x 128 MB SDRAM (PC133)
- graf. karta s čipem nVidia GeForce II 64 MB
- HDD Seagate 8,1 GB, UDMA/66
- Sound Blaster Live!
- DVD-ROM Toshiba 6x
Intel Celeron 700 MHz (FC-PGA)
- základní deska s čipovou sadou i815E, patice Socket 370
- 1x 128 MB SDRAM (PC133)
- graf. karta s čipem nVidia GeForce II 64 MB
- HDD Seagate 8,1 GB, UDMA/66
- Sound Blaster Live!
- DVD-ROM Toshiba 6x
Intel Pentium III 1 GHz (FC-PGA)
- základní deska s čipovou sadou i815E, patice Socket 370
- 1x 128 MB SDRAM (PC133)
- graf. karta s čipem nVidia GeForce II 64 MB
- HDD Seagate 8,1 GB, UDMA/66
- Sound Blaster Live!
- DVD-ROM Toshiba 6x
Benchmarky
Závěrečné shrnutí
Naměřené výsledky ukázaly momentální výkonnostní strop Celeronu a i když prohrál s Duronem ve všech testech, není ještě úplně odepsaný. Převážná většina uživatelů má totiž základní desky buď se Slotem 1 nebo Socketem 370, a tak raději oželí o trochu lepší výkon, než aby museli kupovat novou základní desku. Desky pro Duron teprve přicházejí na trh a pokud budou stabilní, nebrání nic velkému rozšíření této platformy. Výkon Duronů je stále ještě omezován absencí pamětí DDR a pokud se dočkáme desek, které dovolí měnit jeho multiplikátor, stane se mocným nástrojem v rukou ladičů výkonu.
Zdroj Planet Hardware
