O procesoru Prescott se psalo jako o jednom z nejteplejších procesorů v historii, protože jeho 3,6 GHz verze má vyzařovat 103W ztrátového tepla. Nyní se objevila informace že 90 nm procesory od společnosti AMD (Athlon 64 4000+ a Athlon 64...
Diskuze k článku: 90 nm procesory AMD a 105W ztrátového tepla?
16.12.2003, Štěpán Mrázek, aktualita
Promin, muzu se zeptat odkud mas informaci o tech 80ti Amperech? to je totiz skoro polovina toho co potrebuje Barton (maximalne - musi dodat deska) a i P4 k tomu ma hodne daleko, takovej proud mi prijde hodne nepravdepodobnej, nahlede na fyzikalni zakony, to by se ta deska asi vyparila.
Odpovědět0 0
Při brouzdání jsem na to někde narazil, 65nm AMD má mít napájení 1,25-1,3V , a když to tedy vezměš z té druhé strany tak 105W/ 1,3V = cca 80A :).
Odpovědět0 0
No tak to je fakt dobry, alespon ze je to legracni, ale vazne, takovej proud to asi nebude a vypocitat to z tech 105W neni nejlepsi zpusob jak to zjistit, ale cas nam pravdu odhali, tak uvidime.
Odpovědět0 0
Jen tak pro informaci, toto je z domovské stránky CPUHeat od Eagla:
Intel Pentium 4 Northwood, 0.13 micron, 512 kByte Level 2 cache
Intel Celeron Northwood, 0.13 micron, 128 kByte Level 2 cache
------------------------------------------------
VID=1.500V parts
38.8A * 1.42628V = 55.339664W 1.60 GHz
41.6A * 1.42096V = 59.111936W 1.80 GHz
44.3A * 1.41583V = 62.721269W 2.00 GHz
47.1A * 1.41051V = 66.435021W 2.20 GHz
48.0A * 1.40880V = 67.622400W 2.26 GHz
49.8A * 1.40538V = 69.987924W 2.40 GHz
51.3A * 1.40253V = 71.949789W 2.50 GHz
51.5A * 1.40215V = 72.210725W 2.53 GHz
------------------------------------------------
VID=1.525V parts
45.1A * 1.43931V = 64.912881W 2.00 GHz
46.4A * 1.43741V = 66.695824W 2.10 GHz
47.9A * 1.43399V = 68.688121W 2.20 GHz
48.6A * 1.43266V = 69.627276W 2.26 GHz
49.2A * 1.43152V = 70.430784W 2.30 GHz
50.7A * 1.42867V = 72.433569W 2.40 GHz
52.4A * 1.42544V = 74.693056W 2.40 GHz / 200 MHz FSB (D1)
52.0A * 1.42620V = 74.162400W 2.50 GHz
52.5A * 1.42525V = 74.825625W 2.53 GHz
53.5A * 1.42335V = 76.149225W 2.60 GHz
55.0A * 1.42050V = 78.127500W 2.60 GHz / 200 MHz FSB (D1)
53.9A * 1.42259V = 76.677601W 2.66 GHz
54.5A * 1.42145V = 77.469025W 2.70 GHz
55.9A * 1.41879V = 79.310361W 2.80 GHz
------------------------------------------------
VID=1.550V parts
64.8A * 1.42688V = 92.461824W 3.00 GHz
65.4A * 1.42574V = 93.243396W 3.06 GHz
67.4A * 1.42194V = 95.838756W 3.20 GHz
Intel Pentium 4 Northwood, 0.13 micron, 512 kByte Level 2 cache
Intel Celeron Northwood, 0.13 micron, 128 kByte Level 2 cache
------------------------------------------------
VID=1.500V parts
38.8A * 1.42628V = 55.339664W 1.60 GHz
41.6A * 1.42096V = 59.111936W 1.80 GHz
44.3A * 1.41583V = 62.721269W 2.00 GHz
47.1A * 1.41051V = 66.435021W 2.20 GHz
48.0A * 1.40880V = 67.622400W 2.26 GHz
49.8A * 1.40538V = 69.987924W 2.40 GHz
51.3A * 1.40253V = 71.949789W 2.50 GHz
51.5A * 1.40215V = 72.210725W 2.53 GHz
------------------------------------------------
VID=1.525V parts
45.1A * 1.43931V = 64.912881W 2.00 GHz
46.4A * 1.43741V = 66.695824W 2.10 GHz
47.9A * 1.43399V = 68.688121W 2.20 GHz
48.6A * 1.43266V = 69.627276W 2.26 GHz
49.2A * 1.43152V = 70.430784W 2.30 GHz
50.7A * 1.42867V = 72.433569W 2.40 GHz
52.4A * 1.42544V = 74.693056W 2.40 GHz / 200 MHz FSB (D1)
52.0A * 1.42620V = 74.162400W 2.50 GHz
52.5A * 1.42525V = 74.825625W 2.53 GHz
53.5A * 1.42335V = 76.149225W 2.60 GHz
55.0A * 1.42050V = 78.127500W 2.60 GHz / 200 MHz FSB (D1)
53.9A * 1.42259V = 76.677601W 2.66 GHz
54.5A * 1.42145V = 77.469025W 2.70 GHz
55.9A * 1.41879V = 79.310361W 2.80 GHz
------------------------------------------------
VID=1.550V parts
64.8A * 1.42688V = 92.461824W 3.00 GHz
65.4A * 1.42574V = 93.243396W 3.06 GHz
67.4A * 1.42194V = 95.838756W 3.20 GHz
Odpovědět0 0
jenze u intelu to neni pomluva - zeptej se tech chudaku co si od nej koupili desky s udajnou podporou Prescottu - ted sou v haji a nebo pojedou misto 3,4 - 3,6 na 2,8 GHz coz na top model a novy jadro neni zadnej zazrak.
Odpovědět0 0
Jenže u Intelu je ztrátové teplo počítáno u typického použití, kdežto AMD uveřejňuje maximální dosažitelné ztrátové teplo, takže rozdíl mezi nimi bude diametrální
Odpovědět0 0
to jsem jedine rad ;o)))
Odpovědět0 0
to jsem jedine rad ;o)))
Odpovědět0 0
No to jsem opravdu znědavej, ale 80A x 1,3V z toho je 104W. Tak nevím zda je to pomluva......
Odpovědět0 0
jeste aby se tato informace neobjevila... kdyz uz se pomlouva jeden vyrobce, tak se prece musi pomluvit i ten druhej, neee........
To by pak nebylo fer........
AMD gogogo........ Intel necu ;op
To by pak nebylo fer........
AMD gogogo........ Intel necu ;op
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
-50.webp)