Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Komentáře od Airwar (3)
Ztráta Ati proti nVidii je opět relativní, 75% grafických karet se prodává v cenách do 5 tisíc Kč, dalších 22% je v cenové hladině do 10 tisíc Kč a v těchto hladinách má ATI vždy rovnoceného soupeře proti nVidii. nVidia kraluje v segmentu který zajímá cca 3% kupujících, z hlediska marketingu jsou výkony poslední nVidie jistě zajímavé, ale z hlediska obchodního nepodstatné.

Je nutné si uvědomit že většina počítačů se prodává jako sestavy a do těch výrobci volí komponenty metodou cena­/výkon ­- díky tomu se budou dobře prodávat procesory od AMD a grafiky AMD­-ATI a to i přesto že nejlepší procesor má Intel a nejlepší grafiku má nVidia.
Odpovědět0  0
To je velmi relativní, Intel má nyní jednoznačně technologický náskok a proti E6600 nemůže AMD nabídnout nic.

Na druhou stranu ale těchto procesorů se prodává jen velmi malé množství, většinu trhu zaujímají jednojádrové procesory a levnější dvoujádrové procesory a tam si stojí AMD dobře.

Stačí si vzpomenout na Intel, ten si stál dobře proti AMD i z Pentiem 4 a to i přesto, že Pentium 4 byl jednoznačně propadák a zaostával za AMD procesory.

Pochopitelně že v dlouhodobějším horizontu cca 1 roku musí AMD nabídnout minimálně rovnocenou technologii proti Dual Core.
Odpovědět0  0
Myslím že je to spíše zbytečná snobská záležitost ­- a z toho mě opravdu oči pro pláš nezůstanou :­-­)­))
Odpovědět0  0
Rozumný postup.
Odpovědět0  0
V podstatě zloděj okradl zloděje ­- tak proč to pohoršení.
Odpovědět0  0
Testy jsou fajn ale co si sám neotestuji tomu neuvěřím, otestoval jsem a mám z tím nějaké zkušenosti, mě ale zajímejí především praktické testy v aplikacích které mají přínos pro mou práci.

Na druhou stranu ale neříkám nic jiného než ty ­- napsal jsem že E6600 je to nejlepší co je na trhu a že jen FX62 či FX64 ji může konkurovatco se týče výkonu ­- a opět opakuji, co se týče výkonu v reálných aplikacích ­- mě opravdu nezajímají výkonnostní rozdíly ve hrách apod..
Odpovědět0  0
No ten výkon je docela znát například při dávce ve Photoshopu či při běhu Adobe Distileru ­- a nejsou to jen nějaká procenta.

Ono je docela rozdíl když počítač nějakou takovou dávku dělá 5 a ne 10 minut.

A to nemluvím o věcech jako je renderování grafiky v 3DS MAX či kódování filmu a podobně.
Odpovědět0  0
Nechci se zbytečně hádat ale dle mě je AMD lepší u jednojádrovejch a rovnocenej soupeř u slabších dvoujádrovejch procesorů. Ale u výkonnějších dvoujádrovejch procesorů postavených na jádru Conroe se 4MB cache je Intel jednmoznačně vpředu a když člověk uváží že za 9 tisíc je procesor kterej po přetaktění podává rovnocený výkon jako AMD FX62­-64.

Faktem je že současné dvoujádrovky od Intelu mají po přetaktování naprosto bezkonkurenční výkon ­- a faktem také je že přetaktování je na dobré desce naprosto bezproblémové, bez nutnosti zásadně zvyšovat voltáž a bez razantního nárustu teploty.
Odpovědět0  0
Ještě že jste netestovali Intelovu E6600 to by byl teprve hukot. Nezbývá než doufat že se AMD vzpamatuje a z přechodem na 65nm platformu příjde i nějaké nové jádro jež bude Core 2 Duo důstojným soupeřem.
Odpovědět0  0
Nechte ho říkat jeho názory, má na to právo.

Na druhou stranu si o tom my máme právo myslet své, mě jeho články na Vámi zmiňovaném netu vždy pobaví, například článek ­"Kdo dělá nejlepší software na světě? Microsoft…­" si čtu vždy když na mě padá splín :­-­)­))
Odpovědět0  0
A kdo? MS Office nebo OpenOffice? Já jen že z hlediska běžného uživatele jsou naprosto stejné.:­-)
Odpovědět0  0
konečně budou mít i nerozhodní důvod přejít z MS office na jiné volné alternativy. Díky Bille.
Odpovědět0  0
protože je nejlevnější. Většina uživatelů nedokáže docenit to že vyspělejší technologie mají věrnější barvy, to že monitor má více podsvětlovacích prvků atd. To co zákazníka zajímá je vzhled a cena ­- maximálně ještě papírová odezva. Na druhou stranu je fakt že pro většinu uživatelů je TN technologie naprosto dostatečná.
Odpovědět0  0
máme tu IE jen jeden den a už je v něm díra, tak nevím co udělali soudruzi v Mircosofu špatně
Odpovědět0  0
V Březnu 2007 budu mít XP čka bez reinstalace na PC tři roky.
Odpovědět0  0
No ej to docela pochopitelné, do ČR se dostávají novinky pomaleji a nejde jenom o procesory ale především o nové základní desky, je fakt že těď už by se dal test rozhodně udělat, na druho ustranu testů je už na netu dost a to dokonce i na českejch stránkách.
Odpovědět0  0
Ta cena je na novinku pochopitelná, při extrémním zájmu o tenhle procesor by byly blázni kdyby ho dávali levněji ­- svým způsobem tím také tlačí na to aby kompletně vyprodali zásoby Pentií 4. Na druhou stranu procesor je jen jedna část počítače, takže při koupi celého počítače není ten rozdíl v ceně počítače tak zásadní.
Odpovědět0  0
Obávám se že ta cena ramek je tak trochu reakce na velkej zájem právě o Core 2 Duo ­- i ty šli nahoru a výrobci ramek ví že kdo pořídí tenhle procesor tak si musí zákonitě pořídit i DDR2 paměti se slušnou frekvencí a časováním ­- a tak zvedají ceny.

A své v tom asi sehrává i uvedení Windows Vista které by mělo ve světě v blízké době proběhnout.

Obávám se že tohle šílenství může trvat i do konce roku.
Odpovědět0  0
Oba máte částečně pravdu, pokud máte nyní dostatečně výkonný počítač není potřeba nutně zbrojit, ale pokud se někdo dnes hodlá zásadně ugradovat z něčeho jako je Athlon 2000+ a slabší, případně Pentium 3 nebo 4 do 2 GHZ a požaduje výkon tak pro něj je logicky naprosto ideální volba nové Core 2 Duo ­- buďme upřímní ­- E6600 nemá prostě nyní konkurenci.


PS: pevně doufám že dokáže AMD odpovědět a také na to čekám.
Odpovědět0  0
Nemohu se ubránit pocitu že AMD trochu usnulu na vavřínech a to právě především v implementaci 65 nm technologie.
Odpovědět0  0
Teda vy dva jste mě pobavili.
Odpovědět0  0
V tomhle s vámi naprosto souhlasím.

Pokud v něčem Windowsi obecně zaostávají tak to je zabezpečení proti útokům z netu, takže v zájmu běžných neznalých uživatelů je rozhodně dobře pokud budou Windowsi už v základní verzi vybaveny Antivire, Firewalem a dalším bezpečnostním softwarem.

Stejně tak by bylo fajn kdyby se dala koupit lite verze a člověk by si tenhle ­"balast­" nainstaloval dle výběru.

PS: tenhle ­"balast­" bude nakonec stejně to první co nejspíše z Vist odstraním.
Odpovědět0  0
Přesně tak, početr kritických chyb je značně zavádějící. A pak neméně důležitá je právě ta schopnost v jak krátké době je oběvená kritická chyba opravena, co by měl uživatel z toho kdyby měl IE jen jednu kritickou chybu, ale Microsoftu by trvalo rok její odstranění.
Odpovědět0  0
Obávám se že přímo nebude, ale pomocí Wine či něčeho podobného to určitě časem půjde.

PS: opravdu by vám nestačil GIMP?
Odpovědět0  0
Přesně tak, drobné updaty proti předchozí verzi jsou vpodstatě o ničem, ale 64­-bitová architektura či propracované využití dvoujádrových procesorů má význam.
Odpovědět0  0
Vzhled je jen jedna z věcí která by mě na Macu vadila, tou druhou je vpodstatě nemožnost konfigurace HW. Na druhou stranu operační systém je velmy velmy příjemný.
Odpovědět0  0
Konečně pořádný rady, takže buďto drátěnku a nebo izolepu, no podle mě je na nečistoty na monitoru nejlepší letlampa či plinovej hořák ­- ta zaručeně včechny nečistoty spálý.
Odpovědět0  0
Prach vysávám kolem pc a z povrchu monitoru poměrně často, na druho ustranu povrch krytu monitoru jsem vlhkou hadrou přejel možná 2x za těch 15 let co u PC dělám, a povrch obrazovky jsem čistil u CRTčka vyjimečně a u LCd za ten rok a půl nečistil nikdy. Takže bych vlastně na něm už neměl nic vidět.
Odpovědět0  0
pokud používáte CRTčko 8 hodin denně tak déle než 4­-5 let nevydrží, vím to z praxe jako grafik a mluvím o monitorech Eizo apod a ne o pouťovkách za pár korun. Zhoršuje se podání barev, klesá kontrast, ostrost, začne lehce ­"mazat­" od okrajů... Pochopitelně že koukat se na to dá, tím jak se to zhoršuje postupně to člověk tak nevnímá, ale na druhou stranu člověk nové oči v loterii nevyhraje...
Odpovědět0  0
Za ty roky co se PC věnuji má každý velký výrobce PC komponentů na triku parádní průser, značky Intel, IBM či Asus nevyjímaje.
Odpovědět0  0
Hahaha, a máš vůbec mozek? Jen pro připomenutí tento problém se už před MSI oběvil i u ASUSU, a pokud jde o Intel ­- pamatuješ na jejich ­"zázračný­" chipset 820 v kombinaci s RAMbusi?
Odpovědět0  0
Taky myslím že v tomto AMD brutálně zaspalo, FAB 36 která měla být postavena na technologii 65nm otevřeli už před rokem a zatím pořád hrnou jen 90nm. Obávám se že bez razantního přechodu na 65nm se nepohnou dál ­- ať už snížením napětí nebo zvýšením frekvence, natož vývoj nového jádra.

Nechce jít Intel v roce 2008 na 45nm?
Odpovědět0  0
No tak plus je to především na práci, na boku se krásně rozmístí pracovní nástroje a člověk má pracovní plochu širší než by měl v klasickém 4:3.

Jinak i hry se dají hrát vcelku bez problémů, k některým se dá už stáhnout podpora pro tyhle rozlišení, někde pomůže ­"urob si sám­".

Obecně je širokoúhlej obraz přirozenější než poměr 4:3.

PS: mám tenhle monitor ve dvou vzorcích ­(jedne v práci a jeden doma­) a s oběma je 100% spokojenost. Barvy jsou na obou slušné, stejně tak podsvícení.
Odpovědět0  0