jeste bych dodal predevsim pro nektere vyse diskutujici kteri berou mozna uspech jako malem neco spatneho pokud se to netyka primo jich.
cituji z ­"Kolaps amerického a světového socialismu­":

... Příčinou krize není „chamtivost­" spekulantů a finančníků, jak si myslí McCain i Obama a s nimi zřejmě drtivá většina lidí. Cílem finančníků je vytváření zisku pomocí produkce a obchodu. Přesně to je zcela morálním cílem jakékoli racionální soukromé firmy. Kdyby sledování zisku bylo chamtivostí, proč najednou nekrachují i jiná odvětví? Proč krachují právě americké banky a ne české? Američtí bankéři jsou chamtiví a čeští ne? Ne, chamtivost není tou fundamentální příčinou, jakkoli může v mnoha jednotlivých případech hrát určitou roli. Obchodování na finančních trzích je obchodování s úsporami mezi těmi, kdo je chtějí půjčovat a těmi, kdo je chtějí produktivně investovat. Poskytovaní finančních služeb, které zajišťují přesun úspor do investic, je stejně potřebné a morálně ušlechtilé jako výroba chleba, léků či počítačů.

Je nepochybné a důležité, že mnozí bankéři a investoři nezodpovědně a dlouhodobě riskovali.

Jejich riskování však spočívalo ­(zjednodušeně řečeno­) v podcenění rozsahu dopadů obrovských výkyvů úrokové míry manipulované centrální bankou ...

konec citatu.

LIDE SE ZEL LEHCE NECHAJI NEKAM MANIPULOVAT aniz by si nasli cas malinko se nad jadrem problemu zamyslet
potom si ale muzeme stezovat maximalne u piva ­- a nejlepe jen sami na sebe :(

Promiň, ale mimo jsi ty, ne pan Šalanda.

Pokud existuje jediný akcionář, je akciová společnost povinna ho uvést, není to žádná její dobrá vůle. To k prvnímu odstavci.

Pokud by byly akcie Alzy obchodované na burze, je veřejně dostupných dokumentů, které je akciovka POVINNA vyprodukovat aby její akcie na burze byly kotovány ­(a zejména zoůsob, kterým je ze strany burzy kontrolována­) tolik ­(a o takové podrobnosti­), že by Ti z toho přecházely oči a přestal bys kafrat nesmysly o rohlících.

"Česká akciovka zůstane vždy česká­" ­- no tak to už je vážně vrchol demagogie, přečti si ještě jednou ty slátaniny které jsi v tomto odstavci napsal a zkus domyslet důsledky tvého tvrzení.

IT novináři by měli zůstat u IT zpráv ­- no, možná by ses měl podívat, jaké články primárně pan Šalanda píše a pak až mlžit.

Závěrem použiju tvých slov: nenechte se masírovat Neználky, tvrdícími že ­"všechno je v poho­". Jednou by se taky mohlo stát, že už v pohodě nebude naprosto nic.

Neprominu:­)

1­) Ad zápis jediného akcionáře: Není povinna ho uvést ­- je to pouze evidenční údaj a bez sankce. Uvedení má pouze některé výhody ­- jednodušší rozhodování akcionáře ­(a i tohle se dá obejít­) + možnost mít jednočlenné představenstvo. Chce to trochu praktického života se společnostmi ne jen ploché nahlédnutí do obchodního zákoníku. ­(Ale pointa byla jinde ­- kdyby to tam nebylo zapsáno ­- třeba protože akcie by byly 99% ­- 1% tak by bylo všude ticho po pěšině­)

2­) Ad burza: V té snaze mě zdeptat si zase trochu minul pointu ­- pointa byla, že většinou vlastníka akcií neznáš takže se podle toho nerozhoduješ. Co společnost musí nebo nemusí uvádět je vcelku jedno... každopádně výroční zprávy, účetní závěrky a případně auditorské zprávy zákazníci nečtou tak jako tak, takže se podle toho opět jako zákazník nerozhoduješ ­(a to jsou volně dostupné ve sbírce listin ­- většinou jsou už i naskenované a dostupné přes net­).

3­) Ad ta česká­/nečeská akciovka: A co myslíš, že se stane? Ať vlastní akcie kdokoliv společnost je pořád česká ­- podléhá českým zákonům, sídlí stále v ČR ­- to ti nepřijde dost české? To že zisky rozdělované akcionářům půjdou do zahraničí? A co ti je do toho? Navíc akcionáři nerozhodují o každodenním životě společnosti ­- to mají na starosti jiné orgány společnosti ­(btw ty jak vidíš se nezměnily­) = pořád nechápu proč to lidi udivuje? A snahaněkterých ochránit české daně? Tak s tím běžte s prominutím do prdele ­- v téhle zemi není jediný člověk, který by se snažil platit daně v plné výši ­- každý spekuluje jak obechcat systém aby dostal vyšší dávky, zaplatil menší daně, dostal televizi do nákladů...takže takovéhle argumenty neberu ­(Tady se ani neobtěžuju vyvracet to mezinárodním daněním­).

4­)Ad závěrem: to znamená, že když akcie TESCA nebudou vlastnit angláni, ale nějací křováci tak budete jezdit kupovat rohlíky do Hypernovy ­(když se ceny a služby nemění­)?

Ano všechno je vpoho... chápu, že když něčemu nerozumíte tak vás to může děsit nebo že se v tom novináři začnou pokoušet hledat záhadu ­- tak se zeptejte někoho kdo tomu rozumí a možná se přestanete bát. Rozhodně lepší než zbytečně plašit další lidi kteří tomu nerozumí.

ad jediný akcionář ­- ano, máš pravdu, pokud nesplníš povinnost a vědomě tak porušíš zákon, je to už jen tvoje věc. Ale to už je o tom, že ses rozhodl zákon porušovat. Mimochodem, reálná povinnost zveřejnění jediného akcionáře vyplývá třeba jenom z toho, že jediný akcionář přejímá působnost valné hromady se všemi z toho vyplývajícími důsledky. Ale to určitě víš..

Ad burza ­- dobře, tak po lopatě. Vlastníka akcií na burze neznám, ale díky tomu, že společnost která je vydala musí dodržovat pravidla stanovená burzou ­(aby na ní vůbec své akcie mohla obchodovat­), je pro mě firma důvěryhodnější už proto, že na burze vůbec je. A že lidé nečtou výroční zprávy? Hmm, prosím tě, byl jsi někdy třeba na finance.google.com ­(z těch populárních­)? Je to jinak: na výroční zprávy se napjatě čeká ­- a jakýkoliv posun je komentován analytiky a má okamžitý vliv na kurz dané akcie ­(který mj. signalizuje právě důvěryhodnost­). Prostě ­- opět nesmysl.

Česká ­- nečeská.. To co u nás ­"vezme­" berňák do nákladů ­(z hlediska daňových rájů­) je naprosto neuvěřitelné a ve zbytku civilizované Evropy ­(s výjimkou pár enkláv­) by to nemělo šanci projít. Je to protizákonné a jen díky klientelismu, úplatkům a neschopnosti ministerstva a jeho orgánů to prochází. Nesouhlasím s tím, zákony se mají dodržovat, zvlášť pokud jejich tvrdost je nižší než u evropských.

A poslední odstavec je geniální :­-­) Dobře, jsi vychytralý podnikatel, který zkouší co mu projde ­- a v tom našem Kocourkově ti to skutečně prochází. Ale nechtěj po mě abych to schvaloval, naopak ­- jako příležitostný zákazník Alza chci s kulturou podnikání do Evropy, ne směrem na Balkán.

Tahle diskuze nemá cenu ­- jednak tématem zasahuje daleko mimo zaměření tohoto serveru a dále:

1­)Nejsi schopen důsledně rozlišovat mezi akcionář ­- společnost ­(zejména vedení společnosti­) ­- případní obchodní partneři společnosti. Je to v našich končinách velmi běžná chyba a zřejmě nevykořenitelná.

2­)Neznáš potřebné předpisy na dostatečné úrovni. ­(Např. ta tvoje povinnost zapisovat jediného akcionáře ­"vyplývá­" jen a pouze z výčtu věcí, které ­"se dále zapíší v obchodním rejstříku­"). Nebudu tě unavovat právní teorií ani rozborem tohoto a souvisejících ustanovení. Prostě a jednoduše ­- v reálném světě se jediný akcionář zapisuje převážně pouze v případě, že společnost chce mít jen jednočlenné představenstvo ­- jinak ne protože to komplikuje převod akcií atd. Možná jsi znalec... ale ne v oboru, který bys pro tuhle debatu potřeboval.

4­)Bohužel aplikace logiky v kombinaci s neznalostí potřebných předpisů také není nejlepší: usuzuji například z toho, že z věty ­"jediný akcionář přejímá působnost valné hromady­" vyvozuješ, že jediný akcionář musí být zveřejněn ­(akcionáři, kteří tvoří VH přece zveřejňováni nejsou a ze samotné věty to nevyplývá, nehledě na to, že ze způsobu jakýms to napsal výplývá, že máš i o VH zkreslené představy­). Bohužel nemohu diskutovat s někým, kdo není schopen nebo ochoten akceptovat základní pravidla ­- například respektovat běžně užívanou logiku ­(v tomto případě blížící se formální logice­) a oprostit se od pocitů.

4­) Důsledně pomíjíš pointy věcí ­- uznávám, že burzu sem vytáhnul já ­- nicméně sis z toho vybral jen aspekt, který sem vůbec neměl na mysli. Ad finance.google.com ­- to jsou zprávy pro obchodníky ­- nenamluvíš mi, že přetím než si jdeš koupit své 4GB paměti za 1500 Kč si přečteš burzovní zprávy a podle nich jdeš kdyžtak jinam ... ještě bych ti tak uvěřil, že koukneš do insolvenčního rejstříku před nějakým velkým obchodem, ale o tomhle mě nepřesvědčíš.

5­) Česká ­- nečeská ­-hezká myšlenková úvaha, nicméně opět trochu mimo pointu. Podnikání je z principu boj ­- všichni podnikatelé se snaží maximalizovat zisk v rámci pravidel, která systém nastavuje ­- ­(a nezpomínej, že pravidla nejsou jen zákony a předpisy, ale do pravidel patří i to co projde a co už ne ­- takhle se tahle hra hraje ­- není to jen právo, ale i praktická aplikace práva­). Je trochu zvláštní, že hájíš systém, kterému sám nevěříš ­- ale to je spíše filozofie. Nicméně nejsi ten kdo může spolehlivě říct, že tvrdost našich zákonů je nižší než u evropských ­- nevyvracím ti to ­- jen poukazuji na to, že neznáš pořádně ani naše, natož abys mohl srovnávat s cizími.

6­) Ad genialita posledního odstavce: Nechápu, jak kulturu podnikání ­(a zejména z pohledu zákazníka­) ovlivní kdo vlastní společnost...je úplně jedno jestli je malomocný, zelený, totálně blbý, geniální nebo zahraniční ­- společnost je samostatný subjekt, který má svou hlavu ­(ano na tu hlavu má vliv vlastník, ale vlastník nerovná se společnost ­- s tímhle klíčem zkus přehodnotit všechny své předchozí úvahy­). Jinak nejsem vychytralý podnikatel ­- podnikatel jsem, nicméně ani ne tak vychytralý jako spíše pragmatik ­- nezkouším co mi projde a co ne, protože je moje práce vědět co projde a co ne.

Ad 1 a 2­) ­- projdi si Obchodní zákoník, podívej se ustanovení o jediném akcionáři, o valné hromadě, uvědom si, jaké dokumenty se zveřejňují ze Sbírky listin na justici.cz a kdo je povinen je předkládat ­- a pak znovu zvaž souvislosti a důsledky. Ad 3 až 6­) ­- nemám co dalšího říci, argumenty jsou příliš hulánovské.

Shrnutí za sebe ­- už jsem to tu psal:
Je moc dobře, že podobné články na SH jsou ­- umožní, aby o se nestandardních operacích ­(mezi něž prodej všech akcií jedinému akcionáři sídlícímu v daňovém ráji­) zákazníci vůbec dozvěděli ­- a mohli si na to udělat nějaký názor. U firem velikosti Alza je to víc než vhodné.

Ještě něco, podívejte se na obchodní rejstřík, IČO 28385071. Název, sídlo, datum založení a vlastník. A z toho by již šla udělat zajímavá otázka na tiskovku.

Mě by u toho možná zaujal i předmět podnikání: pronájem nemovitostí, bytů a nebytových prostor bez poskytování jiných než základních služeb zajišťujících řádný provoz nemovitostí, bytů a nebytových prostor.

to je normální ­- když zakládáš firmu a potřebuješ to udělat rychle, dáš jako předmět podnikání právě tohle, abys nemusel řešit živnostenské listy. Skutečné předměty podnikání se doplní později, až je ­"spící­" firma vzbuzena.

Tak to nevím, když jsi tam koupil teda všechno, nemáš ani srovnání s jinými obchody.

Přesně tak. A až se zase moci chopí socani, tak opět budou více brát poctivě pracujícím, aby měli co rozdat nemakačenkům a jejich voličům. V tomhle bordelu se fakt podnikat nedá.

.. zatímco poctiví ODSáci jej berou poctivým pracujícím, aby měli co rozdat svým klientelistickým kamarádům a osobám spřízněným. Prosím tě, nechej té politiky aspoň na SH, nechci dopadnout jako na ostatních sajtech, kde už radši do diskuzí ani nechodím.

No, minimálně je hodně nestandardní, aby si firma s miliardvým obratem šušnila svoje čachry ­(pardon, daňové optimalizace­) a ani se nesnažila jim vytvořit nějakou pěknou krycí historku. Tři měsíce od prodeje ­- a ani vydaná tisková zpráva, to prostě beru jako projev totální arogance vůči zákazníkům od pánů ředitelů nebo majitelů nebo kdo tam vlastně teď vládne.

Zakaznikum je po tom kdo vlastni firmu uplne hovno..

tak bych řekl že jsi z Alzy, tvoje arogance by tomu napovídala :­-)

Tak, tak. Zákazník přece nevybírá podle majitel firmy ­(z 90 procent to stejně nikdo přesně neví­), ale vybírá podle jiných měřítek. A protože máme konkurenci, není odkázán jen na jeden ­"národní podnik­", ale může si v konkurenci vybrat.
Nuž, tomuhle ­"znalec­" říká arogance. Znalče, znalče., ty bys nejraději zase všechno znárodnil a zákazníka hnal do jednoho podniku pod národní kontrolou, viď? ­-:­)­))

:­-­) to bych nerad, to bych přišel o pěkných pár milionů.

Koukni, jestli je ti jedno, komu patří která firma a jak se k tobě chová, je to tvé právo.

Firmy velikosti Alza ale jsou už ­- ať chceš nebo nechceš ­- trochu ­"veřejné­" a očekává se od nich, že se jako takové chovat budou. Doufám že nenařkneš třeba burzu, že chce znárodňovat, když po VŠECH firmách, které na ní jsou, chce zveřejnit veškeré informace podobného charakteru.

To co ty chceš ­(a jak se chová Alza­) je primitivní kapitalismus devatenáctého století nejhrubšího zrna. To, co chci já, je řád, pořádek a kultivovanost ­- třeba tak, jak jej definují pravidla burzy.

Nemůžeš přece porovnávat lidi pohybující se na burze a lajckou veřejností, která si chce koupit nějaký ten kus hardwaru a pokud možno kvalitního a v mezích své mzdy. Laické veřejnosti je šuma fuk, komu patří jaká firma., pokud je spokojena s tím, co očekává od obchodu, nebude jí vůbec zajímat, kdo je skutečným majitelem. A pokud nebude spokojena, tak prostě přejde ke konkurenci.
Co by měli dělat chudáci švédové, kde každá lepší firma je zapsaná v zahraničí. Protože kdo má platit tamní nekřesťanské daně.
Já osobně u Alzy nekupuji, ne proto, že je špatná, nebo že je snad na Kypru., ale proto, protože jsem si kdysi vybral dvě jiné firmy a jsem u nich již stálým zákazníkem. A je mi šuma fuk, jestli jsou domácí, nebo nikoli., já jsem s jejich službami spokojený. Až nebudu, tak určitě nebudu řešit komu patří, ale přejdu jinam. Zaplať Pán Bůh, že tu ta možnost existuje.

Ale proboha ať si Alza jde do daňových rájů! Jen je potřeba aby o tom všichni věděli. Aby zvážili rizika, která to může mít ­- a nevýhody, které z toho pro ně plynou. No a že asi nějaké budou, to je jasné ­- jinak by Alza už dávno tuhle novinku vykřičela do světa a nečekala až na pana Šalandu, nemyslíš?

A chudáky Švédy si neber do pusy ­- o nich bys prohlásil, že to je socialismus jako vyšitý, zkus tam chvíli být a podnikat. Mimochodem ­- právě kvůli tomu jsou praktiky švédských berňáků ohledně ­"optimalizace­" vstupních nákladů nesrovnatelně tvrdší než u nás a zamezují tak tomu, aby švédský stát o daně z příjmu přicházel.

Až budou realné mzdy na úrovni mezd, které jsou na západ od našich hranic, tak i ten průměrný čech bude více utrácet a koukat na kvalitu. Když na ní nemá, tak je fakt těžký.

Víš, tohle platilo v době, kdy PC stálo 30.000 a notebook 50.000,­- Kč. Dnes, kdy koupíš základní PC za 4000,­- notebokk za 10.000,­- Kč je to už klasická hamižnost hloupých Čecháčků.

wtf? A to je je jako co? To jsou nějací podomní prodejci? snad to nechcete srovnávat s alzou, nikdy jsem o nich ani neslyšel...

jestli si nikdy neslyšel o CzechComputer, tak se ani nedivím, že si takveý buran :­-)

Czech Computer a Alfa Computer, vážně jsi o nich neslyšel? Minimálně pověst mají lepší, než Alza, když už ne ceny. Ale většinu zajímají pouze ty ceny.

co jsem vzdycky zkoumal ceny, tak Alza byla jedna z nejdrazsich...v Alfe nakupuje bracha, pac studuje v Ostrave a naprosta spokojenost...

Koukam ze nejaka firma Alfa tězila a jistě dál těží z populárního jména Alza. No a jak se nekdo stane populárním?? No urcitě ne ze tím že neuspokojí 15% zákazníků. Sami si uvedomte jak asi musí být náročné snažit se být bezchybný. Vede se to někomu z vás?? Tak hodte kamenem...

Jenom lehce upozorňuju, že o žádnou ­"těžbu­" nejde. Alfa je o rok starší než Alza. Takže si příště před bláboly tohoto typu ověř fakta !

Tak zrovna o CC nemám dobré mínění. Mají tam pěkný bordel a často vydají rozbalené i použité zboží. Alza mi přijde v tomto ohledu profesionální. Akorád by se neměli tak uzavírat světu a otevřít pod výrobkami na internetu diskuze. Takhle to může působit dojmem že něco tají. Ale nakupuji u nich k plné spokojenosti.

U nás s tím teď nic nikdo neudělá.
Ve státech kde se nevolí tolik zlodějů co pak celé funkční období jen tráví vymýšlením a krytím zlodějin, to úspěšně řeší třeba reálnými cenami a dodaněním, takže tam nemůžou optimalizovat jednou poradentskou službou za 450 miliónů. A i když můžou částečně optimalizovat tak na to zaměstnají tolik účetních a kancelářských krys, že odvedou aspoň na zaměstnancích.

V clanku je vysvetleno, o jake daneni jde. Zaver, ktereho se chytate, jen shrnuje mozne problemy spojene s takovym krokem ­- tedy to, jak vse uvidi koncovy zakaznik. Ostatne tomu, jak to vidi, nasvedcuje i tato diskuse. Je samozrejme na zvazeni majitele­/majitelu Alzasoftu, zda se jim ten krok vyplatil­/vyplati. Dokonce by to byla i zajimava pripadova studie.

Presne tak, Cyprus ­(Kypr­) je daňový raj pre európana, takže celý tento ­"presun­" vlastníka je úplne irelevantný. Alza ostáva Alzou ako doteraz ;)

toto neni ceska specialta!!!

Pravda ale je, že když už nepodporujeme obchodníky v místě bydliště a nakupujeme po iternetu, čekal bych alespoň podporu v rámci ČR a ne nějákého hezkého ostrovního státu...

Pelikane ty jsi fakt blbinek :­-D Vubec se jim nedivim. Jsem OSVC a platit dane v takove vysi ani me nebavi. Vim, ze ty jako zamestnanec tyto veci neresis, ale ver mi, ze bych si urcite rozmyslel, jestli davat o nejaky ten megac min nebo vic na danich ci socce. A nevim, proc tu zminujes tunelare, toto prece nema nic s tunelovanim spolecnyho ty chytraku ­(prinejmensim by musely nasledovat dalsi kroky, to vsak ukaze uz jen cas­). Navic se nejedna o nelegalni cinnost. Chtel bych videt tebe, mit prosperujici firmu a nechat ji tady, platit majlant na danich nebo vyuzit nejakyho danovyho raje. A zatykani ? To se deje vsude. Treba tam za nim nesli kvuli necemu pracovnimu ale proto, ze treba nekoho mimo pracovni dobu prepadl :­-­) Do CSOB kdysi taky vtrhli v cernych kuklach a taky budes rikat ze je to banda podvodniku ? To bys pak mohl rikat o vsech :­-­) BTW vsadim se, ze volis Paroubka :­-)

... vypadni i se sobě podobnými Tupolánky do daňových rájů a přestaň tady otravovat vzduch.

Už i tady se do diskusí začínají dostávat politické flamewary. Ach jo, kam jsme to dotáhli?

Souhlasím s Tebou ­- dobrý obchodník se stará o své peníze a nevidím důvod, proč by měl kdokoli ze svých peněz zadarmo živit ten náš obrovský úřednický aparát. Rozumná firma by se měla našemu systému vyhnout co možná nejvíc. Protože jistota a stabilní právní řád je to poslední, co u nás může najít.
p.s.: Paroubka a Tupolánka nevolím, ale Ransdorfa ano.

Chtěl jsi říct ­- vychcaný obchodník, ne? Umíš si představit, že by něco takovýho udělala třeba IBM nebo Dell? víš jak by spadly její akcie? A proč? protože je to o důvěře! Důvěře zákazníků, akcionářů a tak. Prostě ­- pokud je to kvůli optimalizaci zisku, já firmám z daňových rájů nevěřím ­- a nevím jestli ostatní jo, takže aby nakonec měli co optimalizovat. A jestli jde o optimalizaci při následným prodeji někomu jinýmu, je to vychcaný ale měli to už dávno vysvětlit. A jestli jde jen o skrytí opravdových vlastníků, no, tak to se jen bojím toho, co nastane.

Je videt ze mas tendenci zanaset nekam jinam. Podotykam ze jenom na DPH odleje ALZASOFT temer 10% nekam jinam ale ty to tam fyzicky zaplatis vcetne DPH 19% ktere ty OSVCaku pak dostanes zpet od statu. Takze aby jsi dostal zpatky co ti patri tak nekde se to vzit musi. Ja nerek ze je to nelegalni, ale je to asi jako s tou usporou energie 5W pro jednotlivce neni podstatne ale pri 150000ks vyrobenych disku v globale je uspora obrovska. Takze jestli ty se budes chovat jako Alzac a budes zanaset nekam jinam a dalsi a dalsi tak se nam to pos... Misto aby jste se snazili s tim systemem neco udelat. Zamestnanec nejsem a nebudu jsem schopnej uvazovat rozume a racionalne a nemusim byt na nikom zavisly. A tve argumenty jako CSOB a pod jsou pouze co jsi nekde slysel. Ja psal o vlastnich zkusenostech s ALZAcem, navic o tom zatykani pak byli zpravy a zatykali co jsem se dozvedel vcera od jednoho z jejich zamestnancu znova jiz podruhe...:­-­) Tvuj komentar zni fanaticky a nesouvisi s tim co jsem psal. Jestli mas jine zazitky s ALZOU tak se podel ty chytroline a neztrapnuj se. Internet je celkem jednoducha vec, a jestli neco malinko v hlave mas tak si ty informace dohledej. Jo a bacha na Paroubka a Topolanka ty jsou horsi nez trpaslici.

Mam zcela opacnou zkusenost a pri pohledu na tvuj pismeny projev nevzbuzujes zrovna velkou duveru.

U nas ve firme nikoho nezatykaj, delame podporu svym produktum a pokracovat bych mohl dlouho. Predam ti klidne e­-maily a komunikaci i s pani Bartosovou. Mluvil jsi o nejakych zkusenostech voe, tak bud konkretni ale hlavne mi vysvetli jak souvisi muj pravopis s tim ze v Alzaci se krade. Nas okradli nekolikrat a resili jsme to kuva dlouho. Vsimnul jsi si nekdy ze misto peceti od vyrobce je tam plomba ozkouseno ALza. To jenom pro to ze si to nekdo koupil vratil a oni to prodaji jako nove s tim ze to jenom vyzkouseli... Bud konkretni, upozornuju ze nejsem koncak. Nejsem sam je nas vicero. Doufam ze jsem udelal hodne pravopisnych chyb abych uspokojil tve nadseni z toho ze nekdo neumi i a y ale vi co je byte a bite ze....

A můžeš, prosím, napsat, v jaké firmě pracuješ? Že bych věděl, kde raději nic nekupovat. Když ani neumíš pořádně česky......

No, ja tiez nemam s Alzou dobre skusenosti, ci nakup na firmu a nasledna reklamacia 4 mesiace, alebo priamo pre mna osobne, kde na reklamaciu clovek caka 30 dni, na druhy den im zavola a oni sa ospravedlnia, ze to este neni a povedia, ze si mozem prist pre peniaze. A ked som sa tam osobne dotrepal, tak splietali daco s tym, ze dakde v Prahe musia vystavit dobropis a az na jeho zaklade mi mozu vratit peniaze, tak som tam prisiel o dva dni, ked uz mal byt dobropis vystaveny a oni mi pchali do ruky vyreklamovany tovar po 34 dnoch. Nakoniec som ho vzal tak, ze mi ho dali na novu fakturu ako uplne novy a klasika zaruka 2 roky.

Pche, čtyři měsíce na reklamaci??? To je sranda. Já čekal 10.měsíců !!! Na jedno hloupý BT sluchátko za 600,­- Po deseti měsících mě konečně uznali reklamaci a vrátili peníze. Alzáč už nikdy více. Zlatej CzC !!!

Odpoved ktera mi prijde vzdy kdyz chci support na nejaky OEM system. Chybove hlasky vzdy predam a i kdyz pozdeji zjistim ze je v Microsoft TechNetsupportu naprosto presne definovano problem vyresit. Tak od Alzy vzdy dojde cituji: To musite preinstalovat system, a nebo to sem prineste mi to preinstalujem. Nevim jak jim mohu prinest jenom software a kor system. Navic toto reseni znamena vzdy ztratu dat a vlastne nic neresi. A jestli mam byti konkretni ohledne Hardware tak dokonce jsou schopny si od kohokoliv vzit zalohu 30 tis a po 3 tydnech prohlasi ze dany produkt neni a nebude a ja opet zjistim ze dodavky objednanych procesoru od vyrobce jsou naprosto normalne k dispozici a sezenu je do 3 dnu od jineho prodejce tak to je vrchol. Pro me proste podvod. I nekteri z jejich dodavatelu si stezujou na platby a pod....:­-­) Tady zadny pravopis nic nevyresi.

Jestli se nemylim, tak support na OEM se tyka vyhradne sestav, ke kterym dodavaji oem soft. Pri koupi oem softu bez sestavy se clovek stava sam sobe system builderem a tim i podporou.

sice jsem to psal ale tedy este jednou. Cituji Microsoft: ­"V pripade OEM licence musi poskytnou technickou podporu prodejce a nezalezi na tom zda­-li jste to koupil s pocitacem ci ne­". Ale o to ani tak neslo. Celou situaci se pokusim priblizit. To aby jste mohl obchodovat s OEM licensema tzn. ze musite mit ve firme cloveka, ktery ma prislusna skoleni od Microsoftu, ktery poskytne ten support za Microsoft, jinak to nesmite nikomu prodat. A spise jde o to ze Alza opet nikoho takoveho zrejme nema a nebo nedela to co ma. Oni ten support poskytli, ale stylem ktery jsem jiz zminil. Moc dobre vedeli ze mi ho musi poskytnout. Nemohli to odmitnout a tak udelali tu nejvetsi bekovinu co v tom pripade mohli. System Buildrem se stavate v pripade ze to prodavate dale koncovemu uzivateli. A pokud tedy Alza necim takovym jiz nedisponuje tak by taky nemela prodavat OEM. Presnejsi vyjadreni Microsoftu ohledne OEM licensovani je mimo rozsah teto diskuse. Verte tomu ze tech telefonatu jsme meli hodne a maily ani nepocitaje. Nelze oddelit technickou podporu ci zaruku od vyrobku, ale muzete se domluvit s dalsi stranou ze to bude provadet za Vas. Druha strana to musi ovsem technicky zvladnout.

zdravim, muzu vedet jakym zpusobem souvisi obchod tj. nakup ­-> prodej <-> reklamace pokud nastane s technickou podporou vyrobku? natoz microsoftu? tady si asi nekdo plete dojmy s pojmy. pravopis spis svedci o tom kdo danou vec pise, kdyz se stezuje na podporu sw. na co je potom strejda google? :)

Problém je v tom, že právě na OEM systeém Nemáš support.. proto to je OEM...Když chceš suppot, pořiď si krabicovou verzi...tim že si pořídíš OEM, tak si support děláš sám sobě...

Pleteš se. U OEM support máš, ale u výrobce tvé sestavy­(prodejce­), u tvého tzv. system buildera. Nemáš support od Microsoftu.

To platí pouze v případě že máte OEM software nainstalovaný při koupi počítače. Pokud si jej koupíte zvlášť a nainstalujete sám, stáváte se tím oním system builderem a technickou podporu si tedy musíte poskytnout sám. Díky tomu jsou ceny např. OEM Windows takové jaké jsou.

přesně tak jsem to myslel, jen blbě napsal

Upřímně, alza mi tímto krokem začíná připomínat finet. ­(Pro neznalé, tato naprosto ­"finačně zdraváů společnost skončila nádherným krachem, snad všem dodavatelům dlužili desítky milionů, majitel se nikdy nenašel atd..­) Jestli pan Zavoral nechce platit české daně, tak se mu nedivím, ale podobné čachry ve vlastnictví nedělají dobrou reklamu.

Suhlas, styl akym alza vybavuje reklamacie je doslova drzost najhrubsieho zrna.. Kupim si MP3 prehravac, na druhy den ho reklamujem pre vadu displeja s komplet obalom a prislusenstvom. Daju mi okamzitu vymenu, super..Dostal som stary, bez obalu, sluchatiek, navodu.. A ak niesom s vymenou spokojny aby som to zase siel reklamovat. Taky pristup k zakaznikovi ma jedine ALZA !! A toto sa v ALZE deje kazdy den, som o tom presvedceny...

no nevim u alzy nakupuju asi 6 let přes můj ůčet protekl asi milion reklamoval jsem párkrát ­(cca 2Oks­) a vždycky spokojenost BTW CzC tak tam bych nakupovat nechtěl přihodilo se mi to jednou na alzáči neměli procák kterej sem potřeboval tak riakm zkusim CzC zboží přišlo v pomlácené krabici krabici rozlepim a v ní rozbalenej procesor s chladičem­(bez pasty­) a to ještě po 3 dnech od objednání takže CzC fůůůůůj

Jenom jestli nějaká tisková konference bude ­- a pokud bude, že bude k danému tématu. Pan Zavoral slíbil poslat pozvánku, ale ta zatím do redakce a ani na můj e­-mail nedorazila, i když jsem ji urgoval.