snajprik.
|
1.8.200717:47
To hej 125W vyzera oproti intelu čo uvadza 65W strašidelne, ale v skutočnosti v kľude AMD 6000 na 3GHz pali o 23W menej ako C2D6700 2,6GHz a v zaťaži je to 12W viac ako C2D6700 čo akože ma spotrebu 65W :D
Odpovědět0 0
To platilo v ére netburstu. Teraz sa Intel s prehladom Zmesti do 65W, skôr AMD má problém udržať spotrebu, a sem tam im vyskočí nad udávanú hodnotu
Odpovědět0 0
Ceneon
|
1.8.200723:30
Jenže AMD udává maximální spotřebu a to se ve skutečnosti skoro nikdy nestane. Jinak píše, že AMD na tom není tak hrozně s porovnáním oproti Intelu a daleko od pravdy nebude. Ono každej výrobce udává spotřebu trochu jinak. AMD maximální, Intel průměrnou.
Odpovědět0 0
Kutil05
|
2.8.20079:23
K tomu intelu je třeba ještě přičíst spotřebu chipsetu, takže ve výsledku je to srovnatelné.....
Odpovědět0 0