Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

AMD Barcelona vs. Xeon X3220 v testu Cinebench

7.6.2007, Jan Vítek, aktualita
AMD Barcelona vs. Xeon X3220 v testu Cinebench
Redaktorům serveru DailyTech bylo prý ze strany AMD dovoleno, aby si v krátkosti pohráli s 1,6 GHz procesorem Barcelona (K10). Již dříve firma oznámila, že úspěšně demonstrovala své Barcelony na serverovém trhu, avšak zatím se nevyjádřila,...
Redaktorům serveru DailyTech bylo prý ze strany AMD dovoleno, aby si v krátkosti pohráli s 1,6 GHz procesorem Barcelona (K10). Již dříve firma oznámila, že úspěšně demonstrovala své Barcelony na serverovém trhu, avšak zatím se nevyjádřila, na jakých frekvencích procesory běží, jaký mají stepping ani spotřebu a už vůbec nesdělila datum vypuštění na trh.


Barcelona

1,6GHz Barcelona běžela na čipové sadě NVIDIA nForce Professional 3400 s 4 GB paměťmi DDR2-667. Redaktoři DailyTech proti ní postavili ten nejvíce podobný systém, jaký měli k dispozici. Jedná se o Intel Xeon 3220 na 2,4 GHz s čipovou sadou Intel Garlow (Intel X38) a 4 GB DDR2-800. Na ozkoušení Barcelony měli prý jen několik minut, za které stačili nechat sestavu otestovat aplikací Cinebench, jejíž renderovací benchmark Barcelona dokončila za 27 sekund a Xeon za 17 sekund. Intel byl tedy o 58% rychlejší s 50% vetší taktovací frekvencí. Oba systémy pak běžely na systému Windows 2003 R2 64bit. Barcelona byla dle zaměstnanců AMD v poslední revizi a na cestě mají být 2GHz a 2,3GHz verze.


Xeon

Pro velmi hrubé srovnání jsem na vyzkoušel 32bit Cinebench 9.5 na svém Core 2 Duo při 3,15 GHz a 2 GB DDR2-800 paměti na čipové sadě Intel P965. Ten měl výhodu v taktu, ale zase podstatnou nevýhodu v počtu jader a dokončil render za 24 sekund.

Zdroj: DailyTech
reklama