Použití RAM jako grafické paměti nemusí být zase takový problém.Je to pouze otázka rychlosti RAM kterou do PC dáte. Pokud použijete DDR2­-800, což je dnes zcela normální paměť, nebude to zase takový rozdíl.Přesně totéž používá např. mainstreamová 7600GS.Přitom právě něco takového třeba v kombinaci s X2 3800+ by dnes stačilo podstatné většině kupujících.A proč by výrobce CPU navyšoval cenu?Přeci proto, že je zároveň i výrobcem GPU a takto může prodat dva produkty naráz při snížení výrobních nákladů.Nikdo přeci nechce přenechávat zisk jiným.Toto řešení samozřejmě nebude vhodné pro lidi kteří mají u PC extrémní požadavky na výkon CPU nebo GPU, těm ale jistě nebude nikdo bránit koupit si dva samostatné produkty s vyšším výkonem.Bude si ale samozřejěm muset náležitě připlatit.Nepochybuji, že výroba samostatných CPU bude dál paralelně pokračovat, takže Vás nikdo nebude nutit si takové řešení koupit.Pouze to bude oboustranně minimálně cenově výhodnější.

x2 3800 si ale nekupuju ludia s 7600gs ddr2, to je ako kupit si bmw5 a dat tam motor z felicie ;­) Lowend vga si mozno so systemovou ram vystacia, ale uz v strednej triede nie.

Do notebookov a kancelarskych zostav mix gpu a cpu je mozny, ale ma to zmysel pre uzivatelov? Nesuhlasim s nazorom, ze ­"takto může prodat dva produkty naráz­" Ati robi a bude robit dosky pre amd procesory, a je jedno, ci to gpu je v chipovej sade ­(za ktoru ati dostane lowace­) alebo v procesore ­(za ktory ati dostane lowace­).
Ak sa tato vga bude dat v biose vypnut, tak nasa diskusia je uplne zbytocna...

V tomto příkladě jsem vzal jedno z nejběžnějších a nejlevnějších dvoujader, protože nepředpokádám, že do budoucna má perspektivu jednojádrový procesor a přidal jsem k němu grafiku z třídy nejprodávanějších, tedy nejžádanějších.

Pokud jde o srovnání s automobily, řekl bych spíš Octavia 1.9 TDI.Není to bůhvíco, ale vlastně splňuje úplně všechno co potřebuje většina lidí.Pokud chcete BMW, nechcete ho pravděpodobně kvůli jeho schopnostem, ale kvůli reprezentaci, nebo prostě jen proto, že nad řadovou Octávií ohrnujete nos.Nicméně většina lidí nepotřebuje ke spokojenosti BMW.

Intel ma najvedsi trzny podiel s GPU. A vyraba nejaku aspon mainstreamovu grafiku? NIE! Ale aj tak mu patri polovica trhu, tak sa skus zamyslet preco. Je to preto lebo vedsina PC nie je nahranie, ale na pracu. Ja si tiez skladam PC s C2D 6400 a pouzijem k tomu integrovanu grafiku od Intelu na ktorej spustim tak nanajvys mini pod Win, ale vobec ma to netrapi, lebo opterbujem len ten vykon CPU hrat sa na tom nebudem a vykonna grafika by mi zbytocne navysovala spotrebu.

S tým sa dá súhlasiť aj nie, na jednej strane dnes sa takáto integrácia zdá ako totálna sprostosť s tým súhlasím, ale do budúcnosti to somarina určite nieje! Napríklad dnešné DDR2 sú smiešne z obrovskou latenciou zapríčinenou vzdialenosťou a prevodníkmi pamäti :­( stačí sa len dnes pozrieť na SD pamäte 16GB a aké majú rozmery? takže keby sa to dalo integrovať niečo podobné rovno do CPU to by bolo super. Pri viacprocesorovych čipoch by sa kľudne mohli tam integrovať aj grafické čipy. Možno to nebude vyzerať ako dnešné CPU, ale výkonovo to nemusí byť zle. Len jedno ma trápi že my nemáme na výber, lebo Intel sa dohodol s AMD na budúcom vývoji že obaja pôjdu cestou viacprocesorovou :­( tak ak to bude zla cesta tak vývoj sa zabrzdi na niekoľko rokov napríklad ako intel išiel do frekvencie a AMD do viac inštrukcii za cyklus, tak intel sa vrátil na cestu po ktorej ide AMD ale takto keď tam sa výberu obaja tak kto vie čo s toho bude :­( Ja som za integráciu a zmenšovanie rozmerov, ja osobne by som zniesol keby počítač integrovali do LCD monitora a na stole by som mal len klávesnicu z myšou, monitorom a vedľa tlačiareň a dosť, mne za bedňou určite smutno nebude :)

„Ja som za integráciu a zmenšovanie rozmerov, ja osobne by som zniesol keby počítač integrovali do LCD monitora a na stole by som mal len klávesnicu z myšou, monitorom a vedľa tlačiareň a dosť, mne za bedňou určite smutno nebude :­)“

Překvapení: http:­/­/www.apple.cz­/cze­/apple­/hardware­/imacintel­/

:­-D

Ty stale uvazujes v malych cislech.....vetsina PC sveta je vyrabena velkymi giganty jako HP, LENOVO­(IBM­) a DELL. A vetsina techto vyrobcu si nechava delat desky na miru.
A v takovych kancelarskych sestavach se maximalne vymeni HDD, nebo prida RAM.
Sam delam IT admina mame vsechny PC od DELLu a nikdy jsme nemenili CPU za vyssi...pouze HDD nebo se dokoupila RAM. A GPU??? To se v kancelarskych PC vubec neupraguje.
Takze pro tyhle vyrobce je tohle reseni. A to nemluve o PC na ITX formatu.
Nemuzes tohle reseni vztahovat na mainstream!!!

No, mě to jako kravina nepřijde. Když můžou vyrábět čtyřjádrový procesor, proč by nemohli vyrobit low­-end dvoujádro spolu s mainstreamovým GPU? Pro většinu ­(počtem ne cenou­) prodaných počítačů by toto úplně stačilo. Když AMD integrovalo paměťový řadič do CPU, taky to nikomu nepřišlo divné. Byl a je to naopak plus.Navíc pokud by se podařilo udržet delší dobu jednu patici, velmi by se usnadnily upgrady.Prostě byste vyměnil jeden čip..

Tipl bych, ze aspon 90% uzivatelu si dneska vystaci s lowend CPU i GPU, tak proc to neslit do jednoho kousku a nesekat to na tuny?

Dalsi vec ­- pokud se jim to podari udelat s malou spotrebou, dala by se z toho spachat zajimava, s PC kompatibilni, prenosna reseni..