Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

AMD Duron – srovnání výkonu

23.6.2000, Štěpán Mrázek, zpráva
AMD Duron – srovnání výkonu
Duron zabiják Celeronů
The Celeron Killer - AMD's New Duron Processor: přesně tak se jmenoval článek, který uveřejnil server Tom’s Hardware ve kterém srovnávali nový procesor firmy AMD s jinými procesory. Výsledek je opravdu zajímavý. Nejprve stručný popis procesoru a srovnání s Celeronem.

Ikona Odkaz na databázi
Intel Celeron
AMD Duron
Takt sběrnice
66 MHz
200 MHz (DDR)
L1 - cache
32 KB
128 KB
L2 - cache
128 KB
64 KB
Šířka pásma L2 - cache
256-bit
64-bit
Platforma
Socket370
Socket462
Možné čipové sady
440LX/EX/BX/ZX, 810, 815
VIA Apollo KT133, AMD 750, 760
Srovnání výkonu
60 – 80% výkonu Pentia II na stejní frekvenci
Přibližně 90% Athlon/Thunderbird nebo 92-99% Athlonu na stejné frekvenci

Duron

AMD Duron je procesor, který je určen pro PC s nízkou cenou. Dalo by se říci, že se jedná o Celerona od AMD, neboť právě Celeronům má konkurovat cenou i výkonem. Jeho specifikace si můžete prohlédnout v tabulce, doplním ještě, že jeho pracovní napětí je 1.5 V a 700 MHz verze produkuje 22.9 W tepelného výkonu. Pro odhad ceny (zatím není v prodeji v naší republice) si můžete prohlédnout následující hodnoty (platí pro odběr v tisícikusovém objemu a jsou uvedeny v USD).

AMD Duron 600 MHz 112 $
AMD Duron 650 MHz 154 $
AMD Duron 700 MHz 192 $

Samotné srovnání výkonu bylo prováděno na čtyřech základních deskách. Zvlášť pro Socket A (Asus A7V), Slot A (Asus K7V), pro procesory Celeron pak Asus CUBX a pro Pentia III Asus CUSL2. Dalším společným jmenovatele byla grafická karta NVIDIA GeForce 2 GTS Reference 200 MHz jádro, 333 MHz DDR-RAM 32 MB a IBM DPTA-372050, 20.5 GB, 7200 RPM, ATA66. V každém případě bylo použito 128 MB operační paměti. Pro podrobnější nastavení jednotlivých testů a typu hardware použijte tento odkaz.

Následující odkazy vedou na výsledky testů dle Tom’s Hardware

Sysmark 2000, Quake III Arena - Normal
Quake II Crusher, MDK2 Demo
Expendable Demo, Unreal Tournament D3D
3D Studio MAX 1
3D Studio MAX 2

Co říci závěrem? Výkony jsou skutečně impozantní a nejen ve srovnání s Celeronem. Nyní zůstává otázkou výsledná cena pro uživatele a následná reakce společnosti Intel. Výkon však Duronu již nikdo neubere.


Zdroj Tom’s Hardware