K6-3 vychází ze stejného základu jako K6-2, což znamená, že je vyráběn 0,25 mikronovým procesem, má 64KB L1 cache a podporuje tytéž 3DNow! instrukce (a samozřejmě MMX). Kromě vyšší frekvence (od 400MHz výše) se K6-3 zásadně odlišuje umístěním 256KB L2 cache přímo na čipu (zřejmě po dobrých zkušenostech s intelovskými Celerony Mendocino). Cache paměť na základní desce se stává jakousi L3 cache a není vůbec nevýznamná, jak se ukazuje v benchmarkových testech.
Testovací systém sestával ze základní desky FIC PA-2013 (2MB L2 cache), 64MB PC-100 SDRAM, WD Caviar, Matrox Millenium G200 AGP (8MB), Canopus Pure3D-2 (Voodoo 2 12MB). Na tomto Socket 7 systému byly použity procesory K6 233, K6-2 350 a K6-3 450 (tzv. engineering sample, který se dodává např. výrobcům základních desek). Pro srovnání byl použit stejný Pentium II systém, s výjimkou základní desky - Abit BH6, a procesorů - Celeron 300, Celeron 300A, Pentium II 400 a 450. Kompletní benchmarkové výsledky v Ziff Davis Winstone 98/99, Winbench 99, Quake 2 a Unreal najdete na Anand's hardware.
Testy Business Winstone 98 a 99 odrážejí výkon ve Windows 95/98, které byly vždy doménou Pentium II díky jejich rychlé L2 cache paměti. K6-3 má L2 paměti sice méně, zato však rychlejší, takže překonává i Pentium II (K6-3 450 - 33,1, K6-3 400 - 30,7, PII 450 - 29,5). Obdobně je tomu i ve stejných testech pod Windows NT 4.0. Výhoda větší L2 cache se projevuje v Business Disk Performance Winbench 98, kde Pentium II překonává K6-3 na stejné frekvenci. Díky 3DNow! zaujímá K6-3 první místo i v Quake 2, ale ani v Unreal (bez podpory 3DNow!) se situace nemění (druhé místo patří Celeronu A a teprve až jako třetí je Pentium II při stejné frekvenci).
AMD K6-3 bude po svém oficiálním uvedení určitě špičkový procesor s konkurenceschopnou cenou. Intel však plánuje uvedení vylepšených Pentium II procesorů s názvem Katmai a procesor Dixon, který je velmi podobný K6-3 (256KB L2 cache on-die), takže se máme na co těšit.
Podle Anand's hardware
