to si pis, ze ano. inak by sa nikto nikam nedostal. su shopny merat decibely, cistotu agregatu, zrychlenie na desatiny sekund. Ale.....hlavna zalezitost je tiz znacka.

No znacka je mi fuk nemam problem migrovat mezi znackami... at uz ATi, nV, Intel, AMD ci jakekoliv jine co se objevuji...
Musim ale uznat ze s temi plechy mas pravdu i kdyz si myslim ze proti ztratam na vykonovych prvcich to asi bude zanedbatelne ale presna cisilka hledat nebudu. za tuhle sekci se omlouvam, nechal jsem se trosicku unest v ramci boj ;D.
Jinak v celku mi slo o to aby jsi hned nestekal kdyz nekdo vyjadri svuj nazor na vec, viz jinde je videt ­"ty deb..­" apod. staci slusne rict svuj pohled na vec a predlozit argumenty. Kdyz budes presvedcivy uznam to ja i spousta dalsich.
na tom se snad shodneme ne?

na takychto forach ficim len niekolko dni. padol som, pretoze som nebol zvyknuty na taketo boje. s vacsinou mojich znamych sa nehadam, hlavne nie na takychto zalezitostiach. ale niektore veci ma fakt vytacaju. este som to nerozdychal.

Oki... tak priste az te ja nebo nekdo jiny svym argumentem nakrkne :­) tak napocitej do deseti... pak napis svuj nazor na vec prip. dodej dukazy :­) no a je to v pohode.

Pokud budes argumentovat slusne nikdo se s tebou nebude hadat ­(teda az na vyjimky ale tam se nema smysl jimi zabyvat­).
Myslim ze diskuse slouzi i k rozsireni obzoru kazdeho z nas. Preci jen nikdo nejsme dokonaly a stale se mame co ucit.

Co to meles? promin ale jinak uz to fakt neslo rict...

sck. 939 ­- A64 ­->A64 X2 Upgradable ­(BIOS­)
LGA775 ­- P4 ­->PD not upgradable ­->potreba noveho chipsetu =>nova deska s 955X

Je celkem samozrejme ze s prechodem z DDR1 ­->DDR2 je treba nova patice jelikoz pameti maji jiny pinout.. Intel to snad neudelal? ale ale kristianku a co sck.478­->LGA775? a uz jsi snad zapomel na Intelovu vynikajici sck.423? to byl kup co? asi tak na pul roku....

Takze si nech ty svy ­"Kydy­" a konecne otevri oci...

jinak abych nezapomel... nevim kdo mel problemy s regulatory ­(spec. FMB­) na zakladnich deskach... nerikej ze fci kdy se taka 3,2GHz P4 Prescott podtaktovava na 2,8GHz pac regulatory na desce nejsou schopny tu obludu uzivit neznas.

Viz ALF. Radsi zkontroluj patice u Intelu. Tohle pokreje vsechny segmenty, u Intelu jsou dalsi 2 patice pro Xeony a dalsi 2 pro Itania to nepocitam stary modely. U 939 staci update biosu a muzes tak prejit z 1.8GHz Venice, na 2.4GHz Toledo, treba koncem 2006! Porad spickovy upgrade, za tu cenu. Co muzes udelat u Intelu? Checht, o spotrebe a vykonu ani nemluve...

aky mas zdroj na AMD? 300W ze hovoris o vysokej spotrebe? Aj novy AMD bude mat v pohode cez 100W, takze vela za intelom nezaostava. Poviem ti jednu vec. Az budem mat doma komp so spotrebou cez 800W ­"mikrovlnka­", tak ma uz davno nejaky vysoky vykon nebude zaujimat. A ver, ze ta doba uz za chvilu pride. Shit intel a shit amd, tot vsetko. Kvoli hram idem do PS3 a serem na nejaky vykon PC za 80tisic, aby som 5 rokov mohol hrat aj novinky, ked za 20 mas PS3 a mas to hned na 5rokov. SW? ziadny problem, netaktujem, lebo nepotrebujem, office? visual c++, visual basic? 3d studio? Kolko ludi na slovensku potrebuje x2 a xe? kolko ludi potrebuje spickovy vykon, kolko ludi zachrani rozdiel 10°C? kolkym pomoze 50W rozdiel v spotrebe? Na co to je vsetko dobre? 50% testov zverejnenych na nete nevypúoveda o nicom. Koho zaujima vykon procesoru pri 100% zatazeni? koho vykon grafiky pri 100% zatazeni? koho zaujimaju teplty pri 100% zatazeni? Kolko ludi na slovensku ­"aj ti co maju pristup na net­" bude zatazovat procak na 100%. Najkomickejsie je, ze ani medzi vami nie je 10% uzivatelov, ktori by potrebovali svoje procaky a grafiky zatazovat na 100%. Max v nejakom prime95 a 3dmark05 atd. Soft, ktori je pre mna nepouzitelny, okrem toho ze mi zatazi procak na 100% :­)­)­). Ubohi sexualne neukojeni ludia:­-­)­)­). Uz mam treti komp a ani pri jednej kupe som nepozeral na vykon, lebo vzdy som vedel, ze ked si kupim mainstream, tak nebudem za nikym zaostavat, dokonca budem na tom lepsie ako vacsina. Vzdy som hladal len recenzie, kde sa spomina aj stabilita a kompatibilita. To je pre mna dolezite, kedze nekupujem nove HDD a procaky kazdy mesiac. Kazdy rok vymenim grafiku, takze permanentne som na tom lepsie s hrami a vykonom nezavisle na tom, ci tam mam intel alebo AMD ako 90% vlastnikov PC. Ja napr so svojim 3000MHz intel sa nevysmievam AMDckarovi, ktori ma u seba 1700+ a podobne i ked mam neporovnatelne vyssi vykon. Neda sa to porovnat? Da sa, kazdy si kupi to, na co ma. Ale picovat na nete to robi kazdy, kto ma dieru v riti.

Docela si protirecis ale to jsi asi moc nepostrehl...
Jinak esli te to zajima tak mam Sempron 2600+ sck754, 512MB RAM, R9200 takze nic spickoveho a kdyz uz jsme u toho zivi to 300W zdroj :P

Jinak abych ti to jednoduse vysvetlil... spotreba CPU zajima spoustu lidi protoze
mensi spotreba CPU = mensi otacky ventilatoru = mensi HLUK.
a krom toho ono 50W navrch se za rok na uctu za elektriku projevi nehlede na to ze je pouziti uspornejsich CPU vlastne ekologicke :­)
Jinak AMD je mozna blizko se spotrebou s Intelem tak na papire. Jestli to nahodou nevis tak je pomerne znamy fakt ze AMD spotrebu nadstreluje.. Muj sempron ma v papírech napsano max 62W ale nema to ani omylem. Troufam si rict ze i v pretaktovanem stavu ma spotrebu sotva POLOVICNI.
Mimochodem jediny kdo tu pic*je si TY! takze skldni hormon a radeji se nad sebou zamysli!

tak som sa nad sebou zamyslel
P4 530J non OC
MSI 6600GT nonOC
MSI 915P combo
2x 512MB RAM­/400
80 GB HDD
CD­-RW
DVD­-ROM
!!!ZDROJ 300W!!!
takze preto verim vsetkym recenziam a vsetkym tu diskutujucim.
Ty si narozdiel neprotirecis, ale úatris medzi zavadzacov ­"Troufam si rict ze i v pretaktovanem stavu ma spotrebu sotva POLOVICNI.­" Ja si netrufam povedat nic, nemeriam prikon procaku. Novinky hry ficia a nepotrebujem zdroj nad 300W. 50W rozdiel? Rocne to znamena pri chode PC 8hodin, to uz musi byt v domacnosti maniak, znamena to rozdiel: Pri 100% zatazeni t.j. 300W zaplatis rocne za energie 3154 KC, pri zatazeni 350W zaplatis rocne 3679KC. Pocital som to 8 hodin denne­/365dni rocne pri cene 3,60KC­/KWh. Takze rocne pridem o 500KC. 1000 miniem mesacne na pivo:­-­). Nerob zo seba komedianta. Drz sa realnych veci ani Prime95. Mne v hlave nebehaju cisla z obrazovky, ale skutocnosti. Dalej, nemysli si, ze ked ma tvoj procak prikon o 50% menej ako presscot, tak o tolko ma mensiu spotrebu trafo v tvojom zdroji, ani omylom. Vies, co je trafo? Ked vies, tak sa nemas k tomu co vyjadrovat. Jalovy vykon bude zavisiet od kvality dynamovej ocele ­"tych plechov, z ktorych je poskladane trafo­" a preto zaplatis za kvalitnejsie trafo ­"mensi jalovy vykon­" viac penazi. Neraz je to viac, ako mnou spominany rozdiel v cene za energiu.

procak BOX 35­-55°C, neracha mi to. Nerobi vrrr, chrrr, zrrr ako tu kazdy spomina:­-­)­).Az budete vediet skladat pocitace, tak sa tu mozeme bavit.

Myslel jsem zamysleni TROSKU NEKDE JINDE.
no nic koukam ze se nema cenu s tebou bavit. Mimochodem silene mi pripominas jisteho Chliev23 pokud za tim kristian nevezi stejny clovek... :)

A jeste koukam ze uz je z tebe aj elektrikar... mno teda ja jsem si nejak myslel ze trafo je nejucinejsi elektricky netocivy stroj. Ja myslel ze ty ztraty ve zdroji jsou trosku nekde jinde. No ale mame tu odbornika tak asi dostaneme skolu ;D ;D ;D ;D ;D

nie som ziadny chliev. Na diskusie som sa prihlasil asi pred 2 tyzdnami. Stredni skola elktrika a vyska kovovyroba. Diplomova praca: vplyv Teplotne­-deformacnych rezimov kremikovej dynamovej a transformatorovej ocele na uzitkove vlastnosti. kvalita kremikovej ocele ma velmi velky vplyv na hysterezne straty v v transformatoroch. Dalej je to distorza toku magnetizmu, ktora zalezi na vnutornej cistote plechov kremikovych oceloych pasov. V dynamo ma byt distorzia najmensia a v trafo tiez, ale v trafo ma byt distorzia usmernena do stanoveneho smeru ­"zavisi na velkosti precipitatov a orientacii hlavnych krystalografickych rovin­". Takze nemas jedno, ci budes mat ucinnost 70%, alebo 95% pri rovnakej spotrebe. Mozete sa splachnut s tym svojimi teriami o spotrebe atd. Chcem vidiet diagramy, ktory zdroj ma ake straty, kolko potrebuje vykonu procak a o kolko by ma stal kvalitnejsi zdroj viac, ci sa mi vyplati ho kupovat, kedze rocne 50W pri chode 8 hodin denne nezanmena takmer ziadnu financnu stratu.

PS: za odbornikov sa pokladate VY, hlavne s tym svojim vyjadrenim sa ku kazdemu LAMA. Pritom vytrhavate z kontextu a myslite si, ako ste na tom dobre. Bohuzial vasou vyhodou je len fakt, ze 98% ludi je na tom horsie ako vy.

nie som ziadny chliev. Na diskusie som sa prihlasil asi pred 2 tyzdnami. Stredni skola elktrika a vyska kovovyroba. Diplomova praca: vplyv Teplotne­-deformacnych rezimov kremikovej dynamovej a transformatorovej ocele na uzitkove vlastnosti. kvalita kremikovej ocele ma velmi velky vplyv na hysterezne straty v v transformatoroch. Dalej je to distorza toku magnetizmu, ktora zalezi na vnutornej cistote plechov kremikovych oceloych pasov. V dynamo ma byt distorzia najmensia a v trafo tiez, ale v trafo ma byt distorzia usmernena do stanoveneho smeru ­"zavisi na velkosti precipitatov a orientacii hlavnych krystalografickych rovin­". Takze nemas jedno, ci budes mat ucinnost 70%, alebo 95% pri rovnakej spotrebe. Mozete sa splachnut s tym svojimi teriami o spotrebe atd. Chcem vidiet diagramy, ktory zdroj ma ake straty, kolko potrebuje vykonu procak a o kolko by ma stal kvalitnejsi zdroj viac, ci sa mi vyplati ho kupovat, kedze rocne 50W pri chode 8 hodin denne nezanmena takmer ziadnu financnu stratu.

PS: za odbornikov sa pokladate VY, hlavne s tym svojim vyjadrenim sa ku kazdemu LAMA. Pritom vytrhavate z kontextu a myslite si, ako ste na tom dobre. Bohuzial vasou vyhodou je len fakt, ze 98% ludi je na tom horsie ako vy.

nie som ziadny chliev. Na diskusie som sa prihlasil asi pred 2 tyzdnami. Stredni skola elktrika a vyska kovovyroba. Diplomova praca: vplyv Teplotne­-deformacnych rezimov kremikovej dynamovej a transformatorovej ocele na uzitkove vlastnosti. kvalita kremikovej ocele ma velmi velky vplyv na hysterezne straty v v transformatoroch. Dalej je to distorza toku magnetizmu, ktora zalezi na vnutornej cistote plechov kremikovych oceloych pasov. V dynamo ma byt distorzia najmensia a v trafo tiez, ale v trafo ma byt distorzia usmernena do stanoveneho smeru ­"zavisi na velkosti precipitatov a orientacii hlavnych krystalografickych rovin­". Takze nemas jedno, ci budes mat ucinnost 70%, alebo 95% pri rovnakej spotrebe. Mozete sa splachnut s tym svojimi teriami o spotrebe atd. Chcem vidiet diagramy, ktory zdroj ma ake straty, kolko potrebuje vykonu procak a o kolko by ma stal kvalitnejsi zdroj viac, ci sa mi vyplati ho kupovat, kedze rocne 50W pri chode 8 hodin denne nezanmena takmer ziadnu financnu stratu.

PS: za odbornikov sa pokladate VY, hlavne s tym svojim vyjadrenim sa ku kazdemu LAMA. Pritom vytrhavate z kontextu a myslite si, ako ste na tom dobre. Bohuzial vasou vyhodou je len fakt, ze 98% ludi je na tom horsie ako vy.

za tento flood sa uprimne ospravedlnujem. trikrat ma seklo a vypisalo error. pritom to tam ulozilo. ked je pritomny admistrator, nech to vymaze.

A o cem to vubec bylo? pointa byla, ze tu placas nesmysle o socketech, kdyz AMD bude mit 3 sockety, pro vsechny platformy a Intel jich ma zhruba 2x tolik. Spotreba zajima kazdeho rozumneho cloveka, protoze to je pri zapnutem kompu nekolik tisic rocne. Bez problemu a co se spotreby tyce, komp mam temer v pasivu, protoze me to proste tolik nezere. Jo, Presshot tak leda na zimu. Jinak kydy o neukojenosti patri nekam jinam. Ale jestli s tim mas problem... ;)

Jeste k TDP. U Intelu je to typicka spotreba, u AMD je to maximalni spotreba pro celou platformu. Realne rozdily platforma AMD64 vs Presshot jsou desitky watu. Byt se mozna TDP blizi. Ono pokud se podivas do datasheetu zjistis, ze Intel s tim umi fakt pekne kouzlit.