A co ti brani osadit AMD Threadripper PRO 5995WX s AMD Radeon W7900 pokud ti chybi vykon? Jiste pokud chces designovku ala Mac Studio tak to leda az budou APUcka Strix Point ci Strix Halo ale to ty lidi taky nebudou brat primarne kvuli vykonu, pro vykon holt je, a asi i porad bude, potreba vetsi krabice s vetranim a vetsim prikonem.

Mac Studio fakt není jen designovka, ale dost výkonná mašina. Teď porovnej tu malou krabičku a její spotřebu s nějakou PC bednou. Ten rozdíl je fakt markatní.

Pro urcity segment a design, je Apple M opravdu povedeny. Zvlaste byla povedena M1, ktera hodne prekvapila. M2 a M3 jsou uz ­"jen­" evoluce puvodni M1, Apple zatim druhou ­"M1­" nevydal.
Ale k veci. Problem ­"PC bedny­" neni v tom, ze by se nedala udelat podobne mala, ale ze nikdo nedela tenhle typ APU ­(do prichodu AMD Strix Hello­). Pak bude existovat neco podobneho i v ­"x86­" svete. Jinak poskladat by se to dalo celekm i ted, i s vetsim vykonem, nez APple, ale trh je zvykly na notebooky s dedik grafikama. Pro tohle zatim neni vytvoreny ­"trh­".
Jinak segmentovane a zamerene trhy..

M1 je výborným CPU, nicméně byl revoluční především v tom, že do počítačů Apple zavedl ARM ­(v zásadě založený na čipech z iPhonů­). To už žádný další ARMový procesor nemůže překonat. Ostatně si položme otázku, co by taková M4 měla umět, abychom ji mohli označit za revoluční?

Zlepšit výkon GPU

"především v tom, že do počítačů Apple zavedl ARM­"
.. ano to je pravda, ale pro mne byl revolucni hlavne v tom, jak dokazal ­(v dobe vydani­) vykonove ­(perf­/watt­) v neteruych aspektech doslova utect x86. To uz ted neplati. Osobne jsem cekal, ze prijde dalsi vlna v narustu vykonu­/efektivite ..a ona neprisla. To by bylo pro mne znovu ­'revolucni­'.

"jak dokazal ​­(v dobe vydani​­) vykonove ​­(perf​­/watt​­) v neterych aspektech doslova utect x86­"

Jenže to se opět vracíme k témuž a vlastně jste si Vy sám odpověděl, proč je očekávání další revoluce neopodstatněné. Toto bylo způsobeno přechodem x86 > ARM. Těžko můžete čekat něco takového z jednoho ARMu na druhý ARM. Nemůžete očekávat podobný skok, když zůstáváte na stejné architektuře, to mi přijde spíše jako naivní očekávání. Skok byl způsoben změnou architektury, ale ta se nyní nemění. Teď už Vám ta revoluce nemá moc kde vznikat, teď už budete mít především evoluční kroky. Někdy větší, někdy menší. Jestli čekáte nějakou zásadní revoluci ve výkonu­/efektivitě, tak to se obávám, že se asi nedočkáte do doby, než Apple přejde na jinou architekturu, protože v rámci jedné se nějaké revoluce dělají docela těžko ­(neříkám však, že jsou nemožné­).

Změna architektury, 5 nm a kotel tranzistorů. Byl by fail, pokud by to tak nedopadlo. A hlavně za úplně jinou cenu. Apple má specifický trh a specifické uživatele, řekněmež. A taky je otázka, na co to bude kdo používat, ev. jestli je to rozšiřitelné. PC se dá poskládat levné, rychlé, úsporné, velké i malé, chlazené pasivně, vzduchem, vodou, hezké nebo prostě ­"na stole­", až po ­"brutální­" za pár set K. Zkuste něco takového s Applem. Je to prostě specifický trh a každé má to svoje. ­"Současný Intel je k pláči a AMD zas nepresvedčuje výkonem.­" What? Are you from the past? ;­-)

A nebo ji využije k vyčištění skladů, konkurence ji k ničemu netlačí. Stále lepší prodat za plnou cenu než potom se slevou.