asi v strate, koli velkym investiciam ktore musela spravit :D ale dalsi Q bude vo velkom zisku, lebo tieto investicie sa uz splatili..
ale kedze sa stare investicie splatili tak moze investovat znova .. napr vyroba 7nm EUV vo GF

btw nvidia ma teraz nove 12nm grafiky.. som zvedavy ako zareaguje AMD

AMD nezareaguje niak, VEGA ma vykon cca GTX1080 na GTX1080Ti nema a nova GTX2080 je o cca 40% vykonejšia

GAAP a non­-GAAP se lisi v tom, jake vydaje se zapocitavaji. Napriklad, pokud firma dava svym zamestnancum akcie jako benefit, tak naklady na to se tusim do GAAP zapocitavaji, do non­-GAAP casto ne. GAAP znamena ­"Generally Accepted Accounting Principles­", coz znamena neco jako bezne pouzivane ucetni postupy. non­-GAAP fakticky znamena, ze firma tak trosku pribarvuje financni vysledky ­- nezapocitava vydaje urciteho druhu nebo tak neco. Jina vec je, ze mit zisk neni pro firmu az takova vyhoda ­- platite z toho dane a realne to znamena, ze jste malo investovali a­/nebo mate spatneho ucetniho

To už neplatí první pravidlo podnikatele? Firma je vytvořena za účelem zisku.

Firma je založena za účelem skutečného zisku. Nikoliv za účelem zisk přiznat a platit daně. GAAP je zjednodušeně řečeno legální daňový únik. Podle toho jsou v mínusu. Kdežto v realitě, kde se prostě sečtou příjmy a výdaje mají solidní plus.

Díky za malou osvětu.

Takže GAAP by měl zohledňovat všechny příjmy i výdaje a tedy ukazovat správný zisk­/ztrátu.
A rozdíl mezi GAAP a non­-GAAP tak maximálně může ukazovat že část výdajů byly třeba ty benefity apod.

Pro člověk, který není zainteresovaný a jen ho zajímá jak si firma vede, protože jí třeba fandí, je prostě správný ukazatel GAAP a nějaký non­-GAAP je mu u zadní části těla.
Chápu to tak dobře?

Graf GAAP ukazuje širší hlediska, ano AMD je ve ztrátě, ale ukazuje trend.
Graf nonGAAP je spíše aktuální stav bez ohledu na závazky z minulosti a nebere v potaz celou ekonomiku firmy.
Ale ekonom nejsu, i když nějaké základy jsem měl. Ale takto to chápu já.