ono tak ma napadlo ze 3jadra by boli vyhodnejsie pre hracov, ktorym su 4 zbytocne.. 1. - pripravuje pre GPU 2. - fyzika 3. - zvuk, AI ale to zas zalezi na programatoroch
Odpovědět0 0
když jsou zbytečný 4, proč nejsou zbytečný rovnou i 3?
Odpovědět0 0
tam som to napisal..
Odpovědět0 0
zero8324
|
16.9.200711:18
tak, asymetrické riešenia sa neobjavujú často vo svete PC, naposledy to bola infoška o cross-fire s piatimi grafickými kartami. uvidíme ako to bude fungovať.
Odpovědět0 0
Hmm, tripl kóre... To by bylo kewl.
Odpovědět0 0
A proč ne? Přístup do paměti a ke sběrnicím si řídí sám procesor, čili tam je fuk kolik má jader.. A správci úloh je to taky jedno, ten jen prostě dostane informaci že může využít tři jádra, tak je bude přidělovat programům. A jak to bude fungovat ve skutečnosti, to nemá smysl se dohadovat, dokud ten procesor někdo nedržel fyzicky v ruce..
Odpovědět0 0
Vyčkejte pár hodin a vše se dozvíte, rozhodně to není o zmetcích, jak by někteří rádi slyšeli. R-G-B, Xbox360 (3* Power4)… jsou taky o třech a nikomu to nevadí.
Odpovědět0 0
nerobili by sa konverzie z xbox 360 lahsie na 3jadrove procesory?
Odpovědět0 0
Tak to nebude jenom o poctu jader. Ono Xenon v Xboxu ma sice tri jadra, kazde ale tusim pojme az 2 thready a jeho celkovy vykon je kolem 115Gflops k cemuz ma i ctyrjadrova Barcelona hodne daleko a vlastne cokoli z x86 procesoru k tomu ma daleko. Takze asi ciste fakt, ze je to trijadro nebude mit velky vliv.
Odpovědět0 0
jafpu
|
16.9.200711:40
Obávám se že x86 krapet podceňujete. Xenon má opravdu teoretický výkon 115 GFlops (3 jádra * 3 FPU * 3,2 GHz * 4D vektory = 115.2), ale nové opterony na pouhých 2 GHz mají teoretický výkon 96 GFlops (4 jádra * 3 FPU * 2 GHz * 4D vektory). Nejvýkonnější Core 2 Quadro má také 96 GFlops (4 jádra * 2 FPU * 3 GHz * 4D vektory). 115 versus 96 mi nepřijde jako hodně daleko. Zvlášť pokud si uvědomíme, že teoretický výkon není vše. Například Core 2 exceluje hlavně v integer operacích a co se týče efektivity architektury (schopnost využít teoreticý výkon) K10 vs. Core vs Xeonon, klidně bych se vsadil, že procák od IBM je na to nejhůř. Krásně to bylo vidět když Apple přešel z procesorů IBM, na obyčejné Core (ne 2) a výkon slušne stoupl. Navíc mám takový pocit, možná se pletu, že Xenon je oproti IBM CPU z kterých vychází, krapet očesaný. Ono těch 165 milionů tranzistorů je celkem málo.
Odpovědět0 0
No ja jsem tusim pred tydnem videl jine udaje, konkretne 64Gflops pro Barcelonu na 2GHz a tusim cislo kolem 102,4Gflops pro pripravovane Xeony na 3,2GHz a navic s FB-DIMM pametma, kdy ty pameti byly hlavni duvod, proc mely Xeony takovy vykon. Tusim, ze to byla jakasy aktualita tykajici se uvedeni novych modelu Xeonu s FB-DIMM pametmi do oblasti viceCPU serveru.
Xenon v Xboxu je tusim upravena G5-ka da se rici s tim, ze ma pripojene navic 3 vektorove jednotky, diky kterym pak ten vykon vyleze az na 115 Gflops. Obecne bych ale po strance efektivity vic veril Xenonu, to i diky tomu, ze hry na Xbox jsou optimalizovany v maximalni mire prave na dany procesor stejne jako na ostatni casti HW v dane konzoli. To je taky duvod, proc hry na next-gen konzolich vypadaji tak jak vypadaji i pri cene, za jakou jinak dneska uz nekoupis ani high-end grafickou kartu.
Odpovědět0 0
Namereny vykon Barcelony v Linpacku ne 64GFLOPS Peak a 55GFLOPS ustaleny (Sustained). A Intelovsky Harpertown by mel dosahnout 102GFLOPS Peak.
Ono ale obecne je to trosku osidne... jedna vec jsou tyhle hodnoty a druha ve je skutecnost v nejake aplikaci. Je to obdobne jako OGL vs DX+nV vs. ATi...
Mate totez jako ohromujici vykon UltraSparcu, ale zkuste si na nem pustit Wokna...
Odpovědět0 0
On má ultrasparc nějak zázarčný výkon? Když už takhle mluvit, tak o POWER6... ale ta je zatím jen jako dvoujádro (ale 4vláknové), takže nani x86 4jádra dotahují.
Odpovědět0 0
Myslim ze UltraSPARC T2 patri rozhodne k jednim z nejvykonejsich CPU...
Odpovědět0 0
Má hodně vláken, ale ne zas tolik hrubého výkonu. Na výkon se vedle počtu vláken víc zaměřuje Cell, ale ten je dost specifický (jen single-precision, jádra nejsou úplně samostatná, nesmymetričnost).
Odpovědět0 0
odkazy nějak pošly...
Odpovědět0 0
Nechci rejpat, ale Xenon v Xboxu je GPU (ATI R500), procesor je trojjadro PowerPC od IBM.
Odpovědět0 0
taky nechci rejpat ale gpu v xboxu je myslim xenos
Odpovědět0 0
"The new triple-core microprocessors will feature its own design and will not be quad-core chips with one core disabled, according to the web-site. Nevertheless, the chips will still include 2MB of shared L3 cache and will take advantage of other K10 micro-architecture features, such as SSE4A instruction set, 128-bit floating point units (FPU) and so on. Obviously, the chips will also have advanced power management capabilities.
According to estimates by X-bit labs, each processing engine of quad-core AMD Opteron/Phenom processors takes about 13% of the die size. Given the whole die size of approximately 285mm? and about 218 chip candidates obtained from every 300mm wafer, X-bit labs believes that it is highly unlikely that AMD had decided to develop a separate tripe-core design with about 247mm? die size and 250 chip candidates obtained from a 300mm wafer unless the yields of the new chips are so low that the company needs a redundant third processing engine to create a dual-core product with sufficient yield. "
zdroj:XbitLabs
Odpovědět0 0
lacino
|
16.9.200711:38
No to je teda celkom blamaz, uviest k novinke ako zdroj nieco co tvrdi daco ine:/
Odpovědět0 0
mozna proto ze tohle bylo zverejneno dnes rano... a ja uz si celkem zvykl ze nejdriv si to prectu nekde na zahranicnim serveru a druhy den je to super novinka tady :)
Odpovědět0 0
nejaky ten zmetek z vyroby bude a proc CPU s jednim vadnym jadrem vyhodit nebo prodat jako DualCore, kdyz i tohle si najde sve zakazniky....
Odpovědět0 0