Nedovedu si tuto akvizici dobře představit. Z obvykle jmenovaných společností nikdo AMD nechce a prodej do Saúdské arábie ­/ Spojených arabských emirátů by nebyl schválen, jelikož je to strategický podnik...
Nicméně když všichni vynechají předsudky a podívají se na úspěšnost produktů, které AMD nabízí od prosince, tak je takřka jisté, že začne v druhém čtvrtletí vydělávat. Vždyť ostatně stále ani nestíhá čipy vyrábět.

Skutečně ? Vždyť již revize B2 měla srovnatelnou spotřebu jako čtyřjádrové procesory Intel. Nové, 45nm modely ji sice snížily, nicméně revize B3 ji snižuje také. A vzhledem k tomu, že u AMD obecně má většina čipů menší spotřebu než je TDP, ale u Intelu je TDP průměrná spotřeba ­(a ještě alespoň dříve bývala podhodnocená­), čili v reálu je spotřeba vyšší, tak vůbec nechápu, proč prahnete po 45 nm ? To na Vás tak působí marketing či co ? Protože pokud vím, čipy AMD ­(až na vyjímky jako X2 6000+­/6400+­) měly vždy stejnou nebo nižší spotřebu než menší technologií vyráběné čipy Intel. Zřejmě má AMD lepší návrhy...

Mno já nevím poslední dobou jak koukám na testy tak má AMD jak vyšší spotřebu tak i nižší výkon oproti Intelu. Jediné co má amd je cena ale tam se jedná něco okolo 1000Kč navíc a to nemluvím o taktovacím potenciálu Core, což se u amd nedá dosáhnout. Já sám spíš fandím amd takže marketing na mě nemá nějak moc vliv to spíš ty testy :­-­).

Spotřeba dnes už není ani u Intelu žádnej problém, mám jedno z nejnovějších jader Intel Core 2 Duo E8200 které je právě na 45nm, spotřebu pochopitelně nezměřím ale asi velká nebude když ani při maximální zátěži nejde procesor přes nějakejch 35­-37 stupňů.

Samotnej procesor je výkonnější než cokoli jiného od AMD. Co je podstatnější že bez potřeby zvyšovat voltáž šel procesor přetaktovat z 2,66 Ghz na cca 3,8 Ghz ­- jakej to přineslo nárust výkonu snad netřeba říkat.