V IDLE spotrebe ma Intel vyhodu, AMD musi neustale napajat SoC, pamatovy radic a Core chiplet, aby fungovali zakladne procesy OS, hoci moze uspat 7 z 8 uspornych CPU Cores.
Urcite by to slo zoptimalizovat lepsie, ale v praxi sa to nedeje, aspon podla mojich skusenosti.
Spolupracu vsetkych cipletovych modulov riadi SoC, ktore je stale online.
To je dan za cipletovu modularitu, kde efektivita este nie je perfektne dotiahnuta.
Samotne CPU Cores AMD su uzasne efektivne, ale zvysok vytvara viac-menej konstantnu spotrebu.
Nova cipletova architektura Intelu riesi IDLE efektivitu trocha lepsie, lebo ma integrovane low-power Core v SoC, takze v IDLE sa moze uplne vypnut cely COREs ciplet a zakladne procesy OS obsluzi to integrovane Core.
Odpovědět0 0
Chvála pro amd, a tomu notebookovému segmentu se docela divím. Tam má amd i velkou výhodu ve spotřebě oproti tomu lhaní intelu
Odpovědět2 0
V spotrebe a vykonu ma navych. Ale ked pozries vyber tak je dost biedny. Bud je tam hromada starsich procakov, alebo potom nove ale riadne drahe lebo to uz davaju skor ako herne. Taka stedna cesta je dost biedna na vyber kedze vela ludi nepotrebuje dedikovanu grafiku a takych s novym procakom co by ludia chceli je pomenej
Odpovědět0 0
Tam je to trochu spojeno i s nabídkou a dostupností. S Intelem se dá najít v podstatě cokoli, s AMD je to častěji buď a nebo, navíc nezřídka spojeno s konkrétními trhy.
Odpovědět0 0
AMD je prý s vývojem na trhu notebooků spokojeno. Pravděpodobně ví něco, co se ještě nedostalo na veřejnost, možná objem objednávek na letošní rok?
Odpovědět0 0