zní to hezky, ale ve výsledku bude nějaké i5/R5 + RTX4060 levnějším řešením. AMD má sice i teď nejlepší iGPU (Radeon 780M), ale přesto jsou osazeny jen v pár drahých business notebookách. A stejný osud asi čeká i Strix Point.
To samé platí o desktop APU Phoenix, které vzhledem k ceně nedávají žádný smysl.
Odpovědět0 0
Otázkou je, co považujete za drahý notebook. Ryzeny 8840U/8840HS/8845HS je od nějakých 23 tisíc (Lenovo IdeaPad Slim 5), což mi až tak moc drahé nepřijde.
Strix Point je vyšší řada než Phoenix/Hawk Point, tam se budeme pravděpodobně bavit o vyšších částkách.
Odpovědět1 0
Tak Strix s plnou GPU by teoreticky mohl stát tak o 30-40€(+příplatek za rychlejší paměti, případně 50+€ za camm moduly) víc než Phoenix, ale 12c si určitě naceni výše. Pokud to chce ale primárně jako stroj na hraní tak 12c bude zbytečný overkill a nižší řady zase budou mít ořezanou grafiku, takže pokud oželí efektivitu, bude r5+3050 lepší volba(před rokem a půl jsem vzdal čekání na zázrak a toto prozatímně koupil za 650€ ač jsem chtěl spíš menší a lehčí stroj), trochu škoda že kraken bude mít jen 8CU.
Halo bych čekal tak za 1800€ v plné konfiguraci, 7940+4070 které by to mělo konkurovat je o 500€ levnější. Na hraní je opět 16c nesmysl, je otázka jakou GPU dostaneme k modelu s jedním CCD, jestli bude mít aspoň 32CU a o kolik může jít dolů cena...
Kdyby se jim to podařilo udat do nějaké "konzole" a udat toho pár milionů, věštil bych tomu zářnou budoucnost, takhle se spíš bojím jak to dopadne.
Odpovědět0 0
Já když vidím to LPCAMM2 rozhraní co bude muset výrobce vykouzlit na MB, tak je mi už teď jasné, že většina pamětí bude pájená.
Odpovědět0 0
"Ale asi to není úplně na pořadu dne, protože 4x64bitů je pro současné procesory pro stolní PC asi zbytečné. "
Ta šířka paměťové sběrnice (sama o sobě) na pořadu dne je, když 256bitovou sběrnici do RAM má mít tento Strix Point Halo, který se představí za pár týdnů. Zbytečné to není, protože se tím výrazně zrychlí přístupy do RAM používané jako VRAM pro iGPU (obzvlášť má-li to mít 40 CU, což je více než desktopový Radeon RX 7600). Jen ta 256bitová šířka bude spíše dosahována napájenými LPDDR a ne dvojicí LPCAMM.
Odpovědět0 0
No pokud se jim to podaří rozumně umístit, tak vzhledem na segment kam to bude pravděpodobně mířit, jestli řadič bude zvládat max 8Gbps a slíbené 8,5G moduly budou v době vydání již k dispozici, tak ta možnost rozšíření/opravy bude velké plus...
Odpovědět0 0
Jo, jo, to Halo s velkou iGPU je asi jediná výjimka, kde má ta široká sběrnice smysl. Chtěl jsem tu zmínku doplnit do příspěvku, ale už to nešlo.
Ale tenhle procesor se bude bude používat jen v notesech, nebo v mini PC založených na stejném křemíku. Pro běžná stolní PC se ten procesor použít nedá, protože by potřeboval jinou patici. Snad jen, že by udělali do AM5 tu údajnou ořezanou verzi se šířkou paměti 128bitů.
Odpovědět0 0
Do herního stroje by byl ideál jedno CCD a plná grafika ale bojím se že to bude zase omezeno a bude zase jen třeba 32CU. A celé to tak trochu zabije cena a jediné plus bude trochu vyšší efektivita než řešení s dGPU. Takže výsledek bude pár prémiových vcelku lehkých herních ala ROG Zephyrus od 1800€ a možná nějaké WS
Odpovědět0 0
Jestli se nepletu, tak Strix Point Halo má mít dvojnásobnou šířku paměťové sběrnice - kvůli výkonu grafické části. Moduly LPCAMM2 by tedy musel používat dva. Možná by pak výrobci narazili na problémy s jejich co nejbližším umístěním k procesoru - nejspíš to budou muset řešit velmi opatrně i s pájenými pamětmi.
Odpovědět0 0
Vždyť o tom, že by se musely použít dva moduly LPCAMM2, se v článku píše. Nabízí se možnost dát je po obou stranách procesoru, ale těžko říci, nakolik je to proveditelné.
Odpovědět0 0