Já taky, ale mnohem víc mi vadí v televizi ve zpravodajství, kde národ získá dojem, že se nějaká veličina zdvojnásobila a ona se přitom změnila jen o pár procent.

Podle jakeho prepoctu? AMD64 skaluji lepe s frekvenci...

Tak to je pěkná ­"konina­". Nebudu zde ­"pastovat­" ceník, ale ceny BOX verzí AMD a BOX verzí Intelu mají cca stejné ceny ­(bavím se o CPU a MHz =~ PR­).
Např. u Vámi udávaného P4 3.4 ­(550­) je moje cena nákupní cena malinko vyšší než nákupní cena u AMD 64 3400+.
Taky bych mohl napsat, že cena u 560 ­(P4 3.6­) je cca u půlku dražší než A64 3500+ a přitom výkonově je to jen ­"pár­" procent. Ono pokud by jste to sledoval dlouhodoběji, tak by jste moc dobře věděl, že novinky jsou opravdu drahé a průmět cen CPU ­(v podstatě většiny komponentů­) má charakter exponenciální ­- u pomalejších komponenty většinou roste výkon rychleji než cena, ale čím se více člověk dívá na dražší komponenty, tak tím více se začíná zvyšovat cena tzn. cena se pak daleko více zvětšuje než výkon. Ono je to logické, pochopitelné, ale někteří to pořád nemůžou pochopit... nechápu to...

Jen chci podotknout, že Intel podle mě stále sklízí plody své cenové politiky z minulých let ­(asi už je to dost let :­), kdy bylo P4 opravdu extrémně drahé oproti Athlonům se srovnatelným výkonem. Dnes už jsou ty ceny ­(alespoň u výkonnějších verzí P4­) srovnatelný, ale trh má holt nějakou setrvačnost a všichni zákazníci také nezmění názor přes noc :­-)

FX55 nahradí FX53 ­(tj. cena 827 USD­) a 4000+ se vtěsná někam mezi cenu 3800+ a FX55 ­(na Inquireru psali asi 700 USD­).