Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně

Analýza: souboj ATi vs. nVidia

20.3.2003, Zdeněk Kabát, článek
Analýza: souboj ATi vs. nVidia
Poté, co jsme Vám přinesli zevrubné popisy všech nových grafických čipů, přichází čas k úvaze nad situací na současném trhu. Protože jsou modelové řady výrobců ATi a nVidia kompletní, můžeme se podívat, jak budou jednotlivé GPU proti sobě nasazeny, jaké výhody a nevýhody přinášejí a konečně i doporučit čtenářům nejlepší koupi.

Shrnutí – souboj ATi vs. nVidia je u konce

Po podrobném výčtu specifikací jednotlivých grafických čipů a stručném slovním srovnání nás nyní čeká shrnutí celého trhu. Pro začátek jsem shrnul do tabulky všechny výše porovnávané čipy a přidal nejsilnější zástupce řady GeForce4 do jednotlivých segmentů (tzn. GeForce4 Ti4800, Ti4200-8x a MX440-8x). Poté se již můžeme vrhnout na závěrečná shrnutí souboje ATi vs. nVidia.



Tab. 6 – Srovnání většiny grafických čipů ATi a nVidia
(klikněte pro zvětšení)

 

Hi-end – 3:0 pro Radeon 9800 Pro

Jako v celém článku rozdělím i závěr na jednotlivé cenové segmenty. Do hi-endu můžeme tedy zahrnout GeForce FX 5800 (Ultra), příp. GeForce4 Ti4800 od nVidie a Radeony 9700 (Pro) a 9800 (Pro) od ATi Technologies. Opravdovou špičku trhu (podle výrobců "Enthusiast") okupují grafické čipy GeForce FX 5800 Ultra a Radeon 9800 Pro.

Radeon 9800 Pro je ve výkonu výrazně rychlejší než GeForce FX 5800 Ultra. NVidia má sice navrch v několika málo testech, kde je rozhodujícím faktorem hrubá síla, ale Radeon jí to několikrát vrací v testech se zapnutým FSAA a anizotropním filtrováním. A protože uživatelé, kteří se rozhodnou utrácet za hi-endovou grafickou kartu mají nepochybně v úmyslu tyto optimalizace obrazu použít, získává bod Radeon 9800 Pro.

Druhým faktorem, který zákazníky jistě zajímá, je cena. Oficiálně budou oba tyto grafické čipy stát $399, jenže ne všechno se drží tiskových prohlášení. GeForce FX 5800 Ultra bude kvůli problémům s výtěžností 0,13mikronového procesu a drahým pamětem DDR-II stát zpočátku kolem €600-€700 (objednávky v některých inetových obchodech). Naopak Radeon 9800 Pro zůstal věrný ověřenému 0,15mikronovému procesu, a tak bude jeho dostupnost zajištěna a cena nebude oněch $399 příliš přesahovat. Opět tedy vítězí řešení od ATi.



Obr. 8 – Takto vidí rozdělení svých grafických čipů samotné ATi

Poslední věcí, která může přesvědčit uživatele, je chlazení. Jistě Vám neuniklo, že GeForce FX 5800 Ultra je vybavena chladícím systémem FlowFX, který nejen že je velice hlučný, ale navíc zabírá další pozici pod AGP slotem (kterou ale nikdo nepoužívá). Na druhé straně Radeon 9800 Pro má sice nový, o něco hlučnější hliníkový chladič, ale oproti GF FX je to jako vítr v koruně stromů. V souboji technologicky nejvyspělejších grafických čipů ATi a nVidie tedy vítězí Radeon 9800 Pro.

V hi-endovém segmentu ještě zůstávají Radeon 9700 Pro a GeForce4 Ti4800. Radeon 9700 Pro se stává po vypuštění R350 slabším bratříčkem, ale přesto nabízí díky nižší ceně slušnou koupi. V hrubé síle je dokonce nastejno s Radeonem 9800 Pro, ztrácí pouze při zapnutém FSAA/Aniso. GeForce4 Ti4800 se ani neobjevila na trhu a po vypuštění rodiny GeForce FX nemá její přítomnost smysl. Jádro NV28 totiž zaniká mezi konkurencí v AA/Aniso výkonu, a tak ho nemohu doporučit ke koupi. Podobně je na tom i Ti4800SE, která sice na trhu je, ale běží ještě na nižších frekvencích.

Mainstream – důstojní soupeři

Srovnání mainstreamového segmentu bude o něco složitější. Zde soupeří nově vypuštěné grafické čipy GeForce FX 5600 Ultra a Radeon 9600 (Pro), se staršího sortimentu sem náleží GeForce4 Ti4200-8x a Radeon 9500 Pro. Bohužel nejsou k dispozici benchmarky Radeonu 9600, takže můžeme zatím pouze srovnávat s nižšími verzemi. Přesto lze ale mnohé odvodit.

Oba nové čipy jsou vyráběné 0,13mikronovým procesem a používají 128-bitovou paměťovou sběrnici s DDR-I. Co se výkonu týče, nemůžeme zatím vyvozovat žádné závěry, ale prozatím můžeme říci následující. Je těžké nějak jednoduše zhodnotit benchmarky GeForce FX 5600 Ultra, ale v principu se dá říci, že je na tom s výkonem velice podobně jako GeForce4 Ti4200, kterou převyšuje výrazněji pouze v AA/Aniso operacích. Ptáte-li se, proč je nová generace na úrovni staré, tak vysvětlení je jednoduché – GeForce4 Ti4200 obsahuje dvě TMU na každou pipeline.

Srovnání s Radeonem 9500 (4 pipeline) a Radeonem 9500 Pro (8 pipeline) je také zajímavé, ale nelze od něj odvozovat výsledky Radeonu 9600 Pro, který je založen na nové architektuře. Ve většině testů byla GeForce FX 5600 Ultra pomalejší než Radeon 9500 Pro, ale o něco rychlejší než Radeon 9500. Počet pipeline Radeonu 9600 Pro bude shodný s "non-Pro" verzí 9500, ale frekvence budou výrazně vyšší – 400MHz jádro oproti 275MHz Radeonu 9500. Naopak pomaleji taktované paměti mohou zapříčinit nižší výkon v AA/Aniso testech než u nVidie.



Obr. 9 – A takto vypadá rozvrstvení trhu u nVidie

Celkově lze říci, že v současné chvíli by bylo lepší pořídit si Radeon 9500 Pro, který je vybaven osmi renderovacími pipeline a jehož cena je na velice rozumné výši. Radeon 9500 Pro je ve většině testů rychlejší než GeForce FX 5600 Ultra a v konfrontaci s Radeonem 9600 Pro lze očekávat velice podobný výkon. Cena novinky ATi bude ale díky levnější architektuře nižší. Kompletní závěr lze vyvodit až když uvidíme benchmarky Radeonu 9600 Pro.

Low-end – nVidia o třídu výše

A nakonec se podíváme na low-endový segment, kam lze dnes zařadit GeForce4 MX, GeForce FX 5200 (Ultra) a Radeony 9200 (Pro) a 9000 (Pro). Jenže tyto karty lze umístit do stejné kategorie pouze díky ceně, protože by se dalo říci, že GeForce FX 5200 Ultra s podporou DirectX 9.0 je o generaci výše a nelze ji přímo konfrontovat s Radeonem 9200 Pro se starou architekturou.

Protože již máme plné výkonnostní srovnání, lze tento segment porovnat celý. Nejpomalejší se zmiňovaných grafických čipů je GeForce4 MX440-8x, jejíž výhodou je ale cena. NVidia postaví tento čip do té nižší kategorie, takže bude soupeřit s Radeonem 9000. Ovšem díky nové architektuře a technologii SmoothVision je Radeon 9000 rychlejší, a tak je za podobnou cenu lepším výběrem. Radeon 9200 se od Radeonu 9000 příliš neodlišuje, v podstatě jde, jak bylo řečeno, pouze o podporu AGP 8x.

Z toho důvodu je vítězem low-endové kategorie GeForce FX 5200 Ultra, která má opravdu co nabídnout. Díky podpoře DirectX 9.0 a architektuře CineFX odvozené od NV30 je tento čip výkonnější než Radeon 9000 Pro a tedy i Radeon 9200 Pro. Opět, v operacích se zapnutými optimalizacemi obrazu výkon vzrůstá a někdy dosahuje i GeForce4 Ti4200. Jedná se grafický čip, který bude vynikat poměrem cena/výkon.



Obr. 10 – Autorem je sice ATi, ale schéma je výstižné

Závěr

Závěrem bych chtěl podotknout, že jsem se snažil o co nejobjektivnější srovnání dnešních i budoucích grafických čipů a účelem článku není vyvolávat flamewar mezi čtenáři. Budu respektovat názory ostatních a vyvátí-li někdo nějakou moji myšlenku, chybu uznám. Tento článek nemusí potěšit přívržence toho či onoho výrobce, ale je psán bez jakéhokoliv zaujetí. Doufám, že si s pomocí této analýzy a případně budoucích recenzí vyberete tu správnou grafickou kartu pro Váš počítač


Zdroje benchmarků: Anandtech, Tom's Hardware
Doporučujeme náš velký přehled desktopových grafických čipů.