Apple ještě stále plně nepřešel na procesory Intel a jeho Mac Pro na přechod na Apple Silicon ještě čeká. Nyní to vypadá, že se procesoru M2 Extreme možná ani nedočká a bude se muset spokojit jen s procesorem M2 Ultra.
Diskuze k článku: Apple Mac Pro možná M2 Extreme nakonec nedostane, spekuluje se o zrušení
20.12.2022, Milan Šurkala, aktualita
Ano, zvysit marze. Cenovy boom dolu se nekonal
A jeste se produkty zdrazili. Apple jde s produkty od 2014 dost dolu. Design na jedno brdo 8 let (i konkurence, dnes skoro vse vypada jak macbook). I starsi OS stale neoptimalizovany (natoz novy). HW co je jeden kus a kazdy svab s vlastnim firmware, aby nesel nahradit nikym jinym nez apple. Tahle firma potrebuje do vedeni nekoho jineho, nekoho s vetsim respektem u akcionaru.
A jeste se produkty zdrazili. Apple jde s produkty od 2014 dost dolu. Design na jedno brdo 8 let (i konkurence, dnes skoro vse vypada jak macbook). I starsi OS stale neoptimalizovany (natoz novy). HW co je jeden kus a kazdy svab s vlastnim firmware, aby nesel nahradit nikym jinym nez apple. Tahle firma potrebuje do vedeni nekoho jineho, nekoho s vetsim respektem u akcionaru.
Odpovědět0 0
"Cenovy boom dolu se nekonal"
Nekonal? Zdražily? Vždyť v posledních letech Apple naopak dost zlevňoval (což ale bylo v ČR dáno také zlepšujícím se kurzem, který to letos otočil, proto tento rok zdražily iPady a iPhony). Když jsem před lety kupoval pasivní 13" notebook, ten nejlevnější od Applu stál 38 tisíc, později za 31. Dnes ho přímo od Applu dostanete za 30 tisíc (v jiných obchodech i za 26,5 tisíce). 13" MacBook Pro, před 7-8 lety od 40 tisíc, dnes za 39 tisíc. Já nevím, ale pořád mám pocit, že 39 je méně než 40, ne více.
Mac Studio sice není přímým konkurentem Macu Pro, ale když třeba vezmu základní Mac Pro s 8jádrovým Xeonem, 32GB paměti, 8GB Radeonem a 512GB SSD za 165 tisíc, a proti tomu postavím základní Mac Studio s M1 Max (10CPU/24GPU), 64GB RAM, 512GB SSD, tak jsem na 69 tisících. I když tam hodíme mnohem výkonnější M1 Ultra (20CPU/48GPU), 64GB RAM, 1TB SSD (to jistě uznáte, že bude výkonnější snad ve všem), tak jsme na 117 tisících.
Mac mini, základní verze s Intelem byla za 24 tisíc, základní verze s M1 je za 22 tisíc. A to nepočítám vliv inflace.
Nekonal? Zdražily? Vždyť v posledních letech Apple naopak dost zlevňoval (což ale bylo v ČR dáno také zlepšujícím se kurzem, který to letos otočil, proto tento rok zdražily iPady a iPhony). Když jsem před lety kupoval pasivní 13" notebook, ten nejlevnější od Applu stál 38 tisíc, později za 31. Dnes ho přímo od Applu dostanete za 30 tisíc (v jiných obchodech i za 26,5 tisíce). 13" MacBook Pro, před 7-8 lety od 40 tisíc, dnes za 39 tisíc. Já nevím, ale pořád mám pocit, že 39 je méně než 40, ne více.
Mac Studio sice není přímým konkurentem Macu Pro, ale když třeba vezmu základní Mac Pro s 8jádrovým Xeonem, 32GB paměti, 8GB Radeonem a 512GB SSD za 165 tisíc, a proti tomu postavím základní Mac Studio s M1 Max (10CPU/24GPU), 64GB RAM, 512GB SSD, tak jsem na 69 tisících. I když tam hodíme mnohem výkonnější M1 Ultra (20CPU/48GPU), 64GB RAM, 1TB SSD (to jistě uznáte, že bude výkonnější snad ve všem), tak jsme na 117 tisících.
Mac mini, základní verze s Intelem byla za 24 tisíc, základní verze s M1 je za 22 tisíc. A to nepočítám vliv inflace.
Odpovědět1 0
Je tu taky možnost, že s omezeným týmem ten procesor nemá kdo dokončit. Výroba jednotlivých čipů je jedna věc, ale spojovat je dohromady zas jiná. A náročnost s počtem asi nestoupá lineárně. To je jistě vidět i na ceně jednotlivých variant. Vyrábět si vlastní procesory není vždy výhoda.
Odpovědět0 0
Urcite sa to vzdy neoplati. Zalezi od objemu predaja.
Nemam paru ake su predaje Mac Pro.
Nemam paru ake su predaje Mac Pro.
Odpovědět0 0
Tam asi víc než o obrat a zisk šlo o prestiž. Dlouhodobě platilo, že "nic dražšího a výkonnějšího než MacPro na bázi Xeon CPU" nešlo v oblasti pracovních stanic prakticky pořídit. Toto paradigma vzalo za své s příchodem Threadripperů. Spojením CPU a GPU do jednoho pouzdra a unifikací paměti u Apple Silicon si Apple sám hodil klacky pod nohy, s takovým řešením těžko bude v hrubé sílě konkurovat PC WS vybavené několika samostatnými CPU/GPU. Možná mu do budoucna zůstane punc toho nejdražšího, ale již nikoli toho nejvýkonnějšího.
Pozn. Není v úvodní větě chyba "Apple ještě stále plně nepřešel na procesory Intel ..."?
Pozn. Není v úvodní větě chyba "Apple ještě stále plně nepřešel na procesory Intel ..."?
Odpovědět2 0
Především stanice s Thread Ripperem měly určitě lepší poměr výkonu a ceny a nejspíš i lepší energetickou efektivitu. Mimo jiné právě to že Intel neměl nic použitelné v této kategorii byl jeden z důvodů, proč Aplle mění architekturu.
Odpovědět0 0
Mac Pro se prodaval vzdy slusne. Ironii ale je, ze ne u uzivatelu apple. Cca 20 % prodanych stroju bezi na macOS. Zbytek na Windows nebo Linux. Mac Pro proti konkurenci vzdy vychazel lepe, takze ho kupovali lidi co potrebovali tyhle stroje a bezi na nich windows s nejakym mapovym nebo matematickym software. Kupovat ho na upravu videa ci zvuku uz je out dlouho. Skoro vzdy s kazdym macem pro vyjde rozborka kolik to stoji u konkurence a konkurence (Dell, HP) vychazela o 1200 az 3000 USD draz, dle sestavy. Jenze prechodem na M2 tohle asi skonci. Kdyz vynecham fakt o nefunkcnich Windows (to se casem muze zmenit). Architektura nezna PCIe, takze vse by muselo byt v externim boxu pres thunderbolt, jenze tady se pak bude narazet na to, ze nefunguji GPU, apple je nepodporuje a nvidia a amd maji zakazano vydavat ovladace pro macos.
Odpovědět0 0
V PC světě máme naštěstí i jiná řešení než předražené WS od značkových OEM-výrobců.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
