Nevidim duvod proc bych to delal a je videt, ze Apple nemate. Time Machine ja tak dokonala a funkcni vec, ze nevidim duvod, proc bych se kurwa obtezoval demontazi SSD a daval to do jineho notebooku 💁

Mně by takto asi ani nenapadlo uvažovat. Nějak nerozumím tomu, proč bych malé a pomalé SSD měl strkat do nového přístroje, kde je pravděpodobně větší a rychlejší. Data se dají přetáhnout mnoha různými způsoby, aniž by bylo nutné vytahovat SSD.

S existencí Time Machine je přenos počítače naprosto triviální záležitost. Za půl hodinky mám přesunutý celý počítač z jednoho na druhý vč. všeho nastavení, presetů, instalovaných programů a pluginů, pošty atd. Prostě jako bych počítač vůbec nezměnil. Po přihlášení můžu hned pracovat a nemusím nic, ale lautr nic dělat. Teda kromě přihlášení na webech nebo do účtu Adobe, jenže máte hesla v klíčence ­(nebo i iCloudu­) takže též otázka pár kliknutí. Time Machine nemá konkurenci, což mě mrzí, protože na to že je tu od roku 2007 tak jej stále nikdo pořádně ­"nezkopíroval­" pro Linux a Windows ­(možná kvůli ovladačům­). Co je naprosto super, tak můžu TM z Leoparda přenést i do Sonomy a nebo ze Sonomy do High Sierra ­(kvůli AFPS to nejde níže­) i když hodně věcí teda bude hlásit jako nepodporovaných, ale účet se přenese. Takže si svůj účet můžu křížit mezi macy jak chci. V tomhle si představit šroubování deklu a vytahování ojetého SSD ­(abych vyměnil za nový v záruce­) jak chucpe. Kdo nezná, jak funguje Time Machine, může se podívat na youtube.

" tak jej stále nikdo pořádně ​­"nezkopíroval​­" pro Linux a Windows ​­(možná kvůli ovladačům​­)­"

Podobnou synchronizaci má přece Windows zabudovanou v sobě přes OneDrive, ne? Pamatuje si to nastavení, nainstalované aplikace,...

One drive s Time Machine fakt nejde srovnavat. Nejen funcionalitou zalohy ­(nejedna se uplne o bitovou kopii­) ale i moznosti , managementu, prochazeni zaloh a vytahovani si z nich co chci. Psal jsem, podivejte se na youtube jestli to neznate. Navic, nesjem si jisty jestli one drive umoznuje zalohu na lokalni disky ­(v pc, v siti, na usb­/thunderbolt disky­). Podle me pouze na servery Microsoftu.

No uvidíme. Sice v modifikátoru zvednutí RAM na 32 GB zveden cenu o skoro 25 000, ale uvidíme, jestli to Apple nepojme jako ­"evoluci­" technologie a cena notebooků s 16 GB bude stejná jako u dnešních 8 GB. Tu nemožnost vlastního rozšíření RAM v čase nám byl čert dlužnej. Každopádně u notebooku za více jak 60 klacků bych fakt čekal 32 GB jako minimum ­(když se kromě čipu vlastně nic nemění­).

Nejde o cenu, u apple se počítá že pořizovací cena bude mnohem vyšší. Jde právě o tu nerozšířitelnost kdy cpu+ram+ssd je jeden blok. Tak i případná oprava za rozumnou cenu není možná.
A pak vysvětlujte někomu že vadné ssd je 25k

O cenu jde až na prvním místě.

ale né u věci co není zrovna levná. Když si koupím audi, taky se nebudu podivovat nad tím že rozvody nestojí 2k

Ne neni to blok. Pamet je pcb s cipy. V CPU je jen radic. V Apple servisu tak jen vymeni plosny spoj s pametovimy cipy a jeho firmware sparuje ve firmware radice. To do budoucna dava nejakou nadeji, ale moc bych na to nespolehal. Blbe je to, ze nove macbooky maji jen UHS­-II coz interni disk moc nenahradi, byt kapacity jsou dnes velke a i boot funguje.

Uvidíme. Mnohdy základní konfigurace přebere cenu původní základní konfigurace, i když se tam něco změní. Neplatí to sice vždy a všude ­(viz iPady Pro, kde to šlo nahoru­), ale mnohdy to tak je ­(Apple v posledních letech Macy spíše zlevňoval než naopak­).