Tohle muselo dříve nebo později přijít, a potká to každého výrobce telefonu a nejen telefonu ale veškeré elektroniky.

HW vybavenost je jedna věc, samozřejmě telefony jsou tak nabité technologií že už pomalu není kam se posunovat.
Druhá věc je výkon a ten dává SoC, výrobní procesy jsou dražší a dražší, řešením je počkat až bude výroba vyladěna a bude vysoká výtěžnost.
A také s každým novým procesem trvá samotná výroba waferů déle, dnes trvá průchod waferů celou výrobou půl roku a přesto jsou výkonnostní skoky menší.

Pokud výrobce telefonu chce nový model každý rok, tak může přichystat ­"refresh­" telefonu na další rok a v použitém SoC jen zvednout frekvence.
Ale tohle nemůže udělat 2x, tedy aby v telefonu a v jeho 2 následovnících byl stejný čip.

S CPU a GPU to bude do budoucna stejné, Intel narazil už před lety, ale brzy narazí i AMD protože TSMC nebude dostatečně rychle vyvíjet nové procesy. Do teď se skákalo z procesu na proces po jednotkách nm, jenže přichází éra kdy skok z procesu na jiný proces bude jen 0,1nm.
Problém s náročnosti výroby a tedy čekáním na výrazný progres je v podstatě jistý, ale vemte si jak dlouho by se čekalo než TSMC přeskáče z 2nm na 1nm.
->18A­->16A­->14A­->13A­->12A­->11A­->10A =1nm
Vylepšení o 1­-2nm pár let zpět trvalo 2­-3 roky vývoje, teď to bude trvat 20+ let

Klidne muze udelat ins macOS. Kazdy rok novy system, a nove bugy, prestoze nema vyresene ty v tom starem… traparna. Zase by se to chtelo vratit ke konceptu jednoho poradneho OS na par let.

Nevím jak apple, jejich produkty nesleduji a nekupuji. Ale prodloužení života by hodně měl zvažovat intel, protože ten představuje refreshe hlavně aby bylo něco co představit­/vydat každý rok.