Pokud je to můj majetek, tak do toho nemají co kecat. Je moje věc, co si tam sám opravím, když po nich nic nechci. Navíc mi způsobili škodu na mém majetku, který zcela učinili nepotřebným, i když po opravě byl použitelný.
Je sice dojemná jejich péče o mé blaho, ale na to jim kálím.
Odpovědět9 1
Čistě z pohledu práva ti oni do majetku nekecají. Však sis to s tim kur**cim bazmekem koupil ;) Nyní dokonce otevřeně říkají jakou to má funkci, takže už se nikdo nemůže ani točit na tom, že je to utajená funkce ... To že je to kok**ismus nejhrubšího zrna je věc druhá ... a jak to tak vidím tak zaryté japkaře to stejně od koupě neodradí a nám ostatním to může být u zadele ;) leda se tomu smát ;)
Odpovědět6 0
Oficiálně je (v EU) ku.vítko zakázané. Jen marně čekám, jestli to někdo zakáže prodávat, nebo nasadí pokutu ve výši pár set milionů za každý den, dokud to z výrobků neodstraní!
(Kolik že to platil google za to, že na vlastním systému upřednostňoval vlastní vyhledávač? Toto je daleko markantnější porušení pravidel!)
Ale jinak máte pravdu, přesvědčení jablíčkáři by si ho dali za dalších 10 tisíc k ceně přivézt z USA.
Odpovědět4 0
nebyl to mrkvosoft který platil pokutu že v jeho os byl preferovaný a předinstalovaný ie? nevím kdysi bylo jabko za vyšší cenu zárukou kvality,teď je to jen předražený krám. A navíc teď budou diktovat kdo jejich zařízení opraví
Odpovědět3 0
oni jsou ale zakázané kur.ítka ve smyslu odstavení funkčního zařízení po např. uplynutí konkrétní doby nebo vytisknutí konkrétního počtu listů ... tata kulišárna tedy není kur.ítko v pravém smyslu slova a zcela určitě si to právně obhájí ;)
Odpovědět0 0
další důvod proč apple nikdy ne jen že je to předražený šunt ale eště bude diktovat naprosto cokoli
Odpovědět9 0