U této desky se přímo nabízí srovnání MCH X48 a X38. I když se zde jedná hlavně o test dané desky, je dobré hned na začátku uvést, že Gigabyte nabízí jak GA­-X38­-DQ6 tak GA­-X38T­-DQ6 ­(a to s podporou DDR3 až 1800MHz­) a vedle GA­-X48T­-DQ6 plánuje i GA­-X48­-DQ6 ­(tedy s podporou DDR2­). Také, na rozdíl od dřívějších spekulací všechny desky podporují FSB 1600MHz a tím i budoucí intelovské ­"EE­" procesory ­(což už potvrzují i testy QX9770 na těchto deskách­). Jediný patrný rozdíl se pak jeví v schopnostech přetaktování ­- což by byl dobrý námět na test, ovšem s rychlejšímí DDR3 moduly. Zajímavá je při tom např. i uváděná informace, že vysoké frekvence DDR3 ­(1600MHz a více­) mají být podporovány jen při osazení pouze 2 moduly ­(tedy např. pro 4GB RAM musíme použít 2x2GB a ne 4x1GB­).
Jinak to co je kromně jiných věcí specialitou zrovna těchto Gigabyte X38­/X48 desek, a testeři to přehlédnou ale uživatelé hodně ocení, je ještě zachovaná přímá integrace LPT A COM portů :­-)

A nemá tam to jiné číslo i zůstat ­- mě to vygenerovalo 9­-ti místný kód ?!

Je až trapné jak se i na profi skříních výrobci snaží ušetřit a vybaví je jen nejlacinějšími variantami větráků ­- to neplatí jen pro tuto skříň a tohoto výrobce, ale skoro obecně.
Pokud stavíte PC do těchto skříní, víte že je bohužel téměř vždy nutné původní větráčky prostě vyhodit a nahradit je daleko kvalitnějšími :­-­(
Opravdu zásadnější chybou této skříně je právě ono chlazení disků...