Také souhlasím s tím, že tento článek stojí opravdu zato!
Odpovědět0 0
imho je v clanku drobna chybka:
Zachována zůstala velikost 32 kB L1 instrukční a 32 kB L2 datové cache. Rychlost L1 cache byla oproti jádru Penryn snížena z 3T na 4T.
nemelo by tam byt 32 kB L1 datove? A v druhe vete by se mozna vic hodilo misto rychlosti dat latenci (a zvyseni samozdrejme), ale to je jen osobni nazor
Jinak diky za clanek
Odpovědět0 0
Josef 1
|
14.10.20088:29
Děkuji, ale ještě by mě zajímaly počty tranzistorů ve srovnání s Penrylem.
Ta menší paměť by neměla být na škodu, díky rychlejším sběrnicím.
Díky menší paměti, bude i výroba levnější.
Odpovědět0 0
Penryn obsahuje 410 milionů tranzistorů, Nehalem 731 milionů.
Odpovědět0 0
Josef 1
|
15.10.20088:13
Odpovědět0 0
Nevím na co jste chtěl odkázat, ale 731 milionů je správně. Stejné číslo je mimochodem uvedeno i v zmiňovaném článku. Pokud myslíte Yorkfield, tak je to samozřejmě 2x Penryn. Do příchodu Nehalemu Intel žádné "nativní čtyřjádro" neměl, aby bylo s čím srovnávat.
Odpovědět0 0
Skvelej clanek, bude enco podbneho taky o AMD Deneb?
Odpovědět0 0
Pokud AMD uvolní nějaké bližší informace, tak určitě ano.
Odpovědět0 0
2.66MHz Quad Nehalem ma TDP 130W, tomu rikam optimalizovana spotreba. A cena? Skoro 7 tacu. Dekuji nechci. O tech dalsich ani nema cenu mluvit. (13.000, 23.000). :o(
Odpovědět0 0
Dobrý večer,
---
jde o první modely. Navíc TDP neznamená příkon, nýbrž Thermal Design Power, neboli dimenzaci pouzdra. Vzpomeňte si, jaké to bylo v době uvedení Core architektury...
---
A cena? To je běžná, stejně jako pro všechny novinky v oblasti procesorů.
---
S pozdravem,
Jan Černý
Odpovědět0 0
Iggy78
|
13.10.200822:34
Jestli v mainstreamu po vymizení dnešních cpu a po plném nástupu NEHALEM architektury bude TDP všech cpu pro domácí použití nad 100W tak potěš....
teď si člověk koupí výkoné a úsporné E5200 a baští krásných max 30W.
Uvidíme... (Zkušenosti s Prescoty stačily)
Odpovědět0 0
Iggy78
|
13.10.200822:37
ještě malá připomínka, TDP je skutečně maximální možný odběr, nicméně si to intel dělá sám..., kdyby uváděl skutečnou spotřebu, tak by to bylo mnohem lepší...
TDP 130W může být 120W odběru, nebo taky 40W - nicméně pochybnosti o konci energeticky nenáročných cpu u mě trvají...
Odpovědět0 0
Elpin
|
13.10.200822:54
Ale kde ze... kolik bylo v historii C2D modelu procesoru a jejich odnoze Pentium dual-core. 20? 30? Ted jsou predstaveny tri zacinajici modely Nehalemu a vy uz malujete certa na zed.
Poptavka po vykonnych a presto uspornych modelech tady je a v budoucnu bude jeste vetsi. Nemusite se bat ze prijde nejaka odlehcena, popripade dvoujadrova varianta Nehalemu, ktera bude zrat zrovna tak jako vase zarovkove E5200 :-) Kupovat prvni kousky zacinajici serie byla vzdycky "hloupost" a spise pro nadsence, kteri do toho jdou s vedomim ze za pul roku koupi lepsi.
Odpovědět0 0
OMG Četl jste ten článek vůbec?
a. Jedná se o NEJVÝKONNĚJŠÍ řadu Nehalemů. Ty co přijdou dál už budou méně výkonné a také úspornější.
b. Nehalemy v sobě integrují řadič pamětí, takže i když si procesor vezme víc, MB si vezme míň.
Odpovědět0 0
Iggy78
|
14.10.20086:39
Pak se tedy necháme překvapit, co vývoj přinese :))
Odpovědět0 0
Elpin
|
13.10.20089:39
Chjo, podobnych clanku a popisu toho jak Nehalem funguje uz byly desitky a dalsi desitky pribudou s jeho vypustenim. Porad ale nevidim to hlavni... vykonnostni tabulky ;-)
Odpovědět0 0
už su aj vykonnosne tabulky v desktopu narast 0-5% jedine co narastlo je spotreba, u serverov je to lepšie.
Stale nevimisleli lepsiCPU ako E5200 :)
Odpovědět0 0
Iggy78
|
13.10.200811:29
mám doma E5200 + ATI HD4670, 2GB RAM, HDD, DVD-RW, Gigabyte P35R, 2x 12cm fan, zdroj Enermax
a spotřeba? v IDLE 60W, v zátěži při hraní oblivionu do 110W... (celé bedýnky!!!)
Takže ať mi někdo neříká, jak je NEHALEM skvěle optimalizovaný na nízkou spotřebu...
Odpovědět0 0
Elpin
|
13.10.200811:47
To si pis ze je optimalizovan na nizkou spotrebu. Samozrejme ze E5200 ma mensi spotrebu nez Nehalem, ale taky vykon. Pokud je pro tebe nejdulezitejsi spotreba, porid si 1Ghz pentium. Nebo rovnou 486, ta mela spotrebu jako usporna zarivka.
Odpovědět0 0
Atom je celkem fajn ;-)
Odpovědět0 0
Vzhledem k velikosti čipu a multithreaded výkonu ano. E5200 je sice fajn CPU (díky ceně, možnostem přetaktování, 45 nm) a do desktopu obecně je myslím dvoujádro adekvátní řešení. Pro HPC/servery ale zdaleka nestačí. Přiznejme si, Nehalem není ideální řešení pro všechny segmenty. Nehalem je kompromis, který přinese špičkový multithreaded výkon a škálování pro HPC/servery a slušnou spotřebu a výkon v tom zbytku.
Odpovědět0 0
Elpin
|
13.10.200812:11
Presne tak. Navic porad je hodne lidi kteri spousteji i vicevlaknove aplikace (urcene dejme tomu pro servery) na domacich desktopech. At uz za ucelem testovani ruznych databazi nebo virtualnich stroju, vyvoje software, kodovani videa nebo 3D grafiku. A na tyhle ucely uz proste core 2 duo prestava stacit.
Nakonec i do malych firem je Nehalem perfektni v podstate jako server. Nakup Xeonu vyjde i nekolikrat draz pricemz jedina vyhoda je v moznostech rozsireni - at uz vice pameti nebo pocet procesoru. S Nehalemem a jeho 24GB pameti treba tento konkretni nedostatek C2D uplne odpada.
Odpovědět0 0
Elpin
|
13.10.200811:44
Jo ty predbezne testy jsem videl. Akorat nevim o kterych 0-5% mluvis. Ja videl narust o 50% :-) Asi to bude tim ze jen nekoukam na hry (stejne je to blbost, na hry je grafika, ne procak).
Odpovědět0 0
Dobrý den,
---
na odladění optimálního výkonu Intel pilně pracuje a na tyto informace je uvaleno NDA. Proto by bylo neprofesionální uvádět jakékoliv předběžné a dílčí mezivýsledky. Chvíli strpení, až přijde ten pravý čas, testů se na našem magazínu dočkáte.
---
S přáním hezkého dne,
Jan Černý
Odpovědět0 0
chci se zeptat kdy je oficiální datum vypuštění nahalemu? díky
Odpovědět0 0
Půvedně se mluvilo o 13.11., teď jsem četl 17.11. (že by: "Máme holé ruce!" :-D).
Odpovědět0 0