Ta cena je vazne nechutna, nekomu asi hrablo...

SILVERCREST, a new LIDL Quality brand, is ONLINE!: http:­/­/www.mysilvercrest.de­/en­/kategorie.php?k=15

:­-­)­))

Pánové, spravte si už to formátování svýho webu tak, aby fungoval správně i s FireFoxem. Neustále tady vidím ořezané řádky ­(nepomůže ani zmenšeín velikosti písma­), nemluvě o tom, že zadat příspěvek do diskuse je na těchto stránkách ve FF opravdové utrpení. Tohle datlím z nouze v IE, ale můžu vám říct, že mě pěkně s*r*t*. Na SW jsem dříve chodil téměř denně, teď jednou za čas, protože kvůli vám IE používat nehodlám.

Taky by me to zajimalo. Jsou data, napriklad soukroma videa a fotky, u kterych by clovek ty penize za DVD­-RAM medium rad vyplaznul, ale vyplati se to??

No ja mam IQ 142, ale tvrdit, ze jsem genius, to bych se tedy neodvazil. Ovsem JESUS je BUH, na to nezapominej ;­-)

Tak PREJ nebude? Co to je za ­"informaci­". Kde jsi na ten DRB narazil?

Pro redakci: Ve FF je totalne rozhozene zobrazemi okna pro pridavani prispevku, spravte si to konecne!!

Bohužel, ­"pozvaný­" se nedostavil. Škoda.

Příspěvek byl odstraněn redakcí pro použití vulgárních výrazů.

Štěpán Mrázek
Svět hardware

Ano, DoomIII se nepovedl, to ví všichni, kromě Doom maniaků. Ale jinak jsou tvé staromilecké řeči mimo mísu. Každý, kdo zažil staré zlaté časy her z konce 80. a začátku 90. let totiž ví, že tehdy se HRY dělali jen pro AMIGU ­(a částečně ATARI ST­). Takže tomu tvému DN se jen směju ;­-)

S tim stinem souhlasim, ten rozplizlej kruh by se hodil spis pro demonstraci rozptylu svetla ve vode, ale urcite to neni realisticky stin ­- vzdyt to vypada jako dym :­-­/

Jinak clanek je to zajimavy, clovek si tak nejak uvedomi, kolik technologii se skryva za nablyskanou fasadou her...

Kazdej nesedi na pevny lajne. Na modemisty asi moc nemyslis, co?

To je sice mozna pravda, ale jestli mas onboard zvukovku nebo zvukovku ve slotu seksakra poznas v narocnych hrach. Ja mam celkem vykonnou masinu ­(XP2800+, 1GB RAM 400MHz a GF6600GT­) a pouziti onboard zvukovky snizuje vykon napr. ve FarCry a HL2 i o 40%, mereno v FPS ­(hlavne pri zapnutem EAXu­). To je dobry duvod, proc si i do herniho kompu koupit Audigy2Value.

Evidentne se neshodneme. On totiz neni problem jen v rozdilech teplot, ale i v akumulaci tepla ve skrini, to ti myslim opravdu nemusim vysvetlovat. Nejlepe by ten rozdil byl videt, kdyby ten test probehl na stejne ZAVRENE masine za pokojove teploty ­(17°C je leda tak pro Eskymaky­). Nech ten procak bezet pri plne zatezi tak 3 hodky a porovnej rozdil teplot. Myslim, ze bude vetsi, nez prosty rozdil pokojove teploty.

Kdyz se tak divam na reakce nize, jde videt, ze tento nazor nesdilim sam. Mozna by stalo za to vzit to v uvahu pri nejakem dalsim podobnem testu ­(ktery jinak povazuji za dobry, ale vysledky jsou proste zavadejici­).

Souhlasim, ten test na PCT je vyborny a naprosto presvedcivy. Bylo by skvele, kdybyste si vysledky tohoto testu vzali k srdci a presli s testovaci masinou na AMD64.

Ad1, To vypadá na vadu kusu.

Ad 2, ­"V čem by se měly výsledky lišit? Jen by o rozdíl teplot byly naměřeny vyšší teploty chladičů­" To má být špatný vtip? O co jiného, než o teplotu chladičů v takovém testu jde? V té skrini v parnem lete se dost vyrazne projevi, jestli je chladic schopny chladit CPU rekneme na 65°C nebo na 78°C.

Nechapu, proc se snazis obhajovat zjevnou chybu provedenou pri testech. Ty namerene hodnoty proste nemaji vetsi vypovidajcii hodnotu pro bezneho uzivatele, protoze ten si muze akorat rict: ­"Aha, takze takhle to chladi v nevytopene mistosti s obnazenyma strevama. Supervysledky!­" Ale odpoved na to, jak mu to uchladi masinu pri pokojove teplote v uzavrenem kejsu, tu musi hledat jinde.

To je teda velka krava :­-o

U takovychto extremu vzdycky premyslim, jestli si to skutecne koupi nekdo domu, do normalni herni­/pracovni masiny, ktera STOJI v kejsu... Nebo je to jen ukazka technickych moznosti pro overclokerske souteze a na testovani, kde se deska vali na stole, aby ji chladic nezlomil...

Tohle neni cesta vpred, to je ulet.

Nemuzu souhlasit s tvrzenim, ze AC II je tak hlucny, ze se to neda vydrzet. To se na mne Eagle nezlob, i kdyz tve clanky uznavam, tady jsi silne prestrelil. Kdyz slysim z casu pri max. otackach ­(u me neco kolem 2200­) slaby sum, tak je to randal, ktery nejde vydrzet? To nemyslis vazne? Ja netvrdim, ze neexistuji tissi chladice, ale zde se clovek take musi divat na cenu: tichy ACII za 450Kc, supertichy Thermalright za 2000Kc?!

Dale neverim tomu, ze rozdil pri mereni venku ­(!!­) pri teplote okoli 17°C se vyrazne nelisi od mereni v zavrene skrini s teplotou 30 stupnu ­(skoro dvojnasobek...­) Takove buliky mi prosim na nos neves!

USB 1.1 sice ne, ale USB 2.0 FullSpeed, to uz zni o dost lip, ne? ;­-)

Naprosto souhlasim. To ze autor testoval chladice v otevrenem prostoru s okolní teplotou kolem 17­-18°C zcela degraduje namerene vysledky. V kejsu s teplotou kolem 30°C a okolni teplotou 22­-25°C ­(leto se blizi­) by se vykonnost jednotlivych reseni projevila zrejme uplne jinak.

Krome toho si nemuzu pomoci ­- Prescott je fakt neuveritelna sracka. Jaky ma na teto platforme smysl pretaktovani, kdyz si musite dokoupit chladic za ceny HODNE pres 1 000 Kc, ktere tu hruzu VENKU uchladi jen taktak za cenu velkeho hluku. Pro srovnani: mam AthlonXP 2400+@2800+, na nem Arctic Silent II za 450 Kc ­(!­) a v zavrene skrini pri pokojove teplote se teplota procaku pri hrani 3D her pohybuje kolem 60°C ­(ve skrini teplota neprejde pres 35°C­). A jako bonus mam to chlazeni TICHE.

Prescott NIKDY.

Jeste nam napis, jak mas vykonnou mys a jake cislo bot ma tvoje babicka, at je to komplet.

Ja ho chcuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Nechapu, co mas s tou 128mbit sbernici? Co s ni ma byt? VSECHNY dnesni hry, a ver tomu, ze v rozmezi minimalne nasledujiciho roku, na teto karte behaji plynule a bezproblemu ve vysokych detailech. Tak v cem je problem? Co se tyce non­-GT a GT verze, to moc nemuzes srovnavat. Tak, kde na non­-gt verzi koncis s pretaktovanim, tam jsi na GT verzi ani nezacal. Na GT verzi bezne dosahnes rychlost pameti 1100­-1150 MHz a nezapomen, ze jde o DDD3, kdezto na non­-GT je DDR1. To SAKRA oznas hlavne s AA a AF. Ty cca 2300 Kc rozdilu se IMHO do GT verze vyplati vrazit, zvlaste na AGP platforme, kde je pretaktovavaci potencial non­-GT verze oproti PCI­-e verzi vyrazne horsi.

DigitaldooM: Ty se bavis o novych deskach, ja mluvil necem jinem, precti si muj prispevek znovu. Co se tyce prevodnki, tak HSI mustek funguje perfektne, u Rialta predpokladam podobnou funkcnost, takze Nvidia i ATI by byli hloupi, kdyby jiz existujici reseni nepouzili i u novych karet v segmentu AGP. Kazdy nemeni zakladni desky co 1­/2 roku.

Asi je pravsa, ze pri koupi noveho kompu nema moc smysl jit do AGP. Na druhou stranu, majitele desek s AGP mohou byt vcelku v klidu, protoze prakticky prinos PCIe desek je zatim vicemene nula, takze si klidne mohou koupit AGP kartu ­(osobne si myslim, ze vyrobci budou delat grafiky do AGP nejmene jeste 2 roky ­- mezi lidmi je a jeste dloho bude MNOHEM vice desek s AGP nez s PCIe a vyrobci grafik si nenechaji ujit zisky v tomto segmentu trhu­).

Souhlasim. Na Zivez ted zadne poradne recenze nejsou, na PCT jen obcas, na SH sla kvalita hodne nahoru. Tak drzim palce, at vam to vydrzi! :)

Ach boze, clanecek jak z Brava nebo Katky. Honzo, proc radeji nenapises neco o tom, jak pretaktovat Zrzku k lepsim vykonum v betli, to by bylo urcite zajimavejsi!

To nevim, ale neni spatne si o takovychto kombech precist. Uz jen proto, ze se znovu potvrdi, ze takovato reseni jsou celkem o nicem.

Nemuzu si pomoct, ale ty jsi DEBIL.

Ja bych to hned nezatracoval. Vypada to zajimave, treba to chce jen vyladit ovladace...

Jo, napriklad pro s745 a s939 :)

Jj, ty to s nama Honzo proste Myslis uprimne. :­-)

Jen malá připomínka z českého jazykového koutku: ­"ABIT FAtal1ty bych nikdy nedoporučil, za prvné je nehorentně drahá...­" Buď je ta deska horentně drahá, nebo nehorázně drahá, nehorentně je nesmysl ;­-­)

Klid chupas, tenhle vyhonenej Honzik, ktery 4x opakoval 1. tridu, je znamy blb, ktery umi jen hloupe prudit. Je to nejaky 16lety mamlas, jednou se uz v diskusi proflakl. Pokud se nemylim, tak ma doma nejake Pentium II, na ktere neda dopustit. Vubec se tim chudakem nezabyvej.

Nevidel bych to tak cerne ­- s CRT monitory prakticky denne pracuji ­(nebo na nich hraji ;­) uz pres deset let a celou tu dobu mam +0,5 dioptrie, nic se nehorsi. Takze bych byl v takovychto soudech mene kategoricky.

monitor, ktery by minimalne v 1074*768 nedal aespon 85Hz, a to je uplne v pohode. Takze LCD povazuju za nadejnou technologii, ale porad to proste neni ono. Jo,kdyby LCDcka staly o 30% mene, tak by byl pomer cena­/vykon trochu jinde, ale zatim je mit nemusim. Nikomu ale svuj nazor nevnucuji.

Ja vim, proto pisu, ze si na OLED ­(nebo neco lepsiho­) pockame. :­-­/ LCD jsem uz par v akci videl, v praci namatkou 17 a 19­" Samsungy, Delly a asi c Huindaye a jak rikam ­- na praci v kanclu vyborna vec, ale domu nee ­- duvody jsem uz napsal. Ze by CRT byly uz odepsane, to je mozne, ale porad se jich rocne par milionu kousku proda ;­) Co se tzce argumentu v jejich prospech> jasne, jsou skladnejsi a co? Vyplati se kvuli tomu platim vicemene dvojnasobek ceny? Nemyslim si to. Ad ergonomie. Pokud se tim mysli namahani oci, tak to je uplne mimo misu, dneska nekoupis CRT

Jj, to je take dulezity argument, o kterem se kupodivu moc nemluvi. Dneska si koupim LCD s nativnom rozlisenim 1280x1024 a moje GF6600GT to utahne i v novych hrach. Ale za 1,5 roku uz to muze byt jine. A mam 2 moznosti: koupit novou grafarnu ­(naprosto zbytecne, protoze v rozliseni 1024x768 by to ty hry stihalo v pohode­), nebo trpet s nenativnim rozlisenim. Proste, pro kancelarskou praci je LCD vyborna vec ­(muzu porovnat, mam pred sebou 2 monitory, 1 je LCD, druhy CRT, LCD na praci jasne vyhrava­). Ale doma to nechci, protoze LCD je:
1. Drazsi. Jeste dlouho asi plati, ze za stejne penize koupite CRT o kategorii lepsi.
2. Problem s vadnymi body. Nemam chut se koukat na nejaky vysviceny bod. V posledni dobe se tento problem mozna trochu zlepsil, ale stale pretrvava.
3. Barvy nejsou verohodne ­(mluvim o normalnich LCD, ne o profi za desitky tisic­). To by me doma asi az tak netrapilo.
4. Pozorovaci uhly. Pokud sedim pred PC sam, tak to je v pohode, pod si vedle sende nekdo jiny, je tady problem.
5. Problem s ne­-nativnim rozlisenim a degradaci obrazu. Tohle je vyrazne minus LCD monitoru.

Kdyz to sectu, tak je mi jasne, ze do LCD hned tak nepujdu....

"Cena: 12 580 Kč­" . Za ty prachy ani omylem. Porovnejte si, co za ty penize koupite za CRT, ta kvalita zobrazeni se vubec neda srovnavat, a to uz vubec nemluvim o zivotnosti! CRT vydrzi v pohode 6­-8 let, chci to videt u LCD. Ach jo, kdy uz se zacne delat neco lepsiho, treba pouzitelne OLED monitory. To si jeste pockame, ze :­-/

Hmm, sorry, ten jeden odstavecek skoro na konci jinak dobreho clanku jsem uplne prehledl ;)

No me take prijde divne, kdyz u desky, kterou chvalite pro jeji urceni pro pretaktovani neprovedete zadny o­/c. Byl by velky problem to zitra­/pozitri doplnit?

Ty jsi vazne pablb. Hlavne, ze mas praxi v oboru...

Jezis IANicku, tebe to dneska nejak vzalo :­-0 Jen o kousek vis pises neco o slovickareni ­- podivejs se prosim te na ten svuj vylev a zamysli se nad sebou.

O tom kdo kdriv tahal kacera na pisku s tebou neminim diskutovat, pokud cislovky za nasimi nicky vyjadruji rok narozeni, tak je myslim vse jasne ;­-­) Co se tyce vyctu platforem, ktere jsi zazil od zakladni skoly, je to jiste dechberouci, ale me to tedy nijak neohromilo.

Takze to shrnu: jsi borec, protoze mas Intel. Jen borci maji Intel! Proto jsi profik. Ja uboha lama pracuji s PIV, ale doma davam prednost Athlonu, protoze se mi nechce platit vice za mensi vykon a vetsi spotrebu. Jsem proste lama. Me sebevedomi je kupodivu presto na vysoke urovni, jak je to mozne? Odpoved je snadna: jsem lama s vykonnym a netopicim AMD. Jdu se nad sebou zamyslet! Preji hezky zbytek dne a dobre vykony na profesionalnim PC s Pentiem Inside.
No flame, pls!

"Reagoval jsem na prispevky...: Ja nevim co mate vsichni s tim drahym chlazenim Intelu... Kecy. Pekne si nechte v prodejne rozbalit krabicku s P4... A copak to tu mame, chladic zadarmo....No trochu hlucnejsi, ale zadarmo.... ­"

Hmm, v clanku je jasne psano, ze boxovany chladic pro zatezi proste nestaci dostatecne chladit, bez toho, abyse aktivovalo zpomaleni procesoru. To mi prijde jako jasna reakce na clanek.

Ad hystericke vykriky: Rves tu jenom ty, protoze ti berou hracku. Ukaz mi, kde pisu, ze Intel je srajda? Nic jsi nenasel, ze, brouku? Krome toho jsem nikde nepsal, ze Intel je nevykonny ­- jen jsem psal, ze neni konkurenceschopny ohledne spotreby a emitace tepla. Pokud chces toto popirat, tak jsi opravdu hlupak. Nauc se cist, zkus se naucit premyslet a prestan lidem vkladat do ust neco, co nerekli.

Hmm, tvuj nezaujaty nazor je jasny uz po teto vete: ­"s intelom to taham uz 15 rokov­". No bodejt by pro tebe nebyl intel nejlepsi procak. Z tveho prispevku je jasne, ze jsi stejny fanatik, jako lide, kteri tvrdi, ze ADM Rulezz, protoze AMD. BTW: Predpokladam, ze sam sebe povazujes za profika, uz jen proto, ze mas na stole intel :­-/

Ja bych si to tedy precetl rad. Kdyz uz jste podusil Prskolety, proc se nepodivat na zoubek i Athlonum, zejmena A64 a Sempronum pro s745 i s939.

To Hnizdo + DigitalDoom: I po letech stravenych s pocitaci me neustale prekvapuje schopnost nekterych lidi se tak zazrat do nejake znacky ­(platformy­), ze proste odmitaji registrovat jakekoli poznatky vrhajici spatne svetlo na jejich ­"milasssky­". Je fascinujici, ze prestoze jste prave precetli VYNIKAJICI clanek, zcela jasne dokazujici nekonkurenceschopnost PentiaIV ­(Prescott­) oproti A64 co se tyce spotreby a emitovaneho teplata, tak proste zavrete oci, vypnete mozek a z plna hrdla zacnete kricet, ze Intel RULEZZ? Proc, proboha? Plati vas za to nekdo? Nebo si jen nechcete pripustit, ze vase videni sveta je proste mylne? Tak jste se mylili, a co? Marketing velkych firem je drtivy, proto je lehke podlehnout. Proc se ale nepoucit, kdyz pride nezavisly test, ktery odhali, ze kral je nahy? Ceho se bojite?

To autor: Skvela prace, opet jesem si potvrdil, ze clanky od vas skutecne stoji za to cist!

Zdravim, ja vidim i v techto ovladacich nastaveni potlaceni obnovovaci frekvence...

Jo, presne te zaver jsem si ze srovnani odnesl i ja. Nicmene, pouzivam FW71.81, protoze nizsi verze pry obcas blbne na me grafarne ­(GF6660GT­). TO Zdenek Kabat: Dobra prace, libi se mi, jak jste zareagoval na pozadavky ctenaru vaseho webu. Jde videt, ze vas zajimaji nazory ctenaru, diky!

K cemu by to bylo dobre?

"T0 je chudinka, které za chvíli dojde dech­" Proc myslis? Protoze nestoji 10 000 bez dane, tak to je podle tebe automaticky slaba karta? Hmmm... Napada me jedine: Blahoslaveni budiz chudi duchem...

Prober se a podivej se, jake vykony dosahuje tahle karta napriklad v DoomIII. Cekas snad v dohledne dobe nejaky engine, ktery bude vyrazne narocnejsi, nez engine DoomuIII? Protoze jina fakt nevim, v cem by mel tehle karte dochazet kyslik.

Dobrej napad :­-­] Jenze u techto drahych karet je potreba brat v uvahu hlavne vykon se zapnutym AA+AF, protoze jen blazen by nevyuzil takovy vykon k tomu, aby si zapnul vsechny mozne optimalizace obrazu. Osobne si ale myslim, ze idelani dnesni karta je GF 6600 ­(GT­). Pomer cena vykon je v soucasne dobe neprekonatelny ­- zahrajete si na tom vse a za dobre penize. Nicmeme 800XL je od ATI dobra nabidka, tak za 8 mesicu to bude super karta za super penize ;­-]

Zajimave, ja s LG 4163B a fw.A101 zadne problemy s kvalitou zapisu ani cteni nemam? Ono asi take zalezi na tom, na jaka media palis. Kdyz palis na Multidisk a podobne sracky, tak nebudes spokojen s zadnou mechanikou. A podpora DVD­-RAM je supr, kopirovani na DVD v TotalCommanderu se mi opravdu libi :­-­).

SLI neni ­(bohuzel­) k nicemu, za drahe penize prinasi jen minimalni barust vykonu. By me zajimalo, kolik bodu by na stejne sestave urvala GF6800Lutra a porovnani nakladu na sestavu se 2 GF 6600gt + SLI deska a GF 6800Ultra + normali deska se stejnym chipsetem. Tipnu si: SLI by sla do haje.

Take si myslim, zvuk je prvotnim kriterie prehravace. Na co mi jsou supr displej a dobre ovladani, kdyz mi masinka bude hrat jak flasinet? Osobne bych kvalitu reprodukce ohodnotil minimalne 20%.

To Comby: Hm, nejak blbe ctu a prehlid sem, ze se o cena take zminujes. Asi bych uz mel jit domu ;­-)

Velmi dulezity parametr pro srovnani je take cena karty. Pokud ho vezmes do uvahy, muze se spousta veci jevit v jinem svetle. Srovnej treba GF6600 ­(128mbit za 4,5 l­) a Radeon 9800PRO ­(256mbit 7.5 ­- 8,5 L­). Pokud toto srovnas, je rozdil par framu v 1 hre ­(HL2­) naprosto nicotny ­"benefit­" pro majitele profesionalnich Radku...

Nechci ti brat iluze, ale HL2 je JEDINA hra, ve ktere R9800Pro ­(nepochybne dobra karta, ktera jeste dlouho vydrzi ­- bez ironie­) dokaze GF6600GT porazit.

V ostatnich hrach je jednoznacne lepsi ta NVidia, a to uz vunec nemluvim o pomeru cena­/vykon !!!

Presne. Nechapu, ze jeste nekdo USB 1.1 vubec implementuje do svych vyrobku. Je to snad vyrazne levnejsi, nez USB 2.0, nebo co? :­-­/

To resi externi mechanika.

To chce klid, do 2­-3 let se trh procisti a zbude par formatu, ostatni se proste nechyti a nebudou opruzovat...

Ja ma CD­-R palicku Teac 24x ­(presne modelove cislo si ted nevybavim­), mam ji a 3. rok a pali uplne excelentne. V dobe, kdy jsem ji kupoval, byl Teac na vrchlu a platil vedle Plextora za absolutni spicku. To uz ale HOODNE dlouho neplati, kazdy si to muze zjisit v diskusnich forech. Teac je dnes v lepsim pripade prumer.

Co se tyce te Plextor palicky, nijak extra dobry dojem na me neudelala. Sam mam LG 4163B a kdyz srovnam jeji grafy s timhle Plextorem, vyhrava LG. To uz vubec nemluvim o katastrofalnim vysledku cteni DL DVD­-Video, cteni druhe vrstvy je podle grafu u Plexe proste hrozne. U teto znacky bych cekal lepsi vysledky. ­(Nemluve o tom, ze neumi DVD­-RAM, coz je jednoznacne minus­).

Hodne dulezity data se pali pomalu, na kvalitni media a rozhodne bez nejakej psich kusu, umoznujicich nacpat na CD vic dat, nez urcuje specifikace.

Hmm, tenhle set bude mit super uspech v Asii, hlavne na Sri Lance a v Indonesii :­-/

"Jistě. Naprosto souhlasím. Jen to potvrzuje co jsem řekl. ­"

Co prosim? Pan Zavadil prave zcela vyvratil vsechny tve reci o tom, ze do CR bylo dovezeno 50 ks zminovanych zakl. desek, a ty tvrdis, ze ti vlastne pritakal? Clovece, kasli na obchod a jdi do politiky, ty se tam neztratis!

Jo, a prestan se uz hadat s Casperem, jen se ztrapnujes. Sedy dovoz samozrejme existuje i u zbozi, tebou uvadene desky ­(pokud exuistuji­) jsou toho zarnym prikladem. Mimochodem, nikdy jsi neslysel o sedem dovozu napriklad v souvislosti s mobilnimi telefony?

"Asi nedokážeš pochopit, že ta deska od MSI může být skutečně lepší než má Asus.­"

Ano, skutečně MSI deska může být lepší než ASUS, bohužel jsem ale ještě takovou neviděl. :­-­/

Nejsem fanda zatiženy na značky, dobrou desku může klidně udělat i Gigabite, Shuttle apod., ale MSI nevěřím.

Mas 100% pravdu, vidim to uplne stejne. Pred 2­-3 roky zacinal high­-end na cca 5­-6l, a ted? Trochu moc rychle a moc umele se meni hranice segmentu.

Staci se podivat na Doom3 ci HL2. Tyto hry si na vysoke detaily bez problemu zahraji lide s GF 5700 ci GF4200 ­(pokud maji samozrejme primerene naslaply zbytek PC­). To jsou pritom dnes karty za par kacek, tak na co jsou potrebne karty za 10­-12l? Cisi z toho snaha vytahnout z lidi prachy za kazdou cenu :­-/

Nemuzu si pomoc, ale taky jsem se malem poblil...

Jen pristrikat srp a kladivo a muze se to ve velkem vyvyzet do Ruska... :­-/

Hm, jsou i takovy lidi, kteri kazdej rok vrazi do kompu 12l, maj porad max vykon a jsou spokojeny. Na druhou stranu, kdyz mas dobrej komp, a mas ho 2 roky, tak vykonnostne porad stihas i nejnovejsi hry. Po 2 letech to strelis za cca 7­-8 l. Prihodis 12 ­- 15l a mas zase supr masinu. Financne ti to vyjde stejne, ne­-li lepe, nez postup, ktery popisujes vyse a nemusis se kazdej rok sr*t se sestavovanim kompu.

Kazdy at si vybere, co je mu blizsi, ale me uz neustale vrazeni penez do PC unavilo, radeji za ty prachy jedu nekam k mori, treba Egypt byl moc hezkej ;­-)

Vsechno je relativni, i dostacujici mnozstvi pameti. Uprimne receno si nemyslim, ze by vetsina uzivatelu PC doma delala neco seriozniho s grafikou, takze tech 512 MB je pro ne vetsinou naprosto dostacujicich. Krome toho, proc by mel clovek, ktery kupuje GF6600 s 256 MB RAM za cca ­(odhadovanych­) 4800 Kc, prikupovat dalsi operacni pamet? FarCry si na masine s ADM 2400+, 512 MB RAM a GF6600 zapari na ultra detaily, tak proc vyhazovat prachy za dalsi pamet. Jasne, az ceny klesnou, proc ne, ale v dnesni dobe, kdyz je RAM docela draha si myslim, ze neni nutne v teto oblasti investovat. No, ale rada lidi to muze videt jinak, ja jim to neberu, jsou to jejich money ­(no, casto spis jejich papinku ;)

No vidis, a me tech 512 MB RAM neva. Kolik % lidi v CR ma v kompu 1 GB RAM? Odpovii si sam: mizive procento. Naprosta vetsina ma 256 nebo 512 MB RAM a upgrade neplanuji, protoze jim to proste na 99% aplikaci i her staci. Co je pripadne tlaci, je nevykonna *grafika*, takze tady si udelaji nazornou predstavu o tom, kolik vykonu navic ziskaji, pokud vymeni pouze GF.

Nebrec, testu s 1GB RAM se dockas i ty, umerne k tomu, jak se tyhle grafiky budou dostava na trh. Pro autora: DOBRA PRACE.

Mozna proto, ze sama ATI vyhlasila, ze za konkurenta proti GF 6600 povazuje Radeon 9800Pro.

Toz asi tak :­) Ja jsem z tehle karty nadsen, konecne neco, co ma smysl vymenit za mou GF3. Po Novem roce jdu do toho. :)

Myslím, ze fy AMD by ocenila, kdybyste ji svou naklonnost dal najevo ponekud hmatatelnejsimi prostredky, nez par vetami v diskusi, napriklad nakupem jejich procesoru do redakcnich stroju...

Mimochodem, co myslite pojmem ­"graficke jadro­"? Integrovanou grafiku na z.desce? Co to ma spolecneho s procesorem?

No tak to bych docela rad videl. Muzes napsat dalsi info?

Muzes byt tak laskavy a sdelit nam, kdes e da koupit Radeon 9600PRO ­(vc. DPH predpokladam­)? To by me fakt zajimalo.