Vy tady na SHW ten Uber fakt nějak nemáte rádi... To jsou prostě tendenční články, nadpisem, tónem...

U taxíkářů je spíše výjimka, když vás sem tam nepodělají, ale ­"Uber má další průšvih­". Hm...

jj, ale musí být fakt obyčejná. Jak už toho ukradnete hodně ­(třeba 50 milionů­), tak už se nic neděje...

Určitě budou mít skvělý design :­-D

Protože taky prakticky nejsou téměř vůbec nebezpečné. Pouze pro datová centra s více uživateli, takže jako domácí uživatel PC by ses o nich ani nedozvěděl, kdyby se to tak nenafouklo. V praxi by Tě doma mohla třeba nahackovat Tvoje babička, kdyby měla účet na stejném PC jako Ty a ještě bys na něm současně měl běžet nějakou aplikaci, tj. být současně přihlášen. A i tak je útok pouze spekulativní, takže výsledky jsou nejisté, a případný úspěšný útok by měl za výsledek získání fragmentu nějakých Tvých dat, ke kterým by ona normálně přístup neměla. Nehledě na to, že by měla spoustu jednodušších způsobů, jak se k nim dostat... Jde o jakési ­"odposlouchávání­" pomocí branch prediction a té vlastnosti cache, že data v ní zůstávají ­(samozřejmě­), dokud nejsou nahrazeny novým řádkem, protože nebyly dlouho použity. Za předpokladu znalostí architektury jde odhadovat, kde data v oné cache zůstala a přečíst si je tam... Asi nemusím dále vysvětlovat, jak moc je to spekulativní a málo užitečné v jiném případě, než při pokusech získat nějaké střípky dat z nějakého velkého serveru nějaké velké firmy...

To je úplně zcestná představa... Hubble taky slouží od roku 1990 a pořád má mnoho velkých objevů. Navíc nosná technologie v tomto případě nejsou procesory nebo úložiště ­(rychlejší by ničemu nepomohly, nelimitují ani Hubble a vem si co musí být za elektroniku v něm, další spousta ještě funkčních družic jede ještě na 8086 a nemáme problém ­- když neaktualizuješ, tak Ti prostě přůběžně ani nerostou HW nároky...­), ale je to ta optika. A ta bude state­-of­-the­-art i v roce 2020 a nečekám, že dříve než za dalších 20 let se vyvine něco výrazně lepšího, tady jde přece jen o fyzikální limity, ne o výkon HW, který se nám ještě stále daří zvyšovat...

"Myslím, že by mělo být školství zásadně regulováno­"

Právě regulace je to, co způsobuje tak velkou poptávku po právnících a rozhodně jich není dostatek. Právě kvůli regulacím. Naopak by se mělo regulovat co nejméně. S každou další regulací ta byrokratizace roste. Máme tolik zákonů, ve kterých se nikdo nevyzná, většina z nich je úplně k ničemu. Naše zákonodárné složky produkují hromadu zbytečných zákonů na základě výskytů jednotlivých nebo i žádných zneužítí. Na každou věc, která se jim nelíbí, reagují novým zákonem.

Předpokladem toho, aby člověk dodržoval zákon, je, že ho musí znát. Může někdo, v dnešní době skutečně znát zákon např. ČR, tak, aby si mohl být jistý, že jej neporušuje? Ani právě právníci jej nemohou celý znát. Oni se v něm jen naučí vyhledávat. Poletismus...

Tak za prvé je to úplná blbost, jak už i naznačuje tón článku, za který by u nás určitě obdrželi bludný balvan od Sysifa, a za druhé by to unie e­-sportů, či jak se to jmenuje, měla stejně prohlásit za doping :­-D

"rostoucí ceny jim samozřejmě budou vyhovovat­"

Ach jo, to je zase blábol. To je asi jako když by si pekaři mnuli ruce, že jim zdražují mouku. Výsledek je, že toho prodají méně. Lidi ­/ firmy co upgrade nutně nepotřebují jej prostě dělat nebudou... Fakt nevím, jak by jim to mohlo vyhovovat.

"opravdová skutečnost"

Taky je nechápu. Původně jsem si to vyložil tak, že S budou narozdíl od normálních Windows zadarmo a tím MS vlastně bude ­"jakoby zadarmo­" nutit používat lidi Store, čímž by mohl i Windows uživatele naučit kupovat SW přes jeho distribuční platformu. A fakt by to dávalo smysl. A jaký! Ale místo toho teď přijde tohle. Tak mi vysvětlete, k čemu ten s mode ­/ s windows teda je...

To není vůbec pravda. Proč si myslíš, že pro obchodníka je nejvýhodnější stav to, že prodává nedostupné zboží, ke kterému se ani on sám nemůže dostat? Fakt tu logiku nechápu. To je jako bys tvrdil, že tetka švadlena má nejraději, období, kdy nejde sehnat žádnou látku. Co na tom, že nemá z čeho šít a tj. nemá ani zákazníky, ale ta látka je přece tak drahá, takže logicky z ní bude boháč. Teď jen ještě aby sehnala zákazníka a tu látku, ke které se ne a ne dostat...

Já jsem GTX 1060 koupil naštěstí už někdy na jaře. Takže pokud neshoří, tak jsem vklidu, než se situace stabilizuje. Na druhou stranu to, že to jednoho dne zapnu a bude černá obrazovka není zase tak nepravděpodobné. Zatím, se mi žádná GeForce důchodu nedožila a to už mám osmou... Když nad tím tak přemýšlím, proč já ty nVidie vůbec kupuji? :­-D

Vlastně ano, naposledy FX5900XT. Tu jsem kdysi prodal, takže ta neshořela ­(aspoň ne ještě v mém PC­). Jinak tu mám na výstavce 6800GT, 8800GTS, 8800GTX a GTX260. V různžých počtačích mi pak ještě běží GTX 660, 960 a 1060, tak čekám, až se některá z nich zase odporoučí...

Jo s tím souhlasím. Hry hraju výhradně kvůli příbehu, tudíž mi vadí takové to umělé natahování a la Assassins Creed, se sbíráním vlajek, fragmentů ­(které doteď netuším, proč vlastně sbírám­) truhel s pár drobnými, které stejně není za co utratit atd. Celkově nemám rád hry s otevřeným světem, protože se tam ztratím, nevím, co mám dělat, trvá to výrazně déle, než proběhnout koridorem atd. Nicméně Zaklínač je první hrou, kterou zvládám hrát tak dlouho a pořád mě to baví. Fakt to kluci z Polska zvládli moc dobře...

No mě napadá jedno takové řešení. Není moc objevné, ale za to velmi spolehlivé. Hry s mikrotransakcemi vůbec nekupovat...

Teď jsem si se zděšením všiml, že na Zaklínači 3 mám nahráto už. 230 hodin ­(včetně datadisků­) a to to stále nemám dohráté. A to je jenom single player. Tak se mají dělat hry...

No může, ale to vůbec nijak nesouvisí s touhle ­"chybou­" v procesorech. Já bych tomu ani neříkal chyba. Spíš výkonnostní optimalizace s dopadem na bezpečnost. A tohohle si nemohli nevšimnout, řekl bych, že celou dobu o tom museli vědět, spíš jim přišlo pohodlnější to neřešit.

Já nevím, nemůžeš si tu aktualizaci prostě neinstalovat? Pořád to chápu tak, že pro PC, které není server s více uživateli, což by se mělo týkat většiny PC, které mají lidé doma pod stolem, je ta chyba nepodstatná. Kdo nemá k PC přístup, asi z něj stejně nic neukradne. Leda by si tam něco nainstaloval, ale to už je samo o sobě napadení...

Nevím, jestli to má být vtípek, nebo je to míněno vážně... Pokud za a­) hahaha, ale FX, zejména ty pseudoosmijádrové, jsou na desktopu stále použitelné CPU s dostatkem výkonu prakticky na cokoliv, kromě těch úloh, které je stejně obecně vhodnější akcelerovat na GPU. Pokud za b­) nějak tomu nevěřím. Jak se tam nainstaluje jakákoliv aktualizace ­(i když jí není ve finále potřeba­), nelze s předešlými zkušenostmi sebevědomě tvrdit, že nebude mít negativní dopad...

Tak moc tomu nerozumím. Měl jsem za to, že AMD minimálně jednou z těch dvou děr postiženo není, tak proč se ta aktualizace na těchto strojích vůbec instaluje?

A argumentovat tím, že procesory neodpovídají dokumentaci je úplně střelená. Kdo si dneska může dovolit vydat SW aniž by to otestoval alespoň na jednom stroji? Pokud používali dokumentaci přímo pro tu variantu starého X2, což používali, jinak by nemohli argumentovat, že neodpovídají dokumentaci, jak vůbec si mohli dovolit to poslat ven, aniž by to vůbec zkusili? Nad tím mi fakt zůstává rozum stát.

A licenci na používání motorových pil. A licenci na používání kuchyňských nožů. To jsou také nebezpečné věci se kterými jde někomu ublížit. A když už jsme u toho, tak i lincenci na ježdění na kole. Nebo cyklisty úplně zakázat, jak doporučuje jeden náš bývalý prezident. A možná by se měly dávat licence i třeba na hraní fotbalu, to můžete někoho zranit. Jo, fotbalisti by měly skládat celostátní zkoušky o poučenosti nebezpečí jednotlivých zákroků. Měl by se zavést speciální úřad a speciální komise, které na to budou dohlížet. Vlastně by se měly zavést licence i na předměty a činnosti, kterými můžete ublížit i jen sami sobě. Vaše tělo už je stejně ptakticky majetkem státu, takže je potřeba dohlížet na jeho bezpečnost všemi možnými prostředky.

A taky licenci na používání internetu. Tam jde taky napáchat spousta škody. Jo a veškerý pohyb na síti by měl být sledován. To víte, ­"bezpečnost­" je potřeba...

Rád bych upozornil, že na vašem vlastním WC jsou jen vaše vlastní bakterie, takže argumentovat hygienou nedává úplně smysl. To je asi jako se obávat, že když budu pít ze sklenice, ze které jsem se už jednou napil, tak že od sebe chytnu třeba rýmu. Pokud bych ji neměl, tak ji asi nechytím. Pokud ano, těžko můžu čekat, že teď budu mít třeba dvě...

Pokud by šlo o jiné členy domácnosti, tak s těmi jsme mnohem více ve styku v jiných částech domu.

Nicméně cílem té firmy je samozřejmě vydělání peněz, nikoliv zvýšení blahobytu lidstva. Takže nás to nemusí překvapovat.

"který si vzal na pomoc hry i 3DMark. Ukázalo se, že po aplikaci záplaty byl systém stejně rychlý, mírně pomalejší ­(cca 2 %­) a v 3DMarku dokonce i mírně rychlejší.­"

Nedává smysl.

A co to je když ne cenzura? Tím, že nebudeme nazývat věci pravými jmény tomu moc nepomůžeme. To jestli je cenzura věc dobrá nebo špatná je věc druhá ­(k tomu se teď nevyjadřuji, protože nevím, co se tam děje­), ale rozhodně to cenzura je.

Nejsou náhodou armádní vrtulníky dělány... No dejme tomu i do boje? Takový nějaký vrtulník musí něco vydržet. Krom toho nasát do té turbíny může cokoliv. Aspoň si armáda může ověřit, jaké šunty to nakupuje.

Nicméně souhlasím s přízpěvkem výše. Vlády drony nesnáší ­(hlavně jim totiž přijde, že to je dobrý špionážní nástroj­) a nejraději by je úplně plošně zákázali. Nicméně to by lidi dost naštvalo, kdyby to udělali takto naráz. A tak na to půjdou jako vždy postupnou regulací, kterou lidi po takových drobných krůčcích zkousnou.

Co se týče toho ­"jak strašně je to nebezpečně­", stejnou logikou můžete tvrdit, že je nebezpečné jezdit na kole protože vás může srazit nějaké vojenské vozidlo, které na silnicích jezdí taky ­(nedávnou jsem třeba potkal na dálnici tank ­- nedělám si srandu, fakt tam byl, zřejmě jim spadl z transportéru­). A tou srážkou ho můžete třeba poškodit. Fakt se nad tím lidi zamyslete, co vám ten stát podsouvá... Stačí zmínit ­"bezpečnost­" a jako nějaké kouzelné slůvko to najendou vždycky funguje.

" Však snaha o zlehčování a mlžení je ze strany Intelu zcela jasně patrná.

Intel by totiž mohl ztratit důvěru velkých firem,...­"

No tak tím, že bude vydávat takovéhle obecné články s obsahem ­"to je kampaaaaň, účelovka­" aniž by uvedl proč to třeba konkrétně pravda není, si tu důvěru asi moc nezíská... Přece jen manažeři oněch velkých firem nejsou průměrný český volič...

No selhal v tom to protlačit. Samotná myšlenka je samozřejmě dobrá. Realizace o něco horší, ale pořád bych řekl že dobrá. Ale nepodařilo se jim prostě přinutit vývojáře aby pro to vyvíjeli a lidi, aby to používali. Nicméně jako obvykle u MS musím říct ­- oni jsou zvyklí, že je po jejich a proto nadějné projekty vzdávají příliš brzo.

Ano, na tu jsem se těšil taky. Podle mě nepřišli na to, jak tam narvat ty mikrotransakce tak, aby si je lidi fakt kupovali ­(single player...­), tak to zrušili. Ale hráči chtěli něco jiného... Jistě.

jj, to tam bylo nachystané na pozdější otevření a mikrotransakce. Akorát teď je ticho po pěšině, protože s mikrotransakcemi je to průšvih...

Myslím, že ta aféra celkově EA ozdraví. Zkusili si, kam až je možné zajít, takže mikrotransakce sice nezruší ale než se to časem zapomene ­(jako třeba u nás na období totality­), tak se od té hranice budou držet s bezpečným odstupem.

Příští Battlefront ­- bude­-li ­- bude zase dobrá hra.

No, a proč o tom tady vlastně píšete? Však tohle není ani ta astronomie, kterou tu obvykle obhajujete tím, že souvisí s technikou ­(a kterou si tu rád přečtu­). Tohle je jenom banda vtipálků... Bez ohledu na to, že mi to vtipné i celkem přijde ­(a hlavně to, jak se občas objeví někdo, kdo si myslí, že to oni myslí vážně­), tak pořád nevím, proč se tu o nich píše...

:­-D Tak nějak...

Noooo. Jasné to není, ale pokud to tak dopadne, tak to publikují. Jinak si to nechají pro sebe :­-D

Slovíčko ­"nikdy­" je hodně nebezpečné a raději bych ho nepoužíval. Ale ano, v dohledné době to není.

Cose týče mobilů, tam to využití zase tak moc nevidím. Jednak to co píšeš ­- malé elegantní nabíječky bychom museli vyloučit ­- a to to trvalo, než jsme se k nim dostali a hlavně u toho mobilu je to celkem jedno, stejně ho nabíjíme přes noc. Ale u těch aut je to velké téma. Aby začali masově přebírat úlohu klasických aut musí se vyřešit alespoň jeden z těchto dvou problémů: 1­) malá kapacita baterií, 2­) pomalé nabíjení.

Když to vydrží dlouho jezdit, nebude vadit, že se to dlouho nabíjí. Když se to bude rychle nabíjet, nebude zase tak vadit, že to má tak malý dojezd.

Ano, USB­-C na nabíjení nesmíš kupovat u číňanů...

jj, to je nejsmysluplnější debata pod článkem, kterou jsem tu kdy viděl! :­-D

Na to, co budou pouštět na super počítači, by jim právě stačily ty compute moduly. Nicméně teď jsem se díval, tak ty compute moduly např. u nás stejně nejsou levnější než normální RasPi 3, naopak jsou trochu dražší ­(ačkoliv je to úplná blbost a jde to jaksi proti celé filosofii toho, proč ten compute module vlastně dělali...­). Takže možná proto...

"Dvoupaticový server s EPYC vyrobila společnost Supermicro, přičemž ten nebyl postaven proti Intelům ve všech testech.­"

No, tipl bych, že byl. Akorát v ostatních nevyšly výsledky, se kterými by se Intel chtěl pochlubit...

Ale jaké programy by to byly? Důvod samozřejmě nějaký mají, akorát já ho nevidím.

Mohla by to být simulace clusteru... Kdyby to propojili všechno přes ten ethernet konektor.

Co kdyby si tak dnes někdo vzpomněl na heslo ke své peněžence ­(no, nevím ve skutečnosti jak to funguje, takže možná je ta úvaha dost najivní­), kterou kdysi ­"zahodil­" s těmi pár Bitcoiny, co tam tehdy měl, protože to bylo bezcenné...

To jo, jinak by to šlo samozřejmě udělat levněji. Takhle tam je strašně moc konektrorů a obvodů, které se vůbec nepoužívají. Osobně bych čekal použití Raspberry Compute stick, ale z nějakého zájadného důvodu se tady rozhodli jinak...

"kryptoměny souvisejí se světem počítačů velmi ​­- vlastně existence počítačů je jedna ze základních podstat jejich realizace​­/existence. ­"

Ehm, můžu se zeptat, co to znamená?

"AMD nabízí nejen ke svým procesorům DLC Quake Champions Pack, které má na trhu hodnotu 40 USD. Ty si tak můžeme v podstatě také odečíst z prodejní ceny procesoru, což nás dostane na 8000 Kč.­"

Odečíst z nákladů si to můžeme tehdy, pokud jsme všichni plánovali utratit 40 USD na mikrotransakcích ve Free to Play hře. Ehm, je tu někdo takový?

Ehm, cože? Tady si někdo opravdu myslí, že ten člověk věří na plochou zemi? :­-D

Když na sebe chcete upozornit, je tvrzení něčeho, co tak strašně evidentně není pravda, velmi spolehlivou fintou jak na sebe upoutat pozornost. Výše zmiňovaný Trump na úplně stejném principu vyhrál volby...

To video má půl mega shlédnutí. Na tom už se dá vydělat. Takže cíl to splnilo.

Nejlepší je jak slaví, že to dal :­-D

"Wingrenovi ale uniká jedna velice podstatná věc­"

A taky mu uniká to, že ne každý chce nebo může hrát 2.5 hodiny denně, jak s tím kalkuluje.

Popleta...

"z jeho pohledu jde spíše o to, že neměli mikrotransakce ani dočasně rušit, neboť jde z finančního hlediska o riziko­"

Finanční riziko je hlavně to, že když Ti nedočkavci hned z kraje nasypou hromadu peněz do vybavení a naštvou ty, co tak hned neučinní, tak to ty druhé ­(a těch bude většina­) taky může naštvat tak, že to odinstalují a už na těch transakcích neutratí ani cent...

Další a podstatnější riziko je, že si EA ­/ Disney udělají tak špatné jméno, že tím mohou poškodit nejen svoje hry, ale celý image Star Wars a to je mnohem horší. SW jsou naprosto podstatná část světové ekonomiky, když to trochu ­(ale ne moc­) přeženu...

To je to co ten pantáta čeká, že tam nasypeš měsíčně na mikrotransakcích ­(abys to mohl vůbec hrát a všichni Tě nešikanovali­).

No on píše, že je příjemně překvapen, že nikdo nezačal plácat nesmysly o mimozeměťanech... Tj. že nejspíš čekal, kolik nemyslných spekulací se vyrojí a kupodivu ­(což má pravdu­) to nikdo nezkoušel. Nevím ale, jestli to tak myslíš taky :­-)

Jo, máš pravdu, ten údaj je celkem nesmyslný... Podle té logiky, čím více se s ním bude platit, tím to bude ­"ekologičtější­", což samozřejmě není pravda. Jde o to, že ta těžba žere mnohem více než to co se sežere na transakcích...

No jo, kdyby ty peníze raději investovali do toho, aby to šlo hrát hned od vydaní...

Jinak dneska byste si v pohodě vystačili i jen s těmi hrami ­(i AAA­), které vydavatelé dávají občas zadarmo, aby si vyžehlili nějakou botu u svých zákazníků. Např. Takto už mám zdarma Watch Dogs, Battlefield 3, NFS Most Wanted, Rayman Origins, DragonAge, Tropico 3, BF4 jde v rámci game time také celé dohrát... A mnoho dalších, na které si z hlavy nevzpomenu...

No jo, kamioňák se cítil ohrožen ­(resp. Jeho povolání­), tak si řekl, že tomu na začátek trochu pokazí jméno... A hele jak to zabralo ;)

Hele, píše se tu, že bylo zahájeno ­"interní šetření­". Viník může být úplně v klidu, to je jen zdržovací manévr, než se na to zapomene ­(Jistě pane ministře :­-D ­).

Jo no, je to jen taková show pro arabáče ­- úplná blbost.

To úplně ne... Zase rozhodne trh no. Tak MP nekupuj a kupu jen dobré SP. Když se takových najde dost, budou i nějaká ta studia, co dobré hry budou dělat. Například CD Project Red je taková slušná firma. Dokud se jim nedostanou do vedení nějací zoufalci, tak to tam bude fungovat...

CoolerMaster je z mé zkušenosti fakt bídná značka. Nekvalitní levné zpracování snad úplně všeho.

A třeba zdroje, to je další kapitola... Všude jsou na tom nálepky, jak je to super silent a jak velký to má ventilátor apod... Hlučnější zdroj jsem v životě neviděl. Ani OEM Eurocase zdroj tak neřve.

Oni tak nějak ještě žijí ze zašlé slávy minulých desetiletí ­(a ani si nejsem jistý, že tu si tehdy zasloužili­).

Takže CM už nikomu nemontuju.

Co se týče mého casu, používám tak 15 starou pořádně těžkou a kovovou skríň značky APEVIA a jenom v ní měním komponenty. Už jsem tam protočil spoustu sestav a ačkoliv to má samozřejmě tu klasickou konstrukci ještě z devadesátých let ­(zdroj nahoře,disky v komínu vepředu, konektory směrem k desce­), tak to pořád vyhovuje. Není to idální, ale je to bytelné a nic nevrže. Akorát už mi po těch letech začíná odcházet poťák na regulaci otáček, takže občas do skříně musím praštit, aby se větráky roztočili ­(aka oprava ruské televize­). Budu muset konečně vyměnit...

No, nemyslím si, že by je pustili na stejný okruh... Přece jen byl by docela přúšvich kdyby ho ten robot sejmul :­-­)

Spíš to bude na časovku. A tam bych klidně věřil, že to ten robot dá...

Byly doby, kdy bylo zalesněné plochy mnohem víc než dnes...

Ano, v utopickém světě by to bez nich šlo. Stát by mohl vydělávat třeba investicemi nebo jako jakákoliv firma ­(v současnosti na této frontě zpravidla prodělává, protože je to skvělý prostředek k tunelování a taky když to není Tvůj majetek...­). Nebo jakkoliv jinak. Jak píšeš, bylo by možné vymyslet tisíce způsobů...

Jenže v utopickém nepotřebuješ ani tu policii... Kdyby lidi chápali, že je pro všechny výhodnější nekrást a nepodvádět se navzájem, měli by se všichni lépe.

V utopickém světě neptřebuješ ani stát.

Ale lidi jsou lidi.

Ačkoliv upgrade konečně začal dávat smysl, pořád není potřeba. V mém případě na aktuální SW s přehledem stačí FX­-8350. Spíš bych potřeboval spolehlivé Windowsy...

No, vyhledávač Googlu rozhodně není zadarmo. Platíš ho reklamou. A není to zrovna málo, co na tom Google vybere. Co se týče placené špionáže, v tomhle je taky odborník Google, který se prodejem dat přímo zabývá a problémy s ­"nechtěným sběrem dat­" měl mnohem dříve než MS.

Nebo si myslíš, že co napíšeš do vyhledávače Googlu je nějakým tajemstvím?

Tak ještě to není potvrzené. Jinak mi to ale přijde jako absurdní rozhodnutí. Tohle je High­-End karta a něco takového jako zmykání OC u ní nemá co dělat. To můžou dělat u low­-endu, kde to bude nejspíš všem jedno ­(i když i tam to bude vnímání veřejností jako negativní zpráva a útlak nVidie atd. a celkově negativní reklama­). Tak ať zdraží 1080, stejně se to v těch rostoucích cenách ztratí.

Podle mě to hazard je. Hazard je sázení skutečných peněz, za které můžete dostat více ­(vyhrát­) nebo méně ­(prohrát­). Tohle se tu přesně děje. Jenom vlastně s tím rozdílem, že nevyhrajete skutečné peníze ­(i když to jde v některých případech zase prodat­), ale jen nějakou virtuální věc. Takže je to vlastně ještě horší... A to je možná ten důvod, proč to prochází. Protože i ta věc, co vám z toho vypadne, vlastně není skutečná...

Hm, tak když už to tak pěkně zdražují, tak by mohli zase nabrat nějké testery, aby to třeba zase začalo fungovat. To, co se děje u mě po posledním updatu, to už je prostě moc.

Musím říct, že ač jsem byl takovým věrným MS zákazníkem, tak poslední rok mi dal fakt zabrat. Přitom pod sedmičkami jsem za celou dobu fakt nenarazil na nějaký problém. Aspoň si to nevybavuji. Ale teď je to pořád něco...

Počínaje tím, že se W10 občas třeba na minutu sekne, padá explorer.exe, který je nutné dokola restartovávat, občas BSOD ­(ta ni nevím, jak ve W7 vypadala...­) a konče tím, že se dodteď ­(po více než dvou letech­) nevyznám v nastavení PC. Plus různé náhodné chyby, které potkáte jednou, zle za to je jich spoustu...

Pokud to shrnu... Kdybych nebyl na Windowsy vázaný tím, že jsem vývojář a prostě si nevyberu, protože musím vyvíjet pro Windowsy, tak už jsem se určitě poohlížel po nějakém Linuxu ­(který používám jen okrajově na nějaké projekty­).

"Slušní lidé­" je úplně prázdná fráze nenesoucí téměř žádný význam ­(tudíž ji rádi používají naši politici­).

Pokud ten firewal bude někde těsně před servery toho webu ­(takže jej ani nepůjde pořádně obejít nějakou sérií VPNek­) ­- rozuměje úplně všude, tak nebude tak snadné jej obejít. Rozhodně ne tak, aby to zvládl průměrný těžař nebo spekulant. To už bude víc hackování...

Kdyby se řídili touhle Tvojí radou, tak už prodali úplně všechno... Donedávna to totiž bylo přesně naopak. AMD zdatně konkurovalo na poli s Grafickými čipy, ale CPU konkurence schopné nebyly. Leda cenou, ale tenhle trik jde použít vždycky. Akorát jen v těch nižších segmentech.

Drahé je to protože:

1. Ti to ručně vymění u všech CPU
2. Při každé výměně riskují, že to zničí, což se určitě u mnoha kusů stane, a ten výsledný zisk z prodeje jim musí tyto dodatečné náklady vynahradit.
3. Jsou to němci
4. Zákazníci jsou Hi­-End, kterým ani Intelovský Hi­-End nepřijde dost Hi­-End, tak co byste chtěli...

Cena materiálu je podružná a i kdyby to byla třeba meď v těch prvních 4 bodech se ten cenový rozdíl ztratí. Tím pádem je to stříbro, protože to zní lépe.

Popravdě netuším, co takový článek dělá na SHW. Chápu spojitost s umělou inteligencí, nicméně pak byste to téma museli rozbrat po technické stránce, což jste neudělali. Takže výsledná informace je, že tým vedený bývalým agentem FBI chce vyřešit 75 let starou historickou událost za použití ­"speciálního algoritmu­". Hm, fajn. Rád si takovou novinku přečtu, ale ne na SHW.

Jistě že tam je...

Tomu odpovídají i ty rozdíly v FullHD a 4K. U nižšího rozlišení je bottleneck CPU a proto vedou AMD karty, které mají lepší implementaci DirectX12. Porotože je limitem počet DrawCalls, tak DX12 CPU o něco uleví a karty AMD tam mají ty asynchrnonní volání.

Jak se zvyšuje rozlišení, začíná být podstatnější hrubý výkon, protože počet DrawCalls je pořád stejný, ale zvyšuje se celková plocha, kterou je třeba spočítat a Bottleneckem se postupně stává GPU. Proto ve vyšších rozlišeních tady vedou nVidie.

Podle mě to úplně přesně sedí. Kdyby bylo více her s DX12, které to smysluplně využívají, tak by i nebyl takový rozdíl mezi Vegami a nVidiemi...

"Pokud si uvědomíme, že s tím přišel administrátor univerzitní sítě, tak si lze představit, že tím může chtít regulovat přístup svých oveček k Internetu, aby ty si snad nezvykly moc stahovat.­"

Ne, tohle smysl opravdu nedává. Když ovečka něco stahuje, tak je v zájmu všech, aby to měla co nejrychleji a nezatěžovala s tím síť dlouho. Pokud stahuje něco, co nemá, dostane BAN. Takhle to v praxi funuje a funguje to dobře...

Akorát by to bylo bílé a oblé a nestálo by to 79 dolarů.

To není smysl ani mého ani T_xy přízpěvku. Mluvíme o tom, že 300ms je nesmyslně moc. Ne o tom, jakou má reakční dobu člověk.

A i kdyby, nepíšu to snad? Napsal jsem:

"Tak těch 300ms se udává jako reakce člověka.­"

"Člověk pak musí ještě sešlápnout ten pedál, což mu taky pár set milisekund zabere, ale i tak... 300ms je strašně moc.­"

Není náhodou několik set milisekund i třeba 700ms? Tj. zbytek do té vaší sekundy?

Ale znovu píšu: o to nám nešlo. My se pozastavujeme na tím, že nechápeme, co se těch 300 ms děje. Nečekal byste sám, že v této disciplíně bude elektronika řádově lepší než člověk?

Jo tohle by mě taky zajímalo. Tak těch 300ms se udává jako reakce člověka. To by jej ta elektronika moc netrumfla. Člověk pak musí ještě sešlápnout ten pedál, což mu taky pár set milisekund zabere, ale i tak... 300ms je strašně moc. Dovedete si představit, že třeba hrajete nějakou online FPS s pingem 300ms? Asi ne, normálně máte třeba 20 ms ­- 50 ms. Proč by kamiony, které jsou hned za sebou měli mít horší ping než CoD na serverech někde v německu?

No, vlak je ještě lepší, protože tam je ten rozestup ještě menší a tím pádem odpor vzduchu také. Potíž s vlakem je, že potřebuje koleje...

Ne.

Tak předně... i v druhém autě je zatím řidič. A hlavně něco jako front assist a adaptivní tempomat je už spoustu let běžnou výbavou aut. Nechápu, proč by v tomto případě měl někdo někoho lisovat, když to adaptivní tempomaty běžně nedělají.

Jak píšeš, v dnešních autech jsou mraky čipů... Klidně tam může mít HW AMD, nVidia i Intel současně...

Jak jsi přišel na to, že ten ­"hoax­" ­(který ani hoaxem být nemusí­) pustila do světa AMD??? Nějak tu úvahu nechápu.

Kdyby si na těch 300 stran napsal co si myslíš o pirátství, nebo třeba jak sis celý týden připravoval večeře, bylo by to drahých 300 stran. Ale to, co se na té studii platí, není ten člověk co sedí a píše ten text, ale ten výzkum samotný.

Mě naopak přijde docela fajn, že nizozemská společnost ­(tj. dobře placení lidé­) si za to vzala jen 10M korun. Čekal bych více...

"Kódové označení Mandoline má v testech Geekbench zbrusu nový čip­"

V těch obrazcích ze zdroje je ale ­"Mandolin­".

Nějak nechápu tu ­"bezdrátovou výhodu­". Stejně s tou věcí po stole nešoupete...

S tím Brnem to moc nevidím... To plácl jako návrh někdo, kdo asi vůbec neví, jak je na tom Brno s infrastrukturou. Vemte si, jak dlouho se tam snaží posunout to nádraží. Tak určitě až přijde hyperloop, tak to najednou problém nebude...

"Jde tak o vůbec první novu zaznamenanou astrology v Číně, Koreji či Japonsku­"

Hm, nebyli to spíše astronomové? Chápu, že je to 15. století, ale urážet je stejně nemusíte :­-)

Možná už jsem s těmito komentáři otravný, ale...

"zbavil heatspreaderu Core i9 o nižším počtu jader, a nepřímo tak odhalil, že i ty využívají pouze teplovodivou pastu namísto pájky, jež zajistí mnohem lepší vedení tepla­"

Vy chcete nejspíš napsat, že pájka je lepší než pasta. To z té věty ale neplyne. ­"namísto pájky­" je informace navíc a mohla by být klidně v závorce. Řeč je o tom, že procesor má teplovodivou pastu a tak ta vedlejší věta logicky rozvijí tenhle předmět. Kdybych nevěděl, o čem je řeč, tak si nejspíš odnesu přesně opačnou informaci. Kdybyste aspoň napsal třeba ­"jenž by zajistila­", což by indikovalo to, že to není splněno...

"Ještě v době Phenomů a Pentií 4 to ale byla zcela jiná písnička ­"

Ehm, nemyslíte Athlonů? Nějak bych neřekl, že Phenomy soupeřily s P4...

Tipl bych to na nějakou změnu metodiky měření, nebo na nějaký sezóní jev. Jako například že spousta lidí ve velkých korporacích ­(kde je Windows­) si brala dovolenou a tak ze svého pracovního PC nepřistupovala značnou část měsíce na web. Ten skok je prostě příliš velký, takto to statisticky nefunguje...

Jasně, přesněji 8192 km­/h

No, ono by to mělo být i ekologické... Spíš je problém v tom, že nemají problém 1­) prohlásit něco tak nejistého v začátcích vývoje a spoléhat, že to nevolníci s nasazením vlastních životů ­"nějak dodělají­" 2­) Postavit něco takového i se známými bezpečnostními problémy a bez důkladného testování.

Jinak ale videa točená mobilem na koncertech si stejně nikdo nepouští, takže mi přijde celkem jedno, jestli jsou na výšku nebo na šířku.

Pak je tu ještě ta věc, že nechápu, proč někdo, kdo si zaplatil vstupné na koncert, se na něj dívá dobrovolně na miniaturní obrazovce, kterou si drží před očima.

Jo, kdyby inteligenci implikovala jen schopnost sám od sebe držet mobil naležato...

"Do něj vložila požadavky jako je např. žánr, počet taktů za minutu a další detaily.­"

Hm, opravdu? Tak nějak by mě zajímalo, kde se vzala tahle informace. Ve zdroji je něco úplně jiného:

"She gave the program some guidelines, such as the speed of the song, key signature and preferred instruments."

No, jen ať si dají načas. Hlavně ať to funguje. Další průšvih už by si Vegy dovolit neměly...

"Intel se tak dle všeho rozhodně nechystá zlevňovat a raději bojuje pomocí zvýšení výkonu svých procesorů.­"

No ono to ve výsledku zlevnění je, protože teď si můžete koupit procesor z nižší řady, který už bude mít ale vyšší výkon blížící se té vyšší řadě, kterou jste si jakože chtěli koupit původně za víc peněz.

Ti, kdo mezinárodní dohody nerespektují, zatím naštěstí ani nemají dostatečně kvalitní vzdělávání. Nicméně jim asi nebrání najmout někoho kdo to umí, za nabídku ­"kterou nelze odmítnout­".
Mně na tom spíš vadí, že to snad porušuje Asimovy zákony, a vůbec nikdy se s takovým vývojem nemělo začít...

"gengerově a rasově­"

Ehm, no... Chápu to správně, že si za 30 dolarů můžete koupit nedodělanou hru, když ta dodělaná finální bude potom zadarmo?

Potíž je v tom, že když chcete karty prodávat těžařům a vydělat na tom, tak si musíte být velmi jisti jejich spolehlivostí. To v době, kdy na testování nových modelů karet, než ji pošlou do prodeje, vychází tak zhruba měsíc, prostě nejde zaručit. Když vám pak po půl roce těžaři všechny karty vrátí na RMA, jaksi jste nic nevydělali...

Spekulanti...

No popravdě trochu bulvární to na první pohled je... Tak zaprvé, spojení slov DNA a virus má obvykle úplně jiný kontext, což už na začátku neznalé spolehlivě zmate. No dejme tomu, že na tento web IT negramotná veřejnost nechodí ­(což ovšem nenasvědčují některé jiné články nejmenované autorky...­), pak ale pořád je to zavádějící, jelikož napadnutelné počítače by museli obsahovat DNA decoder, což jak píšete, je naprosto nedostupné zařízení, a za druhé by onen uživatel musel číst náhodný vzorek DNA v ampulce kompatibilní s oním přístrojem, který jakože někde našel a neví co ne něm je ­(jo a zrovna by na něm byl virus­), což majitelé takovýchto strojů určitě dělají...

Takže v podstatě se jedná jen o díru v zadarmovém prográmku který v tomto případě čte DNA s pomocí konrétního HW na dekódování DNA. Stejná díra by mohla být i třeba ovlači ke scanneru, který scanuje libovolné obrázky. A to je to co je na tom zavádějící. Chyba v onom programu je úplně nezávislý problém na tom, co ten program načítá. Jenže spojení těchto dvou věcí vyvolává mylný pocit, že DNA je nebezpečné, protože může obsahovat počítačový virus! No jasně, protože cokoliv umí ukládat data, může ukládat i virus. A to teda ještě nemluvím o tom, že tohle není virus ale trojan ­(aspoň podle toho popisu uvedeného v článku­).

Navíc, to, že chybu z jednoho softwaru uměle nasimulovali ve svém vlastním není z článku vůbec nijak patrné, takže mch81 se vcelkem po právu ohradil. V článku se prostě praví, že vytvořili ­"aplikaci pro čtení DNA se záměrnou zranitelností­". Ale opět, jak to souvisí s tím, že to čte data z DNA a ne třeba z textového souboru? Stejně by mohl být nakažen třeba .txt prohlížeč...

No tak je to logické. Ani nVidia si nemůže dovolit monopol Intelu, tj. po krachu AMD rozhodně netouží. Zároveň, si ale samozřejmě nepřeje, aby AMD odvracelo krach zisky v segmentu GPU. Proto nVidii současná situace vyhovuje a může za ní být ráda.

To asi jo... Já nevím, hrajete to někdo? Jak to vypadá, připomíná to nějak jako hru? Mě totiž od začátku přišlo, že tohle prostě nemají šanci nikdy dokončit. To je OBROVSKÉ sousto.

"Které dítě by nechtělo programovatelného robota jako hračku? Na to sází skupina polských výzkumníků, kteří vytvořili vzdělávacího robota, jenž má za úkol učit děti zábavným způsobem.­"

Tak já nevím. Normálně už články od této autorky vůbec neotvírám, ale teď jsem to omylem udělal a zase jsem se utvrdil v tom, že je to dobrá volba...

Které dítě? No, bude jich dost... Minimálně ta ženská část bude chtít spíš paneku. Na co sází skupina polských ­"výzkumníků­"? Na to, že ­"které dítě by nechtělo...­"? To nedává smysl. Jež má za úkol učit dětí zábavným způsobem? Nemělo tam být ­"učit programovat­"? Nemyslím to nijak zle, ale už abstrakt článku je prostě tak strašně špatně napsaný, že to už vůbec nečtu dál...

Rozhodně je to zcela záměrný dvojsmysl a třeba na mě to působí dobře.

"Opět se ukazuje, že jediná důležitá specifikace, v níž Intel bude i nadále lepší, bude maximální takt­"

A ještě cena, ne? :­-D

"Intel již měl svým partnerům prozradil specifikace"