Vaše Věra

/­/deleted

... No, tak to rozhodně nevyjde.

Začátek novinky:
"která mimo jiné zabraňuje vzniku Alzheimerovy choroby.­"

konec novinky:
"které *nejspíš* pomáhají v prevenci vzniku amyloidních plaků podílejících se na onemocnění jako Alzheimerova choroba.­"

A já bych to ještě upravil na ­"potenciální sloučeniny na lék­/prevenci na Al. chorobu­". Z toho množství je pak potřeba vybrat ještě ty které opravdu fungují a to nemusí být nakonec stejně žádná.


Jinak nechci snižovat užitečnost a dobrý nápad Foldit, jenom se mi nelíbí ta mírná ­"bulvarizace­" novinky...

Jenže taky to má pkně drahé... Na trhu je místo pro jednu až dvě takové společnosti. Zbytek musí tlačit dolů cenu na úkor kvality a nemůže si dovolit rozdávat zdarma montážní kity, což v praxi znamená, že si od nich nekoupíte nový chladič, takže vlastně tratí hned dvakrát.

Jaká okna? Tam žádná nejsou... ani tam nejsou žádné sloupky vidět, takže je jasné, že i ten koncept prezentuje nějaké displeje, které budou něco promítat.

Jinak ale k celkové funkčnosti už jsem se tu několikrát vyjadřoval. Podle mě to prostě nemůže fungovat. Minimálně ne v jakkoliv dohledné době.

Obecné problémy:

1­) to vakuum ­- jak to udržet, jak udělat, aby jim to těsnilo při vjezdu do stanice a výstupu ­/ nástupu
2­) místo ­- jak to udělat aby výstup a nástup netrval podstatně déle než cesta, což by tak 100% bylo, pokud by to vypadalo jako na tom obrázku. Do tohohle jendoho vagónu by se lidi soukali tak 20 minut. A cesta má trvat 15?
3­) bezpečnost ­- to taky souvisí s tou dobou nástupu. V případě takovéhoto dopravního prostředku prostě bude muset existovat stejná nebo přísnějí bezpečnostní kontrola jako na letištích. Kdyby někdo v tomto odpálil nějakou bombu, nejen že to zabije tu spoustu lidí uvnitř, ale kompletně to roztrhá úplně celý ten tunel. Oprava by byla asi stejně složitá jako nová stavba. Tak teď už nám nástup trvá tak hodinu a půl...
4­) bezpečnost 2 ­- tentokrát myslím selhání loopu samotného, podobně jako píšeš ty, pokdu se v 1200 za hodinu něco vysype, a ono se samozřejmě občas něco vysype, bude se velmi těžko dělat nějaký manévr... A i když se povede. Představte si ty klaustrofobní šílence uvnitř malinkaté kapsle obklopené vakuem uprostřed mezi 2 městy ­(třeba 400 km od každého­)... Okny asi nevyskáčou.

"Naopak nám ale nezabrání zašlápnout kočku, které se o to ostatně často vehementně snaží­"

Tak to mě úplně odrovnalo... :­-D :­-D

No, je vidět, že autor doma nějakou má.

"a myslí si, že díky němu mohou sundat ruce z volantu­"

No pokud vím, tak oni musí sundat ruce z volantu, jinak ten autopilot nejede. Aspoň v nějakém tom propagačním videu bylo, že to pozná, že jsi dal ruce na volant a autopilota to ihned vypne.

Celkově jde o to, že není třeba mít ruce na volantu, ale dávat pozor...

Pravděpodobně si v Applu už všimli, že nestačí udělat hezkou karoserii a nakreslit na to jablko ­(což je představa, které nabyli ve svém ostatním podnikání­) aby to jezdilo. Pak si možná také někdo všiml, že v automobilovém průmyslu jsou přísné bezpečnostní normy a bylo hotovo...

To znamená, že to asi moc nepojede. Jinak by ten dron nestíhám...

Taky bych dodal, že Lumie asi i trochu doplácí na svou trvanlivost. Tohle prostě v určité míře od Nokie přetrvalo. Už to sice není slavná 3310, ale pořád jsou to celkem bytelné placky. I když to rozšroubujete, tak prostě vidíte tu vyšší preciznost a ta konstrukce se prostě nedá srovnat s těmi levnými Androidy. Ve výsledku bych řekl, že se ten Androidí trh mnohem rychleji točí...

Mezinárodní týden měkkého ­"i­", či co? :­-D

"využívaní standard­"
"samotních výrobcích"

Pořád dokola pletete dohromady autonomní auta a AI. Přitom to ale nemá prakticky nic společného...

No tak představa, že průměrný řidič Kawasaki ve 160km­/h něco sděluje své motorce a ta ho dejme tomu ­"nějak­" slyší, je hodně úsměvná...

Dokud to tu není samý mobil, notebook, facebooková hra, bulvárně převyprávěné výroky různých CEO a podobné blbosti jako na jistém konkurenčním HW magazínu, tak mi to nevadí...

"Právě Quantum Dot má zajistit jasné barvy, k čemuž využívá ne běžné bílé LED pro podsvícení, přičemž tato technologie má zajistit také nižší spotřebu."

Tohle tak nějak vysvětluje vše... :­-­)

https:­/­/www.youtube.com­/watch?v=dYE5cxQrIp8

No ne. Podle těch trailerů nabydete dojmu, jak jsou tanky mocná vozidla a letedla rozsévají smrt na bojištích...

V reálu se tehdy většina tanků vůbec nerozjela nebo se pokazila po pár kilometrech a stejně z nich nebylo nic vidět, natož aby mohly někoho ohrozit a letadla padala sama, aniž by do nich musel někdo střílet.

Celý ten smysl to tehdy mělo jen v ­"postrašení­" nepřítele ­(což ale celkem fungovalo­).

Jo no, ale je tam to marketingové ­"až­". V praxi s počtem vláken ­(která něco dělají­) hrozně roste složitost toho SW na naprogramování. Myslím, že těch 12 bude nejspíš malý rozdíl třeba od 6, kdežto rozdíl mezi 6 a 2 bude jistě veliký.

Ale dyť o tom mluvím. Přijde mi, žes ten můj přízpěvek ani nepřečetl. Jak bude monitor přes USB připojen k internetu??? Co bude na druhé straně toho USB? No asi nějaké PC. Na PC je ale USB host, tj. PC je ten kdo rozhoduje, co se bude dělat. Takže monitor si nemůže přes USB říkat PC, co má dělat. Leda by tam běžel ovladač, který je proto napsaný. Tj. na PC by musel být driver pro ten hacknutý monitor, který by dělal to, co mu ten monitor říká. A jsme zase u toho. Když mám hacknuté to PC, na co tam potřebuju ten monitor?

A co se týče výroku ­"Ten monitor sám může být PC­". O tom přesně jsem taky mluvil. To titěrné CPU v monitoru s úplně malinkatou pamětí nemůže z principu obsahovat návod na ­"hacknutí čehokoliv­". Tím spíše, že se to nemá jak aktualizovat ­(pokud nemá hacknuté PC, o čemž jsem také mluvil­). Složitější logika by v monitoru sice být mohla, ale nepřibyla by tam hacknutím, ale prostě tím, že by někdo přímo vyrobil špehovací monitor a ideálně vás donutil k němu připojit ethernetový kabel, nebo nainstalovat falešný USB driver na PC ­(ale v tom případě už by ten monitor stejně využívala zase jen jako ­"čidlo­" a ten monitor by tam už zase byl navíc, protože cokoliv můžu udělat monitor mohl by udělat ten driver­).

Taky mě napadlo, že někde před ní postupně přechází černá díra, která odkloňuje část záření mimo zem ­- ale to by už měli dávno vyřešené. Navíc by to asi i měnilo optickou polohu té hvězdy. Ale ty možná myslíš, jako je ži ji ta černá díra požírá... To by ale změna byla asi lineární a navíc by to spíš zářilo víc.

Jenže to můžeš hacknout rovnou ten počítač a nepotřebuješ bourat monitor. Když umíš z monitoru přimět PC k tomu, aby posílalo něco někam do internetu, hacknul jsi PC. Rovnou bys mohl hacknout to PC a ten monitor je tam jaksi navíc. Dále nedělejte z monitoru hackovacího experta. Kdo dokáže napsat univerzální hackovací nástroj, který přes USB hackne PC, ke kterému je připojen, a tento program rozjede na nějakém SoC v monitoru se super malou pamětí, navíc tak, aby ještě zbylo místo pro to, co ten monitor má normálně dělat. A to nemluvím o tom, že na každém PC je jiný OS v jiném stupni aktualizace... Takže paměťové nároky rostou.

Jen tak nezúčastněně k tomu hádání... Ten Tvůj přízpěvek byl vyloženě flame­-bait. Takže bys měl být spíš potěšen, že se Ti to povedlo.

Tak v prvé řadě se mi nelíbí ta špatná interpretace. Původní zdroj mluví o nečem a postupným přejímáním se z toho stane něco jiného.

A za druhé: Ano, můžeš koupit hacknutý monitor, ale podle zdroje ten hacknutý monitor bude překreslovat části obrazu, protože mu někdo přepsal FW. Nic co by někdo chtěl dělat a nic co by někomu k nečemu bylo. Kdyby ten monitor měl navíc ještě ethernetový port a mohl odesílat data někam pryč, pak ano, může to být nějak smysluplně zneužito. Ale monitory ethernetové porty nemají. To už by byly nebezpečnější chytré televize ­(což se o nich také ví...­), ale miliarda monitorů, které překreslují obraz a představují tak velké bezpečnostní riziko?

Jinak tím, že třeba jmenovali konkrétně ten DELL si tato firma neudělala dobrou reklamu a určitě se bude snažit si to alespoň nějak základně zašifrovat.

No v podstatě se o nic moc nejedná v tomto případě. Z tohoto článku jsem vůbec nepochopil, co je to za nebezpečí, které nám hrozí, ani jak to funguje. Přečetl jsem si zdroj a ani tam se mi nezdá, že přesně ví, o čem mluví. Tak jsem se proklikal ještě do ­"zdroje zdroje­" a jde v podstatě o to, že uměli přimět monitor, aby překresloval části obrazu, které dostane z PC, nějakmi vlastními daty. To je ten https lock, nebo přepsání zobrazené částky u výpisu z PayPalu. Ale nejedná se o žádný ­"zásah do účtu na PayPalu­", jak je to tady podáno. V podstatě jde jen o to dokázali pozměnit FW tak, aby pozměňoval zobrazený obsah. Rovněž o nějakém špehování nemůže být moc řeč, protože do titěrné paměti monitoru se téměř nic nevleze a útočník by pak stejně musel mít fyzicky přístup k tomu monitoru, což je velmi netypická situace. A ani tak to nevidím úplně jako bezpečnostní riziko toho monitoru. Kdyby měl útočník přístup k monitoru, může úplně vyměnit vevnitř řadič a celou logiku ­(která by dělala v podstatě úplně co by chtěl­) a nechat jen panel. V něktrých případech by stačilo monitor vyměnit za vlastní zkontruovaný monitor ­(spousta sekretářek by si nového monitoru asi ani nevšimal, i kdyby vypadal jinak ­- což by nemusel­). Taková konstrukce není absolutně žádný problém. Je to v podstatě stavebnice a i výrobci monitorů to tak dělají. V číně koupíte zvlášť LCD panel, řadič... Můžete si tam nakódit co budete chtít. Hackování existujícího monitoru ­(s fyzickým přístupem­) je v tomto kontextu zbytečně složité...

Prosím rovněž se ani nejedná o hackování monitoru vložením flashky, to vám tam nějak postupně při přejímání zpráv naskočilo. Autoři hacku posílali po USB příkazy ­(původně myšlené pro upgrade FW­), což vám flashka neudělá. Měli tam připojené normální PC. Hypoteticky by tak museli udělat PC, které by vypadalo jako USB flashka, která tohle udělá. Ne že by tohle taky nešlo. Ale z toho článku vypadlo všechno mnohem dramatičtěji, než jak to ve skutečnosti je...

Nevím přesně, co ses snažil říct, ale Intel by AMD samozřejmě už dávno koupil, kdyby to šlo. Ale to by právě nikdy neodvolily ty antimonopolní úřady...

Díky za odpověď, zkusím, až se vrátím z dovolené.

No tak Win 10, mi ukázali BSOD, hned po updatu ­(který bylo mimochodem téměř nemožné provést navzdory všem těm řečem o nechtěných upgradech­) ­- asi abych věděl do čeho jdu... A to nemám ani Surface. Mimochodem nevíte někdo, zda je možné downgradovat zpět a časem ­(ale po deadlinu­) se vrátit? Vzhledem k tomu, jak ta aktivace funguje mi přijde, že by to mělo jít, ale nikde jsem o tom nic nenašel...

Protože se má za to, že to má pomalejší odezvu ­(v praxi stejně moc nevěřím, že byste měli nějak šanci to poznat­), ale je to rozšířený názor a hráči se ho drží. A taky drátová myš se nemusí nabíjet...

To já taky vzhledem k tomu, že tramvajáci už dnes jen tahají za jednu páku a zavírají dveře a ani nejsou zodpovědní za nehody ­(protože předpisy jsou nastavené tak, že za to tramvaj prakticky nikdy nemůže­). Dobře je to vidět v Brně. Tramvaják je prakticky jen jednoduchý automat. Buď jede, nebo drží zvonek a jede.

No je docela důležité říct, v které části světa. My jsme třeba s auty fakt mnoho let pozadu, jak říká batmaster. Ani legislativa u nás není moc rychlá a v prvé řadě je třeba vyřešit, kdo je viník nehody, které způsobí autonomně řízené vozidlo. Je to stejně jeho majitel, ačkoliv třeba není ani přítomen? Nebo automobilka? Nebo se to obejde, že viník nebude a pojišťovna bude muset platit stejně... Už dnes autonomní auta bourají méně než lidi, takže teoreticky by bylo výhodné je nasadit co nejdříve. Ale dokud se to nevyřeší právně, což bude podle mě prostě fakt trvat dlouho, tak z toho nic nebude. Pravděpodobně to ale časem nevyhnutelně povede ke zodpovědnosti automobilky.

Přesně. Navíc ta anketa ne nesmyslně zadaná. ­"Právoplatnými členy provozu­"? Co to jako znamená? Jako kde? A co je právoplatný člen? Jako že jednou denně nějakého potkám? Nebo že jich bude většina? Nebo že budou auta s řidičem zakázána? Nebo jen že bude povoleno jejich používání v provozu? Takhle ta anketa nemá cenu...

No tak, on se určitě cítil, že ho k nějakému takovému počinu předurčuje to jeho jméno, tak prostě musel :­-D ­(Newman = Neumann­).

Mimochodem v článku to jeho jméno máte samozřejmě blbě. Vzhledem k tomu, že je to anlgická varianta, píše se to s jedním ­"n­".

Jenže Tesly vzhledem ke svému počtu bourají pořád. A nepíše se o tom. A je to tak správně. Má smysl to napsat až ve chvíli, kdy je zodpovědný autopilot, nebo je aspoň důvodné podezření, že by to mohl být autopilot. Tady jsme se akorát dozvěděli, že Henry naboural do svodidel a nebere telefon. Prostě nic. Vůbec nic, co by ­(zatím­) mělo společného s tímhle webem.

Mimochodem ze zdroje: ­"Based on the information we have now, we have no reason to believe that Autopilot had anything to do with this accident."

No, radar by to chytit měl, ale asi jej nemají namířený až do takové výšky.

Kdybych se snažil vysoudit 10 000 $, určitě tam něco takového napíšu.

Někomu škola k pochopení o co tu jde ani nepomůže.

Můžete mi teda říct, proč tady ta novinka vůbec je? Protože když se ani neví, jestli to byl autopilot nebo ne, tak je to asi podobná zpráva, jako že Venca Svoboda narazil se svou Felicíí do popelnice před obchodem, když si jej koupit rohlíky. Ono dopravních nehod je celkem dost na to aby se tu všechny vypisovaly. Tím spíš, že tohle není server o dopravních nehodách...

A krátký časový sled to také není. Jsou to dva měsíce.

Nějak nechápu, jak se to jako stalo, že tahač kolmo přejížděl přes dálnici...

Bing to dělá už roky. Ale nechápu moc co je tohle za novinku. Není to ani nic zajímavého ­(jako například ta astrofyzika­) ani to nemá nic společného s hardwarem, takže nevím, proč je to na svethardware.cz

křemíkové nebe...

"oxid uhličitý, který sice není přímo škodlivý pro člověka, ale jeho větší koncentrace v atmosféře může způsobovat ozonové díry­"

?!

"Mohl by tedy učinit kompromis, kdy by do 5K displeje zabudoval grafickou kartu, jež by pomohla s renderováním obrazu. To by zaručilo kompatibilitu i se staršími notebooky i s těmi budoucími, které budou mít podporu výstupu 5K videa.­"

No, to mi nějak nesedí se strategií Apple. Správné Applácké řešení je vydat 5K monitor bez GK, aby si věrní zákazníci museli koupit i nový notebook :­-)

Však jí to pravděpodobně také bez problému šlape. Problém byl v tom, že to nechtěla ­(nebo chtěla ty peníze...­).

To, že to dělat můžou pořád neznamená, že se jim to povede. Problém ale bude až odhlasují nějaký backdoor, který bude muset být v OS ze zákona...

Mě by spíš zajímalo, jak je to v případě, že jeden PC používá více uživatelů. Znamenalo by to, že všichni budou muset mít licenci, nebo že to bude prostě na jednoho a zbytek to má free... ?

Jsem si také docela jistý, že jsou tam nějaká PowerPC.

Do ­"dostatečně učenlivého humanoida­" nám chybí desítky let. Nemáme na to ani technologie natož lidi schopné to naprogramovat. Takže pozvolně...

jj, jsem na tom stejně. Notebook nemám, PC bez kamery. Facebook taky nemám a ani další věci obecně určené ke špehování :­-­) Jde samozřejmě spíš o to mít klid než že by konkrétně mě měl někdo zájem nějak špehovat.

Mám za to, že tahle novinka už je tu podruhé...

Já bych naopak tipl, že to vyhraje hráč. Za prvé jejich množství je mnohem vyšší a pravděpodobnost že to vyhraje někdo z pětice, která se kvalifikuje ze strašně moc lidí je tím pádem mnohem větší.

Výhoda profi řidičů nebude až tak velká simulátor je přece jen něco výrazně jiného. Navíc si budou připadat podle mě dost ­"svázaní a omezení­". Přeci jen když budou mít jen obrazový vstup ale nebudou cítit akceleraci, odstředivost a další věci, na které jsou zvyklí, bude to pořád jen hra. A v té budou hráči lepší.

Shrnuto ­- téměř jistě vyhraje nějaký pařan.

Tak nějak... A přičíst inflaci za tu dobu. Akorát mám dojem, že ty peníze ve výsledku přijdou EU a ne AMD, takže to zřejmě zůstane poškozeno tak jak tak. Nebo ne?

Snad NA 133%, ne? Zase tak moc to nepřehání :­-D

No tak tyhle řeči obvykle vedou lidé, kteří danou věc nepoužívají a tudíž ani neví, co vlastně umí a neumí. Na svém druhém PC jsem updatoval na 10 už dávno, ať si pomalu zvykám na nevyhnutelné a není to takový šok... Na tom PC Edge normálně používám a ještě jsem nenarazil na web, který by to nezobrazilo. Ani si nevzpomínám, že bych si všiml někdy nějaké chyby. Přitom je to ale rychlé... Samozřejmě mi chybí nějaká ta rozšíření, ale to se časem změní. Navíc i tak ­- na svém hlavním PC ve Firefoxu používám aktivně pouze 2 rozšíření z nichž jedno je adblock.

Notebooky to neutáhnou a herní PC si konzolista nekoupí prostě proto, že je konzolista. Takže prakticky se stále jedná o exkluzivity...

No tak je sympatické, že dnes ještě někdo optimalizuje PC aplikace a neřekne prostě jako obvykle: kupte si lepší stroj. A to do takových detailů jako optimalizace animace tak, aby končila a začínala stejně... Edge má samozřejmě tu obrovskou výhodu, že není zatížen balastem zpětné kompatibility a lety aktualizací ­(kterou měl Chrome také když přišel­), ale i tak je to až pozoruhodně dobrý výsledek. Jak mi MS poslední dobou vůbec radost nedělá, tak teď je zase jednou pochválím...

Tak přesně tu zajímavou informaci, kterou jsem doufal že tu najdu, když jsem to otevřel, jsem v článku nenašel...

"A co je to teda za processory?"

Z nedávného rozhovoru s jedním kamioňákem vím, že oni nemají odpovědnost jen za okolí, ale i za ten kamion samotný vůči té společnosti, které patří. Takže když pak někdo v noci přijde ke kamionu a hodí mu šutr do okna tak chudák kamioňák pak jezdí rok zadarmo ­(což se mu právě stalo­). Takže ne na všem ušetří, když přejdou na autopiloty.

Mimochodem co se týče článku ­- několikrát používáte označení ­"umělá inteligence­", ale to je podle mě úplný blábol. Autonomní řízení != umělá inteligence. To slovo spojení se spíš používá ve smyslu komunikace s člověkem a schopností se učit.

Spíš se tím vůbec nemusí trápit vzhledem k tomu, že se alg. trefil jen jednou...

Každopádně má to být na plánované akce. Hození mincí není plánování.

No, nejezdíme všichni v novém Priusu, že... U nás v Olomouckém kraji jsou stále na vrcholu Felicie. Nicméně je pravda, že má smysl porovnávat jen auta, které se nově prodávají.

Nicméně dobré shrnutí.

A hlavně ty emise těch elektroaut závisí jen na tom, jakým způsobem vyrábíme elektřinu ­(jak říkáš­), kterou stejně vyrábět musíme. Navíc každé dodatečné zefektivnění výroby elektřiny vlastně sníží ty zobecněné emise všech elektroaut, i těch, které už jezdí ­- což se u klasických aut říct nedá.

No je to asi mnohem lepší, než si myslíš. Spalovací motory mají účinnost okolo 25%. A to ještě jen ty nejlepší. Účinnost elektromotorů je okolo 90%. Takže jen tím, že se přejde na elektromotory tak se hromada splodin ušetří i kdyby se elektřina vyráběla stejně ­"neekologicky­" jako spalování benzínu. A pak je tu ten fakt, že elektřinu vyrábíme obecně mnohem ekologičtěji než bychom to dělali spalováním nějaké hmoty ­(říkám obecně :­-­) ­).

Ano, dokud bude dojezd elektrických aut pouze 300km, nemohou plnohodnotně nahradit motory s pohonnými hmotami. Do té doby budou fungovat spíš jen jako městská vozítka. Jedinný problém je pořád v tom, že neumíme vyrobit malou baterku. No a potom ještě teda to, že šejkové potřebují prodávat ropu...

FB nemám, ale dovedu si představit, že na to budou všichni ze srandy klikat, když to bude vidět. Když nebude, tak to zase asi nikdo nepoužije. Aby to fungovalo, muselo by to používat nějaké strojové učení ­(tj. analýza jaké typy přízpěvků lidi obvykle píší předtím, než to skončí­) ­- ale i tak by musel umět FB nějak přiřazovat status ­"zasebevražděn­" k lidem, což zřejmě zatím nemá asi jak dělat.

Připomíná mi to jistou hlášku jistého obchodníka z Borderlands: ­"Don­'t die! I need your money."

Příčina ne, ale katalyzátor...

No taky, jsem už na začátku té éry rozpoznal, že je to zlo a bude hůře, tak jsem si tam účet nikdy nezaložil...

Nicméně nějak nechápu, jak mohou vědět, že si ten zákazník to zboží skutečně koupil... Chápu, že mohou jeho sledováním zjistit, že v tom obchodě byl, ale jak mohou vědět, že to koupil...

Dále mi to stejně přijde jako závislá statisktika. Pravděpodobně vybrali nějaký hodně populární obchod nebo řetězec obchodů bez kterého se reálně neobejdete ­- tj. zahrnuje to velkou část lidí, kteří by tam šli nejspíš i tak. Například něco typu Albert nebo Tesco. Myslím si to, protože 12% je fakt hodně.

jj, naprosto si to protiřečí s tím, co ten týpek prohlašuje. Stejný systém, u kterého navíc nemusí platit licenci na OS stojí mnohem více. Prostě nesmysl.

Ne, to jsou marketingové kecy. Prostě zavedli metriku popisující ­"úspěch­" ve hře, a algoritmus má za cíl maximalizovat tuto veličinu. Nicméně nechápu, že to někdo na ­"odborném­" magazínu tak nekriticky opíše...

Mě v souvislosti s tím malým prostorem napádá mnohem zásadnější problém, než že se tam lidi nevejdou. Pokud to časem pojede např. mezi Bratislavou a Vídní opravdu za těch 9 minut ­(zezačátku určitě ne­), tak ta chvíle nepohodlí se snadno přečká. Ale těch 9 minut je zásadních z jiného důvodu. Vemte si třeba, jak dlouho nastupujete do letadla. Je to celkem dlouhá doba, že? A to v letadle jsou uličky širší. Navíc tohle bude muset mít kvůli nízkému tlaku v tunelu co nejméně vchodů aby se minimalizovala pravděpodobnost nějaké závady v tomto ohledu a také celková složitost té kabiny. A teď si teda představte, jak dlouho bude trvat, než Ti lidi nastoupí ­(a potom vystoupí­) ­- ta úzká ulička je prostě bottleneck. A tohle se rozhodně nebude moct rozjet než budou všichni sedět, tak akcelerace je na to příliš velká. Ve výsledku mi přijde, že ta režije bude významně přesahovat samotnou dobu cestování, což ve výsledku nebude moc příjemné. Ale v těch prvních verzích to stejně bude drahé a nebude to jezdit tak rychle, takže do té doby to mohou značně upravit.

Tak ty funkce jsou sice samozřejmě úplné blbosti, ale ten vyměnitelný senzor chválím... Už jsem za svůj ne až tak dlouhý život musel vyhodit 3 jinak výborné myši po té, co mi začal ­"hopsat­" kurzor. Otázka je akorát, jak dlouho to budou podporovat ­(a náhradní díl prodávat­).

Firemní verze nemají GWX vůbec.

Ani se nechci domýšlet, na kolik přišel ten pozemek, na kterém stojí. A kolik ­(málo­) procent z celkové ceny byla asi ta budova... :­-D

smazáno

Akorát je to spíš elektrokolo.... Downhillová vidlice a řidítka, kola a pláště ze snowbiku. Akorát na tom nejde šlapat :­-)

V tom bloku je tuším sdílená FPU, tu ale ­"běžné každodenní­" aplikace moc nevytěžují, takže tam by AMD tolik ztrácet nemělo. Na vědeckých výpočtech, nebo modelování a renderování se ale tento nedostatek samozřejmě projeví.

Pokud ji tam máš stejně, tak je lépe mít ji v CPU než na chipsetu, je to levnější a rychlejší ­(protože je ­"blíž­"). Pokud používáš AIB, tak je zase lepší nemít žádnou integrovanou grafiku, ať ji neplatíš...

Tohle je ten správný argument... Víme, jaký je podíl W10, ale tolik to není. Vzorek uživatelů Steamu je dostatečně velký, aby se z něj dali dělat závěry, ale problém je v tom, že skupina lidí, kteří chápou, co je HW survey a k čemu slouží a ty výsledky je zajímají, je specifická a ne náhodná. Jsou to z větší části HW nadšenci a ti rychleji upgradují než ostatní, a to jak GK, tak operační systém. Také cenová hladina jejich HW bude průměrně také vyšší, než je průměr celého Steamu ­(který neznáme­).

Hlavně jako nechápu včem spočívají ty náklady navíc. V případě, že by měli nastavit jednoduchý filtr, to žádné náklady navíc nejsou, a v případě, že by to měli komplet pořešit, tak to zase stejně nemají šanci udělat.

Zase někdo rozhoduje o nečem, o čem vůbec nic neví... To je prostě problém politiků, že nerozumí vlastně vůbec ničemu, ale o všem ve výsledku rozhodují.

Předpokládám, že opravdový fullscreen to pořád neumí, že? Pořád je to asi jenom okno přes celou obrazovku, ne? Ačkoliv bych teda čekal, že G­-Sync bude taky potřebovat FS... Ale to je jen nepoučený odhad v tomto případě.

Já nevím, mě tahle novinka přijde vyloženě jako vtip. Jedna ženská napíše, něco na gizmodu, druhá to opíše na engadgetu a třetí od tama na svethardware. A informace se vyloženě ­- ne že vytrácí ­- ale dokonce i vznikají.

Tak například:
"Kosmickou loď bude posouvat vpřed silný proud vody z trysek.­"

A na tohle jste paní autorko přišla jako jak? Na pohon čehokoliv potřebujete nějakou energii. Jak jako proud vody z trysek vyrábí energii? To by tam ta voda musela být nějak stlačená ­(všichni víme, jak špatně jde voda stlačit­). A hlavně na stlačení té vody byla potřeba energie... Tu se ale snažíme vyrobit, ne spotřebovat.

No tak jsem se proklikal přes ty zdroje ještě k nějakému dalšímu článku, kde je:

"These objects also contain water, which could be split into hydrogen and oxygen to make rocket fuel.­"

Což zřejmě mluví o tom, že vodík a kyslík spolu tvoří vysoce výbušnou směs. Jak by to v 30 centimetrovém vozítku fungovalo taky nevím. Jak ale vznikla ta informace o proudu vody z trysek...

Každopádně, jak chtějí na 30 centometrovém vozítku otestovat technologie na těžbu vzácných kovů mi fakt uniká.


Jinak Prospector je pěkně béčkový název. Měli to pojmenovat Červený trpaslík a konečně by se to jméno smysluplně využilo pro nějakou těžařskou loď. ­(30 cm...­) :­-D

"Nebo v nejhorším použít pro spojení obou částí kabel?­"

Však to určitě jde. Připojit si napájení k brýlím za běhu určitě půjde. Nicméně výpočetní HW venku by měl tu výhodu, že by mohl být mnohem výkonnější. Ale asi si ověřili, že jim tohle stačí. Také to asi chtěli mít snadno přenosné.

No jo, pro člověka, který na PC pracuje je výměna periferií noční můrou. Osobně se děsím až mi jednoho dne odejde má stará klávesnice chicony, která už se samozřejmě tak aspoň 8 let nevyrábí. Koupil jsem si jednu do zásoby když to ještě šlo, ale stejně to asi někdy umře... Nejde o to, že je tak dobrá ­(což sice je­) ale o to, že jsem na ni za těch víc jak deset let tak zvyklý, že nedokážu psát na ničem jiném.

Ten DSUB, to je vtip, ne? Dovedete si představit někoho, kdou koupí 43­" IPS a připojí to přes D­-SUB? A hlavně, jak by asi vypadal takový UltraHD obraz na 43­" přes DSUB?

No právě. On není dostatečně masivní ani 3.5 Jack. Často se stane, že se Ti i 3.5 zalomí v konkektoru ­(osobně jsem kvůli tomu musel rozšroubovat Hi­-Fi věž ­(jo, dneska už se možná ani neví, co to bylo...­)­). 6.5 je dostatečně masivní konektor, aby vydržel časté používání, ale 3.5 ne. Natož pak nějaký kraťoučký USB C. To bude bída... Rozhodně to nebude použitelné na nic jiného než tu nejspotřebnější elektroniku ­(mobily a tak­).

" která má v příštích 3 až 4 letech přinést cca 1,5 miliardy tržeb ­"

Čeho? No pokud dolarů, tak už to začíná vypadat rozumně, ale stejně nám to nic neřekne o čistém zisku a jak už to tak u AMD bývá, marže bude asi zase bídná...

A co teprve ta sveltuška, co ji pod tím mikroskopem zkoumali, myslíte, že byla živá? Teď budou muset jisté skupině aktivistů tvrdit, že čekali, než umře přirozenou smrtí...

No asi je jednodušší se domluvit s jedním výrobcem než se dvěma, ale teoreticky by nic nebránilo použití kombinace Intel + nVidia. Ale je jasné, že tam by byla cena úplně jinde...

Taky jsem nad tím už mockrát přemýšlel. Oni prostě musí mít hrozně malé marže. Měli CPU a GPU v XBOX 360, XBOX ONE, PS4, v Nintendu... Pravděpodobně tu zakázku vzali za tak nízkou cenu, za kterou by to nVidia prostě nedělala.

Jsi nebo nejsi uživatelem Windows Phone? Pokud ano, tak bys jej asi nehanil a nejspíš bys i věděl, že to zase tak špatný systém není, pokud ne, jak to můžeš vědět?

Každopádně kdyby se WP prodával ve světě stejně jako v ČR, tak žádný takovýhle problém MS neřeší...

" Nechoď ke mně tak blízko, když mě fotíš. Můj obličej pak vypadá tlustý­"

Co byste pořád chtěli, už teď mi to podle toho, co to umí, že je to dokonalá replika ženy... :D

"Remedy se pustí do oprav rozbitého Quantum Break­"

Konečně můžou ukázat, proč se jmenují Remedy... Tak hurá do toho

Já vám nevím. Téměř denně čtu o nehratelných hrách, které měly být původně fakt pecky. A jak se lidi bouří atd. Přitom já jsem se s žádným takovým problémem nesetkal. A víte proč? Protože si kupuju hry za < 5 Euro na Steamu třeba 3 roky po vydání. Zákazníci platící 60 Euro mi to řádně otestují a vývojáři to během prvního roku opraví. Já si to za další dva koupím a funguje to bez problémů. Má to i další výhodu. Stačí 3 roky starý HW a všechno jede na plné detaily... :­-)

"využít i posledních 512 GB­"

Tak daleko ještě nejsme :­-)

Spíš tam bude nějaký silnější ­(a kvalitní­) kondenzátor, takže bych se asi nebál...

Podle té tabulky má ale nejvyšší TDP ten poslední ­(Intel Xeon E5­-2602 V4­) ­- 165W

Dalo. A řekl bych i efektivně. Akorát asi nechtěli řešit dva problémy zarát a tak to můžeme čekat asi u verze 2.0 :­-­)

Jinak ale muset si nabíjet boty proto, abych si je nemusel zavazovat, to je takový opruz, že bych se tomu zatím určitě vyhnul...

Taky mi jako nepřijde inteligentní vzít třeba Radeon Fury ­(který je mezi podporovanými kartami­) a připojit ho přes 4 linky... I když je to verze 3.0, high­-end kartu to, očekávám, omezí.

... a určitě je omezí bídný notebookový processor.

"možnost zapnout kameru nebo mikrofon na příkaz vlády. Zatímco nyní něco takového údajně na dálku není možné­"

Není možné? To je zajímavé vyjádření... Ještě si pamatuji aféru, jak se iPhony jednou za čas probudily, udělaly fotku a kamsi ji posílaly. Když se na to přišlo, akorát to Apple zrušil. Je fakt, že tahle ­"funkce­" byla ve firmwaru a komunikace nebyla započata ze strany zvenku, ale i tak si myslím, že by to Apple už teď uměl, kdyby chtěl...

Celá tahle aféra je rozhodně fraška a jen taková hra... Nejen že by ten telefon mohli hacknout, jak říká Snowden, ale hlavně Apple by nemusel ten telefon vůbec nějak odemykat, prostě by jim mohl dát ta data, která má uložená u sebe v cloudu. O žádný telefon tu prostě vůbec nejde. Vláda se jen snaží si vynutit nějaký backdoor. Ale ten stejně nedostane.

A Apple se zase nechce stáhnout z lukrativního teroristického trhu :D

Dokud je budou lidi kupovat...

To nedává ale vůbec smysl. Kolize s autem také způsobuje poletování cestujících. A věřte nebo ne, nabourání do něčeho je větší změna rychlosti, než brždění. Protože, ano správně, autobus nepokračoval v jízdě, ale po kolizi stejně zastavil.

Jak znám tramvajáky v Brně, tak by nehodě asi nezabránil ani ten řidič. Prostě ten autobusák si pro to šel :­-­) A svým způsobem se i proslavil. Povedla se mu úplně nová věc a to informace o tom, že autonomní Google auto se nabouralo vlastní vinou. Reálně bych to viděl spíš na ­"chybu autobusáka­", ale podle platných předpisů za to zřejmě může to SUV protože nedalo pozor při vjíždění do vedlejšího pruhu.

Zajímavý je ten update ve zdoji:

"It sees the accident as the result of that ­"normal part of driving­" where there­'s mutual blame: both sides made too many assumptions.­"

A tady je správný závěr, který z toho vyvodili ­(kdyby byli z Brna, tak by to už dávno věděli :­-D ­):
"In the wake of the crash, it has already tweaked its software to accept that buses are ­"less likely to yield­"

...čili bacha na autobusáky!

" zda AMD a NVIDIA se vůbec rozhodnou snižovat ceny aktuálních karet a jestli je spíše ihned po nástupu nových generací nestáhnou z trhu.­"

Jako že by je vyhodili? :­-D