HAL3000 aPlatinum SE: Athlon FX-51 OC podruhé
12.3.2004, Štěpán Mrázek, recenze
V poslední době mám dojem, že se výrobci osobních počítačů shlédly v overclockingu. Za uplynulý čtvrtrok se nám do redakce zatoulal již druhý počítač postavený na přetaktovaném procesoru AMD Athlon 64 FX-51. Tentokráte šlo o HAL3000 Special Edition.
Kapitoly článku:
- HAL3000 aPlatinum SE: Athlon FX-51 OC podruhé
- Podrobný popis sestavy
- Výsledky testů a závěrečné hodnocení
Testované sestavy
Testovanou sestavu HAL3000 aPlatinum Special Edition jsme samozřejmě testovali s další podobnou sestavou, kterou nám již dříve dodala do testů společnost FOX Computers. Jednalo se o FOX nVentiv Mach II, která je postavena na velice podobných komponentech, ostatně srovnejte si obě sestavy v tabulce:
Výsledky testů
Výsledky testů jsme shrnuly do dvou přehledných tabulek. V první z nich naleznete absolutní výsledky a ve druhé pak relativní srovnání. Rád bych zdůraznil, že sestava HAL3000 aPlatinum je zde brána jako etalon a u sestavy FOX nVentiv Mach II je uvedeno o kolik procent je rychlejší nebo pomalejší.
Závěrečné hodnocení
Co říci závěrem? Sestava je bezpochyby značně výkonná, troufám si říci, že v České republice takto výkonných desktopových sestav najdete opravdu jen velice málo. Výkon je dán do značné míry použitým procesorem a grafickou kartou a dále je umocněn přetaktováním CPU, GPU, frekvence grafových pamětí a frekvence AGP sběrnice. Rozhodně se však nejedná o běžně vyráběnou sestavu, ale spíše o unikátní kousek, poskládaný pro jedinečnou příležitost.
Za výhodu spatřuji celkovou vyváženostmi komponent, resp. vhodnou volbu grafické karty a operačních pamětí vzhledem k procesoru. Dále pak Serial ATA RAIDové pole, které využívá stripping. V dnešní době je u extrémně výkonných desktopových sestav již docela běžné a duální vypalovačka DVD je u této cenové relace samozřejmostí. Zde všude sestava sbírá kladné body!
Nevýhodou je pak v prvé řadě samozřejmě cena. Za cenu HAL3000 aPlatinum SE si můžete koupit pět běžných počítačů a to nemluvím o tom, že v ceně sestavy není monitor! Volba základní desky se sice jasná (Asus SK8N je dnes prakticky to nejlepší co můžete pro Athon 64 FX-51 koupit), ale to nic nemění na faktu, že nForce3 pro 150 prostě nemůže konkurovat čipové sadě VIA K8T800. No a nakonec je zde absence 1G Ethernetu, který bych u sestavy této kategorie bral jako samozřejmost (opět se na kvalitě základní desky podepisuje čipová sada).
Výhody
Nevýhody
Cena: 70 150 Kč doporučená koncová vč. DPH
Záruka: 36 měsíců (s výjimku DVD+/-RW mechaniky)
Za zapůjčení sestavy k testům děkujeme společnosti: 100MEGA Distribution s.r.o.
Testovanou sestavu HAL3000 aPlatinum Special Edition jsme samozřejmě testovali s další podobnou sestavou, kterou nám již dříve dodala do testů společnost FOX Computers. Jednalo se o FOX nVentiv Mach II, která je postavena na velice podobných komponentech, ostatně srovnejte si obě sestavy v tabulce:
HAL3000 aPlatinum SE | FOX nVentiv Mach II | |
Procesor | AMD Athlon 64 FX-51 | |
frekvence CPU | 2,58 GHz | 2,8 GHz |
Základní deska | Asus SK8N | |
Operační paměť | 2x 512 MB DDR400 ECC | |
Grafická karta | Asus Radeon 9800XT | Sapphire Radeon 9800XT |
Disky | 2x 120 GB SATA Seagate, RAID0 | 2x 80 GB SATA Seagate RAID0 |
Optická mechanika | Teac DV-W50DB | Sony combo CRX-300A |
Tab. 1 – Parametry obou testovaných sestav
Výsledky testů
Výsledky testů jsme shrnuly do dvou přehledných tabulek. V první z nich naleznete absolutní výsledky a ve druhé pak relativní srovnání. Rád bych zdůraznil, že sestava HAL3000 aPlatinum je zde brána jako etalon a u sestavy FOX nVentiv Mach II je uvedeno o kolik procent je rychlejší nebo pomalejší.
HAL3000 aPlatinum SE | FOX nVentiv Mach IIs | |
Testy paměťové propustnosti | ||
AIDA32 - read | 5933 | 5959 |
AIDA32 - write | 2334 | 2401 |
PC Mark 2002 - MEM | 12400 | 12085 |
SiSoft Sandra MAX - Memory Benchmark ALU | 6221 | 5911 |
SiSoft Sandra MAX - Memory Benchmark FPU | 6167 | 5895 |
Grafické testy | ||
3D Mark 2003 | 7444 | 7191 |
3D Mark 2003 CPU Test1 | 112 | 138,1 |
3D Mark 2001SE | 23854 | 23298 |
Aquamark 3 | 52586 | 50012 |
SpecViewPerfect 7.0 - light-05 | 17,14 | 18,14 |
SpecViewPerfect 7.0 - proe-01 | 16,32 | 16,82 |
SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01 | 32,06 | 32,24 |
Comanche 4 - 800 x 600 | 80,45 | 90,71 |
Comanche 4 - 1024 x 768 | 80,27 | 90,63 |
Quake III Arena | 594,5 | 649,5 |
Return to the Castle of Wolfstein | 183,7 | 182,2 |
Unreal Tournamet 2003 - botmatch | 126,73 | 121,16 |
Unreal Tournamet 2003 - flyby | 319,62 | 304,46 |
Výpočetní testy | ||
PC Mark 2002 - CPU | 8375 | 9096 |
SiSoft Sandra MAX - CPU Benchmark Integer | 9862 | 11196 |
SiSoft Sandra MAX - CPU Benchmark Whetstone (SSE2) | 5407 | 5804 |
SiSoft Sandra MAX - CPU Multi-Media Benchmark ALU | 14525 | 15796 |
SiSoft Sandra MAX - CPU Multi-Media Benchmark FPU | 15962 | 18882 |
Cinema 4D Light | 0:02:38 | 0:02:32 |
SuperPI - 1M | 0:00:33 | 0:00:31 |
SuperPI - 32M | 0:31:54 | 0:29:23 |
Tab. 2 – Absolutní výsledky obou sestav
HAL3000 aPlatinum SE | FOX nVentiv Mach II | |
Testy paměťové propustnosti | ||
AIDA32 - read | 100% | 0,44% |
AIDA32 - write | 100% | 2,87% |
PC Mark 2002 - MEM | 100% | -2,54% |
SiSoft Sandra MAX - Memory Benchmark ALU | 100% | -4,98% |
SiSoft Sandra MAX - Memory Benchmark FPU | 100% | -4,41% |
Grafické testy | ||
3D Mark 2003 | 100% | -3,40% |
3D Mark 2003 CPU Test1 | 100% | 23,30% |
3D Mark 2001SE | 100% | -2,33% |
Aquamark 3 | 100% | -4,89% |
SpecViewPerfect 7.0 - light-05 | 100% | 5,83% |
SpecViewPerfect 7.0 - proe-01 | 100% | 3,06% |
SpecViewPerfect 7.0 - ugs-01 | 100% | 0,56% |
Comanche 4 - 800 x 600 | 100% | 12,75% |
Comanche 4 - 1024 x 768 | 100% | 12,91% |
Quake III Arena | 100% | 9,25% |
Return to the Castle of Wolfstein | 100% | -0,82% |
Unreal Tournamet 2003 - botmatch | 100% | -4,40% |
Unreal Tournamet 2003 - flyby | 100% | -4,74% |
Výpočetní testy | ||
PC Mark 2002 - CPU | 100% | 8,61% |
SiSoft Sandra MAX - CPU Benchmark Integer | 100% | 13,53% |
SiSoft Sandra MAX - CPU Benchmark Whetstone (SSE2) | 100% | 7,34% |
SiSoft Sandra MAX - CPU Multi-Media Benchmark ALU | 100% | 8,75% |
SiSoft Sandra MAX - CPU Multi-Media Benchmark FPU | 100% | 18,29% |
Cinema 4D Light | 100% | 3,80% |
SuperPI - 1M | 100% | 6,06% |
SuperPI - 32M | 100% | 7,89% |
Tab. 3 – Relativní srovnání výsledků obou sestav
Závěrečné hodnocení
Co říci závěrem? Sestava je bezpochyby značně výkonná, troufám si říci, že v České republice takto výkonných desktopových sestav najdete opravdu jen velice málo. Výkon je dán do značné míry použitým procesorem a grafickou kartou a dále je umocněn přetaktováním CPU, GPU, frekvence grafových pamětí a frekvence AGP sběrnice. Rozhodně se však nejedná o běžně vyráběnou sestavu, ale spíše o unikátní kousek, poskládaný pro jedinečnou příležitost.
Za výhodu spatřuji celkovou vyváženostmi komponent, resp. vhodnou volbu grafické karty a operačních pamětí vzhledem k procesoru. Dále pak Serial ATA RAIDové pole, které využívá stripping. V dnešní době je u extrémně výkonných desktopových sestav již docela běžné a duální vypalovačka DVD je u této cenové relace samozřejmostí. Zde všude sestava sbírá kladné body!
Nevýhodou je pak v prvé řadě samozřejmě cena. Za cenu HAL3000 aPlatinum SE si můžete koupit pět běžných počítačů a to nemluvím o tom, že v ceně sestavy není monitor! Volba základní desky se sice jasná (Asus SK8N je dnes prakticky to nejlepší co můžete pro Athon 64 FX-51 koupit), ale to nic nemění na faktu, že nForce3 pro 150 prostě nemůže konkurovat čipové sadě VIA K8T800. No a nakonec je zde absence 1G Ethernetu, který bych u sestavy této kategorie bral jako samozřejmost (opět se na kvalitě základní desky podepisuje čipová sada).
Výhody
- Výkonný procesor
- Rychlá grafická karta
- Duální mechanika DVD+/-RW
- Vodní chlazení
- RAID pole (2x Serial ATA 120 GB)
Nevýhody
- Základní deska s čipovou sadou nForce 3 Pro 150 (600 MHz HyperTransport)
- Absence 1G Ethernetu
- Bootování z RAID0 pole (rychlejší, leč méně bezpečné)
Cena: 70 150 Kč doporučená koncová vč. DPH
Záruka: 36 měsíců (s výjimku DVD+/-RW mechaniky)
Za zapůjčení sestavy k testům děkujeme společnosti: 100MEGA Distribution s.r.o.