Na hardwarových fórech se v poslední době diskutovali o o tom, proč se turbo frekvence na různých deskách v případě stejných kusů procesorů Ryzen 3000 někdy liší. Nyní se od Asusu dozvídáme, že za to může AMD a jeho nové mikrokódy.
Diskuze k článku: Asus: AMD v nových mikrokódech zmírnilo turbo procesorů Ryzen 3000
27.8.2019, Jan Vítek, aktualita
pre trpezlivých ponúka TSMC vylepšený proces a tým aj lepší pomer cena výkon, stačí si počkať na novú várku Ryzenov, pre netrpezlivých je lepšie kúpiť sedatíva.....
Odpovědět0 0
"Server Guru3D tak provedl poměrně rozsáhlý test"
.. GUru3D zadny test nedelal, delal ho Steve z HWUnboxed. Guru3D pouze vzal vysledky a shrnul je do grafu.
"protože následující výsledky byly naměřeny s využitím vodního chladiče."
..pokud si to spravne pamatuji, nebyli namereny s vodnim chlazenim, ale s dodavanym chladicem.
Viz. original recenze na HWUnboxed
.. GUru3D zadny test nedelal, delal ho Steve z HWUnboxed. Guru3D pouze vzal vysledky a shrnul je do grafu.
"protože následující výsledky byly naměřeny s využitím vodního chladiče."
..pokud si to spravne pamatuji, nebyli namereny s vodnim chlazenim, ale s dodavanym chladicem.
Viz. original recenze na HWUnboxed
Odpovědět4 2
A chýba tam allcore, čo v originále je
Odpovědět1 0
S turbo boost je tuším spojeno mnoho věcí, ne jen teplota. Takže jestli se spřísnili nějaké podmínky co vyhodnocuje procesor, tak toho turba nedosáhne pokud nebude "chtít". Každopádně teorií je dost, uvidíme co se potvrdí.
Odpovědět0 0
Ta zprava od zamestnance Asusu je vskutku sokujici!
Jen skoda, ze neodpovida na otazku jaky je duvod, ze ruzne desky maji ruzny maximalni boost...
Jen skoda, ze neodpovida na otazku jaky je duvod, ze ruzne desky maji ruzny maximalni boost...
Odpovědět0 0
6 ze 14 desek dosahuje či lehce překračuje (o 25-50Mhz) specifikaci.
5 ze 14 desek na specifikaci nedosáhlo o 25-35 MHz.
3 ze 14 desek je o 125-130 MHz pod specifikací.
Podle toho co je v článku to tedy znamená že ty 3 poslední desky měli BIOS s nejnovějším microkódem AMD a zbytek nee?
5 ze 14 desek na specifikaci nedosáhlo o 25-35 MHz.
3 ze 14 desek je o 125-130 MHz pod specifikací.
Podle toho co je v článku to tedy znamená že ty 3 poslední desky měli BIOS s nejnovějším microkódem AMD a zbytek nee?
Odpovědět1 0
To je celkem špína od AMD, ale tak 100 MHz by nemělo být moc citově poznatelný
Odpovědět3 3
Jestli je top tuzrbo 4500 nebo 4400 mhz je reálný rozdíl výkonu s bídou něco přes 2%. Tedy měřítelný přístrojem, ale pro člověka naprosto nerozeznatelný. Jediný problém (ale vážný) je to, že většina uživatelů co to hodnotí ani nepozná výkon, ale honí si EGO. Já mám víc MHZ. Já mám víc megapixelů.. Já mám lepší značku.. Sice neumí nic jiného než ta tvoje špatná, ale zato stojí 2x tolik.....
PS: a snad nejlepší je to u grafik.. Já jsem to špičkově přetaktoval. Mám spotřebu o 100w vyšší, snížil jsem životnost na půlku a ještě to řve jak siréna. A mám fantasticky vyšší výkon. O 2-3 fps :)
PS: a snad nejlepší je to u grafik.. Já jsem to špičkově přetaktoval. Mám spotřebu o 100w vyšší, snížil jsem životnost na půlku a ještě to řve jak siréna. A mám fantasticky vyšší výkon. O 2-3 fps :)
Odpovědět5 3
Souhlasím.. ale je to prostě dykmův zpětně snižovat výkon pro lepší životnost. Kdyby to udělali před prodejem tak neřeknu, ale zpětně..
Odpovědět4 1
Uznávám, není to hezké.
Odpovědět3 1
Je to od AMD podraz, mali by umožnit vrátenie peňazí. Hlavne, že nás 2 mesiace krmili o neškodnosti vysokých napetí jadra.
Odpovědět4 4
Tezko rict, co zatim presne je, treba tim reaguji na nektere chovani desek na trhu.
HWUnboxed ma hezky test, ohledne Turba, kde vylozene zalezi na konkretnim typu desky (BIOSU), jak se v nem Turbo chova. Existuji dokonce desky ktere maji vyssi turbo, nez rika specifikace, ani pocet jader a jejich boost neni stejny. Pouzili vsude stejne CPU, stejny chaldic, jen desky jsou jine a vysledky taky.
Vypada to, ze ty BIOSy nejsou porad doladene.
https://youtu.be/o2SzF3IiMaE?t=359
HWUnboxed ma hezky test, ohledne Turba, kde vylozene zalezi na konkretnim typu desky (BIOSU), jak se v nem Turbo chova. Existuji dokonce desky ktere maji vyssi turbo, nez rika specifikace, ani pocet jader a jejich boost neni stejny. Pouzili vsude stejne CPU, stejny chaldic, jen desky jsou jine a vysledky taky.
Vypada to, ze ty BIOSy nejsou porad doladene.
https://youtu.be/o2SzF3IiMaE?t=359
Odpovědět2 3
taky bych neházel všechno na AMD, Výrobci desek za ty šílené prachy by to měli mít ošetřené mnohem lépe ...
Odpovědět1 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
