![150krát vyšší životnost než normálně: Gigabyte AI TOP 100E vydrží 219 PBW 60829/gigabyte-ai-top-100e-ssd-50.webp](150krat-vyssi-zivotnost-nez-normalne-gigabyte-ai-top-100e-vydrzi-219-pbw/60829/img/gigabyte-ai-top-100e-ssd-50.webp)
A ty se vratit na zakladni skolu. "zkonci"
Co že se to vyjasňuje? Kolik že to bude patic? Kolikrát že to budu měnit board? Bude to stejný paskvil jako s P4, než se konečně dopracujou k něčemu tak hezkýmu jako je dnes Socket A. Jinak I♥AMD.
A to přesně je onen důvod, proč A64 už neřeším. Ostatně, poté, co AMD už dvakrát vědomě lhala co se data uvedení A64 na trh týče, nevím, proč bych ji měl tentokrát věřit. A s tím nemají mé sympatie vůči Intelu nebo AMD co dělat. K8 je zcela bezpochyby zajímavý a přínosný procesor (ať už fanatičtí milovníci Intelu blábolí cokoliv), ale způsob jeho uvádění na trh zdá se mi býti poněkud nešťastným a vrátil nás zpět do dob procesorů K5.
koukam do riti je nejak blizko, hmmmm....
1) Jadro Paris je taky K8-AMD64 architektura.
2) to ze bude vyteznost Preskotu slusna neznamena ze budou levny, prave naopak,Intel zajemce urcite obere, predpokladam ze zacne na 10,000 Kc a jestli bude vykonnejsi nez Athlon64 tak pak si Intel ten vykon necha zaplatit jeste vic, Jestli AMD skonci, tak jsme vsichni v haji, uz nas nikdo nezachrani pred monopolem Intelu :(
1) Rika snad clanek neco jineho? viz veta "Pro tuto patici budou pravděpodobně určeny také procesory s jádrem Paris, které založeny na architektuře K8 přinesou jen 256kB L2 cache."
2) Mel jsem na mysli, ze kdyz nebude vyteznost Prescottu nejaka katastrofalni, nebude mit Intel duvod prekrocit svou tradicni uvadeci hranici $637 (pro nejvyssi model). Ceny budou mozna o trochu vyssi nez nejvyssi Northwoody, ale cenova politika zustane podle me stejna.
No uvidime,nechajme sa prekvapit,ale aj tak si myslim ze sa to natahuje az moc.Ale netraba robit predcasne zavery.A treba si pockat ked sa to vsetko rozbehne na 100%.AMD 4ever!
Koncepce výborná. Ale pokud se AMD nepodaří zvýšit frekvence tak je to konečná.
Pravda, v porovnání výkonu na 1 GHz je na tom AMD podstatně líp, ale Intel bude co nevidět na 4 a AMD se porád pleská tesně nad hranicí 2......
Měli s tim přijít dřív a já nemusel kupovat P4 2,8/800 za takový nekřesťanský prachy....
Asi máte hodně peněz, když už Athlon 64 neřešite, že? Pravděpodobně momentálně fungujete na 800fsb Intel...
Proč by AMD mělo končit špatně, každý zčátek je těžký. Když P4 začínaly taky to nebylo nic k jásání a dnes....Nechme se překvapit doufejme,že příjemně jinak nám bude zase někdo diktovat ceny.
940 pinů je u Opteronu hlavně kvůli HT linkům, někde jsem naopak narazil na informaci, že by údajně pro dual-channel DDR mělo stačit i oněch 754 pinů.
Krom toho, podle všeho byla podpora pro DDR400 v A64 hned od počátku, neměli bychom zapomínat na to, že standard DDR400 po dlouhou dobu oficiálně neexistoval (a těžko lze tvrdit, že je něco s něčím kompatibilní, když od toho neexistuje oficiální standard).
Ale popravdě řečeno, nějak už Athlon 64 neřeším ... too little too late ...
AMD by se melo hodne rychle probrat...ale opravdu rychle nebo zkonci opravdu spatne.