Athlon 800 MHz na trhu – AMD se dostává do čela
19.1.2000, Jindřich Rössler, zpráva
AMD uvádí na trh svůj nejlepší procesor na ještě lepší frekvenci. Vyplatí se však utratit $100 rozdíl mezi 750 a 800 MHz verzí ??
AMD vydává svůj nejlepší 0.18 mikronový procesor v historii na frekvenci 800 MHz a tím se frekvenčně dotahuje na Intelovský Coppermine. Nový Athlon se až příliš podobá verzi na 750 MHz a drží se stejné strategie co se týče frekvence paměti cache umístěné ještě “postaru” vedle procesoru – zřejmě kvůli ceně paměti cache se AMD “uchýlilo” ke strategii “více cache avšak na nižší frekvenci” a proto dalo novému Athlonu frekvenční poměr 2/5 a cache tedy běží na 320 MHz. Oproti Copperminům ( s 256 kB cache na frekvenci procesoru umístěné přímo na chipu – všimněte si, že Intel se vždy vytasí s úplně novou technologií jen aby se dostal přes AMD) má však tuto paměť dvojnásobnou ( tedy 512 kB ) a to jej možná na žebříčku výkonnosti drží velmi těsně za Inteláckými “Copry”.
Malá podobizna ďáblíka mezi procesory :
Na dvou renomovaných sitech Ace´s Hardware a Thresh´s Firing Squad bylo provedeno testování a na obou došli k tomu stejnému závěru – Athlon na 800 MHz je prostě třída, a do jeho rukou hraje především poměr cena/výkon s výkonem držícím se za Copperminy velmi těsně – tedy dokonalý procesor pro dnešní dobu.
Tady jsou přímo testy:
Ace´s Hardware,
Thresh´s Firing Squad
Výhodou Athlonu ( s touto “pomalou” cachí ) je cena a ta je oproti Copperminům velice příznivá. Nyní, kdy je to zcela nový výrobek, je jeho cena okolo 900 USD a všichni víme na kolika obvykle začínají nejnovější procesory od Intelu ( cena P III Coppermine na 733 MHz je něco kolem 785 USD ).
V testech na Firing Squad si můžeme jasně všimnout, že výkonnostní rozdíl mezi 750 MHz a 800 MHz Athlonem není takový, jaký bychom očekávali a proto si myslím, že zaplatit navíc 100 USD je teď naprosto zbytečné, pokud se nechcete chlubit přátelům, že máte doma Athlona na 800 MHz.
Pokud by Athlon měl “rychlou” cache, nepochybně by Coppermine udolal na všech frontách, jeho cena by však byla zbytečně vysoká. Existují však desky na Athlon s tzv. Super Bypass systémem, které dokáží vytáhnout výkon Athlonu o nějakých 15 % výš, což by mohlo teoreticky stačit i na Intelácké “Copry”.
Zatím AMD chystá Athlony na frekvencích 866 a 900 MHz a Intel hodlá svoje Copperminy urychlit na 866 a 933 MHz.
Zdroj : Ace´s Hardware, Thresh´s Firing Squad
Malá podobizna ďáblíka mezi procesory :
Na dvou renomovaných sitech Ace´s Hardware a Thresh´s Firing Squad bylo provedeno testování a na obou došli k tomu stejnému závěru – Athlon na 800 MHz je prostě třída, a do jeho rukou hraje především poměr cena/výkon s výkonem držícím se za Copperminy velmi těsně – tedy dokonalý procesor pro dnešní dobu.
Tady jsou přímo testy:
Ace´s Hardware,
Thresh´s Firing Squad
Výhodou Athlonu ( s touto “pomalou” cachí ) je cena a ta je oproti Copperminům velice příznivá. Nyní, kdy je to zcela nový výrobek, je jeho cena okolo 900 USD a všichni víme na kolika obvykle začínají nejnovější procesory od Intelu ( cena P III Coppermine na 733 MHz je něco kolem 785 USD ).
V testech na Firing Squad si můžeme jasně všimnout, že výkonnostní rozdíl mezi 750 MHz a 800 MHz Athlonem není takový, jaký bychom očekávali a proto si myslím, že zaplatit navíc 100 USD je teď naprosto zbytečné, pokud se nechcete chlubit přátelům, že máte doma Athlona na 800 MHz.
Pokud by Athlon měl “rychlou” cache, nepochybně by Coppermine udolal na všech frontách, jeho cena by však byla zbytečně vysoká. Existují však desky na Athlon s tzv. Super Bypass systémem, které dokáží vytáhnout výkon Athlonu o nějakých 15 % výš, což by mohlo teoreticky stačit i na Intelácké “Copry”.
Zatím AMD chystá Athlony na frekvencích 866 a 900 MHz a Intel hodlá svoje Copperminy urychlit na 866 a 933 MHz.
Zdroj : Ace´s Hardware, Thresh´s Firing Squad
