hm, ze ma PAL 576 viditelnych radek ATi porad jeste asi nedoslo, takze to zase bude umet pracovat maximalne ve zparchantenych 640x480. No dekuji, nechci ... to si raci porad koupim normalni grafiku a k ni nejaky BT878 smejd ... skoda.
Ta karta, myslím, umí i 720x576 při 25 snímcích za sec. Autor zřejmě opisoval a moc u toho nepřemýšlel. V článku je to uvedeno pro US normu (to dokazuje těch 30 snímků za sec.). 720x576 při 25 snímcích za sec. uměla už AIW 128 se 32MB gr. paměti a čipem Rage 128 (asi 1999???). Nemám to ověřeno, ale jsem přsvědčen, že Theater 200 daleko předčí čipy BT 878 a 848.
No nerikam, ze to HW neumi, to by snad mela. Co ale vic jak 640x480 urcite neumi je to jejich MMC. A to jak s AIW kartami (zde neni jina moznost jejich provozu, tudiz se to z ni proste neda dostat), tak i MMC pro jejich TVWonder (BT kartu) - zde se to da obejit pouzitim inteligentnejsiho softwaru. Opravdu jsem nikdy nevidel MMC co by umoznovalo plny PAL, navic misto rozumneho resizu to obraz podivne orezava a pitvori. Mozna ze treba Hecules to ma u svych verzi vyreseno, ale na originalnich ATi kartach jsem to opravdu nevidel spravne.
Umí plný PAL. Mám to vyzkoušené. Ke kartě jsem dostal MMC 8.1. Instalace je strašná a mám problémy se zvukem - blbě rozeznává normy. Plný PAL ale umí. Ve článku je to na americkou normu se třiceti snímky/sec a menším rozlišením. Dneska jdu instalovat MMC 8.5. Držte mi palce. Nejhorší je, že po přeinstalaci těch strašnejch WXP se zase budu dohadovat o registraci.
u Sapphire si myslím, že to bude záležet na variantě výrobku - lze tak usuzovat z nedávného rozhovoru s prodejním manažerem této značky ( zive.cz ); varianty "v sáčku" jsoou zřejmě naprd, zatímco krabicové verze splňují specifikace ATI ...
Jo o tom clanku vim. Tam jsem to taky zminil. Zatim zadna reakce. Psal jsem i zminenemu manazeru a zatim nic. Jen pro upresneni. To co jsem napsal je referencni hodnota ze stranek ATI pro ATI Radeon 9700Pro!!!
Co jsem se jeste docetl: Dokonce prvni 5000 karet Sapphire melo i vetrace Build By ATI (jsou vyrabeny ve stejne tovarne). Tak a ted si to preberte znovu.
Kdyby se manazer Sapphiru k tomu vyjadril asi by pochyby sly stranou - ATI Radeon 9700Pro se u nas nejspis na 99,9% nebude moci koupit, takze by se bylo pro nas jedno. Jenze Sapphire je u nsa pomerne hojne se vyskytujici znacka!!!
Koukam, ze si toho opet nikdo nevsimnul. Neni nikomu divny, jaky jsou obnovovaci frekvence na rozliseni??
ATI Radeon 9700Pro 400MHz DAC prevodnik
640x480 120
800x600 120
1024x768 120
1152x864 120
1280x1024 120
1600x1200 85
1920x1080 75
1920x1200 75
1920x1440 75
2048x1536 60
Vzdyt i ATI Radeon 7500 ma vetsi frekcvence nez 9700Pro???
ATI Radeon 7500 350MHz DAC prevodnik (myslim)
640x480 200
800x600 200
024x768 200
1152x864 100
1280x1024 160
1600x1200 120
1920x1080 100
1920x1200 100
1920x1440 85
2048x1536 75
Kdyz ale pridame do vyctu Hercules, tak ten ma pri 2048x1536 85Hz. Hmm tak to je opravdu divne.
Na zaver male zamysleni. U nas hodne prodavany Sapphire ma stejnej design, jako zminena ATI!!! Frekvence na strankach nemaji, takze se lze domnivat, ze budou shodne s ATI!!!
Byl bych rad, kdyby se to nekomu podarilo zjistit.
