Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
18.6.2007, Pavel Boček, aktualita
V rozhovoru s Fudzillou výkonný ředitel ATI hovořil o tom, proč a kdy se integruje. Pokud totiž nějaká zařízení, jako např. UMPC, stojí 800 amerických dolarů, výrobci hledají cesty, jak co nejvíc integrovat. Kromě toho, že se sníží velikost...
Ladik 45 | 19.6.200714:34
No, jo ve Firmě, AMD, prý už se zase, chystají propouštět, naštěstí, jen nějaké Marketingové Pracovníky, a ne inženýry, dobrá, volba, kdyby, začali, propouštět, Inženýry, místo, Merketingových pracovníků, tak, to by byl, dost průser, však, dneska, když má hodně, lidí, Internet, tak si hodně, lidí, ty výkony, těch procesorů, Nativních ČtyřJádrových AMD K­-10 Barcelona, hodně, lidí, najde, na Internetu, takže to ani, moc, nevadí, že Firma AMD, propouští, nějaké Marketingové pracovníky, ale přeci, jenom, to že Firma AMD, už zase propouští, to asi, opravdu, není moc, dobrá, zpráva, prostě no!
Odpovědět0  0
Kutrix (122) | 19.6.200719:04
Opět, ty, čárky,....
Ale znovu musím opakovat: AMD ví, co dělá, anvíci Intel nemůže nechat AMD zkrachovat prostě proto, že by měl problém s antimonopolním úřadem, jak už někdo napsal v jiné diskusi, pro Intel je nejvýhodnější dřžet AMD kolem 5% trhu.
Pokud uvážíte velikost intelu a AMD, tak jak je možné, že AMD měla 15% trhu a nestíhala vyrábět??????
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 19.6.200720:40
Podívejte se na články pět let zpět, když přicházel HAMMER a budete mít pocit, že jsou to nejnovější články: snižování cen odhalování neznámého, opoždění AMD, krach či konec AMD …
Odpovědět0  0
Kutrix (122) | 19.6.200719:20
Malá oprava, v tom příspěvku bylo do 10%.....
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 19.6.200719:57
je tam 15%
Odpovědět0  0
Kutrix (122) | 19.6.200722:44
15% měli podíl na trhu, intelu by vyhovovylu, kdyby to bylo do 10%, najdi si to. Mimochodem AMD je asi 15x menší firma......
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 20.6.20079:13
jo vyhohovalo by Intelu do 10% ale měli na začátku roku 15%
Odpovědět0  0
wwwwwwwwwwwwww | 28.6.200718:16
No AMD ma v planu stavet dalsi fabriky a intel ho proto dusi, protoze to neni uplne design cipu, ale schopnost vyprodukovat dost kousku, co dela uspesnou spolecnost... imho amd ma dost problemu s uplatnymi zamestnanci, co vynasi informace ven... jedine tak lze efektivne spolecnost polozit.. bohuzel intel v tomhle nema zadnou kulturu a mnohokrat v historii se pohyboval na hrane nebo mimo zakon, aby si udrzel sve postaveni.. i kdyz jeho cipy a architektura casto nebyly zadny zazrak.
Odpovědět0  0
Leda | 19.6.200720:26
To pochybuju že by se do toho musel pak pustit antimonopolní úřad kor v americe...Tam se na ně vykašlou tohle je možný jenom v evropě.Tam o nějaky pomoci si můžou nechat zdat podivejte se na automobilky jak si to musely vyžrat sami.
Odpovědět0  0
Kutrix (122) | 19.6.200722:47
Evropa není malý trh a zde by měli potíže. Intel to moc dobře ví. Proto získá z celé situace maximum, ale nenechá AMD padnout. To si nemůže dovolit..... I když to tak nevypadá.
Navíc AMD hned tak nepadne. Sice je ve ztrátě, ale přesto nestíhá vyrábět.... Velmi zajímavé.
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 20.6.20079:12
nenechá padnout...? uvažujte trochu...co kdyby se něco opravdu nepovedlo a AMD se ocitlo na naprostém pokraji krachu...tak co s tím asi Intel udělá...? že by jim dal finanční injekci,he...???
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 18.6.200710:23
B0 byla zde http:­/­/images.dailytech.com­/nimage­/4748_large_2004243189200283099_rs.jpg
Na Computexu byla B1. Abazovic dnes zase píše jak je Barcelona zázračná, při plném výkonu opět na 32°C, další a další kachna, jsem zvědav, kdo se toho chytí. Hlavní proud je od počátku směřován na 4Q a hlavně vánoční trh to před, je spíše pro firmy, výrobce desek apod. Vždy si někdo vymyslí, že je zpožděny a že bude koncem 3Q, pak je to propadák a v zápětí zázrak??!!
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 18.6.200712:20
to smerování Barcelony na 4Q by bylo jistě logické z hlediska vánoc na jedné straně a také z hlediska toho že firmy před koncem roku rádi utrácejí uspořený budget, ale faktem také je že stejné žně přicházejí s koncem školního roku, v období prázdnin a také se začátkem školního roku ­- a je dost nepochopitelné že by AMD chtělo přenechat trh v těchto obdobích Intelu.
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 18.6.200714:17
a ona neběží na 32°C...? na tom obrázku se mi zdálo,že běží...
a opravdu čím později nové procesory přijdou,tím hůře...z tohoto pohledu jsou dost opožděné
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 19.6.200711:29
Opožďování vadání nových procesorů přináší AMD pochopitelně strašné ztráty.

Problém AMD je malá výrobní kapacita, když vyráběl Intel horší procesory mohl si dovolit držet vyšší ceny, protože AMD nebylo schopno zásobovat více než cca. 15% trhu a zbytek měl Intel vpodstatě s jakýmkoli procesorem za jakoukoliv cenu.

Teď naproti tomu nedělá problém Intelu zaplňovat ten prostor co uvolňuje AMD a díky tomu že má architekturu výrazně výkonnější než AMD a také díky vysoké výrobní kapacitě si může dovolit tlačit ceny dolů ­- sice mu to minimalizuje zisky ale na druhé straně to likviduje jeho vpodstatě jediného vážného konkurenta.

A mimo to si Intel v klidu připravuje přechod na 45 mikronovou technologii který mu ještě navýši kapacitu a zisky.

AMD v soušasné době prohrává na všech frontách a nemá už mnoho času.
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 19.6.200714:23
Opožděné, z toho dělají jenom nedočkaví pisálkové stylu Abazovic, kteří nejdřív slyšeli, že dřív a pak zase později od nich to pak přebere celý svět, AMD v tom má jasno, když moc nezveřejňuje.
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 19.6.200715:23
Ale ono to opožděné je.

C2D vyšlo loni v létě a AMD proti němu nemá ani za rok odpověď ­- rozuměj na trhu.

díky tomu musí AMD masivně zlevňovat svoje současné procesory které takže se jejich výroba pohybuje na samé hranici rentability.

Naproti tomu Intel díky výkonné a fungující architektuře mohl během roku doplnit portfolio svých procesorů do stavu že v podstatě v v žádném segmentu nemůže AMD konkurovat ­- jedině cenou a to i díky tomu že desky pod C2D jsou řádově dražší než desky pod K8 ­- pokud ovšem vezme člověk celkovou cenu počítače nehraje cena základní desky zase takovou roli.

Ke všemu ještě Intel chystá další masivní zlevnění svých procesorů na léto ­- na což musí AMD odpovědět buďto dalším masivním zlevněním ­(a tím pádem bude ještě více krvácet­) a nebo bude muset dát na trh něco nového a především výrazně výkonnějšího než má v současnosti Intel.

domnívám se že pokud AMD neuvede takový procesor v nejbližších dnech a týdnech a nezajistí jeho dostatek na trhu tak půjde definitivně ke dnu.
Odpovědět0  0
GOS unregistered | 18.6.200710:00
Ta Fudzilla nějak vypouští jednu kachnu za druhou. Mě to tak připadá, že to je takový IT Bulvár. :­-D Jejich informace jsou hodně zkreslené až absolutně nesmyslné.
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 18.6.20078:17
Panu spisovateli Fuadu Abazovicovi se to trochu plete:

AMD vlastní na výrobu procesorů Fab30, kterou přestavuje na Fab38 a ve Fab36 v současné době vyrábí. Technologie ATI čili grafické karty jsou vyráběny, jak píše samostatně a přechází na 55nm. Procesory jsou vyráběny naprosto odlišnou technologii na 65nm a budou přecházet na 45nm. Zde není nic společného a nelze ani nic spojovat.

Fusion není, že by si někdo spojil GPU s procesorem, stylem spojení dvou křemíků Quad­-Core u Intelu. Fusion je použití GPU jako výpočetní jednotky procesoru a proto se musí vyrábět jako jeden kus křemíku, jako jeden procesor s těmito vlastnostmi, jeden obvodový návrh. Pokud by se integrovala do procesoru grafická karta, bylo by to obdobné, ale to nikdo neplánuje!

Dnes se běžně integruje GK do severního most, ale AMD má kus severního mostu v procesoru, tak si může dovolit spojit do jednoho čipu ­(čipové sady­) GK+NB+SB.

Fusion se dá dnes vytvořit použitím grafické karty jako koprocesoru.

Ještě neskončil 2Q a autor již ví, že se žádný procesor neprodá ani v 3Q??? Když AMD nestačí vyrábět!

Mám pocit, že se někomu rozutekla kachní farma. AMD nic kolem K10 nezveřejní, dokud nebude výroba dodávat do obchodů, ale Abazovic má vyjímku?
Odpovědět0  0
Lelda007 | 18.6.20078:22
Mno radši at AMD pohne nema zrovna čas a ve Q3 to taky nebude ružový když Intel žene penryny do výroby...
Odpovědět0  0
Ladik 45 | 18.6.200714:29
To, je dobře, že Firma AMD, nebude, Firmě+ ATI, kecat, do Grafických Karet, přece, jenom Firma AMD, vyrábí procesory, a tak by, zase těm Grafickým Kartám nemuseli, tolik, rozumět, a kdyby, se pak hrabali, ve Firmě ATI, tak by tam, pak, ještě mohli, způsobit zmatek, a tak, je dobře, že Firma AMD, do Grafických Karet moc, nešťourá, prostě no!
Odpovědět0  0
Pavel Boček (403) | 18.6.200714:49
už vím koho mi to připomíná...Pitkina!
Odpovědět0  0
Kutrix (122) | 19.6.200718:56
Sohlas a zase souhlas.....
Odpovědět0  0
Ladik 45 | 21.6.20070:02
Zdar, KUTRIXy, jsi moc, skvělý a super, prostě no!
Odpovědět0  0
ljelinek | 19.6.200713:40
Zajimave, bud tady na Svet hardware nebo na CDR jsem cetl, ze prave zpocatku bude cele reseni Fusion formou ­"slepeni­" CPU+GPU+NB ­"pod jednu kapotu­" a az postupem casu dojde k integraci na jeden kousek kremiku. Princip Fusion­(u­) je jasny, ale osobne si myslim, ze bez nejakeho toho mezikroku to jen tak nepujde, protoze AMD bude muset v prubehu dalsich dvou let ­(dotazeni Fusion do komercni podoby­) neco nabidnout.
Odpovědět0  0
Federmann (487) | 19.6.200713:56
To psali ti co pouze citují …
Zatím mimo procesor.
AMD Fusion či Torrenza, 1TFlop­/s oproti dnešním 25GFlop­/s u čtyř­-jádrového procesoru a to již příští rok? Také viz https:­/­/www.svethardware.cz­/art_doc­-B41B1CDD42BF0365C12572DF0027EE37.html¬
AMD­-ATI již má dávno 1TFllop­/s viz: http:­/­/www.novinky.cz­/internet­/hardware­/amd­-demonstrovalo­-system­-s­-vyko¬¬nem­-jednoho­-teraflopu_110786_h2go0.html

AMD má Stream Procesor ­(koprocesor, matematický procesor …­) od vzniku HyperTransportu http:­/­/ati.amd.com­/products­/streamprocessor­/index.html
Jen to nikdo nebral vážně, začíná se používat v serverech, mělo by to dnes vyjít.
Odpovědět0  0
dfg | 18.6.20076:32
AMD ????????
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.