Mam Ati 9800 128MB a ide jak drak :o). Da sa pretaktovat z 324/290@414/345 bez artefaktov, bios nie je blokovany.
To je na tom ATI už hodně špatně, když SI VŮBEC DOVOLÍ vrhnout na trh nějaké zmetky... byť ty části grafických jader, které jsou špatné, zablokuje. Kdo dá zákazníkovi garanci, že se nepos..e i ten zbytek jádra, třeba v špatně větraném "kejsu". Ať raději dodávají na trh jen kvalitní jádra: nejlevnější; střední proud a high-end. Dovolí si nVidia vrhnout na trh polo-vadné jádra? Asi ne. Dělá to přesně tak, jak by to mělo být: FX5200 (+U), FX5600 (v budoucnu FX5700) a FX 5900 (+U). A stejně má ty grafiky lepší, nemůžu si pomoct. Mám už ctvrtý MSI s nVidia a je to SOOOOper!!!
Heh, zajimava teorie. Vetsinu techto novych GPU, stejne jako tomu bylo v pripade Radeonu 9500, tvori v poradku vyrobene kusy (vyteznost hi-endu zase tak bidna neni). Ale neni duvod, proc by ATi nemohla pustit zmetky z vyssi tridy na trh. Tranzistory se pokazi pri vyrobe, nikoliv pri provozu, a tak kdyz vypne spolecnost patricnou cast, muze na GPU jeste vydelat. Nehlede na to, ze tim poskytuje uzivatelum moznost "upgradu" na hi-endovy model pouhym softwarem, jako tomu bylo u Radeonu 9500 Pro.
A jeste k te nVidii - ano, vyrabi FX5200 pro low-end, FX5600 pro mainstream a FX5900 pro hi-end, ale kdo rika, ze ATi ne? Teto rade presne odpovidaji modely Radeonu 9200, 9600 a 9800 vcetne "Pro" verzi.
Trochu to vidim jako chybu ze strany ATI, doplati na to uzivatele, kteri nerozumi obchodni politice a kupuji seskladane sestavy a budou nalakani na RADEON 9800 a dostanou osekanou kartu a kdyz budu chtit nekomu postavit kvalitni sestavu s plnohodnotnou kartou, nevejdu se cenove.
Pokud se bavim o nVidii dokud byla c.1 prodavala shit za nehorazne penize. Myslim tim rady MX a pokud vim tak FX 5600 proti 9600PRO je nevýkonná.
Ted se modlim, aby to 9800SE melo lepci pomer vykon/cena nez 9600 PRO
Ted se modlim, aby to 9800SE melo lepci pomer vykon/cena