ATi Radeon 9000 Pro - nový vládce mainstreamu
- ATi Radeon 9000 Pro - nový vládce mainstreamu
- Technologie a architektura
- Výsledky testů a výkonnostní srovnání
Benchmarky jsou takovým bonbónkem na konec každého přehledu či recenze a není tomu jinak ani zde. Testy byly provedeny na několika zahraničních serverech a jejich výsledky jsou zhruba stejné. Vybral jsem proto jako zdroj pro výsledky jeden z nejrozsáhlejších testů na jednom z nejrenomovanějších serverů, Tom’s Hardware Guide.
Testováno bylo na sestavě: procesor Intel Pentium 4 2,2GHz (400MHz FSB), paměť 2x 256MB DDR266 (CL2), motherboard MSI 845G Max s nejnovějšími ovladači včetně DirectX 8.1 na operačním systému Windows XP Professional. Jak je podotknuto, Radeon 9000 Pro se stále ještě nachází v dolaďovací fázi, a tak nemusí projevit svoji sílu naplno. Pro srovnání výsledků vyberu pouze ty nejdůležitější testy.
Obr. 5 – Radeon 9000
Ve hře Giants se prokázal výkon čipu Radeon 9000 Pro, který předčil všechny ostatní testované modely. V rozlišení 1280x1024 / 32-bit dosáhl nový Radeon 61,57 FPS, zatímco ostatní karty zaostávaly (pro srovnání GeForce4 Ti4200 získala 57,98 FPS, GeForce4 MX460 43,42 FPS, SiS Xabre 400 37,26 FPS). Ve vyšším rozlišení sice Radeon 9000 Pro ztrácí, ale to nic nemění na jeho převaze v tomto benchmarku. Zajímavé je, že Radeon 8500 byl ještě o málo horší než GeForce4 Ti4200, takže toto zvýšení výkonu musela přinést implantace nějaké nové technologie.
Dalším populárním herním testem je Aquanox, kde se při stejném nastavení jako v předešlém testu umístil Radeon 9000 Pro se 31,8 FPS na třetím místě za dvojicí GeForce4 Ti4200 (41,8 FPS) a Radeon 8500 (33,4 FPS). Téměř totožného výsledku kolem 26 FPS dosáhly čipy SiS Xabre 400, GeForce4 MX460 a Radeon 7500 a umístili se tak na 4. – 7. místě.
Stále ještě nejpoužívanějším testem pro rozhraní OpenGL je Quake 3 Arena, ve které získal Radeon 9000 Pro 102,4 FPS (stále stejné nastavení) a skončil tak až na pátém místě. O něco lepší byl SiS Xabre 400 (113,3 FPS) a GeForce4 MX460 (116,6 FPS), druhý skončil Radeon 8500 (142,3 FPS) v závěsu za GF4 Ti4200 (154,4 FPS).
Nesmíme samozřejmě opomenout ani nejrozšířenější benchmark pro grafický výkon 3DMark 2001 SE 330. I tam se potvrdily výsledky dosažené v jiných testech. V rozlišení 1024x768 x 32bit (uvádím jako nejčastější rozlišení ve 3DMarku) dosáhl Radeon 9000 Pro výsledku 7503 bodů a umístil se za GF4 Ti4200 (9530) a Radeonem 8500 (9139) na třetím místě. Poté následoval čip SiS Xabre 400 (6904), GF4 MX460 (6385), Radeon 7500 (5977) a GF4 MX440 (5820).
V simulátoru helikoptéry s názvem Comanche 4 se objevuje zajímavý jev – selhání Radeonů 7500 a 8500. Při 1280x1024 x 32bit obsadila první místo GF4 Ti4200 (40,93 FPS) před GF4 MX460 (30,18 FPS) a Radeonem 9000 Pro (29,74 FPS) a na posledních dvou místech se umístil Radeon 8500 (18,44) a Radeon 7500 (17,60). Ať je příčina mizerných výsledků Radeonů 8500 a 7500 jakákoli, zdá se, že Radeon 9000 Pro už tímto neduhem netrpí, což je jedině dobře.
Obr. 6 – Grafická karta Radeon 9000 s pasivním chladičem
Při testech full scene anti-aliasingu (FSAA) se musí Radeon 8500 i 9000 Pro sklonit před výkonem GF4 MX460 a GF4 Ti4200. Pořadí GF4 Ti4200, Radeon 8500, GF4 MX460 a Radeon 9000 Pro zůstává i pro výkon v anizotropním filtrování. Oba tyto benchmarky byly provedeny také v Quake 3, a tak je vidět, že OpenGL čipům od ATi tak úplně nesedí.
Spoustu čísel, výkonnostních testů a benchmarků si můžete přečíst v recenzích například na Tom’s Hardware, AnandTechu nebo Hot Hardware.
Závěr
Zcela jistě se nám na trhu objevil velice dobrý produkt. Pokud vše vyjde, tak jak má, a zákazníci projeví zájem (přeci jen existuje mnoho zatvrzelých přívrženců nVidie) má společnost ATi velice slušnou šanci na prosazení série Radeon 9000. Technologická inovace není oproti Radeonu 8500 příliš velká, ale vezmeme-li v úvahu, že Radeon 8500 je high-endové řešení, není to záporem. Výkonem a cenou se Radeon 9000 Pro zařazuje někam mezi GeForce4 MX460 a GeForce4 Ti4200, ale proti prvnímu jmenovanému čipu má nesporné výhody (např. AGP 8x, HW podpora DirectX 8.1 či programovatelnost).
Teď lze jenom polemizovat, jak na to odpoví nVidia, která s vypuštěním nové generace grafických čipů stále čeká. Pokud začne Radeon 9000 získávat v mainstreamu větší náskok, může ho pak rázem utnout čip NV18, který přinese také nové technologie (oproti NV17 – současné GF4MX). Společnost ATi o sobě dala velice výrazně vědět a ukázala nVidii, že není na trhu sama.