Add Obraz: Byl stejný monitor? Jinak já mám R9500 PRO a co se týče oproti GF4 si teda vůbec nestěžuju a co se týče nělkterých efektů, tak u NHL2004 nevím, ale u jiných naprosto bezproblémů a spíše jsou teda hezčí u mě. Co se týče přhrávání videa tak nevím, neporovnával jsem přímo s nV,ale obraz mám poměrně dobrý. Vypadávání textur osobně nikde nepozoruji, ale GTA VC jsem nehrál.

Add Ovladače: Tak zrovna ovladače se mi zdají na ATI oproti nV pro mě daleko přehlednější a lepší. Spíše je to podle mne o zvyku nebo o tom, co daný uživatel vyžaduje. Možná nemá ATI propracované tolik profily, ale zase má perfektně ­(aspoň z mého pohledu­) vyřešen problém více monitorů­/TV apod. ­- zobrazování na více zařízení a taky VPU recover je poměrně kvalitní feautrka. Ne jednou mi např.nějaká beta přehravače zamrzla PC a za chvíli se oběvila hláška o restartování GK bez nutnosti resetu PC ­(ikdyž možná tím ATI taky trošku žehlí nějaké interní problémy, ale já žádné nemám. S konvenčními ­(Full­) verzemi se mi to snad ještě nekouslo­). Možná co se týče profilování, tak se má co učit ATI, ale co se týče podpory více monitorů apod. se má co učit nV ­(nejnovější drivery nV jsem ale neviděl­).

Přetaktování: jednak to může dělat taktovací program, druhak mají některé ATI ­(hlavně od Sapphire­) blokované BIOSY a aby šli taktovat, tak se musí nahrát jiný BIOS ­(bohužel taky můj problém­) a třeťak jsou blokované i některé verze ovladačů ­(teď nevím jestli od 3.x všechny nebo ne­) a řeší se to odblokováním ovladačů nebo používáním např. OMEGA apod.

2Starmen: nemusi se nahravat BIOS. Mam Sapphire R9200 a stacilo natahnout omegy verzi 3.8 a vyssi a taktovani jde uplne normalne. :­)
A co se tyce puvodniho threadu tak to ze ATI nema test po OC je zcestne... Ma staci mit novy ATI tool, ale i kdyby nemela koho to sere, proste si pustim Aquamark. Ted da karte urcite vetsi zahul a spis se ukazi chyby nez na nejake rotujici kostce...

Mno za 4 roky si na GF6800 s novými hrami člověk asi ani neškrtne asi jako teď na Riva TNT­/TNT2 ­(cca taky 4 roky staré karty­). Osobně jsem jen jednou koupil dražší kartu ­(novinku­) a to Radeon 32MB DDR ­(v podstatě R7500­) a za dva a půl roku jsem byl s ní pěkně omezován po výkonostní stránce. Takže životnost i těch nejrychlejších karet je tak max. 2 ­- 3 roky pokud chce člověk hrát ty nejnovější hry a nevadímu, že koncem životnosti bude hrát na hodně snížené detaily. Nechci předbíhat a nejsem jasnovidec, ale myslím, že jakmile se začnou pořádně rozšiřovat hry pro PS 3.0, tak už bude GF6800 starý železo ­(ale nemusí tak být­). Taky se ale může stát, že se vývoj a vydávání rychlejších karet zastaví např. kvůli technologickým limitům.

Co se týče pouštění do nových technologií, tak nevím nevím. Jednak nové featurky dávají obě firmy a druhak nV teď přeskočila celou jednu etapu ­(nV40 je nV45­), takže k tomuto pokroku byla spíš přitlačena. Je ale pravdou, že GeForce, GeForce 3 i GF6800 jsou v jistém směru novátorské. Revoluční nechci říkat, neboť se to říká o každé druhé generaci. Ještě mám v živé paměti ovace při vydání GeForce, GeForce 3 a teď GF6800. Pořád je to ­"Revoluce jako tu ještě nebyla­".. :­-D. Pro mě byla zatím snad jediná revoluce a to Voodoo 1, ikdyž jsem jej nevlastnil.

PlayStation 3: Hehe :­-D. Ještě teď mám v živé paměti jak se spekulovalo o Xboxu před jeho vydáním zda nahradí PCčka. Měl mít v sobě procesor PIII Coopermine ­(tuším 733MHz, ale specifikace se měnily­) a hlavně revoluční GK od nV s brutálním výkonem, která se v PC snad ani neměla oběvit nebo až za dlouhou dobu. Taktéž se začali licencovat herní tituly pouze pro tuto platformu ­(HALLO­). MS tenkrát narval pěkný prachy do nV aby mu vyvinula GK jádro.To jádro byla v podstatě GF3 a kde dneska je tato karta a kde je dneska PIII Coopermine 733 MHz že.. :­-D. A kdy vyšlo Hallo a na čem se hraje že.. :­-D Opravdu novinky chce příjmat s chladnou hlavou ;­-­).
A taková rezerva pravděpodobně nikdy nebude, protože jakmile je jistý výkon, tak se ve hrách vždy najde pro něj uplatnění ­(alespoň prozatím­).

A průměrné PC na 5­-10 let ? Mno nevím, ale před deseti lety tu byly tak cca 486tky. A pokud už člověk dělá jen obyčejnej kancl, tak nějaký to PII ­(cca 5 let­) by mu stačit mohlo. Ale málo kdo má na kancl. práci linux a M$ aplikace jsou hodně rozežraný. Aby např. slušně běhaly W2K s Office 2000­/XP tak to chce alespoň rychlej disk a min 128MB RAM. Na iC 433, 8GB starej Seagate a 32MB se mi na jedný mašině W2K s pár nainstalovanými programy natahovaly cca 5­-7 minut !!! a vypínaly 3!!!. Na AMD K6II­-500 s 64MB RAM a rychlým 80GB diskem to jakž takž šlo, ale práce příjemná to nebyla.
Takže pokud půjde vývoj pořád cca stejně dál, tak to tak jednoduché asi nebude.
Něco jinýho jsou např. specializované stroje, terminály, řídící mašiny apod. ale to je jiná kapitola.

Vidím, že se občas na světě najdou i jedinci, kteří mají na svět pohled ­"normálního­" uživatele a když jsem se podíval na Tvůj věk tak jsi u mě získal další body navíc. Moje zkušenosti jsou takové, že mladší uživatelé PC se honí za železem, zatímco spíše starší si pořizují to co opravdu využijí. Osobně se domnívám ­(s trochou nadsázky­) že chci­-li si na počítači zahrát tenis, tak je mi úplně jedno, zda diváci v hledišti mrkají nebo ne. Je pravdou, že mě osobně problematika 3D grafiky příliš nebolí ­- z her hraji šachy, mariáš nebo poker, popř. ještě tak staré dobré minové pole a jinak mě zajímají spíše tabulky, databáze a video. Na druhou stranu mě mnohdy bolí u srdce, když někteří ­"mládežníci­" debatují o tom, zda jim postačí grafika za 10 000 a procesor za tu samou cenu ­(však oni to rodiče rádi zaplatí­), zatímco jiní !mládežníci­" ­(a to Ti, kteří se umisťují v počítačových soutěžích­) obíhají bazary a zjisšťují kde nejlépe sehnat MB s gigovým celeronem tualatinem aby jim jejich PRÁCE běhala aspoň trochu svižněji.

Myslím, že většina těch, kdo si dnes GF 6800 pořídí si ji rozhodně nepořídí na další čtyři roky. Podle mého názoru jde o jedince, kteří prostě MUSÍ mít to nej. Ovšem je samozřejmě pravdou, že v době kdy bude tato karta pro obyčejné smrtelníky cenově přijatelná už bude software využívající PS 3.0 patrně běžný. Proto rozhodně neodsuzuji to, že GF 6800 PS 3.0 podporujee ­- vždyť bez toho aby podpora PS 3.0 existovala ­(a obecně podpora čehokoliv nového­) by vývoj ustrnul. Na druhou stranu ovšem nepovažuji v dnešní době za problém pokud grafický akcelerátor PS 3.0 nepodporuje. Jiná situace bude samozřejmě za rok, ale dnes není rozhodně možno podporu PS 3.0 považovat za stěžejní parametr určující použitelnost grafického akcelerátoru.

No, možná ani za rok.....VS a PS v.2.0 už tu jsou přes rok ­(nepočítám GF FX 5800, 5600, 5200 ­- ty jsou na to k ničemu, ale PRVN? DX9 kartu Radeona 9700 ­- tomu to s nima jde moc hezky;­-­)­) a co tu máme? 3D Mark 2003, no fajn, můžu se vytahovat se skóre, Gun Metal ­- pomalý HLSL, ještě k tomu nuda a teď tedy FarCry ­- jediná hra která za to stojí ­(relativně:­-­)­). OK, ale proč bych kupoval 9700 před rokem a půl, když něco rozumýho na ni vychází až teď, když už se stejně neprodává a máme tu její mladší sestřičky? Tohle bude stejná situace... Fandim ATI ­- dokonalá optimalizace a rychlost shaderů 2.0 začíná být důležitá právě teď, s nástupem her, které je budou využívat ­- a tam bude nová X800 jistě excelovat!
Uvidíme, co na nás šije šílený Carmack...podle screenshotů bych řekl, že s tim budou mít co dělat i nejnovější chipy jako GF 6800 a X800.

:­-­)­) jo flamewar je to dobrej a dost rozsáhlej, ale ty argumenty co tam uvádí jsou fakt často ubohé. Ani jeden z nich se v GPU nevyznají na profi­-úrovni a pak ten Jakub, to je fakt síla, kam až se svou blbostí dokáže zajít :­-­)­)­).
Brandon mi připadá trochu ­"rozumnější­".

nebudem tu reagovat na to co je lepsie a co horsie, ale hram far cry na FX5900XT a obraz je uplne krasny. skor je dost pravdepodobne, ze tvoj znamy nema poriadne nastavenu gamma korekciu pripadne farebnu sytost priamo v ovladacoch. je tam dost roznych nastaveni a tak sa lahko moze stat, ze niekto sa dopusti neopravnenej kritiky len preto, lebo neprenikne hlbsie do problematiky vyladenia ovladacov.

netvrdim ze 5900Xt je slaba grafika ..ale 5700 neni zadna slava ve vykonu .. to uz se mi zda R9600XT lepsi nez 5700 :­-­) ... a ty uz si videl grafiku na ty ATIne ? ...rekl bych ze ty textury sou proste hezci ..nemuzu si pomoct :­-­)

Stačí použít tlačítko ihned pod komentáři, je to nadepsáno ­"Sledovat diskusi mailem­" a pokud jste prihlášen, zobrazuje se tam Vaše adresa ­(v opačném případě prázdná kolonka­).

Já jsem trubka, děkuji.

Jo jo přesně jak říkáš, hlavně R9800 PRO,XT a jim podobný byly vyložený propadáky :o­)­)­), je jen škoda že žádná nVidia nedosáhla ani poloviny výkonu ;­) a kavlitu obrazu ani nebudu komentovat. Až jednou vyrosteš a budeš si vydělávat Vlastní peníze, tak si kup jakoukoliv ATI a už jí z PC nevyndáš. nVidii si necháš jako zarážku pod dvaře.

mam geforce4 ti4200 a nevim proc bych si ji mel davat pod dvere. Ten vykon uplne staci, je lepsi nez nejakej blbej radeon... kamos uz mel dve ATIny a u kazdy mu neco neslo kvuli ovladacum na dve veci... a kdyz uz to rozchodil, tak mu padala obnovovaci frekvence na 60MHz, akorat na zkazeni voci! X800 bude stejnej srot!

Ati a smejd ­- nenech se vysmat, to ze tvuj kamos je ultra lama ktera si neumi nastavit obnovovaci frekvenci v ovladacicch catalyst je jeho problem, je to dokonce pospsany i v navodech ale to by je musel umet cist kdyz na to neprisel sam, jinak GeForce 4 Ti4x00 byly posledni poradny karty od nVidie od ty doby zadna slava. Uvidime co 6800 v realu opravdu dokaze a zda si nebude potreba poridit malej temelin ­- kombinace 6800 Ultra a vyse taktovanej Intel ­(jadro Prescott­) je co do spotreby desiva

Spletáš hlúposti. Mám AIW 9700Pro a nikdy som s ním problémy nemal. Takže tvoj kámoš je ľavý a radšej nech sa do peciek nemontuje. Mal som nVidiu Ti4600 a na tú dobu to bola pani grafárňa, ale momentálne nVidia na ATI nemá a musí sa poriadne snažiť aby si vydobyla predošlú slávu. Na frasa ti PSH3.0 a ostatné vecičky, keď poriadne sa nepoužívajú 2.0. Máš super moderné auto, len cesty nie sú, môžeš ho bdivovať len v garáži.

Heh: ­"obnovovaci frekvence na 60MHz­" ­- jůů, co to má za kosmírnej monitor, že zvládá refresh v MHz?

Dobrej postřeh! Já jsem si toho ani nevšim! :­-)

Jo zkus použít mozek a zamyslet se nadtím co píšeš za bláboly.Pixel Shader 3.0 zatím jsou ti uplně na hovno a 99,9% her pracuje jen s 2.0 shadery. Ty seš zase ten jeden nvidiofil, který onanuje nad svou gforce:­)­)­)
Jo a promiň , ale NV 40 je stejný propadák asi jak precsoty u intelu!..
Jo a podívej se pořádně na testy na síti a zjistíš, pokud seš tohoto schopen, že nvidia s tím svým monstrem z 220miliony tranďáky, je totální přestřel.Jo mimochodem, ale radši bych si dal do kompu X800, která je mimochodem objektivně výkonější a hlavně nemá to příkon jako malá továrna!!a nemusíš mít na její chlazení kilo mědi!
Pixel Shader 3.0 se stejně uplatní pořádně až tak za dva roky a to už ATI zase nakope zadek nvidi po třetí.
A to, že x800 s 12 papelines se vyrovná te tvojí GF6800, tak co potom radeon x800 s 16 papelines, to nvidia trochu opět nedala.

...........Ty seš zase ten jeden nvidiofil, který onanuje nad svou gforce:­)­)­)...........

:­-­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)
Ati is the BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEST!!!!!!!!!!!!!
:­-­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)­)
a du si onanovat nad svou ATI

:­-­)­)­)­)­)­)­)­))

K­-­-­-­- že jsem sem lezl, nechat se strhnout fůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůj

Tak si ji hlavne nezapras at se ti nesekne vetrak:­)­)­)

zdvorilo povedane, PS3.0 a 32 bitova presnost shaderov je GF 6800tovke asi tolko platna ako 4x antialiasing u GeForce 2MX. Bola tam taka moznost, ale keby nebola, malokto by si to vobec vsimol. v praxi sa vyuzila az u dalsich generacii kariet.

Když mi řekneš jedinou HRU, kde tyhle funkce využiješ, tak má smysl se o tom bavit. Btw. X800XT má PS 3.0, ač je původně mít neměla, protože ATI ví, že je nic nevyužije...jenom proto, aby si na ně někdo neukazoval a neříkal takový nesmysly jako ty, tak je tam přidali...jediný k čemu jsou teď PS 3.0 třeba je jeden nápis na krabici navíc..

Podívejse na tohle ­"http:­/­/www.tomshardware.com­/graphic­/20030930­/radeon_9800­-30.html­"
a na spostu jiných testů.

Pokud umíš číst, nebo vyznat se v grafu, ta se podívej ­"http:­/­/www.xbitlabs.com­/articles­/video­/display­/ati­-nvidia­-roundup_9.html"

nVidia patří mezi nejlepší výrobce pokujových topení na světě a ještě také její karty umí zobrazovat obrázky na monitor, a jak rychle :­). Nikdo nemůže tvrdit že firma která se píše z malým n na začátku je lepší než ATI. Ale musím přiznat že některé modely jsou alespoň stejně dobré. Můžeme to vidět na největších světových výrobcích, že pomalu migrují k ATI. ­(Hercules ­(sice už skončil, ale co­), ASUS, MSI, ....
PS:proti tomu není arguent!