20 let je trochu moc, ale dobře mu tak.
Odpovědět2 1
Tohle by mohlo být spíš jako opatření číslo 2. pokud jseš smurf, nebo koupený učet (hraješ mimo svoji výkonnostní tabulku) - hrej s takovými účty. Na druhou stranu hra by měla davat jasně najevo, že takové chování je nežádoucí. Protože ta hráčská base není neomezená a určitě by měl mít každý vývojář zájem o to, aby hráči měli mít tendenci patřit spíše k té normální, než k té podvodné skupině, protože pak to třeba ovlivňuje to jak dlouho člověk musí v rácmo matchmakingu jeden zápas hledat. A hráči si třeba počkají 10-15 minut na kvalitní hru, ale zažil jsem i situaci kdy jsem hledal hodinu a to už je brutální oprus.
Odpovědět1 0
Kdo nezná hru, tak to nepochopí. Jde o to že na začátku hry se vybírají postavy, za které budou lidi hrát. A vy si sice můžete rozkliknout profil hráče, ale v normálním rozhraní hry, třeba nevidíte jaké hrdiny hraje momentálně, nebo ze kterými má největší počet výher za poslední dobu. A to byly data, které tyto programy sbírali a dávali těm, kteří je používali velkou výhodu protože mohli na začátku buď "zabanovat" daného hrdinu (to je standartní postup kdy se voulčí určitý počet hrdinů z výberu) a nebo prostě už podle toho mohli sami vybírat hrdiny, kteří jsou proti těmto dobří. Prostě zvýhodňovalo to neprávem ty, kteří ty programy používali na začátku hry. Ta hra samotná tato data sbírá jen kvůli hráčovým statistikám který si je u sebe samozřejmě muže zobrazit.
Odpovědět4 0
Tohle je krok správným směrem, ale bohužel to neřeší ten největší problém a to je smurfování a kupování účtů, kdy hráči se zcela naprosto neporovnatelným výkonem se dostanou do vyhledávání zápasů proti lidem, kteří s nimi nemohou soupeřit. Stejně tak, jako Valve naprosto kašle na to, jak se lidi té hře chovají. Je to dlouhodobý problém a daleko horší, než tyhle programy.
Odpovědět1 0
Tohle se strašně těžko posuzuje, Steam si vybudoval svoji pozici podobně jako Microsoft. Má určitou platformu, se kterou přišel první ( nebo mezi prvními) a prorazil. Kombinovat s jinými je to však horší vždy, každý si chce udržet svoji pozici a zároveň hráči chcou mit vše pod jednou platformou. Co se týče marže to je dycky citlivé tema Ale pokud je to do 30% ceny, tak je více než férové, protože spousta vývojářů by za jinak ani neměla možnost hru vůbec vydat. A kdo se pohybuje v byznysu obecně ví, že 30% marže je nic. A všichni to dělají pro prachy. Nevim tedy na čem stojí obžaloba, ale soudit Steam za úspěch je směšné. A pokud jde o monopolizaci je třeba to dokázat a jasně odargumentovat.
Odpovědět3 1
To se dost těžko vyhodnocuje, když máte data z experimentů na kterých jste pracovali roky + na nich chcete stavět další práci. Ty peníze je to nejmenší, horší je ten čas.
Odpovědět1 0
Přiznávám, že jsem do toho příspěvku nezahrnul nadhled nad emocemi, ale jsem si vědom toho, že je to jiná technologie výroby, ale prioritou by podle mě měla být inovace samotného výrobního procesu. Nevím jaká je poptávka po těchto kartách, ale pokud tento krok má být poze záplata za černou díru na trhu, tak je to celkem k ničemu. Navíc vzhledem k tomu, že výrobci bojují i s nedostatekem křemíku, tak mi to příjde vyloženě jako plýtvání. A to neřeším hry ani crypto-mining. Budu tedy doufat, že se sitace zlepší a co nejdřív bude přijatelně dostupný hadrware, který teď chybí.
Odpovědět1 1
tak místo toho, aby navýšili kapacitu výroby nových karet, aby se ceny časem aspoň trochu dostali na nějakou přijatelnou mez, tak budou na trh házet předražené smetí - to je super.
Odpovědět5 4
Mě by zajímalo proč se doporučují windows 7? Není teoreticky předpoklad, že následující verze většiny programů, budou optimalizovány spíše pro nebo i pro windows 8, který je navíc podle všeho i rychlejší?
Odpovědět0 2
