... technika se neustále zlepšuje. Bylo by fajne, kdyby se nějaká supernova našla po dostavbě EVLT a J. Webb.
Odpovědět0 0
Nějak nechápu prospěch z toho, že je to spálí. Nebo alespoň JWST, mimo ochranu zemského magnetického pole.
Odpovědět0 0
Tak jim napiš email, aby s tím nečuměli na supernovy.
Odpovědět0 0
Proč by je to mělo spálit?
1) Betelgeuze vybuchne tak že odfoukne horní vrstvy obalu. A budeme rádi když nějaké gama záření zachytime, ne všechny supernovy (respektive hvězdy) ho produkují, mohu tě ujistit že tak superhmotna, horká hvězda v naší blízkosti není
2) Pokud jsi myslel že by je mohlo spálit rentgenové záření, tak tě mohu ujistit že to nás bombarduje pořád, takoveho záření je v sluneční soustavě mimo ochranné pole Země plno, natož v mezihvězdném prostoru viz. problémy s ochranou astronautů u a na Měsíci a dál v hlubokém vesmíru a pak Voyager 1 a 2 které ho zachycují v mezihvězdném prostoru.
3a) A pokud jsi myslel že by je mohl zničit gama zablesk, tak ten se šíří v úzkém proudu v ose rotace hvězdy a Betelgeuze nemá osu rotace směrem k nám,
těch pár gama záblesků co trvaly pár milisekund-sekund, tak ty se naopak snažíme zachytit, nikoliv se jim vyhnout, problém je že jsou slabé a extrémně rychlé,
3b) A co se týká gama záření, tak to se pohybuje do všech směrů stejně a je na tom podobně jako rentgenové záření, je podstatně slabší (není tak koncentrované jako soustředěný záblesk)....viz bod 1.
4) astronomové dokonce počítají s tím že kdyby k výbuchu došlo za našich životů, tak všechna dostupná technika ať už na zemi nebo ve vesmíru se bude muset urychleně natočit k směrem výbuchu bez ohledu na fázi aktuálně rozpracovaného projektu, aby se tato výjimečná událost zaznamenala ve všech spektrech pozorování, protože další taková příležitost nebude
Odpovědět0 0