To že budu kopírovat teoreticky rychlostí 400MB­/s na externí disk je mi úplně k ničemu, když stejně pak budu muset počkat, až se data uložená v RAM zapíší na disk a tím se i proces prodlouží. Vyrovnávací paměť má sloužit pouze k nezbytným prodlevám ke kterým při kopírování dochází. Tohle je jen marketing. Ve finále mě napadá hned několik nedostatků a jen jediná výhoda. Začnu tou výhodou. Místo 1GB flashky, kdy potřebuji přenést jen pár dat, která ihned dám do jiného PC je to super. Protože mi bude stačit čistě ta baterie a samotná RAM, ale jakmile to přesáhnu, tak musím čekat, až si tyto data disk zapíše a to určitě bude trvat stejně, jako na normálním disku, jelikož se o běžný magnetický disk jedná. Další věc je, že si nejsem jist, jak zjistím, že disk už nemá žádná důležitá data v RAM, abych jej mohl bezpečně odpojit? Kdyby udělali celý disk z paměti RAM a to třeba o velikosti 64GB ­(ne moc drahé moduly­) a se silnější baterií, která by vydržela alespoň týden, byl by to zajímavější produkt. Nebo alespoň aby ta baterie byla schopna nechat disk dopsat zbylá data z paměti RAM bez připojeného externího zdroje. Další problém vidím v tom, že disk bude nejspíš pořád cachovat a tím zpomalí práci samotného disku. Otázkou je, zda by toto mělo smysl třeba s SSD. Podle mě si v Buffalo jen řekli uděláme teoreticky nejrychlejší pevný disk a bude se to prodávat. Jaká bude praxe nás už moc nezajímá. Chci vidět nějaký reálný test, že to tak opravdu funguje a pak řeknu, že jsem neměl pravdu a že to má smysl. Do té doby je to podle mě k ničemu.