5/12V je tu s námi cca půl století a už je docela na čase přihodit větev 24 - 48V.
16A/240V jistič protáhne přes 3,5kW, takže tam ještě prostor je, akorát v budoucnu bude mít zásuvka pro stolní komp svůj sólo jistič :-).
Osobně bych byl pro 48V větev. Pořád jde o nízké bezpečné napětí a mohlo by být po starostech s napájením na dalších 100 let.
Potom tu nebudeme řešit smažené kablíky ve vlastní šťávě a jede se dál ;-).
Odpovědět1 0
Ono těch +48V se již používá právě kvůlit tomu že to je stále dost bezpečné nízké napětí například v telco sektoru (PoE). Viděl jsem kdysi přednášku z Montovny Seznamu (jak staví vlastní servery) a bylo taky dotaz proč se v 21" opencompute racku používá jako hlavní napájecí větev 12V. Bylo to právě kvůli tomu že stepdown měniče z 48V na nižší napětí ve výkonech které tam jsou potřeba prostě nebyly běžně dostupné a pokud byly tak byly tak nákladné že to finančně nedávalo smysl. Ono na ty krátké vzdálenosti uvnitř PC je levnější využít více vodičů než řešit konverzi z 24/48V na 12V přímo na spotřebiči.
Odpovědět1 0
Jasně, ale psal jsem primárně o stolních PC. Každopádně někdo z výrobců by měl udělat další vývojový krok. I když na počátku to bude zase stát raketu, tak je to prostě v dnešní době potřeba.
Tady už to nebude práce pro jednotlivé společnosti. Občas by si měli všichni hlavní hráči sednout u piva a někam to positivně posunout. Byl by potřeba nový standard zdrojů, nový napájecí standard desek i grafik. Zisky mají poměrně solidní a tak nějaký drobák navíc do vývoje by je zruinovat neměl.
Po novém roce si už snad konečně zbastlím nové železo a chci do něj dát právě RTX 4090 a fakt nechci každý den kontrolovat dráty, jestli se mi na nich nesmaží pavouci. Ani se nechci zdržovat tím, že si napájení budu řešit vlastní výrobou. A když do sestavy nasypu cca 150k, tak čekám 100% bezpečný a kvalitní produkt a né, že budu muset kupovat sólo dráty 2,5Cu lanko a řádit ve skříni s pájkou.
Co mě ještě dost štve, jsou PCI-E 4.0/5.0 M.2 disky. Chtěl bych PCI-E 5.0 s rychlostmi nad 10GB/s, ale kvůli jejich umístění na deskách není možné zároveň přidat dobré chlazení, jelikož dojde ke kolizi s grafickou kartou. Bez pořádného chlazení zase dochází k jejich rychlému zahřívání. Někdo může namítat, že u lepších desek je vždy nějaká pozice, kde kolize nehrozí, ale když chci dát na desku 2-3 výkonné M.2 tak už jsem samozřejmě v pasti.
Odpovědět1 0
Mám od nich uhlový adaptér a vracať ho nebudem, problém nie je v prevedení, nakoniec robili zdarma výmenu za novú revíziu konektora ani to som nechcel, majú s tým zbytočne vysoké náklady a za všetkým je Nvidia ktorá si dodnes neprizná , že problém v skutočnosti nie je v nesprávnom zasunutí , technici v Nvidii sú retardi a tak vyzerá dodnes ich napájanie kariet o ktorom tvrdia, že je super a v skutočnosti je to odpad za vysokú cenu, testoval som svoj uhlový adaptér na rtx4090 nemá viac ako 35° , je v stave ako bol pri kúpe, CableMod to nikdy úplne nevyrieši, pretože je to retardovaný konektor....prídu revízie H+++++
Odpovědět0 0
Klika, že se tvůrci konektorů nepletou třeba do operací mozku. To by bylo hodně špatné. Ale chápu, že i vývoj konektoru může být fuška.
Odpovědět0 0
Mám 4070Ti Suprim s tímto vy*íčeným konektorem. Ještě že ta karta tolik nežere jako 4090, protože takto de*ilní a titěrný konektor vymyslel tupec. Další věcí je, že už dávno tu měla být 24V nebo 48V specifikace/standart pro zdroje na napájení GPU a i CPU, aby se snížili šílené proudy, které se musí procpat přes konektory a ty jsou vždy nejslabším článkem napájení
Odpovědět1 0
Ono udělat spínaný zdroj ze 48V na 1V není až taková sranda. Kvůli spínacím špičkám a tak.
Odpovědět0 0
co na toto říct, že to je debilní specifikace. Nedává prostor pro chybu výrobce kabelu ani majitele. Je to jako čína, normálně uvažující by zvolil nějakou hodnotu proudu, tady je to samé x10
Odpovědět1 0