Zdroj nevidím. Resp. mám" 3x breached sites and found no pastes" a jen výpis o třech velkých databázích (2x rok 2016 a 2019). Tak jako nevím jestli se mám nějak starat či ne...no a nebo jsem slepej :-D
Do shopů mám jedinečná hesla, žádné není společné.
Jen na weby kde nejsou kritické osobní informace a kde spíše jen diskutuji, používám víceméně jedno a to samé heslo.
Do shopů mám jedinečná hesla, žádné není společné.
Jen na weby kde nejsou kritické osobní informace a kde spíše jen diskutuji, používám víceméně jedno a to samé heslo.
Odpovědět0 0
Super info. Takze jestli mam unik jedne mailovky, mel bych zmenit heslo vsude tam kde ji pouzivam, protoze odkud to uniklo nezjistim...je to tak?
Asi 15 webu a vetsinou to jsou nejake shopy...sakra.
Asi 15 webu a vetsinou to jsou nejake shopy...sakra.
Odpovědět1 0
Ano, udělal jsem tu "blbost" o které píšeš. Proč?
Protože za svých asi 20 let působení na netu mám několik mailů, ke všem si zachovávám přístup.
Výsledek:
seznam.cz je OK
centrum.cz je OK
gmail.com je OK
Jediné kde je pravděpodobně únik, jsou servery Wedosu, tam mi to hlásí 3 úniky => změna hesla na něco silnějšího.
A co dál ???
Protože za svých asi 20 let působení na netu mám několik mailů, ke všem si zachovávám přístup.
Výsledek:
seznam.cz je OK
centrum.cz je OK
gmail.com je OK
Jediné kde je pravděpodobně únik, jsou servery Wedosu, tam mi to hlásí 3 úniky => změna hesla na něco silnějšího.
A co dál ???
Odpovědět2 0
Neřekl bych, že Vegy jsou kočkopes... Prostě Vega byla vyvíjená pro serverový a profi segment.
Jestli si dobře pamatuji, jako první vyšla Vega Frontier Edition a co se stalo, nějaký inteligent ji vzal a udělat herní testy. Lidi jsou asi ulítlí na hrách nebo já nevím.
A podle mě i díky tomu vznikla RX Vega...tedy herní odnož profi karty...protože samozřejmě i na tom se dá nějak hrát. Nicméně se to nemůže vyrovnat architektuře, která je na hry stavěná. Prostě ta efektivita vs NV je špatná. Nebo vlastně ní, ale AMD radší vytáhne z karty větší výkon na úkor spotřeby. Viz příspěvek výše. Věřím tomu, že když se veme Radeon VII, vyladí se takty vs napětí...tak výsledkem bude, že snížením výkonu o 3-5% se dosáhne spotřeby o 10-20% nižší...prostě tomu bych se fakt nedivil a byla by to pecka.
Rozhodně Radeon VII ukázal, že architektura na tom úplně špatně není. Pouhým shrinkem na 7nm a "doplněním síly díky 4096bit HBM2" zvedli docela slušně výkon.
Bohužel, někteří to považují za fail...asi si opravdu neuvědomují že:
1) architektura nikdy nebyla stavěná na hry
2) Radeon VII má pouze shrinknuté jádro na 7nm a i díky tomu konečně může využít 4096bit sběrnici a 4 čipy HBM2 (stejně jako Instint MI60) na které ten čip byl koncipovaný.
3) počtem CU jednotek je mezi RX Vega 64 a RX Vega 56 (má jich 60 jestli se nepletu), i přesto a díky 7nm z toho vyždímali o kolik...10-15% více výkonu než má RX Vega 64?
Za mě prostě palec nahoru, že Radeon VII prostě vznikl.
Na druhou stranu (abych jen nechvalil), se mi nelíbí těch 16GB HBM2...tedy líbí, je to fajn, ale kdyby udělali verzi s 8GB HBM2 a 2048bit sběrnici, měli by náhradu za RX Vega 64 s výkon o 10-15% větším a cena mohla být třebas na 16-17tis.
Jestli si dobře pamatuji, jako první vyšla Vega Frontier Edition a co se stalo, nějaký inteligent ji vzal a udělat herní testy. Lidi jsou asi ulítlí na hrách nebo já nevím.
A podle mě i díky tomu vznikla RX Vega...tedy herní odnož profi karty...protože samozřejmě i na tom se dá nějak hrát. Nicméně se to nemůže vyrovnat architektuře, která je na hry stavěná. Prostě ta efektivita vs NV je špatná. Nebo vlastně ní, ale AMD radší vytáhne z karty větší výkon na úkor spotřeby. Viz příspěvek výše. Věřím tomu, že když se veme Radeon VII, vyladí se takty vs napětí...tak výsledkem bude, že snížením výkonu o 3-5% se dosáhne spotřeby o 10-20% nižší...prostě tomu bych se fakt nedivil a byla by to pecka.
Rozhodně Radeon VII ukázal, že architektura na tom úplně špatně není. Pouhým shrinkem na 7nm a "doplněním síly díky 4096bit HBM2" zvedli docela slušně výkon.
Bohužel, někteří to považují za fail...asi si opravdu neuvědomují že:
1) architektura nikdy nebyla stavěná na hry
2) Radeon VII má pouze shrinknuté jádro na 7nm a i díky tomu konečně může využít 4096bit sběrnici a 4 čipy HBM2 (stejně jako Instint MI60) na které ten čip byl koncipovaný.
3) počtem CU jednotek je mezi RX Vega 64 a RX Vega 56 (má jich 60 jestli se nepletu), i přesto a díky 7nm z toho vyždímali o kolik...10-15% více výkonu než má RX Vega 64?
Za mě prostě palec nahoru, že Radeon VII prostě vznikl.
Na druhou stranu (abych jen nechvalil), se mi nelíbí těch 16GB HBM2...tedy líbí, je to fajn, ale kdyby udělali verzi s 8GB HBM2 a 2048bit sběrnici, měli by náhradu za RX Vega 64 s výkon o 10-15% větším a cena mohla být třebas na 16-17tis.
Odpovědět1 0
Ne, plně těm testů nevěřím, taky vždy čekám na klasické recenze. Ale myslím, že nebudou daleko od pravdy.
Ano, spotřeba je vysoká. Shrinknutím na 7nm můžeš získat buď výkon navíc (deklarovaných 20-25%) díky vyšším taktům při zahování spotřeby původní verze a nebo při zachování původního výkonu snížit spotřebu.
AMD se rozhodlo pro výkon aby mohlo aspoň nějakou kartu postavit aspoň proti RTX 2080.
Se mi to jen zdá nebo neumíš číst?
Vega jako architektura je na výpočty stavěná. I proto vždy tyto čipy šly nejdříve do serverových a profi karet. Až potom se udělal RX Vega, nyní i Radeon VII.
Současný plnotučný čip Vega 20 (v Radeon Instinct MI60) má 7,4 TFLOPS v FP64, jestli je to málo, jdi to říct i do NV o jejich Quadro GV100 za 220tis.
Čipy, které šly do "herních" (RX Vega 64, RX Vega 56 a teď Radeon VII) byly na výkonu v FP64 ořezány, aby jím nekonkurovaly profi kartám. Rozumíme si?
Ano, spotřeba je vysoká. Shrinknutím na 7nm můžeš získat buď výkon navíc (deklarovaných 20-25%) díky vyšším taktům při zahování spotřeby původní verze a nebo při zachování původního výkonu snížit spotřebu.
AMD se rozhodlo pro výkon aby mohlo aspoň nějakou kartu postavit aspoň proti RTX 2080.
Se mi to jen zdá nebo neumíš číst?
Vega jako architektura je na výpočty stavěná. I proto vždy tyto čipy šly nejdříve do serverových a profi karet. Až potom se udělal RX Vega, nyní i Radeon VII.
Současný plnotučný čip Vega 20 (v Radeon Instinct MI60) má 7,4 TFLOPS v FP64, jestli je to málo, jdi to říct i do NV o jejich Quadro GV100 za 220tis.
Čipy, které šly do "herních" (RX Vega 64, RX Vega 56 a teď Radeon VII) byly na výkonu v FP64 ořezány, aby jím nekonkurovaly profi kartám. Rozumíme si?
Odpovědět1 0
1) Vega má špatný FP64 výkon? Pokud to tak je, že tím pádem i Quadro GV100 za mrzkých cca 220tis je na tom taky hodně blbě. Mluvím totiž o architektuře. Čipy Vega jsou i v Radeon Instinct MI60...FP64 = 7,4TFLOPS.
Architekruta Vega je koncipovaná hlavně pro servery a profi segment, ne pro hry.
2) jestli grafiky s cenovkou nad 18tis nejsou highend, tak už fakt nevím co jsou...páč mainstream určitě ne. A do téhle kategorie patří jak Radeon VII tak i RTX 2080, kterému VII konkuruje (aspoň zatím podle ofiko testů AMD)
Architekruta Vega je koncipovaná hlavně pro servery a profi segment, ne pro hry.
2) jestli grafiky s cenovkou nad 18tis nejsou highend, tak už fakt nevím co jsou...páč mainstream určitě ne. A do téhle kategorie patří jak Radeon VII tak i RTX 2080, kterému VII konkuruje (aspoň zatím podle ofiko testů AMD)
Odpovědět1 0
Pravda, špatně zvolená slova...hoření není změna skupenství.
Princip je ale stejný: donutit nějak nějaké médium k expanzi...správně?
Princip je ale stejný: donutit nějak nějaké médium k expanzi...správně?
Odpovědět0 0
Prostě takový je svět. Mraky lidí se honí za lajkama, porovnávají si pinďíky na sociálních sítích tím, že ten měl jeden hamburger a druhá dva, jeden má v PC dva svítící větráky, druhý taky ale ještě mu svítí paměti, atd....prostě EGO.
A ještě mi přijde, že si o sobě myslí jací jsou borci atd.
Prostě laciný povrchní svět. Všude se předvádět, být vidět, ale že jsou obě ruce levé a v hlavě jen tyhle krávoviny...
No a Intel ví, že díky tomu tyhle CPU stejně prodá, i když je to celé postavené na hlavu.
A ještě mi přijde, že si o sobě myslí jací jsou borci atd.
Prostě laciný povrchní svět. Všude se předvádět, být vidět, ale že jsou obě ruce levé a v hlavě jen tyhle krávoviny...
No a Intel ví, že díky tomu tyhle CPU stejně prodá, i když je to celé postavené na hlavu.
Odpovědět2 1
To by pravděpodobně řešila jiná tryska.
Přistávání na tělesech s malou gravitací se na gravitaci plně nespoléhá. Na sondách a různých modulech, i raketoplánech apod. je vždy několik manévrovacích trysek.
Přistávání na tělesech s malou gravitací se na gravitaci plně nespoléhá. Na sondách a různých modulech, i raketoplánech apod. je vždy několik manévrovacích trysek.
Odpovědět0 0
Tak o tom žádná. A když nastane chyba matrixu, tak to je pak masakr...hlavně po nějaké akci :-D
Odpovědět0 0
Mě napadá toto:
Elektromotor(y) + nějaká kola / pásy...jejich zavěšení atd. = větší hmotnost.
Pokud je možné použít jednu hlavní trysku jak k přistání, tak pohybu po planetě, tak je to lepší řešení. A jestli pro obojí lze použít pouze páru, tak to je asi nejlepší.
Elektromotor(y) + nějaká kola / pásy...jejich zavěšení atd. = větší hmotnost.
Pokud je možné použít jednu hlavní trysku jak k přistání, tak pohybu po planetě, tak je to lepší řešení. A jestli pro obojí lze použít pouze páru, tak to je asi nejlepší.
Odpovědět0 0
Velký třesk je teorie. Slunce a solární energie je realita.
Odpovědět1 0
Kdybychom šli až do důsledků, tak palivem není ani ta elektřina, protože ta z něčeho taky musí vzniknou ne?
Takže v případě využití solární energie jsou palivem spíše chemické prvky Slunce.
Případně pokud je použit RTG, tak nějaký radioizotop.
Takže v případě využití solární energie jsou palivem spíše chemické prvky Slunce.
Případně pokud je použit RTG, tak nějaký radioizotop.
Odpovědět0 0
O tom by se dalo docela zajímavě diskutovat.
Co je palivo u benzínového motoru: benzín nebo elektřina?
Elektřinou donutíme nějaké médium změnit skupenství a využíváme jeho expanzi...v jednom případě pro převod na mechanický pohyb, v druhém pro reakční efekt.
Takže co je tím palivem? :-)
Co je palivo u benzínového motoru: benzín nebo elektřina?
Elektřinou donutíme nějaké médium změnit skupenství a využíváme jeho expanzi...v jednom případě pro převod na mechanický pohyb, v druhém pro reakční efekt.
Takže co je tím palivem? :-)
Odpovědět0 0
Už dlouho se snad mluví o tom, že se AMD soustředí hlavně na mainstream (do čehož spadají i konzole) a Navi by snad měla být primárně herní karta (ne jako Vega, která je primárně výpočetní) a právě pro tuhle oblast trhu, ne?
Tzn., že očekávat od Navi nějaký highend moc nelze. Je možné, že se o highend AMD pokusí, ale...
Když koukneme kam směřuje v oblasti CPU, tak je pravděpodobné, že i v GPU půjde podobným směrem...tedy více čipů (čipletů) + řídící čip. Pokud se jim něco takového povede, tak i NV bude v problémech. AMD jednoduchým přidáváním čipletů pokryje všechny oblasti trhu.
Nicméně jestli se toto stane je zatím pro nás uživatele pouze ve hvězdách :-D
Tzn., že očekávat od Navi nějaký highend moc nelze. Je možné, že se o highend AMD pokusí, ale...
Když koukneme kam směřuje v oblasti CPU, tak je pravděpodobné, že i v GPU půjde podobným směrem...tedy více čipů (čipletů) + řídící čip. Pokud se jim něco takového povede, tak i NV bude v problémech. AMD jednoduchým přidáváním čipletů pokryje všechny oblasti trhu.
Nicméně jestli se toto stane je zatím pro nás uživatele pouze ve hvězdách :-D
Odpovědět1 0
Tak vidíš, nezajímá tě jen výkon.
A když budeš s autem spokojený a výrobce po x letech udělá novou verzi o které bys mohl uvažovat, co tě bude zajímat? No asi většina změn ne?
Ale máš pravdu, že to asi není úplně ideální příklad.
Nicméně tebe zajímá jen výkon, velikost VRAM a spotřeba. No, mě zase zajímá jaké změny AMD udělalo aby toho výkonu dosáhlo...tedy všechni změny.
Každý jsme jiný, tak co tu řešíme?
Jinak pouhou změnou výrobního procesu a tedy navýšením taktů + přidáním 4096bit sběrnice a dalších 8GB HBM2 navýšení výkonu o 25% je podle mě slušný výsledek.
A když budeš s autem spokojený a výrobce po x letech udělá novou verzi o které bys mohl uvažovat, co tě bude zajímat? No asi většina změn ne?
Ale máš pravdu, že to asi není úplně ideální příklad.
Nicméně tebe zajímá jen výkon, velikost VRAM a spotřeba. No, mě zase zajímá jaké změny AMD udělalo aby toho výkonu dosáhlo...tedy všechni změny.
Každý jsme jiný, tak co tu řešíme?
Jinak pouhou změnou výrobního procesu a tedy navýšením taktů + přidáním 4096bit sběrnice a dalších 8GB HBM2 navýšení výkonu o 25% je podle mě slušný výsledek.
Odpovědět0 0
Přesně tak. Není to nová architektura, takže očekávat že doženou TOP GPU od NV výkonem i spotřebou je (vlastně bylo) hodně naivní.
Ale vzhledem k tomu, že AMD často ždíme z GPU maximum a na spotřebu tolik nekoukají, tak bude zajímavé co s Radeone VII udělá malé podvoltování a stažení taktů.
Už R9 380X dokázala, že GCN je taky slušně efektivní, kdy po stažení výkonu na úroveň konkurence (GTX 960) měla de facto stejnou spotřebu.
U RX Vega 56 se taky s tím čachrovalo taky a dosahovalo se zajímavých výsledků. Pří ztrátě pár % výkonu šla spotřeba o desítky W dolů.
Ale vzhledem k tomu, že AMD často ždíme z GPU maximum a na spotřebu tolik nekoukají, tak bude zajímavé co s Radeone VII udělá malé podvoltování a stažení taktů.
Už R9 380X dokázala, že GCN je taky slušně efektivní, kdy po stažení výkonu na úroveň konkurence (GTX 960) měla de facto stejnou spotřebu.
U RX Vega 56 se taky s tím čachrovalo taky a dosahovalo se zajímavých výsledků. Pří ztrátě pár % výkonu šla spotřeba o desítky W dolů.
Odpovědět5 0
Jasně. Takže když si kupuješ auto, tak tě nezajímá na co jezdí, jaký má obsah kufru a další technické parametry. Jenom výkon a zbytek je bezpředmětný.
Prostě me zajímají veškeré změny vůči RX Vega 64, ne jen výkon.
Prostě me zajímají veškeré změny vůči RX Vega 64, ne jen výkon.
Odpovědět1 0
Těch 128 ROP už je potvrzeno?
Odpovědět1 0
Souhlas, taky je to možnost. Pak by bylo otázkou, jak výkonou iGPU tam jsou schopni nacpat.
Ale myslím si, že spíše to bude o dalších procesorových jádrech.
Cpát k 8c/16t nějakou iGPU už moc smysl nemá...hlavně u desktopu nee.
Ale myslím si, že spíše to bude o dalších procesorových jádrech.
Cpát k 8c/16t nějakou iGPU už moc smysl nemá...hlavně u desktopu nee.
Odpovědět3 0
Mám to podobně. Monitor bych rád vyměnil za nějak s FreeSync (stačí mi 24" FullHD nebo 27" 1440p při 40-75Hz) a grafiku až Navi (do 8-9tis max.), otázkou bude výkon na těch případných 1440p a poměr cena/výkon.
Jinak s RX 580 8GB (pokud nezdechne) klidně vydržím ještě 2-3rok (nenáročný uživatel) :-)
Ryzen 7 1700 vyměním za Ryzen 3xxx nebo jeho refresh, ale i s deskou kvůli lepší podpoře nových Ryzenů. S 3xxx mají příjít desky řady 5xx.
A kdybych měl vybírat z těch spekulativních konfigurací Ryzenu 3xxx co se válí na netu, tak by něco jako 3700X (12x/24t na 4,2GHz a boost 5,0GHz při TDP 105W) byl jasný favorit :-D
Jinak s RX 580 8GB (pokud nezdechne) klidně vydržím ještě 2-3rok (nenáročný uživatel) :-)
Ryzen 7 1700 vyměním za Ryzen 3xxx nebo jeho refresh, ale i s deskou kvůli lepší podpoře nových Ryzenů. S 3xxx mají příjít desky řady 5xx.
A kdybych měl vybírat z těch spekulativních konfigurací Ryzenu 3xxx co se válí na netu, tak by něco jako 3700X (12x/24t na 4,2GHz a boost 5,0GHz při TDP 105W) byl jasný favorit :-D
Odpovědět4 0
Já měl za to, že G-Sync je technologie od NV, ke které je potřeba NV GPU a monitor s příslušným modulem.
Pokud to tak je, tak "G-Sync Compatible" je zavádějící označení, protože monitor není kompatibilní s G-Sync, ale pouze s Adaptive-Sync a synchronizace bude fungovat s libovolným GPU podporující tento standard. Nebude se tedy jednat o G-Sync technologii.
Pak by i věta "Podpora G-Sync na monitorech s Adaptive-Sync..." byla chybná.
Nebo je snad G-Sync technologie od NV, která nepotřebuje příslušný modul v monitoru a lze ji zprovoznit i na monitorech jiných?
A nebo v tom mám prostě jen guláš? :-D
Pokud to tak je, tak "G-Sync Compatible" je zavádějící označení, protože monitor není kompatibilní s G-Sync, ale pouze s Adaptive-Sync a synchronizace bude fungovat s libovolným GPU podporující tento standard. Nebude se tedy jednat o G-Sync technologii.
Pak by i věta "Podpora G-Sync na monitorech s Adaptive-Sync..." byla chybná.
Nebo je snad G-Sync technologie od NV, která nepotřebuje příslušný modul v monitoru a lze ji zprovoznit i na monitorech jiných?
A nebo v tom mám prostě jen guláš? :-D
Odpovědět1 1
Na konkurenčním webu v komentáři jsem četl, že těch požadavků od NV je docela dost. Velký rozsah frekvencí (horní přes 100Hz), to LFC, nesmí to nijak zlobit a mají na to asi 300 testů nebo co. No prostě docela šrumec...takže nároky na to, aby to splnilo AdaptiveSync by NV je velké. Tak asi proto moc monitorů neprojde.
Ty uvedené jsem protáhl Heurekou. Většina je za 10tis+ ale je tam myslím jeden nebo dva za 5-6tis...to není špatné.
Ty uvedené jsem protáhl Heurekou. Většina je za 10tis+ ale je tam myslím jeden nebo dva za 5-6tis...to není špatné.
Odpovědět0 0
Výpis vyhovujících monitorů z AMD FreeSync listu:
Asus XFA240 (24"; TN; 1920x1080; 48-144Hz; DP, HDMI, LFC ano, FS2 ne, HDR ne)
Asus XG270HU (27"; TN; 2560x1440; 40-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne, HDR ne)
Asus MG278Q (27"; TN; 2560x1440; 40-144Hz; DP; LFC Ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus XG248Q (bez "Q" není v AMD FS listu) (24"; TN; 1920x1080; 48-240Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus VG258 (25"; TN; 1920x1080; 40-120Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus VG258Q (25"; TN; 1920x1080; 40-120Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus VG278Q (27"; TN; 1920x1080; 40-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Acer XV273K (27"; TN; 3840x2160; 48-120Hz; DP; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Acer XZ321Q (32"; VA; 1920x1080; 48-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Agon AG241QG4 (24"; TN; 2560x1440; 30-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
AOC G2590FX (24"; TN; 1920x1080; 30-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
BenQ XL2740 (27"; TN; 1920x1080; 48-240Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus XFA240 (24"; TN; 1920x1080; 48-144Hz; DP, HDMI, LFC ano, FS2 ne, HDR ne)
Asus XG270HU (27"; TN; 2560x1440; 40-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne, HDR ne)
Asus MG278Q (27"; TN; 2560x1440; 40-144Hz; DP; LFC Ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus XG248Q (bez "Q" není v AMD FS listu) (24"; TN; 1920x1080; 48-240Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus VG258 (25"; TN; 1920x1080; 40-120Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus VG258Q (25"; TN; 1920x1080; 40-120Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Asus VG278Q (27"; TN; 1920x1080; 40-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Acer XV273K (27"; TN; 3840x2160; 48-120Hz; DP; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Acer XZ321Q (32"; VA; 1920x1080; 48-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Agon AG241QG4 (24"; TN; 2560x1440; 30-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
AOC G2590FX (24"; TN; 1920x1080; 30-144Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
BenQ XL2740 (27"; TN; 1920x1080; 48-240Hz; DP, HDMI; LFC ano; FS2 ne; HDR ne)
Odpovědět2 0
Tak je šrot a šrot že? Záleží na uživateli. Někomu stačí 24" FullHD 60-75Hz, někdo chce 27"+ 1440p 100Hz+ atd.
Pak je otázkou co znamená "šrot", protože na trhu jsou monitoru do 5-6tis na kterých AS šlape skvěle a ve své kategori mají dobrá hodnocení.
Nicméně jakýkoliv monitor s Adaptive Sync musí plňovat specifikace AS, takže při správné implementaci AS do ovladačů to musí šlapat stejně jak s AMD tak i NV GPU.
Takže buď ty problém co má NV s nevyhovující monitoru jsou i při zapojení k AMD GPU a nebo je problém na straně NV, nikoliv monitoru.
A nebo ty monitory nesplňují spefikace FreeSync.
Pak je otázkou co znamená "šrot", protože na trhu jsou monitoru do 5-6tis na kterých AS šlape skvěle a ve své kategori mají dobrá hodnocení.
Nicméně jakýkoliv monitor s Adaptive Sync musí plňovat specifikace AS, takže při správné implementaci AS do ovladačů to musí šlapat stejně jak s AMD tak i NV GPU.
Takže buď ty problém co má NV s nevyhovující monitoru jsou i při zapojení k AMD GPU a nebo je problém na straně NV, nikoliv monitoru.
A nebo ty monitory nesplňují spefikace FreeSync.
Odpovědět1 0
Co jsem četl diskuze ohledně ray-tracingu v BF na Titanu V, tak prý se tam nepoužívá RTX technologie, ale DXR...tedy ray-tracing přes DX12 a vypadá to, že v takovém případě toho přes RT jádra moc nejde.
Takže minimálně u BF asi nelze počítat s polovičním výkon ray-tracingu, když 2060 má polovinu RT jader než 2080ti.
Ale to se uvidí až při testech.
Podpora Adaptive Sync je zajímavá a jak je vidět, je to jen o ovladačích.
Akorát mě trošku zaráží ten nízký počet vyhovujících monitorů.
Buď se implementace Adaptive Sync do ovladačů nepovedla a nebo je to prostě schválně.
Takže minimálně u BF asi nelze počítat s polovičním výkon ray-tracingu, když 2060 má polovinu RT jader než 2080ti.
Ale to se uvidí až při testech.
Podpora Adaptive Sync je zajímavá a jak je vidět, je to jen o ovladačích.
Akorát mě trošku zaráží ten nízký počet vyhovujících monitorů.
Buď se implementace Adaptive Sync do ovladačů nepovedla a nebo je to prostě schválně.
Odpovědět6 0
Při takových poměrech to K označení snad už začíná postrádat smysl.
K čemu je informace o 5K (tedy o ± 5000 bodů na šířku), když to je nudle jako prase?
Jinak cena asi bude pořádná, při porovnání parametrů s tím C49HG90 za $1499.
K čemu je informace o 5K (tedy o ± 5000 bodů na šířku), když to je nudle jako prase?
Jinak cena asi bude pořádná, při porovnání parametrů s tím C49HG90 za $1499.
Odpovědět3 0
"Lze si představit, že by mohl zobrazovat teplotu GPU a celkovou zátěž karty nebo její spotřebu, ale to by bylo pro barevný displej málo."
Osobně si skoro nedokážu představit ani případné zobrazování toho taktu, zátěže či spotřeby.
Jako k čemu to je na kartě, když stejně všichni čumíme do monitorů a SW od výrobce HW, případně třebas OSD ve hrách atd. kde jsou tyto údaje daleko více "po ruce".
Píši "skoro nedokážu představit", protože jediná představitelná možnost "užitku" je při prezentacích HW či OC.
Ale jak je psáno v článku, dneska je důležité aby to svítilo a blikalo, i když nic jiného to nepřináší.
Osobně si skoro nedokážu představit ani případné zobrazování toho taktu, zátěže či spotřeby.
Jako k čemu to je na kartě, když stejně všichni čumíme do monitorů a SW od výrobce HW, případně třebas OSD ve hrách atd. kde jsou tyto údaje daleko více "po ruce".
Píši "skoro nedokážu představit", protože jediná představitelná možnost "užitku" je při prezentacích HW či OC.
Ale jak je psáno v článku, dneska je důležité aby to svítilo a blikalo, i když nic jiného to nepřináší.
Odpovědět0 0
Podle me to Sareth mysli tak, za na novejsich cpu ten procentualni pokles nebude takovy. Muze byt treba jen procento ci dve, protoze Denovu muze lepe vyuzivat cpu (napr. novejsi instrukce apod.) nez u takto starych prociku.
DRM tohoto typu budou vzdycky zrat nejaky vykon, otazkou je jen kolik. A treba i u toho prvniho clanku (na ktery je v tomto odkaz) je videt ze taky zalezi na hre...resp. spise na verzi Denovu, jeji implementaci a optimalizaci ve hry, protoze ty rozdily jsou ruzne a je tam i hra kde neni rozdil defacto zadny (tedy otazka je jestli takova hra Denovu opravdu ma a nebo jestli je tam jen "placebo" nebo jak to nazvat).
Denovu jede na nejakem principu sifrovani ne? To na starsich cpu muze mit vetsi zatez.
Idealni testy by asi mely byt s nekolika generacemi cpu na stejnem taktu, aby clovek mohl videt jestli Denovu zatezuje vsechny generace stejne nebo tam jsou nejake zmeny. Vykon na takt se da uz prepocitat.
DRM tohoto typu budou vzdycky zrat nejaky vykon, otazkou je jen kolik. A treba i u toho prvniho clanku (na ktery je v tomto odkaz) je videt ze taky zalezi na hre...resp. spise na verzi Denovu, jeji implementaci a optimalizaci ve hry, protoze ty rozdily jsou ruzne a je tam i hra kde neni rozdil defacto zadny (tedy otazka je jestli takova hra Denovu opravdu ma a nebo jestli je tam jen "placebo" nebo jak to nazvat).
Denovu jede na nejakem principu sifrovani ne? To na starsich cpu muze mit vetsi zatez.
Idealni testy by asi mely byt s nekolika generacemi cpu na stejnem taktu, aby clovek mohl videt jestli Denovu zatezuje vsechny generace stejne nebo tam jsou nejake zmeny. Vykon na takt se da uz prepocitat.
Odpovědět0 0
Jo, po zkouknutí videa jsem si taky říkal: "Co to ku.va je? Postapokalypticky svět a všude barev jak nasr...".
Nooo, tvorbu jiných můžeme kritizovat, ale nemáme právo do ní zasahovat...ať si tvoří co jak chtějí.
Souhlasím, že je vidět spíše úpadek. Ono je to defakto všude.
U her, hudby a filmů/seriálů ta recyklace je vidět nejvíce. Jako by tvůrci nechtěli nad ničím přemýšlet, jen původní tvorbu naleštit a poslat dál.
Hele, můžeme proti tomu bojovat tak, že si takové produkty nekoupíme.
Bohužel se defakto vždy najde dostatečně veliká skupina uživatelů, co to sežere i s navijákem, takže se to tvůrcům vyplatí a taková tvorba bude stále.
Takový je dnešní svět...bohužel.
Nooo, tvorbu jiných můžeme kritizovat, ale nemáme právo do ní zasahovat...ať si tvoří co jak chtějí.
Souhlasím, že je vidět spíše úpadek. Ono je to defakto všude.
U her, hudby a filmů/seriálů ta recyklace je vidět nejvíce. Jako by tvůrci nechtěli nad ničím přemýšlet, jen původní tvorbu naleštit a poslat dál.
Hele, můžeme proti tomu bojovat tak, že si takové produkty nekoupíme.
Bohužel se defakto vždy najde dostatečně veliká skupina uživatelů, co to sežere i s navijákem, takže se to tvůrcům vyplatí a taková tvorba bude stále.
Takový je dnešní svět...bohužel.
Odpovědět0 0
Souhlas. I když jsou příběhy slabší, graficky a hratelností je to fajn (3 a 4) a takový Blood Dragon byl pro mě fakt luxusní třešničkou :-D
Primal přinesl nezvyklé zasazení a byla sranda používat některé zbraně (hlavně oštěp ráže .50) :-D
FC5 je opět fajn co se týče grafiky...prostě prostředí v UBI udělat umějí...ale některé věci už tam haprovaly, což hře ublížilo.
Tady se uvidí jaké to bude. Bude zajímavé sledovat co tam frajeři vymysleli, když to má navazovat na FC5.
Primal přinesl nezvyklé zasazení a byla sranda používat některé zbraně (hlavně oštěp ráže .50) :-D
FC5 je opět fajn co se týče grafiky...prostě prostředí v UBI udělat umějí...ale některé věci už tam haprovaly, což hře ublížilo.
Tady se uvidí jaké to bude. Bude zajímavé sledovat co tam frajeři vymysleli, když to má navazovat na FC5.
Odpovědět0 0
Recenze nejsou a v datasheetu toho taky moc není.
Má lepší jas a náklon obrazovky, chybí DisplayPort a s těmi 75Hz nevím...v datasheetu je "max vertical refresh 75Hz" ale při FullHD uvádějí 60Hz. Takže je otázky kdy těch 75Hz jede...jestli to je jen při zapnutém FreeSync nebo u nižších rozlišení. Navíc se člověk nedočte rozsah FreeSync...to vůbec nechápu.
Má lepší jas a náklon obrazovky, chybí DisplayPort a s těmi 75Hz nevím...v datasheetu je "max vertical refresh 75Hz" ale při FullHD uvádějí 60Hz. Takže je otázky kdy těch 75Hz jede...jestli to je jen při zapnutém FreeSync nebo u nižších rozlišení. Navíc se člověk nedočte rozsah FreeSync...to vůbec nechápu.
Odpovědět0 0
Ještě že takové hry nehraji a o nějakém Game Boostingu slyším poprvé.
A jak to tak čtu, je to naprosto v souladu s dnešním světem.
Docela smutný úpadek společnosti...
A jak to tak čtu, je to naprosto v souladu s dnešním světem.
Docela smutný úpadek společnosti...
Odpovědět0 1
Škoda že v kat. do 5tis je jen jeden sync monitor.
Osobně třebas nejsem nějak náročný a 5tis je u mě limit za monitor tak akorát.
Poslední dobou po nějakém pokukuji, protože mám více jak 4-5let starý Samsung 24" 1920x1200 60Hz, který má jen D-Sub a pro připojení k RX 580 musím jít přes redukci která je ale aktivní až po načtení ovladačů...tedy např. do BIOSu musím použít televizi s HDMI. A samozřejmě nemá FreeSync.
Jak tak koukám po netu s požadavky 24" FullHD 75Hz FreeSync a DisplayPort, tak mě zaujal LG 24MP59G-P za pěkných cca 3,5tis.
23,8"; IPS, 75Hz (FreeSync 40-75Hz); FullHD; jas 250; kontrast 1000:1; 5ms GTG; D-Sub + HDMI + DP; náklon -2 až +15°, výškově nenastavitelný, spotřeba 22W (https://www.lg.com/cz/monitory/lg-24MP59G-P).
To je myslím docela slušný kousek do této kategorie ne?
Osobně třebas nejsem nějak náročný a 5tis je u mě limit za monitor tak akorát.
Poslední dobou po nějakém pokukuji, protože mám více jak 4-5let starý Samsung 24" 1920x1200 60Hz, který má jen D-Sub a pro připojení k RX 580 musím jít přes redukci která je ale aktivní až po načtení ovladačů...tedy např. do BIOSu musím použít televizi s HDMI. A samozřejmě nemá FreeSync.
Jak tak koukám po netu s požadavky 24" FullHD 75Hz FreeSync a DisplayPort, tak mě zaujal LG 24MP59G-P za pěkných cca 3,5tis.
23,8"; IPS, 75Hz (FreeSync 40-75Hz); FullHD; jas 250; kontrast 1000:1; 5ms GTG; D-Sub + HDMI + DP; náklon -2 až +15°, výškově nenastavitelný, spotřeba 22W (https://www.lg.com/cz/monitory/lg-24MP59G-P).
To je myslím docela slušný kousek do této kategorie ne?
Odpovědět0 0
No nevím nevím...
Mám rád jednoduchost a když z ikony poznám nejen o jaký program se jedné, ale taky co v zásadě dělá.
Asi proto se mi nejvíce líbí styl 2007 a 2013.
Mám rád jednoduchost a když z ikony poznám nejen o jaký program se jedné, ale taky co v zásadě dělá.
Asi proto se mi nejvíce líbí styl 2007 a 2013.
Odpovědět2 0
Jestli se neplatu, tak:
1) Intel nedělá jen CPU. Jen nevím jaký je podíl CPU vůči ostatním produktů.
2) AMD tak maximálně zklamalo investory. Jenže ti chtějí pořád větší a větší zisky. Přitom se AMD trefilo do svého odhadu. Sice na spodní hranici, ale trefilo. Správný investor by měl očekávat to horší, tedy spodní hranici odhadu...pak nemůže být zklamán. Důležité je, že AMD bylo v zisku (již po několikáté) a myslím, že jej i o něco navýšilo ne?
1) Intel nedělá jen CPU. Jen nevím jaký je podíl CPU vůči ostatním produktů.
2) AMD tak maximálně zklamalo investory. Jenže ti chtějí pořád větší a větší zisky. Přitom se AMD trefilo do svého odhadu. Sice na spodní hranici, ale trefilo. Správný investor by měl očekávat to horší, tedy spodní hranici odhadu...pak nemůže být zklamán. Důležité je, že AMD bylo v zisku (již po několikáté) a myslím, že jej i o něco navýšilo ne?
Odpovědět10 1
Postuji, co jsem teď napsal na konkurenční webu:
Tak já mám Sapphire Nitro+ RX 580 8GB (boost 1411MHz) a výrobce udává spotřebu <235W. Většinou se pohybuji (co si tak pamatuji) na 140-160W a karta stále drží boost frekvenci, což asi bude dobrou teplotou (díky té menší spotřebě).
Bude to asi dané tím, že kartu neždímu na maximum. Mám 60Hz monitor, takže 60FPS lock v ovladačích nebo ve hře a hry nastavuji tak aby to zvládali. Což je samozřejmě nějaké omezení na kvalitě zobrazení (většinou nijak velké), ale mám zajištěnou plynulost.
V testech ty karty jedou naplno, takže tu maximální spotřebu naměří. Myslím, že to je přesně rozdíl mezi testy (kdy se měří defakto maximální hodnoty fps, spotřeby, teploty a hluku) a realitou, kterou bude mít hodně uživatelů.
Tím nechci obhajovat vysoká TDP apod., jen konstatuji vlastní zkušenost.
Tak já mám Sapphire Nitro+ RX 580 8GB (boost 1411MHz) a výrobce udává spotřebu <235W. Většinou se pohybuji (co si tak pamatuji) na 140-160W a karta stále drží boost frekvenci, což asi bude dobrou teplotou (díky té menší spotřebě).
Bude to asi dané tím, že kartu neždímu na maximum. Mám 60Hz monitor, takže 60FPS lock v ovladačích nebo ve hře a hry nastavuji tak aby to zvládali. Což je samozřejmě nějaké omezení na kvalitě zobrazení (většinou nijak velké), ale mám zajištěnou plynulost.
V testech ty karty jedou naplno, takže tu maximální spotřebu naměří. Myslím, že to je přesně rozdíl mezi testy (kdy se měří defakto maximální hodnoty fps, spotřeby, teploty a hluku) a realitou, kterou bude mít hodně uživatelů.
Tím nechci obhajovat vysoká TDP apod., jen konstatuji vlastní zkušenost.
Odpovědět4 0
Vmware znám a mám, i když v současnosti bez systému. Prostě se mi nechtělo to OS instalovat, takže jsem to zkusil přímo pod Win10. Ale na jiné nostalgické pecky to asi bude chtít to vmware nakopnout (už jenom ta nostalgie s Win95 či 98) :-D
Jenom samotný DOS? Hrabat se v příkazovém řádku, nakopnout Volkov Commander...nooo, i to možná prubnu :-D
Jenom samotný DOS? Hrabat se v příkazovém řádku, nakopnout Volkov Commander...nooo, i to možná prubnu :-D
Odpovědět0 0
Jestli je to pravda, tak to je pěkně přehnaná reakce.
Jinak tenhle nápad (PC Classic) se mi líbí.
Přeci jenom pro nás, co tyhle staré pecky hráli na základce apod. to nějakou hodnotu má.
Zrovna včera z nostalgie jsem zkusil nainstalovat Diablo 2 včetně LOD. Natahal tam všechny patche a...ono to maká! (přitom R7 1700 a Win10). Fakt úplně v pohodě to šlape, žádní zrychlení, žádní sekání myši apod., 800x600 px (ale zkusím juknout jestli není nějaký mod na vyšší rozlišení).
No to bude (s odpuštěním)***** nostalgický víkend !!! :-D
Jinak tenhle nápad (PC Classic) se mi líbí.
Přeci jenom pro nás, co tyhle staré pecky hráli na základce apod. to nějakou hodnotu má.
Zrovna včera z nostalgie jsem zkusil nainstalovat Diablo 2 včetně LOD. Natahal tam všechny patche a...ono to maká! (přitom R7 1700 a Win10). Fakt úplně v pohodě to šlape, žádní zrychlení, žádní sekání myši apod., 800x600 px (ale zkusím juknout jestli není nějaký mod na vyšší rozlišení).
No to bude (s odpuštěním)***** nostalgický víkend !!! :-D
Odpovědět0 0
To zvojnásobení jader je ale u EPYCů.
U Ryzenu jakožto desktop CPU pro běžné uživatele a hráče to na zdvojnásobení nevidím. Musíme počkat na další informace.
U Ryzenu jakožto desktop CPU pro běžné uživatele a hráče to na zdvojnásobení nevidím. Musíme počkat na další informace.
Odpovědět3 0
Kdo sleduje dějí (jako my všichni tady), tak první dojem neřeší. Pravda se stejně vždycky ukáže díky testům apod.
A ti co to nesledují to řeší až před nákupem produktů co jsou na pultech a tudíž k nim jsou testy. Další skupinka co to nesleduje neřeší ani ty testy a prostě si na prodejně řekne o doporučení (bohužel v 99% to je Intel CPU).
Když jsem četl o IPC +29% tak jsem byl nadšený, páč upgrade na ZEN2 zvažuji. Že to bude nakonec méně, to mi vůbec neva. Ještě jsou ve hře vyšší frekvence.
Ale najdou se i tací, že po tomhle začnou říkat jak AMD lže a oblbuje lidi. A vůbec bych se nedivil, kdyby jeden z nich byl ten na konkurenčním webu :-D
PS: Jestli si dobře pamatuji, AMD říkala že AM4 bude pro 3.generace CPU. Tedy do ZEN2. Nejsou nějaké náznaky, že by ještě uvažovali o refreshy Ryzenu 3xxx (tedy Ryzen 4xxx pro AM4)???
A ti co to nesledují to řeší až před nákupem produktů co jsou na pultech a tudíž k nim jsou testy. Další skupinka co to nesleduje neřeší ani ty testy a prostě si na prodejně řekne o doporučení (bohužel v 99% to je Intel CPU).
Když jsem četl o IPC +29% tak jsem byl nadšený, páč upgrade na ZEN2 zvažuji. Že to bude nakonec méně, to mi vůbec neva. Ještě jsou ve hře vyšší frekvence.
Ale najdou se i tací, že po tomhle začnou říkat jak AMD lže a oblbuje lidi. A vůbec bych se nedivil, kdyby jeden z nich byl ten na konkurenčním webu :-D
PS: Jestli si dobře pamatuji, AMD říkala že AM4 bude pro 3.generace CPU. Tedy do ZEN2. Nejsou nějaké náznaky, že by ještě uvažovali o refreshy Ryzenu 3xxx (tedy Ryzen 4xxx pro AM4)???
Odpovědět5 0
Souhlas se všemi ve vlákně.
Je to firma, produkty dělá pro zisk. Je ale fajn, že se nebojí vystoupit a uvést věci na pravou míru (ať to dělají ze strachu nebo prostě jen proto, aby uživatelé dostali správné informace). Což je velmi důležité a z pohledu zákazníka správné.
Je zajímavé to porovnat s chováním mnohem větších firem (typicky Intel a NV).
Tam podle mě funguje hlavně ten strach daleko více, protože tam jde o mnohem větší prachy a u prachy jde vždy až na prvním místě.
Je to firma, produkty dělá pro zisk. Je ale fajn, že se nebojí vystoupit a uvést věci na pravou míru (ať to dělají ze strachu nebo prostě jen proto, aby uživatelé dostali správné informace). Což je velmi důležité a z pohledu zákazníka správné.
Je zajímavé to porovnat s chováním mnohem větších firem (typicky Intel a NV).
Tam podle mě funguje hlavně ten strach daleko více, protože tam jde o mnohem větší prachy a u prachy jde vždy až na prvním místě.
Odpovědět8 0
Toť otázka. Oproti RX 580 mají mít jen 8PIN přídavného napájení (RX 580 má 6+8PIN), takže to nemusí být zas taková trága. Samozřejmě některé OC modely budou mít 6+8PIN.
Moje Sapphire Nitro+ RX 580 8GB má dle výrobce spotřebu <235W (ref.verze má TDP 185W).
Troufnu si tipnou, že přes to RX 590 moc nepůjde (možná vůbec).
Když si vzpomenu, že R9 380X měla stejnou efektivitu jako GTX 960 proti které šla, i to AMD vcelku umí když chce.
Moje Sapphire Nitro+ RX 580 8GB má dle výrobce spotřebu <235W (ref.verze má TDP 185W).
Troufnu si tipnou, že přes to RX 590 moc nepůjde (možná vůbec).
Když si vzpomenu, že R9 380X měla stejnou efektivitu jako GTX 960 proti které šla, i to AMD vcelku umí když chce.
Odpovědět3 0
No jo, takže ty jsi tam udělal nějaké úpravy...
Tady jde ale o to, co člověk dostane bez vlastního zásahu...prostě žádné "dodělej si sám".
Kopil jsem desku X370 a R7 1700, osadil, nahodil, spotřeba CPU max. 65W v plné zátěži...tedy TDP které uvádí AMD a podle mě je to tak správně. Díky uvádění maximálního TDP (v plné zátěži bez zásahu uživatele do taktů, Vcore apod.) může zvolit ideální chlazení.
Pokud Intel uvede TDP 95W, ale v plné zátěži to má 200W, tak zvolené chlazení může být nedostatečné.
A je jedno jestli za to může Intel či výrobce desky. To je problém mezi nimi, ne uživatele.
No a pak tu je ta spotřeba no.
Ona je taky otázka, jak to mezi Intelem a výrobci je. Jiné než doporučené nastavení můžou dělat výrobci sami od sebe. Ale taky je možné, že to dělají na befel Intelu. To se asi nedozvíme.
Jo a ještě k tomu Ryzenu se kterým mám zkušenosti. I on má větší Vcore než potřebuje. Teď u sebe nemám tabulku, ale zkoušel jsem i undervolting bez zásahu do taktů a šel níže.
Takže on ten větší Vcore než daný křemík potřebu je pravděpodobně nastavován pro všechny křemíky stejně (teď plácnu např. na všech deskách půjde do R7 1700 třeba 1,1V), bez rozdílu jak se daný křemík povedl a tedy kolik skutečně potřebuje pro správný chod.
Tedy to, že u Tebe tam šlo o 110mV více než je potřeba neznamená, že u jiného kusu stejného modelu CPU to bude stejné.
Tady jde ale o to, co člověk dostane bez vlastního zásahu...prostě žádné "dodělej si sám".
Kopil jsem desku X370 a R7 1700, osadil, nahodil, spotřeba CPU max. 65W v plné zátěži...tedy TDP které uvádí AMD a podle mě je to tak správně. Díky uvádění maximálního TDP (v plné zátěži bez zásahu uživatele do taktů, Vcore apod.) může zvolit ideální chlazení.
Pokud Intel uvede TDP 95W, ale v plné zátěži to má 200W, tak zvolené chlazení může být nedostatečné.
A je jedno jestli za to může Intel či výrobce desky. To je problém mezi nimi, ne uživatele.
No a pak tu je ta spotřeba no.
Ona je taky otázka, jak to mezi Intelem a výrobci je. Jiné než doporučené nastavení můžou dělat výrobci sami od sebe. Ale taky je možné, že to dělají na befel Intelu. To se asi nedozvíme.
Jo a ještě k tomu Ryzenu se kterým mám zkušenosti. I on má větší Vcore než potřebuje. Teď u sebe nemám tabulku, ale zkoušel jsem i undervolting bez zásahu do taktů a šel níže.
Takže on ten větší Vcore než daný křemík potřebu je pravděpodobně nastavován pro všechny křemíky stejně (teď plácnu např. na všech deskách půjde do R7 1700 třeba 1,1V), bez rozdílu jak se daný křemík povedl a tedy kolik skutečně potřebuje pro správný chod.
Tedy to, že u Tebe tam šlo o 110mV více než je potřeba neznamená, že u jiného kusu stejného modelu CPU to bude stejné.
Odpovědět0 0
Chybama se člověk učí. Kdyby chyby nedělal, tak se nikam neposune ;-)
Osobně užívám mnoho let laserové hodavce s ocáskem od Gigabyte (model M6800 a jeho předchůdce) protože mi slušně sedí v ruce a asi nejsem náročný :-D Pravda, žádnou krysu nad 500,- jsem nevyzkoušel, takže nemůžu porovnat...ale proč měnit to co mi vyhovuje, že? :-)
Je to o těch požadavcích jak jsem psal. Někdo chce to, jiný ono a někdy na tom výrobce krutě vydělá, protože za velké prachy nabídne nedobrý produkt. Ne vždy "drahé" znamená "dobré".
Osobně užívám mnoho let laserové hodavce s ocáskem od Gigabyte (model M6800 a jeho předchůdce) protože mi slušně sedí v ruce a asi nejsem náročný :-D Pravda, žádnou krysu nad 500,- jsem nevyzkoušel, takže nemůžu porovnat...ale proč měnit to co mi vyhovuje, že? :-)
Je to o těch požadavcích jak jsem psal. Někdo chce to, jiný ono a někdy na tom výrobce krutě vydělá, protože za velké prachy nabídne nedobrý produkt. Ne vždy "drahé" znamená "dobré".
Odpovědět0 0
S/N tam být musí, páč je to identifikace kusu kvůli záruce. Navíc pokud to má záruku nad rámec zákona, musí tam být uvedena.
Njn, prostě jsi neměl štěstí. I to se stává...bohužel.
Je na pytel, když si člověk koupí za 2k krysu (a každý si říká jak to musí vydržet, musí to více vfí než levnější kus apod) a ono prd.
Njn, prostě jsi neměl štěstí. I to se stává...bohužel.
Je na pytel, když si člověk koupí za 2k krysu (a každý si říká jak to musí vydržet, musí to více vfí než levnější kus apod) a ono prd.
Odpovědět0 0
Hlavně jde o to, že nikde není stanoveno pak se TDP počítá, z jakých měří se má vycházet atd. Prostě metodika stanovená mezinárodní normou (ideálně).
Přitom u CPU by to vcelku šlo. Stačí pár aplikací, kalibrovaný chladič, klimatizovaná místnost.
A mohli by uvádět např. typické TDP a maximální TDP.
Jenže to by se Intelu teď nehodilo do krámu :-D
Přitom u CPU by to vcelku šlo. Stačí pár aplikací, kalibrovaný chladič, klimatizovaná místnost.
A mohli by uvádět např. typické TDP a maximální TDP.
Jenže to by se Intelu teď nehodilo do krámu :-D
Odpovědět1 0
Ano, Intel potřebuje tučnou pokutu jako sůl ;-)
Odpovědět5 3
Jestli se nepletu, tak AMD to má jinak. U jejich CPU není TDP nikdy překročeno (pokud uživatel neprovede OC).
Tedy aspoň na mém R7 1700 to tak je. V základním nastavení BIOSu (tedy bez OC) jsem se přes deklarovaných 65W nedostal. Po OC klidně i 140W když jsem šel na krev :-D
Tedy aspoň na mém R7 1700 to tak je. V základním nastavení BIOSu (tedy bez OC) jsem se přes deklarovaných 65W nedostal. Po OC klidně i 140W když jsem šel na krev :-D
Odpovědět3 0
Díky za info.
A jak je to se schálením? Stejné mechanismy?
Tedy čtyři státy stačí na to, aby se schválil nějaký zákon kterým se musí řídit všichni (28 států myslím)?
A jak je to se schálením? Stejné mechanismy?
Tedy čtyři státy stačí na to, aby se schválil nějaký zákon kterým se musí řídit všichni (28 států myslím)?
Odpovědět1 0
S/N je i faktuře a krabici. CD se dneska už moc nedává (u periférií), se počítá s tím, že si to lidi stáhnout (v poslední aktuální verzi). Ale tím je nechci omlouvat, je to jen info.
Jak jsem psal výše, chce to si stanovit požadavky a projet recenze, hodnocení a diskuze.
Jak jsem psal výše, chce to si stanovit požadavky a projet recenze, hodnocení a diskuze.
Odpovědět0 0
A myslíte, že to chtějí skuteční tvůrci nebo firmy typu OSA?
Mimochodem ten poslední odstavec...
Politiku moc nesleduji (a ani to sem nechci moc tahat), ale jak moc naši tlačili/tlačí na prosazení tohoto Článku?
Protože víme jak to bylo např. s tím novým EU nařízením o zbraních.
Naši chtěli podat nějaké stížnosti, protinávrhy (nebo jak se tomu říká), ale nikdo se jich neptal a celé to bylo schválené během 15 minut.
Podle mě by to takto fungovat nemělo, protože jestli má v EU každý stát jinou sílu hlasu, tak jsme vlastně pod diktaturou silnějších států. Tím pádem často nelze dojít ke shodě názorů, potažmo zákonů a EU jako celek nefunguje a fungovat nemůže.
Mimochodem ten poslední odstavec...
Politiku moc nesleduji (a ani to sem nechci moc tahat), ale jak moc naši tlačili/tlačí na prosazení tohoto Článku?
Protože víme jak to bylo např. s tím novým EU nařízením o zbraních.
Naši chtěli podat nějaké stížnosti, protinávrhy (nebo jak se tomu říká), ale nikdo se jich neptal a celé to bylo schválené během 15 minut.
Podle mě by to takto fungovat nemělo, protože jestli má v EU každý stát jinou sílu hlasu, tak jsme vlastně pod diktaturou silnějších států. Tím pádem často nelze dojít ke shodě názorů, potažmo zákonů a EU jako celek nefunguje a fungovat nemůže.
Odpovědět5 1
Já s Asusem nikdy neměl problém (M2N-SLI Deluxe - naprosto špica deska, šlape dodnes v několika kompech; Sabertooth 990FX - taky paráda) a teď tenhle Prime, kde BIOS podpora funguje (nedávno vypustili nový BIOS...rok a půl stará deska), s BIOSem jako takovým nikdy problém nebyl (ale taky jsem jej nikdy neupdatoval hned po vydání nového, je dobré chvíli počkat protože nějaké problémy s novými byly a dělaly se náhrady).
Jediné co se stalo je, že kleklo RGB. Mě to neva, RGB ti výkon nepřidá a je to důvod k reklamaci, kterou zkusím po upgradu na ZEN2.
Jinak jsem měl i MSI...MSI A75MA-G55 což je TOP model pro FM1 a taky naprosto bezproblémová.
Osobně si myslím, že nekupovat věci jen kvůli značce je hloupost. Je to elektronika...odejde kdy se jí zlíbí. Můžeš narazit na špatnou sérii či špatný kus, to ale neznamená že vše od té značky je špatné.
Někdo má s danou značkou dobré zkušenosti, někdo špatné a někdo obojí.
Výběr desky záleží na požadavcích a financích.
Máš-li 2tis na "blbou" krysu, budeš mít i na pořádnou desku AMD X470 od cca 4tis.
Všichni 4 výrobci (Asus, Asrock, Gigabyte a MSI) tam mají kvalitní fošny. Je potřeba vybírat s rozumem a sledovat i recenze, hodnocení a diskuze.
Jediné co se stalo je, že kleklo RGB. Mě to neva, RGB ti výkon nepřidá a je to důvod k reklamaci, kterou zkusím po upgradu na ZEN2.
Jinak jsem měl i MSI...MSI A75MA-G55 což je TOP model pro FM1 a taky naprosto bezproblémová.
Osobně si myslím, že nekupovat věci jen kvůli značce je hloupost. Je to elektronika...odejde kdy se jí zlíbí. Můžeš narazit na špatnou sérii či špatný kus, to ale neznamená že vše od té značky je špatné.
Někdo má s danou značkou dobré zkušenosti, někdo špatné a někdo obojí.
Výběr desky záleží na požadavcích a financích.
Máš-li 2tis na "blbou" krysu, budeš mít i na pořádnou desku AMD X470 od cca 4tis.
Všichni 4 výrobci (Asus, Asrock, Gigabyte a MSI) tam mají kvalitní fošny. Je potřeba vybírat s rozumem a sledovat i recenze, hodnocení a diskuze.
Odpovědět0 0
Ryzen 7 1700 (pošťouchnutý na všech jádrech na 3,8GHz) na desce Asus Prime X370-Pro.
Odpovědět0 0
A kanadský dolar je za cca 17,5kč....tedy 500*17,5 = 8750,-...ale asi bez DPH co? To by bylo přes 10tis a to je moc.
Na konkurenčním webu autor říkal, že cena je podobná dobrým neref. GTX 1060 6GB...takže tak 8,5-9tis.
Můj odhad byl nižší...cca 8tis.
Jak píše p.Vítek, počkat až na ceny z více eshopů. Tohle může být špatný nástřel.
Na konkurenčním webu autor říkal, že cena je podobná dobrým neref. GTX 1060 6GB...takže tak 8,5-9tis.
Můj odhad byl nižší...cca 8tis.
Jak píše p.Vítek, počkat až na ceny z více eshopů. Tohle může být špatný nástřel.
Odpovědět4 0
Díky za info.
Pro ZEN+ se udělaly nové desky protože měl nové fce, které na deskách řady 3xx nebyly podporovány.
Proto si říkám jestli nebude se ZEN2 něco podobného. Ale to se asi ukáže až při ofiko představení.
Pro ZEN+ se udělaly nové desky protože měl nové fce, které na deskách řady 3xx nebyly podporovány.
Proto si říkám jestli nebude se ZEN2 něco podobného. Ale to se asi ukáže až při ofiko představení.
Odpovědět0 0
Slušná práce. To už bude zajímavý upgrade z Ryzenu 1xxx.
Mimochodem, nějaké info jestli budou i nové desky či "pouze" řada X470/B450 ?
Mimochodem, nějaké info jestli budou i nové desky či "pouze" řada X470/B450 ?
Odpovědět0 0
Určitě nezapomnělo, jen má jiné priority. Tím jsou CPU a jejich podíl hlavně v serverech, kde jsou nejvyšší marže. I na desktopu jim to funguje dobře a díky problémům Intelu s dostupností a cenami jejich CPU na tom bude AMD ještě lépe. Takže sem cpou nejvíce peněz a pracovní síly, což se samozřejmě projevilo na jiných produktech (grafiky). A i zde jsou hlavní prioritou servery...vypočetní GPU. Jakmile dosáhnou určitého cíle (podílu), půjde více prostředků i do GPU.
Tím herní grafiky samozřejmě nehodili do koše, jen si prostě musíme nějakou dobu ještě počkat. A víceméně se ví, že když už budou nějaké herní grafiky, tak hlavně ty streamové (oblast největších prodejů), které se cpou i do konzolí.
Prostě při velikosti AMD (hlavně vůči Intelu a NV) to jinak nejde. Navíc když se snaží konkurovat v obou oblastech (CPU a GPU).
Tím herní grafiky samozřejmě nehodili do koše, jen si prostě musíme nějakou dobu ještě počkat. A víceméně se ví, že když už budou nějaké herní grafiky, tak hlavně ty streamové (oblast největších prodejů), které se cpou i do konzolí.
Prostě při velikosti AMD (hlavně vůči Intelu a NV) to jinak nejde. Navíc když se snaží konkurovat v obou oblastech (CPU a GPU).
Odpovědět5 0
Když jsem poprvé četl novou definici metru, málem mi jeblo :-D
Takže základem času a délky a na ně navázaných dalších veličin je kmitání nějakého prvku.
A z čeho vychází ten počet 9.192.631.770 kmitů?
Snad ne z měření kolik kmitů se udělá za jednu sekundu...to by byl konec :-D
Takže základem času a délky a na ně navázaných dalších veličin je kmitání nějakého prvku.
A z čeho vychází ten počet 9.192.631.770 kmitů?
Snad ne z měření kolik kmitů se udělá za jednu sekundu...to by byl konec :-D
Odpovědět0 0
"4D zde znamená jiné uspořádání řídících obvodů (PUC - Peri. Under Cell je pod paměťovými buňkami a nikoli vedle), což výrazně šetří místo."
Už jsem myslel, že se ty čipy pohybují v čase (4. rozměr) když "3D" se uvádí právě kvůli 3. rozměru (výšce) :-D
Tak uvidíme jak to bude levné...jestli už tak levná SSDčka budou ještě levnější.
Už jsem myslel, že se ty čipy pohybují v čase (4. rozměr) když "3D" se uvádí právě kvůli 3. rozměru (výšce) :-D
Tak uvidíme jak to bude levné...jestli už tak levná SSDčka budou ještě levnější.
Odpovědět2 0
Jo, cenu jsem taky hledal.
Nenašel...takže na CZC jsem "poskládal" se zaměřením spíše na cenu:
Asus TUF B360-PRO GAMING = 2199,-
Intel i5-8400 = 7299,-
Kingston HyperX Fury Black DDR4 2x4GB 2666MHz = 1865,-
Adata XPG SX6000 128GB = 949,-
Seagate Barracuda 1TB = 1129,-
Asus GT 1030 2GB = 2399,-
Seasonic SSP-350ST 350W = 957,-
SilentiumPC Armis AR3 TG-RGB (prostě nejlevnější skříň s Asus Aura Sync) = 1399,-
Celkem: 18196,-
A to je ta nejlevnější varianta...
Pro zajímavost s AMD:
změna na - Asus TUF B450M-PRO GAMING = 2799,-
změna na - Ryzen 5 2600 = 4390,-
změna na - Kingston HyperX Predator DDR4 2x8GB 3200MHz = 2156,-
Celkem: 16177,-
Nenašel...takže na CZC jsem "poskládal" se zaměřením spíše na cenu:
Asus TUF B360-PRO GAMING = 2199,-
Intel i5-8400 = 7299,-
Kingston HyperX Fury Black DDR4 2x4GB 2666MHz = 1865,-
Adata XPG SX6000 128GB = 949,-
Seagate Barracuda 1TB = 1129,-
Asus GT 1030 2GB = 2399,-
Seasonic SSP-350ST 350W = 957,-
SilentiumPC Armis AR3 TG-RGB (prostě nejlevnější skříň s Asus Aura Sync) = 1399,-
Celkem: 18196,-
A to je ta nejlevnější varianta...
Pro zajímavost s AMD:
změna na - Asus TUF B450M-PRO GAMING = 2799,-
změna na - Ryzen 5 2600 = 4390,-
změna na - Kingston HyperX Predator DDR4 2x8GB 3200MHz = 2156,-
Celkem: 16177,-
Odpovědět0 0
Souhlasím.
Jen nevím jestli jsi pochopil můj příspěvek.
Nejde o to, jestli AMD má či nemá herní highend. Jde o tenhle test a podobné to bylo myslím i s Frontierem.
Někdo veme kartu určenou na výpočty, AI apod., otestuje její výkon ve hře a najde se x lidí co to budou probírat do nekonečna a říkat, jak se ta karta nepovedla protože ve hrách má výkon naprd.
Proto i ta analogie s Ferrari.
Je přece jasné, že když je nějaký produkt postavený se zaměřením na konkrétní oblast aplikací, tak v jiných oblastech bude podávat s největší pravděpodobností horší výkon.
Jen nevím jestli jsi pochopil můj příspěvek.
Nejde o to, jestli AMD má či nemá herní highend. Jde o tenhle test a podobné to bylo myslím i s Frontierem.
Někdo veme kartu určenou na výpočty, AI apod., otestuje její výkon ve hře a najde se x lidí co to budou probírat do nekonečna a říkat, jak se ta karta nepovedla protože ve hrách má výkon naprd.
Proto i ta analogie s Ferrari.
Je přece jasné, že když je nějaký produkt postavený se zaměřením na konkrétní oblast aplikací, tak v jiných oblastech bude podávat s největší pravděpodobností horší výkon.
Odpovědět6 0
Nevypadá to špatně...až na tu cenu :-(
Odpovědět1 0
Už vidím, jak toto někdo vezme hrozně vážně a začne hatovat AMD že zase nemá highend herní čip apod.
Jako vzít např. Ferrari, otestovat jej na polní cestě a říct, že jezdí pomalu.
Jako vzít např. Ferrari, otestovat jej na polní cestě a říct, že jezdí pomalu.
Odpovědět5 0
Jj, hraje. Je to pro prezentace, honiče ega a kolotočáře :-D
Velikost bych neřešil...resp. každý má jiné požadavky. Někteří chtějí mini ITX, jiní mATX a jiní zase ATX. Vše má své výhody a nevýhody.
Velikost bych neřešil...resp. každý má jiné požadavky. Někteří chtějí mini ITX, jiní mATX a jiní zase ATX. Vše má své výhody a nevýhody.
Odpovědět1 0
U AMD sestavy pro HOME bych spíše zvolil nějakou B450 desku. Cenově to bude +- stejné, ale lépe připravené na případně CPU upgrade Ryzen 2. či 3.gen.
Odpovědět3 0
Na RX 580 8GB to nejde spustit....to je DISKRIMINACE !!! :-D :-D :-D
Odpovědět0 0
0,1 mld sem, 0,1 mld tam. Jasně, informovat by se mělo přesně, ale na 0,1 se v té částce vcelku ztratí.
Nicméně by mě více zajímaly informace o evropských misích...Ariana 6 apod. páč občas v práci na nějaké věci pro tyto projekty narazím :-)
Nicméně by mě více zajímaly informace o evropských misích...Ariana 6 apod. páč občas v práci na nějaké věci pro tyto projekty narazím :-)
Odpovědět0 0
Nj, se dalo čekat. FB je obrovská sběrna informací, takže je v hledáčku hackerů. Ještě že tam nejsem :-)
Odpovědět3 0
Borci. Až jim klesne turismus, tak se budou divit.
Mimochodem, jak jako nemají mít přístup ke cloudu?
To jako např.:
Přijde celník, požádá mě o odemčení mobilu a já ho jako v klidu pozastavím, že nejdřív musím zrušit synchronizaci s cloudem a smažat data v mobilu, páč jsou třeba pracovní a podléhají NDA?
Já nevím jak ostatní, ale cloud mám právě proto, abych tam měl data ke kterým potřebuji mít přístup i z mobilu...tedy synchronizace jede pořád.
Mimochodem, jak jako nemají mít přístup ke cloudu?
To jako např.:
Přijde celník, požádá mě o odemčení mobilu a já ho jako v klidu pozastavím, že nejdřív musím zrušit synchronizaci s cloudem a smažat data v mobilu, páč jsou třeba pracovní a podléhají NDA?
Já nevím jak ostatní, ale cloud mám právě proto, abych tam měl data ke kterým potřebuji mít přístup i z mobilu...tedy synchronizace jede pořád.
Odpovědět1 1
V pořádku. Více prostoru pro AMD.
Zajímavé, jak se to celé vyvíjí :-)
Zajímavé, jak se to celé vyvíjí :-)
Odpovědět1 0
Taky jsem ten mail dostal (centrum.cz). Dokonce před cca měsícem něco hodně podobného v angličtině.
Jasný podvod na první pohled, ale stejně se najdou tací co zaplatí...
Jasný podvod na první pohled, ale stejně se najdou tací co zaplatí...
Odpovědět0 0
Když na to koukám, tak DLSS evidentně zabíjí hloubku ostrosti (pozadí ostré oproti TAA, přítom je x metrů za autem). A v některých případech ostrost jako takovou. Což je občas na škodu a občas ne. Viz. zmíněné zvlnění hran kufru (na škodu), ale některé hrany se zdají zase vyhlazenější, což vypadá lépe. Jenže to "vyhlazení" je evidentně způsobené rozostřením, které ale není v těch místech na škodu.
Bude zajímavé sledovat, jak se DLSS bude dál vyvíjet.
Bohužel je to zase uzavřená technologie NV.
Bude zajímavé sledovat, jak se DLSS bude dál vyvíjet.
Bohužel je to zase uzavřená technologie NV.
Odpovědět1 0
By mě zajímala kvalita obrazu s TAA vs DLSS. Ono totiž, jestli s DLSS je horší, tak je jasný proč má lepší výkon.
No a pak by to byl docela fail ne?
No a pak by to byl docela fail ne?
Odpovědět0 0
Jsem rád, protože marketing je většinou plný lží a klamů (jako třeba tady) a toho se zůčastnit nechci a ani takové produkty nekupuji (tedy snažím se nekupovat, vyhnout se jim úplně nejde).
Odpovědět1 0
Nevydaná hra se chlubí nějakými oceněními?
Tak to fakt nechápu.
Tak to fakt nechápu.
Odpovědět2 0
Pobavilo :-D
Odpovědět0 0
Nostalgie jako svi.ě :-D
Si pamatuji, jak jsem W95 nahrával z disket. Jedna byla v háji...no a tím i celej systém :-D
Si pamatuji, jak jsem W95 nahrával z disket. Jedna byla v háji...no a tím i celej systém :-D
Odpovědět0 0
Výkon na jádro je vcelku vyrovnaný...+/- pár procent. Ty frekvence, to je to v čem Intel vede. Ale není se čemu divit. Core architekturu piluje mraky let (i když evidentně na úkor bezpečnosti). AMD je teď dohnalo ve výkonu na takt, takže už chybí jen dohnat ty frekvence.
Mi přijde, že Intelu krutě...ale opravdu krutě teče do bot a proto tyhle CPU tak napálili cenou. To si totiž koupí už jen opravdový fanda a oni potřebují z toho vyždímat maximum. Prostě jak se zachová firma, co tu "vládla" x let, zkoprněla, nemá nic v šuplíku a marže chce (musí) zachovat? Takhle to na mě celé působí. A o to víc a s radostí podpořím AMD:-)
Mi přijde, že Intelu krutě...ale opravdu krutě teče do bot a proto tyhle CPU tak napálili cenou. To si totiž koupí už jen opravdový fanda a oni potřebují z toho vyždímat maximum. Prostě jak se zachová firma, co tu "vládla" x let, zkoprněla, nemá nic v šuplíku a marže chce (musí) zachovat? Takhle to na mě celé působí. A o to víc a s radostí podpořím AMD:-)
Odpovědět4 0
No ale to je kur.. dobře! Pokud začnou AMD kupovat lidi, co vidí poměr cena/výkon, tak Intelu tak nějak "zmizí" část zákazníků. A upřímně, jim to přeji. Protože nebyla konkurence tak tu drželi trh na takové úrovni, že by člověku prdla hlava. Na druhou stranu, plně to chápu. Ale AMD s Ryzen ukázala světu, jak je potřeba aby konkurence byla. Moc bych si přál aby poměr sil nejen v CPU, ale i v GPU byl vyrovnaný.
Odpovědět4 0
I za současnou cenu jsou výborným kupem. Když vemu že R7 1700 jsem kupovat za 10tis.
Navíc díky těmhle cenám co Intel nasadil by se mohli někteří uživatelé od Intelu "odpojit" a jít do Ryzenu, což by bylo jen a jen dobře pro AMD.
Podle mě jsou tohle dobré zprávy. Mělo by to ještě více pomoci konkurenčnímu prostředí.
Navíc díky těmhle cenám co Intel nasadil by se mohli někteří uživatelé od Intelu "odpojit" a jít do Ryzenu, což by bylo jen a jen dobře pro AMD.
Podle mě jsou tohle dobré zprávy. Mělo by to ještě více pomoci konkurenčnímu prostředí.
Odpovědět7 1
Architektura ZEN2 je 3.generace (ZEN, ZEN+, ZEN2). Je to trochu matoucí. Nicméně generace je jasná z označení CPU, kde první číslo je právě ona generace. Teď tu jsou Ryzeny 2xxx (2.gen, ZEN+).
Odpovědět0 0
Určitě. To by ovšem světu nesměly "vládnout" ženy a děti, protože prioritně na ně jsou cílené reklamy ("re" jako opakovat a "klama" jako klam) a ty prachy na nákup většinou dostanou, aby byl od nich klid. Myslím, že jen hrstka z celkového balíku hráčů jsou lidi, kteří si jednak na to vydělají sami a druhak trochu přemýšlí, jestli to má cenu koupit (případně za kolik) či ne.
Osobně jsem koupil jen jednu hru za plnou palbu a to byl Zaklínač 3, zbytek ve slevách za polovinu a méně (oproti ceně při uvedení).
Osobně jsem koupil jen jednu hru za plnou palbu a to byl Zaklínač 3, zbytek ve slevách za polovinu a méně (oproti ceně při uvedení).
Odpovědět0 0
Bych to spíše viděl tak, že ray tracing se nebude starat o nasvětlení celé scény v celé hře, ale jen částí. Něco jako TressFX, které bylo použito jen u Lary či HairWorks u Geralta.
Odpovědět0 0
To nasvícení za monitorem se mi vcelku líbí (určitě se dá nastavit aby se neměnilo)...ale tím kolotočem vedle monitoru to fakt zabili :-D
Odpovědět1 0
Aha. Díky
Odpovědět0 0
Jo, to chápu. Takže u rasterizace 3 velká plošná světla nelze použít? Nikdy jsem to moc neštudovat, tak se ptám :-)
Odpovědět1 0
Mě tedy trošku zarazily obrázky v 18:55.
RTX OFF má jednou malé plošné světýlko a RTX ON tři velká plošná.
Takhle to vypadá jako velký blud, když základ ukázek se v obou případech liší.
Jak by byl obraz zpracovám při RTX OFF, ale se třemi velkými plošnými světly?
RTX OFF má jednou malé plošné světýlko a RTX ON tři velká plošná.
Takhle to vypadá jako velký blud, když základ ukázek se v obou případech liší.
Jak by byl obraz zpracovám při RTX OFF, ale se třemi velkými plošnými světly?
Odpovědět1 0
No doufám, že se čtvrtkilové mobily dělat budou. Ona totiž ta váha není vůbec na škodu. Sám jej má (Oukitel K10000, 317g), člověk si na to za chvilku zvykne. No a mít ten mobil s dvojnásobnou kapacitou (tedy 20 000 mAh) a reálnou výdrží 12-14 dní (nový), tak je to super.
Ale každý ať si koupí co chce. Pokud někdo chce mobil s hmotností 100-120g a výdrží max. 2 dny...jeho volba. Každý má jiné priority.
Ale každý ať si koupí co chce. Pokud někdo chce mobil s hmotností 100-120g a výdrží max. 2 dny...jeho volba. Každý má jiné priority.
Odpovědět2 0
Ono to bude jako s auty:
1) tuzing
2) vzhledový tuning
3) výkonostní tuning
4) kompletní tuning
Jako tyhle barvičky apod. jsou hezké na předváděčky. Když se dobře zvolí styl a umí se to poskládat a nastavit, tak to vypadá fakt pěkně. Ale doma bych to nechtěl...bohužel dnes se světýlkům člověk nevyhne. Takže i mě tu svítí dva větráky a grafika :-( Naštěstí obojí v decentní modré a není to rušivé.
1) tuzing
2) vzhledový tuning
3) výkonostní tuning
4) kompletní tuning
Jako tyhle barvičky apod. jsou hezké na předváděčky. Když se dobře zvolí styl a umí se to poskládat a nastavit, tak to vypadá fakt pěkně. Ale doma bych to nechtěl...bohužel dnes se světýlkům člověk nevyhne. Takže i mě tu svítí dva větráky a grafika :-( Naštěstí obojí v decentní modré a není to rušivé.
Odpovědět0 0
"Čím více máš, tím více chceš." No a tady se to hezky otočilo...slušná karma.
Mimochodem, ty kryptokomodity asi moc anonymní nejsou, když se ví kdo je "coinový" milionář. Nebo to ten fin roztroubil do světa?
Mimochodem, ty kryptokomodity asi moc anonymní nejsou, když se ví kdo je "coinový" milionář. Nebo to ten fin roztroubil do světa?
Odpovědět0 0
Njn...klasické Outlaws...nostalgie jako svi.a :-D
Docela mě bavilo Call Of Juarez: Gunslinger. Má to české titule a slušný humor.
Docela mě bavilo Call Of Juarez: Gunslinger. Má to české titule a slušný humor.
Odpovědět0 0
Třeba tam navlíknou RGB podsvícení a budou říkat že je to chytrý :-D
A nebo to nebude niť s korálky, ale 6" dotykový displej s baterií a po tapnutí na korálek se to pomodlí samo :-D
A nebo to nebude niť s korálky, ale 6" dotykový displej s baterií a po tapnutí na korálek se to pomodlí samo :-D
Odpovědět0 0
Přístupová doba i "probuzení" disku bude stejně za SSD dost zaostávat. Nicméně slušný nápad. A kdyby se každá hlavička mohla pohybovat samostatně, to by bylo něco.
Když koukám na tu mechaniku, teoreticky by šlo disk prodloužit (při zachování šířky a výšky) a do protilehlého rohu nacpat další takové hlavičky. Bohužel by se tím změnil formát disku.
Když koukám na tu mechaniku, teoreticky by šlo disk prodloužit (při zachování šířky a výšky) a do protilehlého rohu nacpat další takové hlavičky. Bohužel by se tím změnil formát disku.
Odpovědět3 0
To vydrží i dneska. Jen je potřeba nekupovat "žiletky" s baterií o kapacitě do 4000 mAh, ale vzít něco s 6000+.
Nicméně je to hodně o užívání. Brácha s 4000 mAh dal i přes 10 dní, protože pár sms a volání (žádné wifi, data apod.) to prostě nevyždímají hned. Já s 10 000 mAh dávám 4-5 dny, ale prostě mobil využívám více než on. Mít to v ruce nějaký závyslák, tak to vyždíme do dvou dní.
Nicméně je to hodně o užívání. Brácha s 4000 mAh dal i přes 10 dní, protože pár sms a volání (žádné wifi, data apod.) to prostě nevyždímají hned. Já s 10 000 mAh dávám 4-5 dny, ale prostě mobil využívám více než on. Mít to v ruce nějaký závyslák, tak to vyždíme do dvou dní.
Odpovědět0 4
Pokud by byl ale použit nový materiál, tak by se změnil i typ baterie ne? Tedy místo NiMH, LI-ion, Li-pol apod. by byterie nesla jiné označení. A to se zjistí snad, protože je to na baterii uvedeno.
No, jsem zvědavý kdy se něco dostane do série.
Díky za informace.
No, jsem zvědavý kdy se něco dostane do série.
Díky za informace.
Odpovědět0 0
Kdyby 2800X měla 12 jader, tak by jej museli nacpat do socketu TR4. V AM4 na to místo není. O více jádrech na socket AM4 se spekuluje u architektury ZEN2 která bude na 7nm, díky čemuž bude možné do jednoho čipu nacpat více jader než je nyní.
Odpovědět1 0
S první polovinou souhlas. Výběrový křemík, možná zvednuté TDP na 125W.
S druhou...no, je to na člověku. Někdo sáhne po nejlepším výkonu a cenu neřeší, někdo zase sáhne po o pár % slabším CPU a ušetřený peníz vrazí do jiného HW. Tak jako tak, dneska prostě máme v CPU krásný výběr :)
S druhou...no, je to na člověku. Někdo sáhne po nejlepším výkonu a cenu neřeší, někdo zase sáhne po o pár % slabším CPU a ušetřený peníz vrazí do jiného HW. Tak jako tak, dneska prostě máme v CPU krásný výběr :)
Odpovědět0 0
Tohle chápu. Vidím to v naší firmě, která se specializuje na výzkum a vývoj.
Baterie se určitě vyvíjejí, viz jak píšete ta Tesla ale taky je to vidět díky těmhle novinkám.
Jen jsem si "postěžoval" že už dlouho slýcháme o různých nových materiálech a zatím nic ve výrobě. Ani náznak.
Jde mi hlavně o baterie pro notebooky a mobily, kde je řekl bych obrovský tlak na vývoj baterie.
Baterie se určitě vyvíjejí, viz jak píšete ta Tesla ale taky je to vidět díky těmhle novinkám.
Jen jsem si "postěžoval" že už dlouho slýcháme o různých nových materiálech a zatím nic ve výrobě. Ani náznak.
Jde mi hlavně o baterie pro notebooky a mobily, kde je řekl bych obrovský tlak na vývoj baterie.
Odpovědět0 0
Už zase?
Takové novinky tu jsou minimálně 2-3 ročně a to aspoň 5 let. A stále kde nic, tu nic.
Nějaké info jestli se nějaký ten "zázračný rychlonabíjecí matroš" blíží k sériové výrobě?
Takové novinky tu jsou minimálně 2-3 ročně a to aspoň 5 let. A stále kde nic, tu nic.
Nějaké info jestli se nějaký ten "zázračný rychlonabíjecí matroš" blíží k sériové výrobě?
Odpovědět0 1
