Společnost SpinLaunch plánuje využívat pro dobývání vesmíru kinetickou energii a konkrétně obří centrifugy, které by byly schopny značně usnadnit cestu na oběžnou dráhu. Nyní se můžeme na takový start podívat i pohledem projektilu.
5.5.2022, Jan Vítek, aktualita
Pisal som to už pred 15 rokmi že dobitie vesmiru (virtualne) začne po tom ako postavime urychlovač na obežnu drahu. Vyhoda urýchľovača je v tom že vytvara elektro gravitačne sily ktore neguju odstredive sily, a tym bez preťaženia a pomocou elektrickej energie možeme urýchliť predmet na zopar radovo 1000km/s a vystreľovať kamkoľvek. Za tie peniaze čo EU stoja sankcie (6000miliard€/rok) na Rusko by sme mohli postaviť aj 10 takych urychlovačov :(
Odpovědět0 2
To zařízení sice vypadá dobře, ale potíž je ve zmiňovaném přetížení při startu - satelit (projektil) + případný urychlovací stupeň budou muset při startu bez poškození zvládnout přetížení několik tisíc G, což sice asi vydrží CCD kamera, ale otázka je jestli celý malý satelit.
Odpovědět3 0
Ten HW bych si ještě dokázal představit a snad by i přežil start, může to být třeba jen deska tištěných spojů, nějaká anténa a vyklápěcí deska se sol.panelem
Ale jak je napsáno, bude potřeba dodatečný pohon v horních vrstvách atmosféry, nějak si nedokážu představit tak citlivý stroj jako raketový motor který se nezdeformuje ani o setinu mm při xx tisíc G
a palivovou nádrž to zmačká jako list papíru
Ale jak je napsáno, bude potřeba dodatečný pohon v horních vrstvách atmosféry, nějak si nedokážu představit tak citlivý stroj jako raketový motor který se nezdeformuje ani o setinu mm při xx tisíc G
a palivovou nádrž to zmačká jako list papíru
Odpovědět0 0
Motor s pohyblivými součástmi to nedá. Nějaký blok s pevným palivem asi ano, ale případná dosažená orbita by měla hodně nepředvídatelné parametry. A kamera bude kvalitou asi někde jako u mobilu, jelikož to přetížení nepřežije žádný solidní objektiv. Vcelku si nevodevu představit, k řemu by takový satelit mohl posloužit.
PS: Navíc kamera je fajn, ale ne když se objekt točí a není možná kontrola, kam ta kamera míří.
PS: Navíc kamera je fajn, ale ne když se objekt točí a není možná kontrola, kam ta kamera míří.
Odpovědět0 0
Pamatuju, že se dělaly podobné pokusy s magnetickým urychlovaním projektilů. Mělo to fungovat jako dělo. Centrifugu si ani nedovedu představit, že se neroztrhne.
Odpovědět0 0
Jako dělo si to představit dovedu, ale vyhodit satelit do vzduchu rychlostí 8000 km/h, čili 2,2 km/s? Nevím, ale přijde mi to jako scifi, nebo možná spíš vymakaný podvod na investory, než jako reálná možnost.
Odpovědět3 1
Třeba si US armáda testuje nové projektilové dělo za peníze soukromých investorů, aniž by ho prudily kdejací pacifističtí aktivisté. Když to bude životaschopný koncept, tak si pak počkejme která země bude fungovat jako testovací polygon.
Odpovědět0 0
Sice je to divoká koénspirace, ale po pravdě, nedivil bych se. Jako "vrhač satelitů" to očividně nemá použiteelné parametry. Ovšem jako supervýkonné dalekonosné dělo? Plánovaná úsťová rychlost 2,2 kilometru za vteřinu, "náklad" respektive náplň 200 kg výbušniny, luxus v podobě kamery, takže každá rána současně poslouží pro náměr té další, dostřel 150, možná i 200 km... A oproti drahé raketě střelba skoro zadarmo. To yb se amíkům na letadlovku hodilo. Ze vzdálenosti kam bezpečně nedostřelí obrana pobřeží moci beztrestně bombardovat minimálně 100km pevniny.
Odpovědět0 0
Akorat to sezere celou palubu a kdyz nahodou vybusnina neprezije tech 10000 g tak vybuch na palube a jeste to muze bouchnout proti lodi pri pohybu smerem dolu.
Jestli nejsou na ty delsi vzdalenosti porad lepsi ty rakety... stejne se zbroji aby se vydojilo co nejvic penez.
Jestli nejsou na ty delsi vzdalenosti porad lepsi ty rakety... stejne se zbroji aby se vydojilo co nejvic penez.
Odpovědět0 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
