K efektivnejšímu využití toho, co vše procesor umí ­- jak CPU, tak FPU, tak další instrukce které jeden thread nepotřebuje, ale jiný ano... Třeba při práci s videem, grafikou to přináší celkem hodně ­- ne sice dvakrát vyšší výkon, ale +60 až +70% klidně. A to je docela dost = Intel dělá strašný nesmysl.

Vy si myslíte že je nějaký rozdíl mezi deskou Made in PRC a Made in Vietnam?

A proč by takovou koninu někdo dělal?

A v neposlední řadě ­- návrh samotných chipů, pochybuju že se jim povede někde ukrást šablony pro aktuální procesory, řadiče atd. ­- reverzní inženýring byl možný tak v éře i8080...

Celé je to nesmysl, bez ohledu kolik do toho nacpou ­(a rozkradou­) rublů, on so many levels.

Normálka monolit z Vesmírné odysey A.C. Clarka ­- jen mám trvalo trochu déle, než jsme ho našli. :)

To bude stejne ­"jen­" OEM ­- nejspis HGST, ktere uz se stejne prodavaji jako WD, Toshiba, Supermicro, HP atd.

ASPeed AST2500 BMC = IPMI rozhraní pro vzdálenou správu, takže dedikovaná síťovka jen na to. Což je OK. Ale pokud se tam dá APU, tak bude IPMI bez obrazu ­/ nebo se nevyuzžije grafika v APU... Do pozice pro 3,5­" disk v 1U case se dá v pohodě dát dva 2,5­" SSD ­(když se hodně chce, tak i tři­), k tomu M.2, takže dat na rychlých discích může být relativně dost. Ale je to nešťastná konstrukce, pokud se cokoliv s některým diskem stane, tak bez hotswapů nutnost rozborky­/zborky, to je u serveru dost na kakánek... Ono je to takové celé nešťastné, stavět server na desktopovém CPU, RAM bez ECC ­(aspoň zatím­) a desktopovém chipsetu. Osobně bych na tom nic důležitého mít nechtěl.

Po tom, co provedli s androidi verzi Firefoxu ma jeden 100 chuti si jen odplivnout a rict ­"at klidne shori v pekle­". Jestli je tohle dle nich ­"vyvoj­", tak zadna skoda pokud uplne skonci. Stve me to hrozne, protoze skoncime vsichni u monopolniho Chrome a jeho klonu ­- ale to co Mozilla predvadi posledni dobou je fakt na presdrzku.

Pokud se bavime o CPU pro desktop, notebooky, tak Intel UHD *xyz* je dobra vec, je dobre ze to tam je. A to vcetne Quick Sync Video ­- hw en­/dekoderu ktery je celkem slusny.

Mam tady 3ks Tapo P100 ­- a aplikace je v pohode, nemam vyhrad. Zasuvka samotna taky, mechanicke provedeni slusne. Neresim co je uvnitr ­- vse je dnes ­"cina­", bez ohledu na znacku. TP­-Link dlouhodobe beru jako levny ­- ale rozumne funkcni, na rozdil od ruznych noname a rychlokvasnych pseudoznacek.

Co je ale zasadni nedostatek u P100 ­- po vypadku napajeni je zasuvka vzdy ve stavu ­"off­", a ne v stavu jaky byl pred vypadkem. Takze pro mne bohuzel nepouzitelne na ucel ktery jsem chtel.

Diky moc, taky jsem z toho nebyl nijak chytry. :)

Ano, graficky je to skutecne slabe, nemuzu si pomoct, ale prijde mi ze jde o dalsi recyklaci Creation engine
(Skyrim, Fallout 3, 4...­) ktery byl mizerie uz pred lety. Kdesi jsem cetl neco o Unreal engine 4 ­- tak nevim, tohle na nej vubec nevypada. Herne jsem ale vcelku spokojeny, je to takovy ­"Mass Fallout­".

...pokud to bude tak skvělé jako předchozí verze androidí app kvůli které mi klesla výdrž baterie mobilu na polovinu, tak ne ­- děkuji, nechci. Jako ­- nápad dobrý, funkčnost tak nějak budiž, ale realizace typicky microsoftí.

Polozte si jednoduchou otazku. Cui bono?

Iran timhle nic neziskal, naopak. Zato SA se tohle hodi do karet jak nic jineho. A svetovemu policajtovi taky. Neverim tomu co tvrdi ani slovo, politika na teto urovni je hrozne svinstvo.

Třeba jsou to skenery dalekého dosahu nějakých průzkumných sond cizích civilizaví. :­) Výkon ­- co když je to velmi úzce fokusováno? Proto třeba ten krátký ­"záblesk­", když paprsek se signálem profrčí zrovna skrz Zemi.

Ano, a proto mam v pocitaci doted i7 4790k na 4GHz. Coz je vlastne jeste 22nm. Pokrok? Nenechte se vysmat. Preslapuje uz pres 5 let na miste.

Protoze konkurence je uz nekde malinko jinde ­- a ujizdi mu cim dal tim vic. Uprimne ­- jaky pokrok predvedl Intel od Broadwell generace procesoru?