Zajistit noční osvětlení zcela bez stabilního přísunu energie, to vypadá velice zajímavě. Čína přitom plánuje, že během několika příštích let se o to pokusí, a to s využitím umělých satelitů. Je to dobrý nápad?
Diskuze k článku: Čínská organizace chce osvětlovat zastavěná území umělými měsíci
23.10.2018, Jan Vítek, aktualita
technicky zajímavé cvičení
pokud budeme uvažovat výšku orbitu skutečných 500km, tak to znamená, že družice bude v zemském stínu cca 22° za terminátorem (nemyslím T-1000, ale hranici stínu na Zemi) - tzn zhruba 2000km+
město je cca na 30° s.š., obvod rovnoběžky na 30° je cca 34600km
odražené světlo od družice bude použitelné max na cca 1500km, osobně to vidím do 1000km (to není ani 30° nad obzorem, takže značně dlouhé stíny)
jedna hodina je 15°
jeden stupeň na rovníku cca 167km, jedna hodina cca 2500km na rovníku
jeden stupeň na 30° rovnoběžce je cca 96km, jedna hodina cca 1444km
sklon zemské osy cca 23°
na 30° s.š. bude při letní slunovratu odpovídat 43° při rovnodennosti z hlediska výše osvětlení družice v 500km (obvod rovnoběžky 43° bude cca 29200km, jeden stupeň 81km, jedna hodina 1220km)
sečteno podtrženo
- při letním slunovratu do 4h (použitelně do 3h) po západu Slunce bude město mimo dosah družice, která není ve stínu .... při letním slunovratu slunce na Chendgu zapadá po 19:00 .....
- při zimním slunovratu je situace pochopitelně horší, prakticky se doba po západu Slunce zkrátí o 20min - jen Slunce zapadne v 17:00
v nejlepším případě budeme družicí svítit do 22:00, v nejhorším do 19:45
ovšem družice za 100s urazí 780km ............to docela rychle zmizí buď do stínu, nebo mimo dosah (a to i na polární dráze)
na druhou stranu, jsem dost slabej v matice a moje mentální schopnosti jsou ubohý, soudruzi to mají určitě vymyšleno dobře
jenom by mě zajímalo, co budou dělat, když bude zataženo ..............................
p.s. @wrah666 - přesně, navíc bych přidal řízení družic (protože by jich musely létat desítky) z pozemních stanic (to nebude zadarmo)
p.s.s možná by to mohlo fungovat na vyšších drahách - nicméně tam je celá situace daleko dražší
p.s.s.s. ráno to bude platit pochopitelně stejně
pokud budeme uvažovat výšku orbitu skutečných 500km, tak to znamená, že družice bude v zemském stínu cca 22° za terminátorem (nemyslím T-1000, ale hranici stínu na Zemi) - tzn zhruba 2000km+
město je cca na 30° s.š., obvod rovnoběžky na 30° je cca 34600km
odražené světlo od družice bude použitelné max na cca 1500km, osobně to vidím do 1000km (to není ani 30° nad obzorem, takže značně dlouhé stíny)
jedna hodina je 15°
jeden stupeň na rovníku cca 167km, jedna hodina cca 2500km na rovníku
jeden stupeň na 30° rovnoběžce je cca 96km, jedna hodina cca 1444km
sklon zemské osy cca 23°
na 30° s.š. bude při letní slunovratu odpovídat 43° při rovnodennosti z hlediska výše osvětlení družice v 500km (obvod rovnoběžky 43° bude cca 29200km, jeden stupeň 81km, jedna hodina 1220km)
sečteno podtrženo
- při letním slunovratu do 4h (použitelně do 3h) po západu Slunce bude město mimo dosah družice, která není ve stínu .... při letním slunovratu slunce na Chendgu zapadá po 19:00 .....
- při zimním slunovratu je situace pochopitelně horší, prakticky se doba po západu Slunce zkrátí o 20min - jen Slunce zapadne v 17:00
v nejlepším případě budeme družicí svítit do 22:00, v nejhorším do 19:45
ovšem družice za 100s urazí 780km ............to docela rychle zmizí buď do stínu, nebo mimo dosah (a to i na polární dráze)
na druhou stranu, jsem dost slabej v matice a moje mentální schopnosti jsou ubohý, soudruzi to mají určitě vymyšleno dobře
jenom by mě zajímalo, co budou dělat, když bude zataženo ..............................
p.s. @wrah666 - přesně, navíc bych přidal řízení družic (protože by jich musely létat desítky) z pozemních stanic (to nebude zadarmo)
p.s.s možná by to mohlo fungovat na vyšších drahách - nicméně tam je celá situace daleko dražší
p.s.s.s. ráno to bude platit pochopitelně stejně
Odpovědět0 0
Co si vzpomínám na článek, jak se naši radioamatéři spojili s ISS, tak měli na hovor přibližně 3 minuty, než byla fuč.
Odpovědět0 0
Čína má už tak gigantický problém se světelným znečištěním, proč ho ještě nezvětšit :) Naprosto stupidní nápad, který by ostatní vlády měly číňanům zarazit.
Odpovědět0 0
Mě se to nezdá i technicky. Dost velký a těžký (tudíž drahý) satelit, s dost citlivou řekněme mylarovou plachtou užívanou jako zrcadlo, která se navíc během obletu bude muset poměrně svižně natáčet, aby udržela odrážené sluneční světlo na správném místě na povrchu. Podle mě to:
a) bude spotřebovávat hodně paliva při vyhýbání větším, registrovaným kusům vesmírného smetí.
b) bude spotřebovávat nemálo paliva i k udržení stabilní orbity. Efekt fotony poháněné plachetnice, plus efekt brždění o zbytky atmosféry bude znatelný a oba to budou vytlačovat někam do pryč.
c) a nakonec, malé kosmické smetí do toho nadělá pěkně rychle spoustu malých dírek. Podle mého se to poměrně rychle rozerve.
Na druhou stranu, mohlo by to přinést dost zajímavé údaje průvě k myšlence solárních plachetnic, poháněných slunečním větrem. A pro Čínu to bude obrovská reklama, i kdyby to svítilo půl roku a konec.
a) bude spotřebovávat hodně paliva při vyhýbání větším, registrovaným kusům vesmírného smetí.
b) bude spotřebovávat nemálo paliva i k udržení stabilní orbity. Efekt fotony poháněné plachetnice, plus efekt brždění o zbytky atmosféry bude znatelný a oba to budou vytlačovat někam do pryč.
c) a nakonec, malé kosmické smetí do toho nadělá pěkně rychle spoustu malých dírek. Podle mého se to poměrně rychle rozerve.
Na druhou stranu, mohlo by to přinést dost zajímavé údaje průvě k myšlence solárních plachetnic, poháněných slunečním větrem. A pro Čínu to bude obrovská reklama, i kdyby to svítilo půl roku a konec.
Odpovědět2 0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.
reklama
reklama
Z dalších serverů
