jen at jim to cisco zavari...apple taky zaluje kazdeho kdo se opovazi pouzit pod...
Odpovědět0 0
dokonce tusim ze cisco uz ma venku produkt co se menuje iphone a to pred tim nez svuj uvedla apple
Odpovědět0 0
ASD
|
12.1.200721:59
Ano nieco uz maju, ale predava sa pod znackou Linksys, aj ked to je nepodstatne dufam, ze da niekdo konecne Applu dobre do tela, za ich arogantne spravanie.
Odpovědět0 0
soundy
|
13.1.20071:32
Jo jo, Microsoft je pokora sama.
Btw. Apple neuvedl iPhone na CES ale na Macworldu!
Odpovědět0 0
ASD
|
13.1.200714:52
Ja som neporovnaval s MS, ide mi skor o niektore sudne procesy, ktore Apple viedlo len koli "pod" v nazve aj s firmami vyrabajuce nesuvisiece produkty, pritom malu firmu moze polozit aj dlho trvajuci sud.
Odpovědět0 0
nevidel bych v tom pro Apple problem, i kdyby iPhone neustaly, tak ho pravdepodobne jeste do vydani prejmenuji na ApplePhone (se znakem jablicka misto Apple jako to maji u AppleTV) a jejich prodejnost to nijak neohrozi, navic se jeste telefon ani neprodava, takze jakakoliv skoda ciscu prakticky neexistuje ... nemluve o tom, ze cisco tu ochranou znamku vlastni jenom pro USA a Apple pro zbytek sveta ... navic Apple vlastni znacku iPhone na poskytovani telekomunikacnich sluzeb i v USA (u kazde trademark musite specifikovat pro jaky druh vyrobku nebo sluzby trademark plati)
Odpovědět0 0
Petr Sládek
|
14.1.20079:40
Tak alespon cisco nezaluje az kdyz vidi, ze ma produkt uspech, což dela vetsina ostatnich firem.
Ale me to vlastne muze byt jedno, protoze takovou blbost jako iPhone bych si v zivote nekoupil ;)
Odpovědět0 0
Prilis nerozumim tomu, proc, kdyz uz je znama skutecna podoba Apple iPhone, davate k clanku obrazek nejakeho konceptu pravdepodobne z
http://appleiphone.blogspot.com/ Opravte si to.
Odpovědět0 0
Opraveno, diky za upozorneni
Odpovědět0 0