Ten chladič je vážně hodně nepovedený. Bez reguace, chybí DHES, směřování větráků přímo dolů, takže teplo se furt honí dokola a roste. Věřím že to pak hučí jak vysavač a regulace vlastně ani není možná. Holt ne vždy je radno věřit výrobcům že zrovna to jejich řešení je nej.

Dovolil bych se tady v některých věcech trochu zastat uživatele X­-COM.
1­) Těch co si samí PC sami je opravdu drtivá menšina.Z praxe můžu říct, že třeba v mém okolí si na to troufnou kromě mě tak dva tři další a dvacet ostatních si koupí PC hotové.
2­) Nevím proč posuzujete možnosti zdroje podle něčeho jiného než konkrétní sestavy.Je zbytečné platit za výkon který nebude využit. To, že jsou silné zdroje trend ještě neznamená, že jsou potřeba.Argument s upgradem bych moc nebral.Pokud má člověk rozum, tak si prostě nic zbytečně žravého do PC nedá už jen kvůli produkovanému teplu. Z toho důvodu jsem považoval karty jako ATI 2900, nV 8800GTS­/GTX za nepovedené a s upgradem své 7900GT jsem si v klidu počkal. 8800GT už je v tomhle směru výrazně lepší a také nové karty od ATI nejsou k zahožení.A na všechny tyhle varianty mi můj 400W zdroj bude v pohodě stačit.Jediné, kde souhlasím s poddimenzováním je sestava s 12ti disky.Pokud nakouknu do datasheetu např. Seagatu Barracuda 7200.11 je peak spotřeba dvanácti takových disků těsně nad 400W. I když zbytek sestavy patří k těm méně žravým, opravdu bych u zdroje tak 200W pro jistotu přidal.
3­)Extrémní sestavy jsou prostě extrémní a proto jim lze tolerovat neekonomické složení.U extrémů přeci nechcete honit poměr výkon­/cena, chcete to nej.Otázka jestli je rychlejší 4xHD2900 nebo 3x8800U asi není pro nás řešitelná a obojí je prostě extrém který si pořídí jen ­"šílenec­":­)
4­) profesionální grafiku si každý představuje jinak. Třeba v DTP studiu by měla padnout volba na Matrox, kvůli 10bit zpracování, na CAD pracovišti vámi zmíněné FireGL­/Quadro, na monitorovacím pracovišti se zase uplatní maximum monitorů a nic iného není potřeba.Uvedená sestava prostě vychází z jednoho z těchto požadavků.Všechny z nich zároveň splnit ani nelze.
5­) je pravda, že popis zvládne vše u počítače za 16tis. prostě není dobře zvolený. Neznám počítač který zvládne vše ať stojí co stojí:­)Ale ty hvězdičkové ukazatele tam jsou nastaveny docela rozumně.

S tím skvostným webem si dovolím nesouhlasit. Možnosti vyhledat zboží podle kategorií velmi slabé ­(u graf. karet např. členění pouze podle rozhraní, výrobce čipu a výrobce karty, nikoli podle typu čipu či osazené paměti­) možnost omezit výpis na položky skladem taktéž chybí, podrobné hledání podle parametrů také není. Co se týče e­-shopu, tak bych za nejpropracovanější považoval CC který tyhle velmi praktické věci umí.Ale jen tak dál, e­-shop Alfy určitě patří k tomu lepšímu co je u nás k vidění.

Jestli se v minulých letech něco podstatného nezměnilo, tak většina USA nemá nákupy po internetu zdaněny a ceny jsou také tak uváděny.Dodaňuje se až podle cílové destinace.

A kolik že dělá naše DPH? Není to náhodou těch ­"průměrně 20%­":)

Spíš bych použil úsloví o vrtání kolena pro korunu:)

Nevím jak to vidíte vy, ale jestli se nemýlím, tak v téhle brandži zrovna přemrštěné marže nejsou, konkurence je velká a založit si obchod a solidně se jím uživit není zase taková sranda. Pokud máte pocit že se na tom někdo pakuje a závidíte, není nic snazšího, než si to zkusit taky. Hodně rychle to uvidíte jinou optikou.

Nevím co se ti zrovna na ceně nezdá. Uvedená cena přes e­-shop je ani ne o 300 větší než u tebou naklikaných komponent, tak jakýpak napakování. Tři stovky za sestavení a zahoření snad stojí, ne? Navíc je ten počítač navrženej velmi dobře ­(i když bedna se mi hrubě nelíbí, ale to je věc vkusu­) a mnoho lidí ocení právě to. Ne každý je schopen, nebo ochoten se výběrem jednotlivých dílů podrobně zabývat. Nekdo prostě uzná že tomu nerozumí a svěří tuhle práci odborníkům. Je dobré slyšet, že v Alfě tím chybu neudělá.

Nechci sýčkovat, ale pokud je to myšleno jako tip pod vánoční stromeček, je už trochu pozdě. Výsledek testu bude znám v termínu, kdy už je pozdě nějaký z testovaných počítačů pod stromeček objednat. Chtělo to test uzavřít nejmíň 14 dní, spíš ale tak měsíc před vánoci. A to se už ani při maximální snaze nepodaří, desátého bylo včera. Takže test jistě zajímavý, ale tak trochu s křížkem po funuse:)

Tak ona supr určitě je.Zvlášť zadarmo by to byl extra kauf:)

Tak se na ty sekačky vyse*te....:­)­))

Rozhodně je. Právě tohle měli hoši z nVidie využít a dovýzt těch karet pořádný hafo k prodeji na místě.Ještě by na tom trhli balík:)

Ale jo, jenom jsem chtěl říct, že jedna až dvě karty na jednu zemi není bůhvíco. Holt nVidia tu ­"roadshow­" v našich zemích pojala velmi skromně na tak velkou společnost a příznivý termín.

PS: Ne všichni jsme z Prahy nebo Brna, že?:)

..výhercům. Na ČR dvě karty, SK jedna. To bude chtít zatracenou kliku:­) Celkem pouhé 3 prezentace ­- poněkud skromě pojatá roadshow. Když už se do něčeho takového pouštějí, tak to měli vzít od podlahy a projet přinejmenším všechna krajská města s kamionem plným grafických karet k prodeji ­(zejména nedostatkové 8800GT­).Propagačně mnohem účinnější a možnost výhry jedné karty na každé zastávce by byla jen takovou třešničkou na dortu.

Díky za výborný a komplexní test. Možná by se hodila ještě HD3870 pro kompletnost výsledků, ale asi nebyla k mání. Až bude, zkuste ji doplnit formou samostatného testu udělaného stejnou metodikou. Případně by se dalo ještě zkusit zapojení dvou spárovaných 3850­/3870­/8800GT. Na některých serverech se po uvedení série 38xx strhnul velký flame i na toto téma, bylo by tedy hezké podívat se jak se věci ve skutečnosti mají.

Pak je vaše volba jasná.Prostě jen musíte hledat zásuvku o něco častěji než ostatní a váš notebook nikdy nebude patřit k těm lehkým. Ale pokud tohle pro vás není problém, pak je takový stroj dobrá volba.

A to stíháte při tom pendlování po republice v těch penzionech ještě po večerech hrát hry? Na přečtení novin, stáhnutí e­-mailu, word, excel a spol. stačí i podstatně pomalejší jednojádro s tou nejobyčejnější integrovanou grafikou docela v pohodě.Stačí když má dostatek paměti a rozumnou instalaci systému.

Potřebnost notebooku musí posoudit každý sám. Mě osobně třeba bohatě stačí flashdisk. Nějaký počítač se najde všude kam se pohnu, tak nevidím důvod s sebou tahat víc než přívěšek na klíče.

Jednou jsem tomu člověku už notebook rozmluvil a dopadlo to na druhý desktop a flashdisk, ale teď už se to jednoduše nepodařilo.Samozřejmě jsem navrhoval upgrade některého z jeho dvou desktopů, třeba i spolu s méně výkonným notebookem.Jenže když si někdo něco usmyslí, občas to není možné vymluvit.

Takže jak se říká: ­"kdo chce kam, pomožme mu tam­".Pro tyhle lidi se takové notebooky přeci staví..

Osobně bych to viděl taky tak nějak, ale příliš mnoho lidí dnes kupuje notebook spíš jako plnohodnotnou náhradu stolního PC včetně požadavku na hraní her. Zrovna nedávno jsem se snažil přesvědčit jednoho zájemce o vánoční notebook že by měl být v první řadě mobilní a ne super výkonný, ale je to jako jít proti zdi.Třeba pochopí časem.Z tohohle stroje by ten človíček měl rozhodně moooooc velkou radost. Konec konců, ten kdo ho vyhraje ji bude mít určitě taky. Za ty prachy...kdo by ho odmítl???:­-)

Pravda, pravda. Moc hezká hračka pod stromeček:)

Díky za test. Jak vidno, zatím se takové paměti opravdu nevyplatí kupovat. Výkonový přínos není ekvivalentní nárůstu ceny ­(14500 za 2GB paměti vydá opravdu jen ten komu na ceně nezáleží­) a potíže s kompatibilitou jsou definitivním důvodem ­(za ty peníze bych očekával bezproblémový produkt­). Zřejmě bude chtít ještě nějaký čas počkat až se kompatibilita vyřeší a cena srovná do úrovně ekvivalentní výkonu.

Trošku by to asi škrábalo....

Vidis, to jeste nikdo nevymyslel. Kdyz je v lete parak a urednikovi se prilis hreje na zidlicce.....ergonomickej podprdelnik s heatpipama na bok zidle by urcite vyrobit sel:­)­)­)­)­)­)­))

Nepřestanou. Dokud to bude někdo kupovat, budou vyvíjet chladiče na cokoli. Klidně i na disketovku. Když si jich koupíš pár desítek tisíc, tak ti nějakej moooc hezkej s heatpipama klidně vyvinou:)

MCE jsem nezkoušel, nicméně stále mám nevyřešený následující problém s media aplikacemi. Na kartě Leadtek DTV2000H pod Vista MediaCentrem se mi nedaří naladit analogový signál. Prohledává pouze na digitálním tuneru, kde zatím nic není k zachycení, analog vůbec nevidí. Ví někdo jak na to? MediaPortal pak na téhle kartě nerozběhnu vůbec, protože ­"unable to create graph­" a to jak pod XP, tak Vistou. Tohle hlášení jsem zkoušel řešit pomocí různých driverů, úprav ini souborů MP, dokonce pomocí speciální aplikace pro vytvoření grafu pro tentýž program a stejně neúspěšně. Podpora Leadteku samozřejmě dává ruce pryč, používejte náš SW. Ve výsledku se mi tak nedaří použití jakéhokoli alternativního SW, včetně toho od MS. Teda vlastně běžela poslední verze Nera, ale to je ještě nedoladěná aplikace, obraz byl nepoužitelný. Díky za rady.

Vlastníte ji jako samostatné zařízení vč. SW? Pak by neměl být problém ji prodat. Při rozumné ceně bych možná i věděl o zájemci:)

Tak jo, vrátíme se k lidové hudbě a ochotnickým spolkům. Lidi k sobě aspoň snáz najdou cestu a autorským vyděračům dáme pá pá...

Ten monitor si urcite nekdo koupi, jen to nebude v tak masovem meritku. Navic je tady predevsim dulezite LED podsviceni, ktere jsme tu jeste v recenzi nevideli, a jeho prinos jako technologicke novinky.Z toho duvodu je vhodne testovat na radoby high­-end monitoru daneho vyrobce aby se mohlo vyloucit, ze pripadne zjistene problemy vznikly tim ze jde jen ­"o bezny monitor pro masove nasazeni­". Kazdopadne srovnani s monitorem obdobne kategorie bez teto inovace by bylo zadouci a k nemu zatim nedoslo. Ale treba se jeste dockame v nejake dalsi recenzi.

Nějaké srovnání s panely EIZO ve stejné cenové kategorii by bylo k mání?

Tak málo??? Nechce se mi ani věřit. Odkud je tahle informace? Pokud jich tam je fakt jenom 50, tak připadá na jednu diodu skoro 26 tisíc pixelů a dynamické podsvícení musí vypadat dost mizerně.

A není to tak trochu taky tím, že jste monitor zkalibroval sondou? Jak by vapadal nějaký běžnější S­-IPS či MVA po stejné kalibraci? Byl by to pořád takový rozdíl?

Nedávno jsem sháněl informaci ohledně počtu LED diod používaných při LED podsvícení a nenašel jsem zhola nic. Je tenhle údaj někde dohledatelný?

Šlo mi o to, že na některých monitorech s LED podsvícením se používá dynamický režim podsvětlování ­(předpokládám, že u tohoto ne­) a vzhledem k tomu, že jedna dioda určitě nepřipadá na jeden pixel, může docházet ­(a prý také dochází­) k nežádoucímu šednutí oblastí blízkých osvětlenému bodu.

Navíc jsem se někde dočetl, že zatím nejsou panely tak daleko aby dynamicky regulovaly jednotlivé diody, ale pracují snad dokonce v rámci celých sektorů, čímž se tento nežádoucí efekt dále násobí.

Jedna dioda na pixel? No, to by bylo samozřejmě o něčem jiném, ale tolik jich tam rozhodně není.

Prosté to je, ale lepší si být jistý jak přesně to autor myslí, protože kdyby to dělalo při pouhém vypnutí­/zapnutí připojené TV za běhu PC, tak je to úplně jiná kategorie závady. A to by pak už opravdu vadilo.

Ono to s tím kontrastem u LED podsvícení není tak jednoduché jako u klasiky, pokud se používá dynamický režim podsvětlení jak je v článku zmíněno ­(tedy regulace jasu jednotlivých diod­). Diody totiž nikdy nepodsvítí jen ty pixely které mají svítit, ale taky nejbližší okolí. Na původně tmavém místě poblíž svítícího pixelu se mohou tvořit světlé ­"šmouhy­" které pak působí rušivě. U notebooku by to zřejmě nebyl takový problém a snížení spotřeby je žádoucí, ale na stolní monitor to není to pravé ořechové. V reálu prý dynamické podsvícení zase tak moc dobře nevypadá, takže přínos LED podsvícení je zatím spíš v jeho rovnoměrnosti při statickém podsvícení než v kontrastu šponovaném dynamickým režimem.

Taky by mě zajímalo jak se pozná že je to na hraně...

Odpojim­/zapojim je ekvivalentni s vypnu­/zapnu, nebo musi byt skutecne fyzicky odpojene kabely?

Když mi i tak lidi utrhaj ruce, tak proč si nechat takovou možnost ujít. Na jejich místě bych to neudělal jinak. Trh je trh:)

Nebylo.Protože všechno stojí a padá s rozměry a mobilitou zařízení. Budete si s sebou nosit radši flashku, nebo notebook který nebudete muset bootovat? Já jsem teda radši pro flash. A kdyby mi náhodou nestačila kapacita, je tu už dost velký výběr mobilních zařízení s pevným diskem a vlastním OS.A to mnohem menších než notebook.Tohle je podle mě přesně ta technologická cestička kterou je potřeba vyšlapat aby se mohlo říct: ­"Tudy ne přátelé­".

Problémy s dostupností jsem taky zaznamenal. Problém by to asi nebyl, kdyby v zápětí přišly na trh 2950 na novém jádře, ale ví někdo kdy by se tak mělo stát? Tohle totiž vypadá jen jako hezké navnadění uživatelů na výkonnou kartu za slušnou cenu, ale reálně není co kupovat..

No jo, ale ne kazdy chce riskovat ze ten proud vypnou.Navic nekteri sporivi jedinci ­(kteri si nekdy zmerili odber ­"vypnuteho­" PC­) vypnou pocitac take pomoci spinace na rozdvojce. Takze treba u nas pro pocitac nejde proud docela casto a suspend to RAM rozhodne nepripada v uvahu.

Díky, určitě informace.Koukal jsem do datasheetu a tam je uvedeno 57W jako dimenzování zdroje.Víc ke spotřebě se tam bohužel nedočtu.Na průměrnou spotřebu by to bylo přeci jen hodně. Např. Seagate u svých disků uvádí průměrnou pracovní spotřebu cca 12W, idle 8W, špičkovou 33W.Při náběhu se dvěma takovými kousky by se tedy zdroj měl dost zapotit, ale při normální práci by mohl být odběr cca poloviční.

Neviklá se po instalaci? V balení nevidím nic čím by se dala vypodložit plocha kolem samotného čipu. jde mi o to, aby nedošlo třeba k ulomení růžků čipu a chladič neměl tendenci sedět tak nějak divně jak napřu desky MSI.

Super. Nějaké problémy při instalaci? Jaká je rozeč děr?

Aha, tak to me opravdu nenapadlo.Pak muzu doporucit zkusit aspon kostrbate prelouskat s pomoci google translatoru z anglictiny do nemciny. Jinak pokud muzu strucne prelozit par poznatku ze zaveru ­(vic nemam cas cist, je to dost obsahle­), alternatitivni chlazeni prineslo proti standardnimu samy minusy jako vetsi spotrebu, vic tepla, hluku, vetsi mechanickou konstukci a tedy zabrani dalsiho slotu. Limity pretaktovani se nelisi od standardnich modelu.na druhou stranu je pry karta nejlacinejsi ze standardne pretaktovanych edic 8800GTS, takze z tohohle pohledu to pry neni spatna volba.No, ja bych si ji nevybral, ale to je vec kazdeho..

[odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
Stačilo použít Google..

Ze vseho nejvic bych na skle ocenil promitani infra nocniho videni tak aby se pruhledem ­(nastavitelne­) prekryvalo s realnym obrazem. To by byla opravdu uzitecna funkce.

No, ono to chce hlavne mit co promitat na sklo.Udaj o aktualni rychlosti a mnozstvi paliva v nadrzi neni to co bych musel mit pred ocima furt.Pokud tam bude neco co mi pomuze resit aktualni situaci na silnici, treba prubeznej propocet moznosti zabrzdit, uhybnyho manevru, predjizdeciho manevru atd., tak to beru. Jinak je to zbytecny zabirani zornyho pole.

K tomu ze kdyz zmacknu turbo, kterz kamaraduv pocitac nema, tak je z toho raketaaaaa!:­) Nebo aspon tak nejak se to namluvi uzivateli;­-­)­)­))

Umí tahle krabička usnout při nečinnosti po nastavené době a snížit tak svoji spotřebu? Jaká je praktická spotřeba takového zařízení? Díky.

Dobrý den, díky za recenzi. Pokud chystáte ještě recenze dalších setů, což bych uvítal, mohl byste zařadit také Logitech Cordless Desktop MX3200 CZ? Díky

Nevýhody obou technologíí by zůstaly zachovány.Měl byste malý SSD disk za hodně peněz a k němu pevný disk s velkou, proměnlivou a pomalou cache. Nevidím v tom podstatný přínos, natož geniální nápad.Bohužel:)

Škoda že vnější design těch skříní zůstává už léta beze změny. Vypadají už přeci jen trochu předpotopně.

Přesně tak. jestli to tak opravdu dopadne, tak bude ta karta první vhodný kandidát na obměnu mé 7900GT. Dosud nic vhodného s výrazně vyšším výkonem při rozumné spotřebě nebylo k dispozici.

Zbývá ještě dodat, že spotřeba karet, zvláště GDDR3 varianty, by měla být opravdu příznivá.

Díky:­) Jinak pokud máte tu možnost, zkuste se poptat u uživatelů desek s čipsetem AMD690G a LCD připojeným na DVI jestli něco takového nezaznamenávají. Podle toho co jsem tak na internetu viděl to téměř jistě není jen záležitost Biostaru. Problém je, že k výpadkům dochází nepravidelně, někdy se třeba celé odpoledne nic neobjeví, takže k vysledování je potřeba delší čas práce s takovým počítačem.Téměř jistě půjde o HW problém někde u zapojení DVI konektoru, protože je znát vliv použitého kabelu a, jak se projevilo v minulé diskusi přímo pod recenzí Biostaru, na HDMI výstupu nic takového není. A to přesto, že HDMI obsahuje v podstatě tentýž obrazový signál a je jednoduše převeditelné zpět na DVI.

Díky za obě informace..

Nešlo by to vyřešit např. tímto? http:­/­/www.jscomputers.cz­/product_info.php?&products_id=22197

Jen dotaz ­- jak to vypadá se zkušenostmi po pár dnech? Oprvdu se Vám podařilo blackoutům zcela zamezit? Mnou avizovaná výměna monitoru sice pomohla, ale přesto to ještě stále není úplně čisté.S nižší četností se výpadky projevují i tam.

Docela Vám nezávidím nutnost vybrat něco jako vítěze.Opravdu těžký výběr.Sám jsem docela sledoval uveřejňované recenze abych si udělal jasno, dvě z těchto desek mi prošly rukama taktéž.Uvádím tedy i své vlastní závěry. Je to jen názor, berte ho tedy s rezervou. Na úvod předznamenávám, že docela počítám s tím, že obrazový výstup nově stavěného HTPC dnes uživatel směřuje především na HDMI, DVI, či VGA port s výstupem na LCD­/plasma­(pro ty odvážnější­) displej. Klasický TV out nepovažuji za důležitý.

Dvě desky měly nízké teploty, obě mají ale problém s rozšiřitelností díky nedostatku slotů.U Sapphire i Biostaru ­(po doplnění o chybějící FW­) zbydou dva volné sloty + jeden 16xPCIe pro grafiku, což nemusí vždy stačit.je tak potřeba dobře počítat kolik toho budeme do počítače potřebovat ještě přidat.Pokud s tím vystačíte, tak bych zvolil Biostar kvůli kvalitnějšímu provedení.Přeci jen je na desce vidět že je to špičková řada tohoto výrobce a po funkční stránce deska trpí snad jen problémy s DVI výstupem ­(které ale recenzent nezaznamenal a proto nelze říct jestli to není obecný problém všech desek s AMD690G­).

Pokud ovšem sloty nestačí, pak je problém.Další na řadě jsou Asus a MSI. Rozdíly mezi nimi mi přijdou jako vzájemně se rušící.MSI nemá jiný analogový výstup než VGA RGB, Asus sice analog má, ale velmi nekvalitní.Asus umožňuje zároveň použít DVI i HDMI, ale za předpokladu že budete chtít použít přídavnou grafickou kartu, přijdete o plnohodnotný HDMI port úplně.Asus má sice lepší BIOS, ale v OC potenciálu přitom vede MSI.U mě by tenhle duel asi vyhrálo MSI, protože nakonec vidím rozdíl hlavně ve špatně zvoleném chladiči čipsetu MSI, který se dá vyměnit, začež získám výbornou rozšiřitelnost oproti ostatním deskám.

Ze zbývajících dvou desek od GB je pak zajímavá pouze S3H, která by mohla aspirovat na jasného vítěze nebýt teplot čipové sady. Ty jsou ale samozřejmě částečně řešitelné stejným postupem jako u MSI.

Osobně bych tedy absolutního vítěze vybíral mezi GB S3H za full ATX a Biostarem u mATX.

Výborně aplikované.Určitě pomůže mnoha dalším.Díky.

Skoro to tak vypadá. Na druhou stranu nedávno z AMD­/ATI v nějaké tiskové zprávě vylezlo, že doporučí jakýsi hromadný update BIOSů pro grafické karty integrované v těchto čipsetech, takže se asi ví že něco není v pořádku. Bohužel tamtéž nebylo uvedeno jestli bude řešit oprava zrovna tento typ problémů. Takže se budeme muset nechat překvapit.U mě je definitivně vyřešeno výměnou monitoru. Sice se mi FP91G+ obrazově líbil víc než FP95G, ale to že nebliká je v téhle chvíli prostě důležitější.Dokud tento problém existuje, hodil by se nějaký seznam monitorů které se s tímto problémem vyrovnají a které ne.

Ono to vypadá, že grafická karta integrovaná do čipsetu posílá monitoru nějakým způsobem nekorektní signál a ne každý LCD se s tím umí poprat.Nejvíc mě ale zaráží, že na to má vliv i použitý kabel. Že by problémy s impedancí?Opravdu si to neumím vysvětlit..

Díky, přesně toto mi scházelo. Omlouvám se za zbytečně dlouhé vlákno:)

Jednoduše chci vědět, jestli tahle karta topí a dělá hluk. Co se týče hluku tak to zřejmě není tak zlé, to jsem vyčetl, teploty jsem ale nikde nenašel. Také není patrné jestli je ventilátor regulován podle teploty, něčeho jiného, nebo jsou jeho otáčky fixní. Prošel jsem si teď minulý test High­-End karet, tedy jediný na vašem serveru kde bych asi tak mohl informace ohledně teplot 8800 GTS očekávat a ani tam jsem nějak nepochodil.Třeba špatně koukám, pokud ano, tak se velmi omlouvám, ale prostě jsem nic nenašel.Klidně mi sem dejte link a já budu spokojen:­)Vřelé díky

Papi: Recenzi jsem samozřejmě četl, nicméně jako vždy nečtu zcela vše, ale hledám si jen ty informace které mě zajímají. Tyhle mi prostě chyběly, tak jsem si dovolil upozornit. Vás opravdu zajímá hodnocení samolepky?! Jinak k té druhé části věty ­- dvě ne se negují navzájem, tedy jsem chtěl říct, že teplota a hluk je při výběru určitě podstatný. Pro někoho možná mnohem víc než frkvence pamětí. Např. já se rozhlížím po kartě do HTPC se kterou nebude problém dekódování 1080p signálu a zároveň bude pokud možno chladná a nehlučná..

HoNY: Alespoň jeden kus bude určitě vhodný. Díky.

Nemyslíte že sám sobě v odpovědi odporujete?:­) Na jednom místě tvrdíte, že se karty liší designem ­(tedy myslím designem konstrukce jako např. zmíněných pamětí, přelepku přeci hodnotit nechcete­) a na druhém místě tvrdíte, že nemá smysl srovnávat vlastnosti které určitě nejsou při výběru nepodstatné, protože se karty neliší.Tak jak to vlastně je? Asi byste si měl vybrat:­)­))

Nějak mi chyběla část spotřeba, teploty, hlučnost.Jinak všechny karty si jsou opravdu podobné jak vejce vejci, takže by asi vážně stačilo testovat jen jednu..

Stejně to vypadlo i u mě po výměně kabelu jak píšu výše. Dokud nenaběhly win do nativního rozlišení panelu, obraz na LCD byl.

Přímo na téhle ne, ale mohu zkusit Leadtek DTV2000H kdyby Vám to pomohlo..

Takže jsem teď zkoušel jiný DVI kabel.Zjištění je opravdu zajímavé, bohužel ne pozitivní.S no­-name kabelem z Czechcomputeru se na FP91G+ pracovní plocha win v podstatě vůbec nezobrazí, z blackoutů se staly whiteouty. Občas obraz problikne. Zkusil jsem jinou věc ­- připojil jsem k PC před DVI jiný typ LCD Benq ­(FP95G­). Na první pohled vypadá vše OK a to nezávisle na zvoleném DVI kabelu. Nechal jsem tedy připojeno přes ­"ten více osvědčený­" a do zítra uvidíme jestli se blackouty objeví i tam. Můj první dojem z téhle akce je, že by mohlo jít o jakousi vzájemnou nekompatibilitu. Na jiném PC se stejným kabelem totiž FP91G+ blackouty netrpěl, to jsem ověřil již dříve.

A kdo říká, že nebudete mít rušený digitální signál? Princip příjmu je naprosto stejný, liší se jen další zpracování signálu. Pokud Vám se do dekodéru dostane špatný signál, bude to mít na digitálu naopak mnohem větší vliv než na analogu. Kostičkování a záseky jsou mnohem nepříjemnější než zrnění a duchy. Takže to i nadále bude relevantní.

Přeptejte se přímo někoho z jejich obchodníků. Objednací kód v jejich systému je 47506. na Faktuře ze 4.7.2007 byla za 2247 s DPH, ale to už dnes rozhodně nebude aktuální.Pokud Vám jde jen o cenu, pak není nic jednoduššího než pustit seznam, nechat si dohledat v záložce zboží a seřadit podle ceny. Momentálně je takhle k vidění i do 1700 Kč.

CzechComputer ji také umí, jen není v běžné nabídce. Já ji mám odtud.

Zatím ještě žádné, sotva jsem ho přivezl. Leží tam na stole, nožky má nahoře...snad neumře:­) Reference budou později.

Nicméně mohu zkusit Audigy vyndat a zapnout Realteka..

Opět bych neřekl. GB měla deaktivovanou integrovanou ZK, použita byla PCI Audigy4, u MSI byla použita skutečně onboard Realtek ZK.Umístění tuneru a ZK v různých slotech nemělo vliv.

Ve WiFi to nebude. Zmíněné srovnání MSI a GB, kde relativně drahý GB s údajně kvalitními napájecími obvody prohrál s MSI s poměrně jednoduchou konstrukcí napájení, jsem prováděl bez WiFi karty. Ani zdroj v tom asi velkou roli hrát nebude, protože v tom případě by byl GB dokonce zvýhodněn ­(Seasonic S12­-430 oproti EC­). Mohu ještě zkusit Nexus 9003, který mám přichystaný pro HTPC, ale pochybuji že dojde ke změně.Svu roli může možná hrát čipová sada desky, ale jsou to jen dohady.Jediné co jsem zatím zaznamenal je snad jen to, že obě desky, na nichž jsem vyšší tendenci k rušení oproti konkurenci zaznamenal byly od Gigabyte.Ale i to mohla být samozřejmě náhoda.Můj statistický vzorek není dostatečný.Uvítám i zkušenosti ostatních..

Toto bohužel nepomáhá. Byla to jedna z prvních věcí které jsem zkoušel.Zrovnatak nepomohly různé frekvence DVI, obnovovací frekvence, drivery, tweaky ovladačů atd.

V návaznosti na diskusi mě tak napadl námět pro autora článku. Bylo by možné při testování desek v budoucnu zařadit i otestování zarušení TV tuneru? Jistě nejsem jediný kdo má s tímto faktorem dost různé zkušenosti u různých desek.

Preference máme stejné, akorát ten case se liší. Já už mám doma Zalman HD135, takže fullATX není až takový problém. Jinak důležitý postřeh při výběru desky který se občas opomíjí ­- TV tunery jsou z desky docela často více či méně zarušeny, takže vůbec není od věci obědnávat desku po internetu s možností vrácení a mít v záloze variantu.Sám mohu porovnat zmíněnou MSI oproti GB P965DS4 a co se týče rušení je na tom MSI určitě lépe.Zkoušeno s dvěma tunery Leadtek ­(DTV2000H a DTV1800H­). V minulosti jsem například řešil problém kdy na desce Gigabyte s čipsetem VIA KT600 nešel použít tuner v podstatě vůbec a deska se musela vyměnit.Totéž PC pak s deskou Soltek a čipsetem NF2Ultra naprosto v pohodě..

v mATX formátu si co se týče slotů příliš nevyberete, vemte tedy alespoň takovou co bude mít FW na sobě.Z testů které tu proběhly si určitě lze vybrat.Ideální by byla kombinace netopícího čipsetu, integrovaného FW a dostatku slotů. Já osobně bych třeba nebyl tak moc proti MSI K9AG Neo která sice topí, FW nemá, ale s řadičem který už beztak máte a náhradou originálního chladiče čipsetu byto nemuselo být zlé řešení.Pořád zbydou ještě 4 volné sloty. Jenomže to už zase není mATX.

Ano, pomalu už tady ta možnost skutečně začíná být.Výběr ještě není bůhvíjaký, ale už skutečně jsou. Jinak žádnou paušální radu asi nelze říct. Sám tuhle věc řeším už nějakou chvíli. Zatím mi rukama prošly dvě desky s AMD690G a poznatky jsou takové, že výhoda tohohle čipsetu je hlavně v nepřekonatelné ceně, zatímco nevýhoda je ve vesměs malé rozšiřitelnosti díky nedostatku slotů.Integrovaná grafika není bůhvíco a podle testů i v tomto testu to dokonce vypadá, že fullHD video nebude schopna za všech okolností dekódovat.Takže přes počáteční nadšení z tohoto řešení se pomalu začínám klonit k nějakému řešení založenému na dobře vybavené fullATX základní desce s dostatkem volných slotů bez integrované grafiky. Jenže i tady trochu narážím na problém s volbou grafické karty. Pokud totiž chci HDMI výstup včetně zvuku, tak jak má být, není k dispozici výběr grafických karet s tímto výstupem a to zejména v kategorii těch co by měly dekódování videa v 1080p zvládnout.Takže babo raď..

Jenže vzhledem k pouhým dvěma PCI slotům už na desku třeba nedáte zároveň kartu s FW, WiFi a TV tuner.A to nemluvím o tom, že pro HTPC vůbec není k zahožení mít tunery 2..

Jinak vřelé díky za informaci ohledně HDMI výstupu. Docela jsem si oddechl:)

OK, tohle jsem ještě nezkoušel. Monitor mám připojen kabelem který mi zbyl od EIZO monitoru, takže jsem ani nezkoušel jiný, ale určitě vyzkouším a dám vědět. Kupoval jste nějaký konkrétní kabel, nebo prostě to co bylo zrovna k mání?

Nezkoušel jste náhodou zda tento problém existuje i při připojení přes HDMI? Tím by se totiž stala deska naprosto nepoužitelnou na digitálním výstupu:(

Tuhle desku mám k dispozici také a mohu potvrdit většinu zjištění z recenze. Co se týče zmíněných nedostatků, souhlasím s nevýhodou v absenci firewire i jistou nevýhodou v nemožnosti použít zároveň DVI a HDMI výstup. Na druhou stranu se toto dá vyřešit vcelku lacino druhou grafickou kartou. Naopak trochu nerozumím výtce ohledně počtu grafických výstupů, když deska nabízí vždy jeden typický počítačový a jeden typický video z analogu i digitálu.Copak bude někdo HTPC používat na tak historických přístrojích, že nemají ani S­-Video konektor? O tom bych si dovolil pochybovat. Kromě výše zmíněného bych ale chtěl upozornit na jednu chybu která se u mé desky vyskytuje a jejíž příčinu jsem neodhalil.Při propojení přes DVI výstup s LCD ­(Benq FP91G+­) dochází k občasným nepravidelně se vyskytujícím blackoutům obrazu, vždy na cca 0,5 s, které nemají žádnou zřetelnou vazbu na nastavení ­(vyzkoušel jsem snad už úplně vše­), ani verzi použitých ovladačů. Dotaz na podpoře Biostaru zůstal bez odpovědi. Jestli máte desku ještě k dispozici, můžete zkusit prověřit zda k něčemu podobnému dochází i u jiného kusu?

Kdyby jen od začátku roku...:­)­)­)­) Připojuji se ke gratulaci!

Ještě bych si dovolil doplnit:
http:­/­/arstechnica.com­/articles­/culture­/a­-history­-of­-the­-amiga­-part­-1.ars
http:­/­/arstechnica.com­/articles­/culture­/a­-history­-of­-the­-amiga­-part­-2.ars

PC porazit teoreticky mohli, ale vývoj se holt ubíral jiným směrem. PC převálcovalo většinu konkurence především proto, že si ho IBM patentově nechránilo, nechalo do platformy víceméně volný přístup třetím stranám a tím se jí podařilo obrovsky urychlit vývoj, dohnat a časem i předehnat konkurenci.Takový HW open source.Třeba se tahle koncepce jednou ukáže jako vítězná i u OS pro PC.Je to na dobré cestě..

Dělají potisky krabic PC? Opravdu smutný konec pro firmu, která měla kdysi vlastní špičkovou platformu. Holt usnout na vavřínech a zaspat vývoj se krutě nevyplácí..

Skvělé! Že bychom konečně přišli na kloub zjištění pravděpodobného důvodu rozdílných teplot u různých AMD690G? Revize NB by v tom opravdu mohla být. A slušný OC s nízkým zahříváním určitě půjde ruku v ruce. Že by se AMD první série nějak nepovedly? Nebo dělají dvě varianty paralelně? Nedalo by se zjistit přímo u zdroje jak se to s těmi revizemi má?

Tak jsem ji už taky dostal pod ruce, můžu jen potvrdit zde uvedené poznatky, zejména pak viklající se a topící chladič NB. Kromě jednoho PCI slotu navíc na Biostar TA690G jednoduše nemá.

Hmm, pravda, na tom asi něco bude. Jestli jsou to dvě HD2900XT, jako že asi jo, tak budou samy o sobě nejen slušně topit, ale taky žrát. Mno, takovéhle PC bych snad ani nechtěl. Přímotop s větrákem si můžu koupit v obchoďáku levnějc:)

U mě jsou 4 ­(CPU, zdroj, zadní výfuk, grafika­) a i když všechny běží na snížené nebo termoregulovné otáčky, připadá mi to i tak zbytečně moc:­-­) A tady těch 7 co jsou vidět na fotce určitě není konečná. Pokud v článku tvrdí, že je procesor docela chladný, tak na co takovýhle turbojet?:)

To je ale letadlo.Minimálně 7 ventilátorů, ale spíš víc..

K bodům 1­) a 2­) ­- pokud Vám stačí jedna grafická karta, pak potřebujete jen 1 PCIe 16x slot a ostatní PCIe víceméně nevyužijete. Do tohoto rozhraní je výběr jedině snad v řadičích, na jeden tam slot najdete i tak, vše ostatní je stále téměř výhradně pro klasickou PCI.Právě tři sloty PCI jsou dobrý důvod proč zvolit zrovna tuhle desku.Osobně mi krátké PCIe sloty prozatím připadají asi jako kdysi USB. Na deskách bylo vyvedeno dlouho předtím než se začalo skutečně využívat.

Pokud by se měla tak nějak zkompletovat recenzemi stávající nabídke 690G na trhu, tak bych doporučil ještě Biostar TA690G. Sice mě na ní zklamala integrované grafika, ale jinak jsem na ní neshledal chybu.