Rozdíl je v tom, že mazání při přetahování oken ­(ne každý chce má nastavo tmavé pozadí­) neobtěžuje zdaleka tolik jako ve hrách nebo při sledování videa.Pro práci ­"v systému­" nepovažuji odezvu ­(pokud není vysloveně tragická a to dnes snad už nehrozí­) za podstatnou.Tam jsou důležitější úplně jiné parametry.Proto bych VP930 klidně něco takového prominul.Subjektivní dojem z něj bude podle popisu uvedeného v recenzi lepší.

Samozřejmě je to otázka osobních preferencí.Teď jsem si znovu přečetl testy obou kousků a podle nich bych byl ochoten souhlasit s vaší volbou.Určitě velmi povedený monitor.Bohužel to co je v testu uvedeno slovy evidentně neodpovídá tabulkám v celkovém hodnocení podle nichž jsem se snažil si původně udělat závěr.Takže sorry, prostě jsem se spolehl na autora:­) Jinak pivot používám denně cca 8 hodin a nedovedu si představit že bych tuhle funkci měl oželet.Při výběru pracovního monitoru před hodnou dobou byl v konečném výběru NEC 1970XN a EIZO L768.Vyhrálo EIZO díky lepšímu podsvícení a funkci pivot.Odezva v tomhle případě nebyla a není důležitá.Hry na něm nikdo nehraje a vše ostatní ­(včetně videa­) je podle mého názoru perfektní.

Zřejmě se s interpretcí výsledků s autorem trochu rozcházím. Podle všech uveřejněných informací u mě poměrně jasně vyhrává HP L1955.Pro práci na PC nabízí velmi solidní barvy a podsvícení, pro pozorování filmů čistý obraz bez šumu a velmi slušné pozorovací úhly a pro hraní her odezvu která je stále ještě dobře použitelná.Pokud používáte PC ještě k něčemu jinému než hraní her, přijde mi tenhle monitor rozhodně ideální.I i cena je příznivá.Tyto fakty ostatně podepírají i výsledky v hodnotících tabulkách, kde v absolutních číslech i v poměru k ceně skončil na druhém místě za vždy jiným vítězem.A co se týče vítěze v grafické oblasti NECu 1970NX ­- proti barvám a pozorovacím úhlům nic nenamítám....ale vám nevadí že grafický monitor neumí pivot?U mě je to tedy jeden ze základních požadavků.

Odkdy sloučení co nejvíce signálů dohromady přináší vyšší kvalitu?Proč se do grafiky cpe zvuk?Nějak mi uniká smysl..

Nezvýší. To tričko je hnusný a ještě v něm bude výherce vypadat jako dělník od pásu ve Foxconnu, kde většina lidí vůbec neví co vyrábí a vedoucího směny dělá vyučená prodavačka..

Na stránku od A6 do A0 je právě 5:4 docela ideální poměr, zkuste si to přepočíst nebo jednoduše zkusit přiložit na monitor pokud nevěříte.Samozřejmě je dobré mít monitor s pivotem kvůli stránkám na výšku, ale to už je jen věc výběru.Já osobně používám 19­" LCD zásadně otočené o 90 stupňů a nedovedu si představit přínos, pokud bych měl monitor o několik centimetrů užší.

Tak takhle by asi navrhoval kdejaký školák tatíkovi.Hlavně drahej procesor a zbytek je v podstatě jedno.Jestli to takhle AMD skutečně vydalo, tak si mohlo něco takového odpustit..

Kvuli soutezi urcite ne, takovy je maj uz kolik let.Proste na ne jen se....:)

Ano máte pravdu.Nejsou se schopni dohodnout ani oni, natož abychom do téhož viděli dobře my ostatní.Já od FOXu objednával zboží jen jednou a obešlo se to bez potíží.Zrovnatak od CC, kde odebírám výrazně víc.Pokud bych si chtěl na něco stěžovat, tak bych se ale na rozdíl od Radka nepokoušel vše ještě v průběhu pustit do médií.Nic dobrého z toho vzejít rozhodně nemohlo.Jestli ve FOXu pracují vznětliví lidé nevím, podle všeho je to možné.Každopádně na ně článek evidentně zapůsobil jako rudá na býka a zachovali se silně neprofesionálně.To je taky fakt.Teď by mělo přijít na řadu vychladnutí hlav a stará pravda o tom, že moudřejší ustoupí.Zajímalo by mě jak to dopadne..

Hezkej odkaz.Dukladne jsem si jej procetl a dosel k ocekavanemu zaveru, ze vse je ­"jen­" ve schopnosti slusnosneho jednani. Nekdo u FOXu se zrejme neprofesionalne nastval a ted si to vypije do dna, protoze pan Hulan nikomu nic nedaruje.Ani jedna strana se v tomhle pripade nechovala zrovna slusne. Tento prubeh je pro Radkovu ­(a pokud jej to potesi, nejen jeho­) komunikaci pomerne typicky..

Neco jako samozvana celebrita ceskeho internetu:­)Diskuse s nim se vyznacuji castym rychlym skluzem k Radkove povysenemu pristupu k ostatnim a nazyvanim kde koho v lepsim pripade ­"milym teenagerem­":­-­)­)­)­)­)Neznas, poznas..

Naprosty souhlas. Vse vypada vyborne, jen mi chybi vyfukovani vzduchu ze skrine ven jak bylo zvykem u predchozich modelu. Takhle se oproti minule rade ve skrini preci jen topi o poznani vic. Skoda.

Tak tak. LCD se dnes uz opravdu dotahuje na kvalitu CRT, ale zatim je pri stejne nesrovnatelne cenove. Takze se opravdu vyplati jeste rok dva v klidu pockat treba i u vyse zmineneho 21­" repasu. Diky masovemu nastupu dnesnich levnych a mizernych LCD mezi vetsinu populace se do te doby snad snizi ceny a za rozumny peniz budou k dostani i kvalitni panely. Tou dobou uz ostatne nebude na vyber a LCD si proste budeme muset koupit vsici. Dnes ale, podle meho nazoru, jeste neni vhodny cas na koupi LCD prinejmensim v pripade, ze disponujete omezenym rozpoctem na monitor ­(rekneme tak do 10.000,­-­). Naopak je nyni k dispozici hodne cenove zajimavych CRT repasu za cca polovic, ktere jsou z hlediska pomeru vykon­/cena mnohem vyhodnejsi nez soucasna LCD.Pokud pro vas nejakych 5t nehraje roli, muzete v klidu koupit kvalitni LCD.

To víš že se k nám kvalitní bedny vozej.Stačí si najít jakýhokoli specializovanýho prodejce místo běžnýho elektra či obchoďáku. Já mám například v dosahu http:­/­/www.excelia­-hifi.cz­/ a vždycky se dá na čemkoli domluvit. Osobně mi z jejich nabídky zněly v rozumných cenách nejlépe repro Mission. A pokud nemáš na nový, existujou i bazary specializovaný na audio­/video, kde lze ve skromějších podmínkách udělat totéž.Není třeba jezdit do Skopska.

Pokud kupuju bedny, tak je chci rozhodne nejdriv slyset. Idealne na nahravce kterou si sam donesu. Ve specializovanych obchodech byva i moznost privezt vlastni repro na srovnani. Ale je pravda, ze za tuhle cenu staci kdyz nebudou prorazeny menice a bude to dobrej kup. Stale ale kupujes zajice v pytli. Zrejme jsi mel kliku, jini ji mit taky nemusi.

Ono tam toho o zvukovém projevu opravdu mnoho napsáno není. Jeden odstaveček začíná nadějným ­"jal jsem se srovnávat...­", ale nakonec je popsán pouze rozdíl v subwooferu a řečeno, že si recenzent netroufá posoudit nic jiného.Což je na recenzi reproduktorů opravdu dost málo.Také mám jednoho známého který poslouchá jen basy. Řekl bych, že recenzent by si s ním rozuměl.Pak by ale bylo vhodné recenzovat raději něco jiného.

Ano, je pravda, že autor mohl srovnat ještě s některým z konkurenčních výrobků.Takto víme, že jsou o ždibec lepší než předchozí model, tedy že výrobce opravu něco zlepšil, ale nevím jak je na tom oproti konkurenci. Srovnání se soustavami 2.1 by mi, narozdíl od Rooky_iCeho, nijak nevadilo, protože pokud soustava hraje dobře stereo, bude výsledek v 5.1 obdobný.Jinak mě hned na začátek rozesmál úvod ­"velmi oblíbené vzhleem ke svému výkonu, použitému materiálu a hlavně ceně.­" kde je něco jako zvukové kvality zcela nezajímavé. Nedokázal bych si oblíbit reproduktory jen proto že jsou hezké, levné a výkonné:)

Kazdy mame nejake zkusenosti a na jejich zaklade svuj nazor. Diskusni fora jsou od toho, aby se o nich diskutovalo, aby si kazdy mohl udelat svuj obrazek. Sam je casto navstevuji, protoze si podle nich lze udelat neocenitelnou predstavu o praktickem pouziti leccehos. Nicmene hanlive vykriky informacni hodnotu postradaji. Vypovidaji snad jesine o osobnosti pisatele a to ne zrovna pozitivne. Zkuste tedy psat priste s chladnou hlavou a toleranci k ostatnim nazorum. Urcite to jde. Diky

Ano, to je bezesporu pravda. Srovnani zminenych dvou LCD vedle sebe bylo opravdu o tridu a vic. Onen ­"levny­" Hyundai bych na misto kvalitniho, byt pouziteho, CRT nevzal ani omylem a tak jsem take nakonec zvolil. Vtip byl totiz v tom, ze zatimco velmi solidni 21­" trinitronove CRT bylo k mani za 4500, zminene nanicovate 17­" LCD stalo pres 7000. Pokud mate na stole dost mista, nevidim jediny rozumny duvod neco takoveho kupovat.