Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
Diskuze k článku: Co nám tajilo AMD?
16.6.2001, článek
Zvýšení výkonu svého dosavadního procesoru prozatím řešila převážná většina z nás upgradem (procesoru popř. CPU + MB). Ale, co když je to zbytečná investice a stačí si jen trošičku prohrát s .. ale tom již bude obsahem následujícího článku, který nám zaslal jeden z našich čtenářů (otiskujeme jej v původním znění).
LopataX | 15.8.200112:56

Hmm bueno clanek hodnotim 1. Jo jen tqak mimochodem co takhle zkusit pretaktovat cyrix MII na 300Mhz na dvojnasobek?? Tohle vazne zarucene funguje - ale chce to chladic TITAN D4B a hodne hodne silikonu!! Jinak plaminky!!

Odpovědět0  0
BRUCEF | 7.8.200123:58

Asi sem fuckt blbej ale prvne sem to mu uveril - asi snad proto , ze me strasne nebavi cist z monitoru a chvatam abych to mel precteny - uz sem se pokukoval
po amd 500 :) top jediny bych jako amd koupil.
Jinak mam Celer 533@800 mhz jen :)
celeron rulezzzzzzzz

Odpovědět0  0
Bobby | 15.8.20010:45

uf, uz jsem se lek', ze budu muset pocitat nozicky... Nastesti jsem docet' az semka - o dooost viiic userfriendly :-D btw: Whirlpool s fci AutoCrisp doporucuji nastavit na prog.4 (pizza/cakes) a gramaz 150 - samo nastavi dobu "mutace"!!! beha to suprrr...

Odpovědět0  0
Karl | 2.8.200115:18

Paradni clanek, dlouho jsme se takhle nepobavil. Mozna jeste lepsi je, ze to nekteri jedinci sezrali i s navijakem :D Jen tak dal!!! (Teda ne aby kazda informace byla podobneho stylu)

Dik za rozesmani.

Odpovědět0  0
Emkáč | 6.7.200112:45

Teda človek až neverí, aký sú daktorí ľudia blbí a nemajú zmysel pre humor. Ten článok bol fantastický, a nachytal som sa aj ja, až kým som nezačal rozmýšľať. Niektoré odkazy sú úbohé, ale žiaľ, takí sú ľudia.

Odpovědět0  0
MaKI | 5.7.200112:44

Hej, lidi tak jsem to zkusil, je to fakt super, ucvakal jsem nožičky kombinačkama a zvyšil jsem vykon na 2,5Ghz, pak jsem oddělal ten plech z toho čipu nahoře... (podle návodu) a dal jsem tam mamininu Teflonovou pánev, kurvááá to je rychlost, škoda že mám tak pomalý paměti, jinak bych to rozfofroval na 10Ghz... akorat, že pak už teda stačí přiníst vejce a dělat si volský oka... ale tak na těch 5Ghz to běží skvěle, fakt mohu vřele doporučit...!!! A objevil jsem novou metodu, zkusil jsem z druhým procesorem ještě něco lepšího, ucvakal jsem úplně všechny nožičky a teď to běží tak rychle, že se to nechce ani rozběhnout. !!!! Asi si budu muset koupit nějaký nový paměti.:... !!! A nebo zkusím to samo i s pamětěma! Ale jinak dobrej nápad, zatím zdar!

Odpovědět0  0
Al-Pacino | 3.7.200116:46

Musim Vam povedat chlapci ze uz dlho ma nikto podobne nedostal a na chvylu som tomu uplne uveril. Je to vynikajuci ftipek a dobry odvaz.

Odpovědět0  0
pavel | 30.6.200115:41

Jestli jste to zkusili podle toho úžasnýho návodu tak to asi sháníte nový procesory a motherboardy
Mám firmu a prodávám oboje volejte na číslo 0607/809652
mám posledních 50 kusů spěcháto

Odpovědět0  0
Sajgon@Lubas | 25.6.200118:38

hehe kurfa to je prdel, chlapi já sem u té 17ky vyřezaný už hodinu a pořád ne a ne přestat..by to ještě chtělo aby na to reagovala ženská. To by teprv byla prdel.....hehe.....zatím
PS W.I.F.T. FT W97, 17.06.2001 22:32 jo jo ten Zbyňa je ale TELE!:-))))

Odpovědět0  0
Hanes | 25.6.200119:45

Návod není třeba, jsou to nožičky v rozsahu od 48-93. Ty se mohou odstřihnout úplně. Najdeš je tak, aby seřízlá hrana procesoru byla v levén horním rohu a zacnes odstraňovat z vnitřní strany z levého horního rohu proti směru hodinových ručiček. Potom ještě stačí odstranit nožičky, které mechanicky brání vložení procesoru do základní desky se Socket370. Většina výrobců desek už uvolnila Beta verze BIOSů pro tyto úpravy. Funguje to jak s Intel tak s VIA čipsety.

Odpovědět0  0
Hanes | 25.6.200119:53

Není proč zoufat, stačí odštípnout rožek naproti vývodu 1 a je to odblokováno

Odpovědět0  0
Hanes | 25.6.200119:55

Jde to, ale je na to třeba plochý šroubovák s tvrzeným hrotem a pak opatrnost

Odpovědět0  0
Mr.Sasi | 25.6.200120:51

Hec ja mam nyni z K6-2 11,7 GHz - to snad neni pravda a beha to ji druhy tyden.

Odpovědět0  0
gull | 25.6.200118:06

Nojo ty vole! z k6/2 450 mam 1750 mhz ! Diky !

Odpovědět0  0
Libi | 25.6.200116:43

Mě to nefunguje. To je fór nebo jako opravdu?

Odpovědět0  0
Eser | 25.6.200115:26

lidi,lidi,vždyť to byla celkem dobrá sranda,komu se to nelíbilo,tak ať raději navštěvuje filmy pro náročného diváka,ovšen nevím zda se v dnešní době ještě vůbec promítají.

Odpovědět0  0
Pavel Maděra | 25.6.200111:07

Ale lidičky, vždyť v tomhle světě složitých a rychle se vyvíjejících technologií není vůbec na škodu, když někdo napíše takovou rozkošnou blbůstku, dělají to občas i světová periodika. Mě osobně takovéto blbůstky dokažou občas zvednout naladu. :o)

Odpovědět0  0
frantik | 25.6.20019:44

Smysl pro humor mam, ale Ales je fakt prase. Tamhle cicmonove vyrabej hodiny a hodiny za par dolacu procesory AMD, a to prase Ales je pak kvuli hloupymu nevtipu znici. Ja bych mu nabil hubu a nechal ho kopat aspon tri dni vykop, kterej bych pak za vterinu zahrnul bagrem.

Odpovědět0  0
frantik | 25.6.20019:39

To je dementni clanek jako prase

Odpovědět0  0
Nameless One | 24.6.200110:32

Ten článek je SUPER a tahle diskuze mě přesvědčila o tom, jak jsou někteří lidé *censored*, beze smyslu pro humor, a někteří navíc evidentně postrádají i tu věc, která se používá k myšlení. Ach jo.....

Odpovědět0  0
Nameless One | 24.6.200110:31

Ten článek je SUPER a tahle diskuze mě přesvědčila o tom, jak jsou někteří lidé *censored*, beze smyslu pro humor a někteří navíc evidentně postrádají i tu věc, která se používá k myšlení. Ach jo.....

Odpovědět0  0
Brender | 23.6.200111:29

Už jenom fakt 2GHZ byla p**ovina.
Žádnej čipset pro soket 7 totiž nejede nad 800MHz.
(6x214MHz)
Ale je třeba říct, že jádro K6-2 vydrží opravdu hodně, -->>> až 110°C...

Odpovědět0  0
Petr | 22.6.200123:37

Takže, shrnuto : nikdo nepotřebuje, aby svethardware něco objasňoval - vždyť mu jde o odkazy a kliky... Ale skutečně tahle diskuse toho vypovídá mnohonásobně více, než její předmět - celkem povedený, i když trochu trapný článek.

Odpovědět0  0
Haski | 21.6.200110:35

No fakt nevim.Taky jsem kdysi nasel v 3D Mark2000 v OnlineResultBrowser K6-2 2000MHz a navic ten clanek ted vysel na www.oveclocking.cz.Nadruhou stranu se koukam na ty tipli obrazky za Sandry (napr.u disku je jasne videt ta jasna cervena,ktera je tam pravdepodobne dodelana spolu s 8 (z puvodnich 11164 je 111648).
Nicmene by Svethardware mel trochu objasnit situaci zda je to pravda ci ne.

Odpovědět0  0
Pavel | 22.6.200112:24

S tou mikrovlnkou to nemyslis vazne, ze ne?

Odpovědět0  0
Pavel | 22.6.200112:33

No ja se pri cteni prispevku i docela bavim, nevim jak
ty........:-))))

Odpovědět0  0
Pospa | 20.6.200115:13

Teda nic trapnejsiho, snad krome strasne chlupaty kundy moji stary, jsem v posledni dobe nevidel...humus ;-(

Odpovědět0  0
Ales z AIC | 20.6.200121:05

Ano plech jde skutečně sundat,přečti článek na www.přetaktuj.cz

Odpovědět0  0
baret | 21.6.200110:10

tak se podivej znova na svuj prispevek a uvidis, co je nejtrapnejsi za posl. par mesicu...

Odpovědět0  0
Joe Chiller | 20.6.200112:32

I kdyby to tenkrat udelali, urcite by svuj "triumf" vytahli, kdyz zurila gigahertzova bitva a meli by na chvilku
vystarano ne?

Odpovědět0  0
Petr | 20.6.200110:03

Už jsem si celkem zvykl, že čítám na SH bludy, ale tohle ... doufám, že se to nestane na SH zvykem.

Odpovědět0  0
Slešík | 19.6.200123:52

Sakra, to se mu podařilo. Nestačil sem to skoro ani dočíst, když sem začal voblepovat vnitřní nožičky svý K6 izolačkou (nejsem přece blbec, abych je vohybal). Až u toho plechu sem se zarazil a jal se článek pořádně dočíst. Chíli nechápal, nadával a izolačku zase strhal. Vopravdu MISTROVSKÁ mistifikace, hodná řádu Járy Cimrmana.

Odpovědět0  0
Grek1 | 19.6.200121:16

Mám dotaz a nešel by aspoň sundat ten plech z toho procáhu aniž bych ho oddělal? Fakt mě to zajímá :)

Odpovědět0  0
max | 19.6.200120:44

Až si někdo z Vás projede 3D Mark 2000, tak se připojte na web na výsledky.
Tam už někdo něco podobného předvedl. Ve výsledkové listině u GForce 2MX je na prvním místě AMD K6-2 na 2GHz s asi 12000 body, přitom normální výsledek je od 4000 do 7000. (jedná se o default test)
Jinak opravdu dobrá diskuse. Čau.

Odpovědět0  0
Evil | 19.6.200120:03

už jenom upravit a nový CPU z velkou mediální podporou končí.Sviňáci aby měli furt odběr nových a nových CPU tak to ty krysi škrtily no nic toť vše jsem zhnusen!!!
Zdar a smrt výrobcům CPU

Odpovědět0  0
BrokenHope | 19.6.200117:26

Jo, fakt je to pravda. Mně to taky fungovalo. Pak sem to zkoušel i s Celeronem ale ten to nepřežil. Hold AMD je AMD. Intel nebrat.

Odpovědět0  0
Joe | 19.6.200112:04

Toto je poprve, co jsem na SHW precetl celou diskuzi az do konce a musim konstatovat, ze samotna diskuze je mozna lepsi nez vyse uvedeny velice zdarily vtip. Hodnotim 1

Odpovědět0  0
KoNG | 19.6.20019:37

Nechcete někdo to samé zkusit u INTELU třeba z 800 MHz uděláte 16000 MHz :o)))))))))))))) To je fakt síla .... to se nedá ani sežrat :o)))))))

Odpovědět0  0
Lalo | 19.6.200110:08

Ono to fakt funguje. Ale ja som pouzil MB Abit TH7-raid. Bola sice draha a stoji to zato. V cpu menu III som v pohode nastavil multiplikator na 5, zbernica fachci na 400 MHz. A mal som squelich 2 GHz. Super. Pri zdvihnuti nap. na 4 V ( no fakt, ale pomocou externeho zdroja ) a zmene multiplikatora na 6,5 som ziskal este skvelejsich 2,6 GHz. Inak, chladenie som zabezpecil tak, ze som na odbaleny procesor nechoal ofukovat chladicom, ktore sa pouzivali na chladenie 486 procesorov firmy INTEL. A este nieco. Ja som dokonca odstrihol az 62.78 % vsetkych noziciek.

Ak budete potrebovat navod poslite mail. Pripravte sa zaplatit 50 Sk/Ck na moj ucet.

S pozdravom Lalo

Odpovědět0  0
KoNG | 19.6.20019:37

Nechcete někdo to smaé zkusit u intelu třeba z 800 MHz uděláte 16000 MHz :o)))))))))))))) To je fakt síla .... to se nedá ani sežrat :o)))))))

Odpovědět0  0
Bodlak | 18.6.200121:55

skrytý genius:)

Odpovědět0  0
S7d | 18.6.200121:32

Drzel jsem se presne navodu, ktery mi autor claku poslal.Stacilo ho jenom pozadat emailem. Poradil mi jak cely postup aplikovat na Duron 800 MHZ.Do te doby mi bezel na 912 MHZ, po pretaktovanim klasickym postupem.Ale tohleto byla fakt bomba. Tady je jeho osobni emailova adresa . volejterediteli@novatv.cz Spozdravem S7d

Odpovědět0  0
Zigi | 18.6.200121:11

Je to fakt perfektny vtip a celkom doveryhodny ale len po druhy obrazok... Uz pri prvom som mal male poxybnosti ale este som stale veril... Je to fakt bomba clanok na odlaxcenie vsetkyx faktov okolo....

Odpovědět0  0
Ace-V | 18.6.200119:11

Jeste jsem zapomel, ze ta nova P-4 je nejvetsi srac, kterej kdy Intel vymyslel!!! ALU bezi na 2-nasobku nez celej CPU a vykon to ma 486???!!!.... cha chaaaaa. To ja jen tak pro ujasneni vsech veci. At zije Morgan a Palomino!!!!! ;-)))))

Odpovědět0  0
Ace-V | 18.6.200119:08

Proste smyslem cely veci ja asi to, ze Intelsky Celerony a P-III jsou orezavatka na tuzky a AMD jsou nabuseny masiny, na ktery je Cray-3 kratkej. :-))))) Zdravi vas stastny majitel AMD-386/33 SX. Hoplaaa.... ;-)))))

Odpovědět0  0
dusan | 18.6.200118:26

jinak neni treba krivit nozicky a odstranovat plech, staci prelomit K6 v uhlopricce a vsadit tyto pulky opet do soketu. Vykon naroste take cca 4x.

Odpovědět0  0
Kaja Marik | 18.6.200116:02

a zakladam novou firmu :o))))
hmm a kdo by se tento vikend nudil tak keme muze nastoupit...budu to tiz hromadne ohibat nozicky a vrtat dirky vsudu kde to pude... predalat BIOS a RAM necham svemu psovi Alikovi pac ten je fakt nato moc velkej vodbornik :o))))

Odpovědět0  0
Touker | 18.6.200115:24

Je to jednak nudne, jednak omlete. Vtipu na podobne tema by se dal nasbirat vagon 70GB harddisku.
Akorat to zdrzuje a zere kapacitu pripojeni.
Touker

Odpovědět0  0
PPP | 18.6.200112:00

Spociatku sa clanok vyvijal celkom dobre ale postupne ked zabrdal do detialov zacal cely clanok kazit. Niezeby urobil prekvapive odhalenie az na koniec, autor to pre istotu posral uz v prvej stvrtine.
Ak sa toto zda niekomu humorne, akiste ma velmi nizke naroky na humor a rehoce sa zko zmyslov zbaveny hned ako niekto vedla neho povie: "hehehe zasmiali sa zbrojnosi". Autor tu len znovu ukazal, ako sa vyzna v PC oblasti a v zakonoch, pretoze akosi zabudol uviest ze len na vlastne riziko a ze je to iba zart a aby sme sa o to v zidnom pripade nepokusali a pre istotu tento clanok ani necitali.
A navyse mam nepekny pocit, ze si niekto robi len marketingovy prieskum a podla nasich reakcii odhaduje sledovanost serveru. Bohuzial vzhladom na kvalitu clankov je sledovanost az prilis vysoka.

Odpovědět0  0
Libor Chocholaty | 18.6.200110:53

dal jsem vam ve znamkovani za 5. Pak jsem si vsim, v jake je to rubrice. Sorry. Svet je tvrdej a nasranej ctenar je nasranej ctenar.
Libor

p.s.: byl jsem nasranej uz driv, nemuzete za to, ale slizli jste to. :-(

Odpovědět0  0
Chose | 18.6.200110:19

Zdar lidi,
teda řeknu vám, že jste některý dost velký suchaři, nepoznáte srandu.Nebo jste tak ....... a naštvalo vás, že jste to vzali vážně a on to byl jen JOKE a vy jste se chytili nebo-li nejdřív na to skočili. No to se musí přemýšlet...

Odpovědět0  0
sawelyn | 18.6.20018:56

No myslim, že je to docela oživení v overcloku. Ono mě již dost dlouho fazcinuje jak všichni utrácí za drahé desky a taktují procesory. Přitom by udělali mnohem líp kdybi třeba zdvojnásobyli RAM paměť. Má to mnohem větší vliv na výkon sestavy, než taktovat 700 durona na 900.
Prosím omluvte pravopisné chyby v tomto článku a když vás to bude hodně štvát tak mi třeba napište sprostej meil - určitě vám odpovim.

Odpovědět0  0
mc_fly | 18.6.20014:06

Ja myslim, ze to pekne proverilo lidi, jestli kdyz neco ctou tak u toho i premysli, nebo to jen tupe konzumujou :-)
Osobne jsem se u cteni te zpravy a tyhle diskuse dobre pobavil.

Odpovědět0  0
romixx | 18.6.20017:32

No hlavně, že kritizuješ AMD a ani nevíš, že u celerona a PIII je už asi 3 neděle znám návod na odemčení multiplikátoru, viz. např http://www.­fast-mhz.com/reviews.shtml#Cooling/Heatsinks. Zamysli se nad sebou :-).

Odpovědět0  0
W.I.F.T. FT W97 | 17.6.200122:32

Hehe, tady se lidi dělí na několik táborů:<BR>1. - Ti, co to celé nepochopili (těch je opravdu hodně)<BR>2. - Ti, co to možná pochopili, ale nemají smysl pro humor (těch je taky dost)<BR>3. - ti, co to dříve či později pochopili a berou to jako příjemné zpestření tohoto serveru (jsem mezi nimi)<BR>...a na konec ti ostatní.<BR>
Já to (teď už) beru skutečně s nadhledem, protože v tomhle směru jsem pro každou špatnost :-) Milí Inteláci, fakt, že si autor vybral na paškál zrovna AMDčko, je nejspíš zapříčiněn tím, že mu prostě doma (nebo někde) jedno odešlo - tak ho takhle zneužil.<BR>
A na závěr: Ze zde napsaných příspěvků mě nejvíce pobavil <B>Zbyněk Mátl</B> (hned po samotném článku).

Odpovědět0  0
George | 17.6.200122:14

Dost nevěrohodný kec. Nevěřte tomu lidi. Kdyby ten magor takhle poohýbal nožičky tak by ten CPU zkratoval. Zkrátka šprýmař.

Odpovědět0  0
Karel | 17.6.200118:26

S tou mikrovlnkou to tak zhave neni, protoze mikrovlnka ma jen 2450 Mhz. A ten jeden GHz dela v Unrealu opravdu hodne..

Odpovědět0  0
PEGAS | 17.6.200118:12

nebudte tak blbi smarja vzpamatujte se ! je preci vice nez jasne ze je todle opozdenej april a jeste k tomu hooodne trapnej !

Odpovědět0  0
Grek1 | 17.6.200117:23

To jako vážně s tim hlinikovým krytem, de nebo nejde?

Odpovědět0  0
Tony | 17.6.200117:19

Má snad někdo pocit, že jsem na tento server přišel hledat zábavu??? :-(

Odpovědět0  0
Grek1 | 17.6.200117:14

No jako vtip je to parádní když jsem si ten článek čet tak sem jásal, pak sem v tom hledal háček a zarazila mě QDR tak sem myslel ze by to slo na normální 133 zběrnici.ALE POTM CO SEM NAHLÝD DO DIZKUSE TAK TO SE MNOU MÁLEM ŠLEHLO, NEJDŘÍV SEM DOSTAL ZÁCHVAT SMÍCHU A PAK SEM SE MÁLEM ROZBREČEL STYĎ TE SE.(fakt de aspoň sundat ten kryt od procáku aniž bych ho oddělal.)

Odpovědět0  0
PEGAS | 17.6.200117:06

No, tomuto clanku nemuzu verit ikdybych chtel :) "a tak jsem zohybal nozicky" :) no co dodat :))) todle je, ale vazne kravina :)))))))))))))))))

Odpovědět0  0
dj dj dj | 17.6.200116:57

Tak jsem si myslel ,že jste docela dobrej server,ale po tomto fándí www.rafs.cz .....oni jsou nejlepší...

Odpovědět0  0
Dolby.Digital | 17.6.200111:30

Mno AMD sou dobry stroje ale jak to tak ctu tak si rikam ze to co nekdo dokaze vymyslet to je jeko dost hruza!!! Vrtat do procesoru diry to je jako dost dobry!!!!!!!

Odpovědět0  0
Jey | 17.6.200111:09

Delate si srandu, sami blbost:celeron v mikrovlnce a zvohejbany nohy u AMDcka. Na to by vam neskocil ani muj bracha a ten neumi ani zapnout comp.
Jey

Odpovědět0  0
PsyStup | 17.6.20012:37

Ma nekdo taky doma neco takoveho...? koupil jsem ho asi pred mesicem a dost mne to nastvalo...

Odpovědět0  0
Karel | 17.6.20010:45

A to ma byt jako smesne?

Odpovědět0  0
Zbyněk Mátl | 16.6.200122:51

No jo, AMDčkaři si už zase vymejšlej krawinky. Tady se opět ukázalo, že Celerony jsou líp přetaktovatelný, než jakýkoli AMDčka. Durony se sice pyšní odemčenejma násobičema, ale celeron má v rukávu ještě jedno eso. Všechny vaše modifikace jsou zbytečně složité (viz. W.I.F.T.) a hrozí při nich zničení CPU (viz ohýbání, vrtání a odlamování) - začalo to mikrotužkou a můstkama a už vaše brutalita stoupá. Co bude zítra? Zaručeně pravý recept vyhozením procesoru z okna a vysláním soucedovic dobrmana Edy, ať ho jde najít? Tudy cesta, přátelé, nevede. Ale k věci...
Jak jistě víte, frekvence molekulárního rozkmitávače (pro neznalé - mikrovlnka) je cca 3,5GHz. Pokud vložíte na cca 10 sekund do takto "rychlého" pole JAKÝKOLI(!) Celeron, harmonizuje se jeho kmitočet na danou frekvenci a pak už můžete procesor vložit do patice a bootovat. Potřeba je jen zvednout voltáž na 3,25V (třeba ABit SlotKet!!! - ta to umí). Jen se pozastavím u slova JAKÝKOLI. Doporučuji co nejpomalejší procesor - Ideální je Mendocino 300 - má nízký multiplikátor a má L2 cache. Každý, kdo trochu vidí do HW, vám řekne, že čím je multiplikátor nižší, tím je výsledný výkon vyšší (Příklad: Celer300@3500 MHz= 4,5*777FSB, ale Celer 667@3500="jen"10*350FSB). Veškeré problémy s pamětí a chipsetem se řeší podobně, jen je třeba dát pozor na mikrovlnku - nemá ráda spoustu materiálů, tak to občas trochu jiskří...
Přeji happy clocking a mějte na paměti, že při jakýchkoli úpravách tohoto typu jednáte na vlastní riziko. Neposílejte mi upečené celerony - normální klasická trouba takto nefunguje. Zeptejte se maminek...

Odpovědět0  0
W.I.F.T. FT W97 | 16.6.200122:26

Tak jsem to zkoušel - a mohu říct, že z toho mám smíšené pocity. Procesoru jsem pozohýbal nožičky přesně podle obrázku, sundal plech, ale nechodilo mi to pořád optimálně rychle. V mé základní desce FIC VA-503A to chtělo drobnou úpravu: musel jsem stáhnout poslední BIOS, disassemblovat, upravit a znovu poskládat (checksum apod.). Pak už stačilo jen nahrát do základní desky a půl práce bylo hotovo. BIOS nadetekoval 8000 MHz AMD K6-2.<BR>Dalším problémem byly velmi pomalé paměti (měl jsem jeden DIMM PC-100 128MB). Takže jsem si řekl, že problém vyřeším velice elegantně: zakoupil jsem další tři DIMMy (že byly PC-133 vůbec nevadilo), odpájel jsem opatrně všechny paměťové čipy a paralelně je napájel na stávající čipy a vytvořil tak DIMM 128 MB rychlý 2×DDR. Stále to nechodilo, tak jsem ještě ze starého DIMMu odpájel ty malý navícovatý řídící šváblíky, zvonkovým drátkem, kovadlinkou a kladívkem vytvořil příslušný plošný spoj a dopájel do upraveného DIMMu tento řídící šváb
lík a 4×SPEED DIMM byl hotov (nemůžu ale dát dva, protože sloty jsou příliš blízko u sebe a ten DIMM je moc tlustej)<BR>Poslední problém byl chipset - nestíhal všechno obsluhovat. I zde pomohlo oddělání několika nožiček. Tady jsem experimentoval metodou pokus-omyl a došel k názoru, že chipset je jeden z mála, který potřebuje téměř všechny nožičky. Upajcnul jsem z obou brouků pouze dvanáct (8 u South-bridge a 4 u toho druhého). Odhalil jsem tím nechtěně princip chyby chipu VIA-686B neboť tato úprava způsobovala právě ony chyby při přenosu dat z disku na disk. Po krátkém zkoumání jsem to vyřešil propájením dvou nožíček tenkým drátkem a spojením tohoto propojení na jednu chybějící nožičku druhého čipu - a problém byl vyřešen. Dosáhl jsem tak neuvěřitelně rychlého chipsetu, který stíhal obsluhavat jak nový rychlý procesor na 8 GHzích, tak ten paralelní DIMM. A při té příležitosti jsem opět nechtěně udělal ze svého AGP 2× portu normální AGP 8× (takže následovala dalš
í úprava BIOSu, kde jsem udělal nový přepínač právě této funkce AGP 8×).<BR>Ale s tím chlazením je to opravdu kachna, protože takto nadupaný stroj vydržel běžet pouhých 10 minut. Pak začal smrdět motherboard. Vypnul jsem jej, uhasil vodou a znovu zapnul (a to jsem neměl dělat). Na základní desce to jen blýsklo - a šla do kytek. Takže přestože tohle dává slušný výkon, nedoporučuju upgrade dělat, protože to chlazení na tom jako jediné nefunguje.<BR><HR><BR>Tak, ale teď vážně:<BR>Když jsem ten článek začínal číst, už už jsm se radoval, jak zrychlím svou K6-2 450 MHz - vůbec mi v tu chvíli nevadilo, že budu procesoru ohýbat poměrně velký počet nožiček.<BR>Druhá část, kdy nožičky měly být křivé, mě už zarazila, ale stále neodradila.<BR>Třetí obrázek už ve mě začal vyvolávat jisté pochybení a až napsaný odstavec mě skutečně uzemnil a ve své podstatě mi zkazil veškerou radost. Pochopil jsem, že jde o žert - a to velice povedený žert. Oceňuji známkou 1.

Odpovědět0  0
master-Paul | 16.6.200120:04

To je dost husty,prosim o navod jake nozicky ohnout a jakou zakladni desku k tomu koupit a taky ta uprava na tech pametech?Prosim,prosim.mit za 2000Kc 2Ghz to je super,kdyby to AMD zverejnilo driv,kde sme ted mohli byt(20Ghz)
Prosim o zaslani navodu na xSkopekP@seznam.cz

Odpovědět0  0
bursky | 16.6.200114:50

Tak takyto typ clankov tu uz dlho nebol. Dufam ze odteraz ich bude viac.

Je to tak krasne presvedcive, az ma clovek chut takmer tomu uverit

Len tak dalej.

Odpovědět0  0
antyAMD | 16.6.200116:13

Hale až budeš u PC zavolej potřeboval bych učebnici chemie.

Odpovědět0  0
chripka | 16.6.200114:03

Doprdele - tomu rikam dobrej for. Jsem zvedavej jake budou reakce na tento clanek po dalsi dny ......

Odpovědět0  0
jurman | 16.6.200111:20

Teď až sem juknul na titulek. "Převážně nevážně". A já tomu tak chtěl věřit moc jsem chtěl. :((

Odpovědět0  0
dracek_soptik | 16.6.200110:40

... ne, je to zarucena vec. Ja jsem dokonce polovinu nozicek odstranil a tim sem velice odlehcil sbernici. Prenos dat se zdvojnásobil. Hm a ted abych hledal cipovou sadu, ktera to bude vsechno stihat. A hlavne kdo je bude chladit???? Mozna ja bude stacit z vrchu navrtat aby se vznikle teplo lepe odvadelo, no zkusim to... :))

Odpovědět0  0
jurman | 16.6.200110:25

Chtěl bych se zeptat kde se dá sehnat přesnej návod jaký nožičky přesně ohnout??? Osobně śi myslím že je to spíš nějáký kec ale nechtěl bych urážet. Prosím pokuď někdo víte přesný nývod spojte se semnou přes email. Jurman@humlak.cz nebo ICQ: 69623532. Díky

Odpovědět0  0
Kocour | 16.6.200110:39

Asi sis neprecetl do jake rubriky to patri. Podivej se jeste jednou.

Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.