U grafik je videt pekny narust, testy CPU jsem nenasel, v DX11 vs DX12 vs Vulkan jde i o CPU treba - api overhead.
Mám 1600X@4,1GHz a 5700XT a tam je videt kdy u DX11 Breakpoint je klasicky vytizenych 40-60% CPU(6jadro to vyuzije), grafika se flaka a FPS kolem 65, obcas dropy pod 55FPS. Po prepnuti na Vulkan se snizi vyuziti CPU a zvedne vyuziti GPU a pritom FPS narostou na prumernych 90. Hodne to ulehci procesoru, az na pasaze kde jsou velke zakladny, tam uz to moc nedava ani na Vulkanu.
Mám 1600X@4,1GHz a 5700XT a tam je videt kdy u DX11 Breakpoint je klasicky vytizenych 40-60% CPU(6jadro to vyuzije), grafika se flaka a FPS kolem 65, obcas dropy pod 55FPS. Po prepnuti na Vulkan se snizi vyuziti CPU a zvedne vyuziti GPU a pritom FPS narostou na prumernych 90. Hodne to ulehci procesoru, az na pasaze kde jsou velke zakladny, tam uz to moc nedava ani na Vulkanu.
Odpovědět2 0
to si mohli vybrat daleko lepsi titul a ne tenhle divnej farcry z treti osoby, uz jen to, ze jdete s kopim a sipy na kovove monstra je trosku na hlavu, celkove hra neni spatna, ale i na pc jsou daleko lepsi hry stejneho typu
Odpovědět2 4
kam se poděly Ryzen 3400 a 3200?
Odpovědět0 0
mohli by se venovat necemu lepsimu, nechapu jak se rozrostla tato serie...G1 a G2 mne nejakym zpusobem minula, G3 jsem zkousel a byl to otresny zazitek, po par minutach sem to odinstaloval (dal sem tomu sanci asi 3x a pokazde stejny vysledek), hrozne pohyby postav, stupidni souboje, nesmrtelni ozivajici orkove, nic moc grafika; G4 to same akorat v novejsi grafice, na tohle pak navazal odpad jmenem Risen, konkurence byla vzdy daleko lepsi nez to co predstavila tahle srajdovni serie
Odpovědět1 0
nechapu jak si tohle ta firma muze vubec dovolit, jak je mozne ze to slo do vyroby...jako kdyby ty karty nikdo netestoval, nas*at na QC....ASUS ma jedny z nejdrazsich verzi karet a pritom je to hrozny paskvil, nejradsi bych jim tu svoji kartu omlatil o hlavu...Vega56/64 Strix je odstrasujici priklad, krasa mit na VRM a gpuHotspot pres 110°C, 5700XT TUF taky peknej odpad...jinak co sem se dival na rozbor 5700 tak otresne chlazeni nema jen ASUS ale i ASROCK, XFX a klasicky smejdske MSI
Odpovědět1 0
Takze jediny rozdil mezi U a H verzi je ze U se umi vice podtaktovat? A to se projevi na prumerne spotrebe = TDP? Zajimala by mne spotreba pri 100% vytizeni.
Odpovědět0 0
Nelze, protoze zadny nedorazi :D ...teda aspon me, co predali dopravci tak jeste neodletelo a co jeste nepredali, to zatim jen odsouvaji, uz tak mesic
Odpovědět2 0
dalsi generace karet od asusu, opet otresne provedene chlazeni.... https://www.youtube.com/watch?v=OJU8jKIYtS4
Odpovědět1 0
opera uz davno neni to co byvala, chrome nic moc, za mne nejlepsi to co zbylo z byvale opery - vivaldi
Odpovědět0 0
uplne se mi vybavil ubisoft, tam je asi DX11 konecna..
Odpovědět2 0
omg dalsi fail u chlazeni STRIX produktu asusu, jedny z nejdrazsich edici HW a vetsinou odpadni provedeni, ASUS se pekne pokazil :/
Odpovědět2 0
tohle smrdi nvidii a jejim Variable Rate Shading :) obraz ma byt hezci a ne pouzivat triky na zhorseni kvality, kdy si SW mysli, ze se uzivatel nediva
Odpovědět0 0
3D mark vzdy posunoval vizualni grafickou stranku softwaru kupredu, nyni zacina pouzivat zpatecku, cokoliv co zhorsuje kvalitu neni krok kupredu, DLSS a veskere variable kraviny jsou akorat naplast pro nevykonny hardware...a nemam rad veci, ktere mne omezuje ikdyz si mysli ze to nepotrebuji(napr. snizeni rozsliseni v te casti obrazu, na kterou si SW mysli ze se nedivam)
Odpovědět0 0
rekl bych ze s vyssi teplotou klesa ucinnost, podvoltovani se na teplote tolik neprojevi, kdyz je proste zpraseny odvod tepla, takze s jadrem na 1.2V mam temer stejnou teplotu jako s jadrem na 1.15V, ovsem po par minutach(az se VRM poradne zahreji na cca +-100°C) maji aplikace tendenci spadnout, ostatni vegy jine nez strix nemaji problem bezet pri stejne frekvenci na 1,05V i mene, kdyby teplota VRM nemela na nic vliv tak to majitele strix verze neresi a i vyrobci prdi na nejake chlazeni, btw chlazeni VRM se resilo i v ramci starsich zakladnich desek a novych ryzenu, kdy to topi jak blazen a malej pasiv to nestaci chladit....treba : https://www.svethardware.cz/test-procesoru-ryzen-9-3900x-na-desce-s-b350-je-o-co-stat/49721 - "Spotřeba se zvýšila na 185 W a teploty pod VRM až na 81 °C, a to už není nejlepší. Ostatně to ukázal i hodinový test v Blenderu, který to při zapnutí PBO + AutoOC třikrát po sobě zabalil po cca 20 minutách, takže sestava nebyla v takové zátěži stabilní."
Odpovědět0 0
predstav si ze je, karta minimalne neudrzi udavane frekvence a neustale throttluje, obcas neco spadne, cim vetsi zatez, tim je to horsi, tkovej furmark, tam to leti behem par sekund z 1550MHz na 1300 a min, parada, moc si s ni nejde hrat ani v ramci overclockingu a s undervoltem je hodne nestabilni.....https://www.reddit.com/r/Amd/comments/96l9da/strix_vega_fixing_the_horrendous_vrm_heat/
Odpovědět0 1
diky za fotku sundaneho chladice, je videt ze uz se konecne docela trefili zvykackou na VRM a neni pulka z nich v luftu, sice prostredek zvykacky VRM cipu moc nedoliha, presto snad nebudou dosahovat pres 110°C jak u vegy
Odpovědět1 1
ty tranzistory to asi zmaknou, problem bych videl spis v pajce, kdy po par letech vlivem stridani rozdilu takovych teplot se zacnou delat trhliny ve spojich a gpu v podstate umre(je potreba udelat aspon reflow, idealne reball)
Odpovědět1 1
krmit marketingovyma kecama asus umi, diky za zkusenosti s vegou, asusu se nejakou dobu rad vyhnu
Odpovědět0 0
doufam, ze tahle strix edice nebude takova ojeb*vka jako u vegy 56/64, uplne zprasene chlazeni : https://www.youtube.com/watch?v=ay34-gNFW8M
Odpovědět0 0
Dost to pripomina Quantum Break...odrazy v oknech jsou pekne, nicmene celkove ty odrazy jsou ve spouste her temer totozne(kvalitou) a neni na to potreba RTX.
Odpovědět0 0
mam ryzen 1600x a je to podobne, 4,15GHz jede v pohode kolem 1,4V, zato na 4,2GHz uz potrebuje temer 1,5V
Odpovědět0 0
Taktovat pameti jsem zkousel uz drive a vyssi frekvence byla na bodech v benchmarcich vzdy poznat, zato casovani temer vubec. Myslel jsem ze se situace zmenila, ale ne. Mam 3200MHz pameti a vic jak 3466Mhz z nich stabilne s ryzenem 1600X nedostanu a to jestli pri takove frekvenci maji casovani 28/26/26/26/52 nebo 19/19/19/19/39 je temer jedno.
Odpovědět0 0
tohle titulovani bohuzel neni jen ve svete GPU, znackomr*di jsou vsude, nejvic pacientu(hlavne z rad mladsich) vidim u stada Applu, kdy jak nemas nejakej ten jejich iKram tak jsi odpad...stejne tak u majitelu aut napr. bmw, audi.... Top jsou bmw se samolepkou jabka na kufru, to vetsinou indikuje renault za volantem :D
Odpovědět2 1
daleko prinosnejsi nez nejaky RT mi prijde Vulkan(mantle), kterym AMD nastartovalo DX12, o to vic mne stve, ze i v roce 2019 je nekdo stale shopny vydat hru v DX11(hlavne AAA ubisoft) a ficury typu DLSS, VSR(Variable Rate Shading), DRS(Dynamic Resolution Scaling) jsou spis krok zpet nez kupredu
Odpovědět1 0
no srovnavat chlazeni pro 30W co ma X800 je dnes celkem mimo :)
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-x800.c107
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-x800.c107
Odpovědět0 0
mam chvili vegu56, no zatim asi to nejhorsi(ikdyz to ve vysledku az tak spatne neni) co jsem kdy od AMD mel. Je to verze strix od asusu, ktera je nejdrazsi a dle internetovych recenzi snad i nejhorsi(VRM v defaultu leze pres 100°C, celkove chlazeni slabsi a hlucnejsi). Nejvice mne vadi, ze nedrzi v zadne hre a benchmarku maximalni frekvenci, vzdy je o 50-100MHz nize(v unigine benchmarcich i o 200MHz), horsi je, ze kolisa i vytizeni(v 3D marku lita 40%-100%, ve scenach, kdy se diva skrze casove zrcadlo to vzdy spadne na 45%). Ale je videt, ze je to spise vypocetni karta, protoze kdyz pustim nejaky gpgpu bench, tak drzi maximalni frekvenci a vytizeni a jede jak pila. Je potreba si pohrat s nastavenim wattmana a dosahnout tak vetsi a stabilnejsi frekvence a zaroven nizsi spotreby, ucinejsiho chlazeni. nastaveno mam 1650/900 pri 1130mVcore, realne ve hrach drzi 1540-1600/900MHz, teploty do 65°C.
Odpovědět0 0
co je potreba pro podporu RT v UE, staci shadery nebo jsou potreba RT jednotky?
Odpovědět0 0
nevim jak ostatni ale co se tyce 2060 tak ta ma cenovku hodne dobrou(v porovnani s konkurenci) a dela z 1070/1070TI/vega56/vega64 neprodejne predrazene kousky, je levnejsi a vykonnejsi
Odpovědět2 5
ty mazanice a uplne chybejici odrazy u RTX OFF jsou opet velmi smesne :) treba takovy prestarly doom3 https://www.youtube.com/watch?v=zxsYGrq8FRM
Odpovědět1 0
s rx 560 probehl update v pohode, ale s r9 280x jsem dostal bsod a nejak to rozmrvilo windows a ted dostavam bsod i pri instalaci starsich ovladacu, ktere predtim jely v poradku...prozatim jsem se vyhnul bsod jen tim, ze jsem manualne nainstaloval driver pres nouzovy rezim, ale tim padem mi chybi radeon sw...btw celkem problem se dostat do nouzoveho rezimu, jinak nez pres prikazovy radek a bcdedit to neslo, zmizela volba rozsirenych moznosti zavadeni systemu - https://neosmart.net/wiki/wp-content/uploads/sites/5/2013/09/Windows-8-Advanced-Boot-Options.png
Odpovědět0 0
urcite i nostalgie hraje svou roli, ale me se vice libil tahovy system a hlavne atmosfera a celkova napln starych Falloutu me proste bavila....u F1 jsem mel problem se od hry odtrhnout u F3 jsem se pomalu musel dokopavat, abych to vubec zapnul..
Odpovědět0 0
New Vegas byl fajn, vice nez Fallout 3, ale delat z nej nejlepsi dil, to rohodne ne. Nejlepsi byl Fallout 1 a 2, ten postapo Skyrim mi moc nesedl.
Odpovědět0 0
je to tak, co taky cekat od nvidie, DLSS mi neprijde hezci jak FXAA natoz tak MSAA(SSAA) a za vykonostni propad rozhodne nestoji...RTX OFF mi pripomina FARCRY 1 na gerforce 4 mx 4000, ktera nemela shadery....je to zamerne orezane, spousta her ma hodne pekne odlesky na obrovskem mnozstvi objektu i se to chova jako docela verna simulace, mozna to neni uplne realne, ale rozdil rozhodne neni tak do oci bijici....drive byly nove technoligie(SM2,3,4...; teselace, SSAO, HDAO) soucasti bezne evoluce, nyni si to nvidia nechava pekne zaplatit
Odpovědět0 0
tohle se mi na AMD nejvic libi oproti hovadskemu intelu s nvidii, je videt kdo to dela i pro lidi, nejen pro zisk...
Odpovědět6 5
resili to spise na zahranicnich webech, popř. lidi v komentarich, vy to mate napsane dobre
Odpovědět0 0
..ve všech případech byly paměti GDDR5 taktovány na 2000 MHz, čili efektivně na 8000 MHz. To se tak od dob Radeonů RX 480 nezměnilo vůbec a výsledkem je 256 GB/s datové propustnosti... nevim proc na vsech webech tohle zminuji a vytykaji, pokazde co jsem taktoval nejakou kartu, tak zrovna navyseni frekvence pameti melo naprosto minimalni vliv...aktualne na me R9 280X je rozdil mezi 1500MHz a 1800MHz ve hrach nepoznatelny, maximalne stoupne skore o par bodu v benchmarcich.....mate jine zkusenosti?
Odpovědět1 0
no zrovna god of war a zero dawn za koupi konzole rozhodne nestoji. GOW jsem hral vsechny krome posledniho, takova lepsi rubacka, ale klidne bych se bez toho obesel. Horizon mne teda zklamal, byl to takovej dalsi FarCry z pohledu treti osoby, ale FC je daleko lepsi ve vsem, hlavne mi vubec nesedla skutecnost ze mam jit lovit kovovou roboti zver sipama a ostepem - wtf
Odpovědět1 0
tady je info o rx590, no zadnej zazrak... https://wccftech.com/amds-radeon-rx-590-final-fantasy-benchmarks-beats-out-the-geforce-gtx-1060-at-4k/
Odpovědět0 0
klasika, stejny jako nvidia a lidi jim to stale zerou...
Odpovědět3 0
presne, co me dokaze fakt nasrat je, ze mam malo fps a pritom ani jedna komponenta nejede na 100% :)
Odpovědět0 0
maji 2 verze :
1. Basemark® GPU – High-Quality mode targets Desktop systems using high-resolution textures, advanced effects, increased number of objects and demanding geometry based on today's AAA PC game standards.
Official Resolution (Offscreen) Max Triangles Per Frame Max Texture Resolution Max Memory Requirement Max Draw Calls Per Frame
3840×2160 ~2 M 4096×4096 4 GB ~10k
2.Basemark® GPU – Medium Quality mode targets Mobile systems based on today's AAA Mobile game standards. The medium Quality mode is a subset of a High-Quality mode regarding decreased texture resolution, number of objects, amount of geometry and limited effects.
Official Resolution (Offscreen) Max Triangles Per Frame Max Texture Resolution Max Memory Requirement Max Draw Calls Per Frame
1920×1080 ~0.7 M 2048×2048 1 GB ~2000
1. Basemark® GPU – High-Quality mode targets Desktop systems using high-resolution textures, advanced effects, increased number of objects and demanding geometry based on today's AAA PC game standards.
Official Resolution (Offscreen) Max Triangles Per Frame Max Texture Resolution Max Memory Requirement Max Draw Calls Per Frame
3840×2160 ~2 M 4096×4096 4 GB ~10k
2.Basemark® GPU – Medium Quality mode targets Mobile systems based on today's AAA Mobile game standards. The medium Quality mode is a subset of a High-Quality mode regarding decreased texture resolution, number of objects, amount of geometry and limited effects.
Official Resolution (Offscreen) Max Triangles Per Frame Max Texture Resolution Max Memory Requirement Max Draw Calls Per Frame
1920×1080 ~0.7 M 2048×2048 1 GB ~2000
Odpovědět0 0
taky bych hned koupil RX580 8GB byt za cenu kolem 6k(pred rokem byly za 6,5k-7k), ale za 8k na to kaslu...
Odpovědět0 0
typicka svinarna intelu donutit lidi kupovat ty jejich kramy
Odpovědět1 0
taky uplne neverim tem grafum...hodne zvlastni je, ze mi kazda zalozka spravce uloh ukazuje uplne jine vytizeni cpu(lisi se to i v rozmezi desitek procent)...u vetsiny repacku her instalator vytizi muj cpu(i5-2550K) na 50%, podle grafu je videt, ze kazde jadro je vytizeno zhruba na 25%, kdyz nastavim sprazeni pouze na 1. jadro, je to jadro vytizeno na 100%, zbytek nic nedela, pokud nastavim sprazeni zpatky na vsechny 4 jadra, nic se nestane - je stale vytizeno jedno jadro na 100%, repack se vzdy rozbaluje desitky minut a vsechno ostatni mimo cpu se uplne flaka => multithread neni uplne idealni
Odpovědět0 0
ono to typicke cechackovstvi je to tezeni, kdy typickej cechacek si zaplati stroj, aby mu vydelaval bez hnutim prstu...a doufam ze na tom prodelali co nejvic, protoze v dobe, kdy z*srana EU škrtí výkony elektrospotrebicu a resi emisni limity, se spaluje obrovske mnozstvi elektriny za neco uplne zbytecneho
Odpovědět1 0
jojo bazos je ted napraskanej rx 480, 580, 570, prodavaji i cele tezebni stanice, btw doufam ze na tom prodelali :D
Odpovědět0 1
mame tu rok 2018, AAA novinka jede stale na DX11...
Odpovědět0 1
predchozi PREY byl super, super napad, atmosfera, prostredi, zbrane....tenhle restart byl o nicem, par nepratel, coz je v podstate stale stejna hmota akorat v jinem tvaru, zdlouhave, divne zbrane, nepratele se respawnuji furt dokola, hru jsem mel stazenou, dohral jsem ji do konce, dnes si z ni nic nevybavuji krome tech nagativ co jsem popsal, jinak bych ji nekoupil ani ve sleve, ani stahovat to pomalu nema smysl, za co pak ty prachy chteji...
Odpovědět0 1
nepisu o AC:O, ale o predchozim dilu, btw procesor ma vykonu stale dostatek...tak to porovnejte s 10let starou hrou Crysis - https://youtu.be/Hn7K0K41zE8?t=199
Odpovědět0 0
ano, protoze se zaroven s vykonem zveda i narocnost. Takhle jak jsi to napsal to pusobi, ze kvalita stagnuje a programatori si jen rok od roku vice komplikuji kod. Tady se hodi spise srovnani napr(muj pripad) FPS ve hre Assassins Creed Syndicate vs. GTA V/COD:WWII/KingdomCome...ackoliv je Asssassin vicemene stejne stary/starsi jako tyto tituly, vizualni kvalita je podobna, ale hw narocnost je u nej uplne jinde. Tam kde mi Assassin na max jede 2FPS mi aktualni novinka KingdomCome jede na max 20FPS(GTA a COD 45+FPS) a o tom je optimalizace
Odpovědět1 2
na i5-661 4,2GHz; HD7770 1GB, 16GB RAM to jede na minimum v 720p 20-30FPS, vetsinou se to drzi spise u 20FPS
Odpovědět0 0
jinak celkove vypada hra hodne dobre, vymakane herni mechanismy, az na boj, s tim jsem se zatim neszil, pribehove a mise zatim taky super, bohuzel hru doprovazi spousta bugu...celkove hodnoceni tedy hodne dobre
Odpovědět0 0
povikendovy update : k tomu zvuku : prvnich par chvil ve hre mi to tak pripadlo(hlavne kdyz vyslovovali ceska jmena), je fakt ze ten zvuk zas tak hroznej neni, ale urcite je o poznani horsi oproti jinym hram (ze zacatku me to fakt bilo do usi :)), proste na televizi tomu jde rozumet fakt hur oproti takovymu Fallout New Vegas a spouste dalsich her, na sluchatkach je to lepsi, ale rozhodne ne cisty, to ze to nedabovali cesi sem pak poznal i z nelogickych ceskych nadavek(cela hra je ENG a obcas padne ceska nadavka recena anglickym prizvukem - neco jak reklama s Jagrem - Pitre smrdis jako prase :))....hra jinak bezi podstatne hure, po dohrani uvodu a presunuti do dalsi lokace - i5 2550K - 4,5GHz + R9 280X + 20GB RAM - ULTRA 15-35FPS; Very High 20-45FPS...LOW 60+ FPS....cim mensi dohled, tim to jede hur..uvnitr baraku v hrade kdyz koukam do zdi tak mam 20fps, ale kdyz prochazim hustym lesem nebo mam vyhled na komplet krajinu i s hradem a celym mestem tak hra jede +- 40FPS...jeste by meli zamakat na optimalizaci, v konverzacich, kdy je videt jen postava zblizka a rozmazane pozadi hra jede uplne nejhur, dropy az na 15FPS
Odpovědět0 0
jinak pribeh a prvni mise vypadaji hodne dobre, grafika taky hezka(az na par low poly objektu)-je to cryengine, zatim co se mi vylozene nelibilo je otresny dabing, jednak je to hrozne nevyrazne, zahuhnane(neco jak kdyby to nahravali na mikrofon z headsetu za 300,- a ulozili do 16kbps mp3) a hlavne je tam dost poznat ze to namluvili cesi, meli radeji udelat cesky dabing a anglicky prenechat rodilym mluvcim..
Odpovědět1 1
mam r9 280X a hra jede v 1080p 20-35FPS na ULTRA, 35-45FPS VERY HIGH.....hra vyuzije maximalne 2,7GB videopameti z 3GB a maximalne 5GB z 20GB dostupnych RAM, presto ale neustale taha neco z disku(staci stat na miste a jen se otacet dokola) na SSD jsou patrne male zaseky kvui neustalemu cteni z disku, tohle je ale problem vetsiny her, RAM mam tolik, ze by tam nektere hry mohly byt ulozeny cele a pres to vyuziji maly zlomek dostupne pameti a neustale pristupuji na pevny disk
Odpovědět1 0
ok no z toho co jsi napsal mi to tak prislo, ale je fakt ze jsem to prolitl dost rychle, tak sorry jako jsem debil ja no, se neposeru :D jinak s timhle s tebou souhlasim(ted mne jeste napadni ze s tebou sympatizuju a menim nazory jak skolacka v riji :D )
Odpovědět0 0
se hned neurazej jako mala holka, napsal jsi kravinu, ve ktere mas problem porovnavat jednoduche cifry...prvni a hlavni zdrazeni by melo jit od vyrobce a ne od toho co jen hloupe transportuje zbozi a negeneruje zadnou pridanou hodnotu, masti si kapsu a pritom odvede nejmene prace
Odpovědět0 3
chlapce ty se prober...jo pro vyrobce nejidealnejsi stav kdy prodava kartu vlastni vyroby za $500, obchodnikovi, ktery jen tuto kartu vystavi svetu a prihodi si za to $1600 a koncovy zakaznik plati $2100, zakladka 1. stupen tam patris
Odpovědět0 5
jak rikas, tomcat nevi a keca kraviny, zalezi na teplote, na ktere se karta dlouhodobe provozuje a ty tezarske jsou na tom hodne spatne, sam mam kartu minule manie 280x a uz mi pred rokem umrela, nastesti sla ozivit reflowem, pak jsem si pohral s takty, napetim a hlavne chlazenim, tak aby drzela co nejnizsi teploty a drzi skoro rok...notebookove silnejsi grafiky jsou tomu prikladem, kdy casto dochazi k umrti karty po par letech vlivem nedostatecneho chlazeni, notebook na hry nikdy
Odpovědět0 0
mi povidej, chtel jsem brat novou RX480 8G za 6,5k, chtel jsem si ale pockat az vyjde 580 a 480 jeste zlevni....no dockal jsem se :D ted taky musim se svou 280X vydrzet nez to opadne, bohuzel mne limituje zivotnost karty, uz jednou umrela a delal jsem reflow :/
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
Odpovědět0 0
tak ty jsi to vubec nepochopil :)
Odpovědět0 9
ano pujdu jinam protoze podobnych testu najdu furu na zive, abc, novinkach atd.
Odpovědět0 10
tak se hned nerozbrec, synteticke testy jasne porovnavaji vykon cpu, ty herni jsou k nicemu a chybi zasadni info, uplne to same jako kdyby se pri testech automobilu testovala pouze maximalni rychlost a zbytek by byl vsem ukradenej, mel jsem za to ze svethardware je techweb, drive to tak byvalo, ale vitek to pohrbil
Odpovědět0 14
na kolik % byly v testu vyuzita jednotliva jadra a graficka karta? jediny co si z toho testu jako hrac vezmu je pokud koupim GTX1080 a jeden z testovanych procesoru tak vim jak mi to na teto konkretni sestave +- pojede
Odpovědět1 9
no a? PRO IDIOTY : pokud grafika limituje vykon sestavy na 150FPS(viz witcher) a cpu by zvladly treba 200+ fps tak jak mezi nema poznas kterej je vykonejsi....retez je tak slabej jako nejslabsi clanek (u tebe je to mozek bohuzel)
Odpovědět1 14
Proc testujete hry ve fullhd s plnymi detaily? Z grafu je videt bottleneck graficke karty, timto je CPU test absolutne neobjektivni.
Odpovědět1 13
v dnesni dobe je zazrak kdyz je nejaka hra dobre optimalizovana, o vikendu jsem zkousel Ghost Recon Wildlands open beta - otresne udelana hra, nehlede na obrovske mnozstvi bugu (10dni pred vydanim), AAA titul 2017 DX11 only, nejhorsi je sprava pameti. Mam k dispozici 20GB RAM, hra si vezme maximalne 4GB, pak je zasekana protoze neustale neco taha z hdd (alokuje 4GB ram a pak jen vymenuje data z HDD?!?). Pri jizde autem se hdd nezastavi, pritom by stacilo dynamicky pridelovat pamet, ktera je k dispozici.
Odpovědět1 0
omg, pokud chces pomerovat vykon procesoru, musis testovat na ULTRA LOW detaily(maximalne omezit vliv graficke karty)....kdyz tomu nerozumis...
Odpovědět4 1
protoze moznost volby (mit moznost cokoliv prenastavit) je to nejcenejsi!!! intel jde ve stylu okousanyho jabka, nulova volba a nejlepe vse pozamykat, popr. za tyto privilegia tvrde platit (K-cpu)....intel sux
Odpovědět0 1
..Intel přinejlepším využívá 128 MB EDRAM, což dnes nestačí ani na hraní v rozlišení Full HD... tak mala pamet nemuze v dnesni dobe stacit snad ani na 320x240, to mely R9600/9700/9800_NV6600/6700/6800, nebo jsem po ranu uplne mimo? :)
Odpovědět0 0
"Ostatně karty se mají přehřívat i při testování ve FireStrike, který už se za extrémní test jako Furmark rozhodně považovat nedá" cim je furmark tak extremnejsi oproti 3dmarku? par karet jsem tam meril(i notebookove) a rozdilnych teplot jsem si nevsiml ani v "xtreme burning" modu
Odpovědět0 0
vzpominat zrovna R9 285, ktera vykonem staci na 280 a zaostava za 280X neni moc optimisticke :)
Odpovědět0 0
nemas nahodou brain lag? pokud mi pc zvladne danou hru v 60+ fps, zapnu vsync a obraz je super, zatim v zadne hre sem nezaznamenal nektery z techto problemu
Odpovědět0 0
presne na to ted koukam a taky nechapu
Odpovědět0 0
Kdyz android tak jedine cyanogenmod, jinak oficial romky HTC, LG, SONY jsou otresny, Samsung se da. iOS je odporny a debilne se ovlada, Win je taky pekna hruza ty jejich dlazdice a prasacky menu.
Odpovědět0 0
jj vetsina ceskych dabingu je tragickych, neda se to poslouchat
Odpovědět0 0
proc neumis spravne napsat i/y?
Odpovědět1 2
souhlasim, taky bych radsi Unreal 3 nez UT4(to same furt dokola), Unreal 2 The Awakening bylo super.
Odpovědět1 0
jo uplne jak kolotoc : [odkaz, pro zobrazení se přihlaste]
dlouhej odstavec vicemene plnej zvastu..
dlouhej odstavec vicemene plnej zvastu..
Odpovědět0 0
tenhle softwarovej odpad jeste nepadl?
Odpovědět0 2
protoze alza, nakupovat tam muze jen blazen
Odpovědět1 0
k takovymu kratkymu clanku mohl pribyt i odstavec o situaci u amd
Odpovědět0 0
to je presne ono, naserou poradnej kus hw do male krabice a pak to odejde po 3letech
Odpovědět3 0
zkousel jsem free betu a vubec mne to nezaujalo...s cenou pres $60 za multiplayerovku se zblaznili, nehral bych to ani kdyby to zustalo free
Odpovědět0 0
jj, vice takovych aktualit, i zkoumani M. prikopu super!
Odpovědět0 0
si delas prdel ne? videl jsi nekdy aby se neco testovalo se zapnutym omezovacem? ...test maximalni rychlosti noveho lamborghini s omezovacem nastavenym na 100km/h.. zni to debilne co?!
Odpovědět3 1
mam vidiny nebo je na prvnim videu(jak se prelina obraz z dx11 na dx12) asijske trziste a svitici napis ovoce / zelenina? :) to je z nejakyho ceskyho techdema?
Odpovědět2 0
amd prislo s mantle a poradne hnulo s vyvojem api, ti ted prdi na nejakej vulkan...kdyz vidim jak denne funguje steam, musi byt pouzivani steam os sebevrazda...btw hrat na linuxu je jak se skrabat se nohou za uchem
Odpovědět0 1
francii se nelibi posilani citlivych dat z fb do USA, ale chteji komplet data o cele EU presunout do USA??? co to ma kua byt?
Odpovědět0 0
stale stejna hlaska jak v chromu tak v ie : Emulation aborted due to nested emulation timeout.
Odpovědět0 1
většina "mainstreamových a příležitostných" hráčů nepotřebuje ve svém počítači samostatnou grafiku - pokud vezmeme tento vyrok tak bych soudil ze nejvice hranych her budou flashovky z facebooku, ktery hraji nejchudsi a tim nejpocetnejsi cast obyvatel planety, kteri hraji na tech nejvetsich a nejlevnejsich srotech cili integrovanych srackach..... stejne jak kdybyste napsali ze většina "mainstreamových a příležitostných" ridicu nepotřebuje ve svém aute silnejsi motor nez 1.2 htp
Odpovědět2 0
nvidia gameworks sux, nvidia sux
Odpovědět0 3
tak a ted uz gtx960 nema vubec smysl kupovat, to i ta R9 380 je vyhodnejsi koupe
Odpovědět0 0
kecy typu windows se zasiraji, amd ma nefungujici ovladace atd. fakt zboznuju, vesmes kazdej kdo tohle napise neumi s pc absolutne pracovat
Odpovědět0 0
jedna vec...proc to kua trvalo tak dlouho! :)
Odpovědět0 0
stale dokola nekdo kope do amd ovladacu, kdyz s tim neumis tak s tim nedelej, s amd ovladaci jsem nemel problem snad nikdy a to sem mel amd karet spousty(od R9600), zato nvidia neustale nejaky problem(ani ne mesic zpet GT220 po naistalovani ovladace cerno na obrazovce)
Odpovědět0 0
dalsi nerovnost vidim zde : Intel Core i5-2300 2,8 GHz/AMD Phenom II X4 945 3 GHz kdy porovnavaji stary intel i5 s jeste starsi X4, "neni mozny" aby tomu intelu mohl konkurovat o 2 generace starsi a pomalejsi procesor....i ja vul menil X4 za i5 abych cucel na stejna FPS
Odpovědět0 0
nejake NOVE efekty ktere nemel treba stary crysis1? to streleni do vody je otresny, nvidia shitworks
Odpovědět0 0